78998
Hivatalos weboldal
Diablo tematikájú merchandise cuccok
Diablo IV: Vessel of Hatred beszerzése
Diablo IV: Vessel of Hatred megjelenés: 2024. október 08.
Diablo Immortal (Android / Apple iOS / PC) - MÁR ELÉRHETŐ!
-
Dr DeViLKiNG #55094 Ja nem szóltam mert cappelve lesz 300on az mf/gf. -
cateran #55093 "csak az új cuccok kapnak új statot, beleértve azokat is amik nincsenek azonosítva."
Koszonom, hogy ilyen szepen ellentmondasz magadnak. -
Dr DeViLKiNG #55092 Remek, botosok meg örömtáncot járnak, ha nem lesz legalább hetente ban. -
r4pt0r #55091 Paragon system 100 új level lesz, és annyi idő lesz mint D2ben a level 99. :P -
r4pt0r #55090 Igen benézed. Minden itemre a dropkor kerül rá a stat, az első rész meg azt mondja hogy csak az új cuccok kapnak új statot, beleértve azokat is amik nincsenek azonosítva. Én nem tudok angolul, legalábbis beszélni, de szerintem ez egy egyértelmű és nem nehéz mondat. :D -
#55089
Paragon levels... megint elkezdek játszani, de egyelőre nem e miatt, még monk meg dh vár rám, + szegény summoner dokim -
cateran #55088 Nem all ossze nekem sehogyse:S A mondat elso fele (have not ID yet) arra utal, hogy a nem azonositott targyak, a 2. fele (rolled when they drop) meg arra, hogy dropnal es nem ID-nel kerulnek ra a statok, igy stornozza a mondat elso felet:S Valahogy nem kerek a dolog:S
Vagy benezek vmit, de durvan:S -
#55087
húúúú.....!!!!!
igazad van. sokra mész vele... sajnos.... -
#55086
as items are rolled when they drop)." -
who am I 7 #55085 az egyszeri júzernek, aki nem csal mint a botozók, nem sok esélye van, h pont az ő pár millájára kerüljön a sor...szemben a csalók több száz millájával.De mind1is...IP-stől, személyes adatokostól bannolnám úgy a csalójúzert blizzard helyében, h csak úgy füstől többet ne vegyen accot sem.Ezt felhasználnám egy jó kis kampány keretében, hogy még több normális júzer vegyen accot, aki eddig idegenkedett az AH botozoktól, gold farmolóktól...akik effektive szétqrják az egész AH-t. -
r4pt0r #55084 Itt azt írja hogy ez csak a patch utáni dobásokra vonatkozik, beleértve már a dobott de még meg nem nézett tárgyakat, az értékek úgyanis a dobás pillanatában lesznek meghatározva. -
#55083
Én is úgy értelmezem, hogy ha patch után azonositjuk akkor kaphatnak új statokat -
cateran #55082 Akkor miert irtak ezt?:
"As a reminder, these changes will only affect Legendary items that drop after the release of patch 1.0.4. This includes items that haven’t been identified yet (as items are rolled when they drop)."
Vagy en ertem felre a "haven’t been identified yet" reszt?:S -
Ferrari23 #55081 Köszi! -
#55080
Csak ami a patch után esik lesz új. -
Sunrider924 #55079 Haha megint megtalaltam a d2 affixes kecskeket. Hajra blizz, kivancsi vagyok holnap patch utan megint megtalalom majd oket? -
Ferrari23 #55078 Bocs, de nem nagyon szoktam olvasni ezt a fórumot újabban, túl sok a segg, mint pl TE! :) Azért köszi, majd visszaolvasok. -
#55077
mintha nem lett volna leírva EZERSZER TE BUTA EMBER -
Ferrari23 #55076 A legendary cuccokat, ha az új pecs után azonosítjuk, akkor már az új statokat tudja majd? Mert ma már 2 legendary is esett, de ha igen, akkor a franc se azonosítja őket :D:D -
#55075
attigt reakciója....
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!"menj a kurva anyádba, ő se szeretett téged te kamugép csicska lúzer fasz"
ennyit a játékról, meg a topiclakók egy részének INT-jéről... azt sajnos nem lehet venni az RMAH-ban, sőt AH-ban sem.
azt az 1.04 sem fogja megoldani, hogy itt hagyta a játékosok jó része a játékot. -
#55074
A probléma ezzel az, hogy amit te csináltál az is off, meg amit most én az is, így mindhármunknak ugyanaz járna. -
#55073
IK set elég kemény lesz -
#55072
és ilyenkor az offolás miatt én feljelenthetnélek, ahogy te tetted. -
#55071
![]()
-
Sunrider924 #55070 Senki se tokeletes, es a D3al a blizzard is bealt a sorba... -
Dr DeViLKiNG #55069 Idő szerinti rendezés neee. Akkor lehetne kezdeni egy olyannal, hogy bot írtás... -
Dr DeViLKiNG #55068 Nagyon remélem, hogy való életben nem vagy ennyire naiv. Komolyan, nem annyira nehéz átgondolni miért is nem fog (ha egyáltalán) válaszolni ilyenre meg ilyet. -
#55067
1.0.4 AH tuning -
#55066
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/6369407745#1 -
#55065
:DDDDD -
Sunrider924 #55064 Nemar... ennel valami tobbet azert -
Dr DeViLKiNG #55063 Üdvözöllek az interneten. -
Sunrider924 #55062 Es te pontosan honnan szurted le ezt? Csak mert joparan probaltak bizonyitani ezt a vonalat, de egyelore konkretan semmit nem tudnak felmutatni. -
Skill #55061 régebben mintha olvastam volna olyat, hogy battlenet accnak és a hozzá rendelt paypalnak meg kell egyeznie. ez igaz? valaki meg tudná erősíteni cáfolni? -
Dr DeViLKiNG #55060 Vagy csak a hülye nem látja, hogy ezek akkora fake accok? -
Eksz #55059 Jay Wilson Instructs Bashiok to Hide His 'F*** that Loser' Facebook comment about David Brevik -
#55058
Bashiok is akkora paraszt volt múltkor, de ez talán még szánalmasabb.
Csak a hülye nem látja mennyire magasról hugyozzák arcon a "fanokat".
-
Sunrider924 #55057 Hm, a brand PR arcanak (SZERINTEM) nem szabad semmi hasonlot reagalnia. Nezd az adott szovegkornyezetet, a D3 kap egy nagyon udvarias, lightos kritikat a brand alapitojatol, erre a jelenlegi PR arc elkuldi szo szerint a faszba. Ez mellekes? -
1Darton1 #55056 Számomra mellékesnek tűnik, hogy valóban kipostolta-e az érzéseit vagy sem. -
Sunrider924 #55055 En a facebookos JW valaszra gondoltam, a diablofans mar boncolgatja hogy mikent lehet mas neveben ilyen huzast megcsinalni. Vagy nem.(?)
