95
  • NEXUS6
    #55
    A barátságosabb környezet gyak azt jelentette, hogy a levegő miatt nem kellett aggódniuk. Egyébként minden más gondot jelentett: az említett skorbut, a beriberi egyéb hiány betegségek, és fertőzések, általában a kaja, meg az ivóvíz, aztán gyak zéró navigációs berendezések egy ismeretlen térségben, nem feltétlenül elégséges javító kapacitás. Plusz nem volt igazán energiájuk úgy általában, volt szél aztán annyi, szélcsend esetén a hajó áll, ha hideg van fűteni sem igazán tudnak, persze amit kézi erővel meg lehetett csinálni azt megcsinálták.
  • NEXUS6
    #54
    Ha csak ilyen minimális a fantáziád/ismereted, akkor minek ide írkálsz be? Tudom végetért a műszak a köztisztasági vállalatnál és már ott is van net. De had kérjelek meg, hogy ne a kukáskócsiból indulj ki ebben az esetben, hanem pl a NASA új meghajtási elvekre vonatkozó tanulmányaiból.
  • immovable
    #53
    minden így kezdődik, hogy ha ez lenne akkor így lenne...stb
    ez a kuatatás, feltevés...ötlet...bizonyítás...cáfolat, majd újabb bizonyítás, ötlet, stb
    jah és ajánlom tanulj meg angolul és olvass különböző szaklapokat, stb... jah és fogj kezet wanek-el
  • valamit
    #52
    A környezet barátságossága relatív. Az Atlanti-óceán közepén egy Ninában ringatózva lehet cserélnél az Marsra induló komp legénységével.
  • immovable
    #51
    akkor menj máshova olvasgatni ennyi..!!
  • hispan2
    #50
    valamit: azt azért ne felejtsd el, hogy az általad leírt expedíciók jóval barátságosabb környezetben (a Földön) mentek végbe. Egy űrkapszulában minden más...
  • valamit
    #49
    Az, hogy a Mars a jelenlegi technikával messze van (kb. 3 hónap), az nagyon relatív. Kolumbusz mikor először ment Amerikába (és akkor még csak a karibi szigetvilágba), az több mint 2 hónapos út volt. (3 hajóból egy ért haza) Bartholomeu Diaz útja a Jóreménység fokáig és vissza 16-7 hónapos volt. (a legénység nem kis része skorbutot kapott) Magellán föld körüli útja 36 hónapon át tartott. (5 hajóból egy jött vissza) Még az afrika kutatók is jópár hónapos utakat tudnak felmutatni. Egyszerűen a felfedezés, kutatás az nem egy kényelmes és gyors dolog, hanem az emberi és technológiai korlátok feszegetése. Ha lenne technológiánk, ami 2 perc alatt a Marsra vinne minket, senki felfedező és kutató nem a Marsban gondolkodna már.
  • Kis-Bob
    #48
    Hol? Az UFO-ban? könyörgöm. Csak azt látom, hogy ha így volna, akkor úgy volna, de ha nem ez lenne, akkor az lenne. Ha nagyanyámnak f.sza volna, ő lenne a nagyapám. Ha ezen nektek jó agyalni, akkor egészségetekre. Hát ezt nem hiszem el. évről évre csökken a színvonal.
  • immovable
    #47
    kis csacsi olvass utána mielőtt baromságokat beszélsz:)
  • Totja71
    #46
    "Hasonlítva ez azt jelenti, hogy egy 1 négyzetméteres gömbben"
    nem akarok okoskodni, de mekkora lehet a terfogata, 1 negyzetmeter gombnek? :)
  • Totja71
    #45
    seggitek: szorozd meg 1.6-al :) (persze csak akkor, ha km-ben vagy ra kivancsi :))
  • Balu0
    #44
    Te meg Troll... XD
    rolika írásaitól én is szoktam a fejem a falba verni, de kivételesen nem mondott hülyeséget (ha az első mondatát nem szeded darabokara)

    Az elmélete annak amit írt már a 70-as években felvetődött, mint lehetőség a Relativitás "becsapására"
  • Balu0
    #43
    huh, meglepődtem, Rolika tud érdekeset is mondani. Kicsit megcifráztad az elejét de kb jó.
    Amiről beszélsz az a "StutterWarp"
    És nem 200m-t kell teleportálni hanem pl 1 mm-t vagy inkább egy 1 nm-t , de azt egymás után nagyon sokszor és gyorsan.

    Az egész elméletet úgy lehet összefoglalni hogy "inercia nélküli mozgás"

    A külső megfigyelő számára ugyan mozogsz, de valójában nem, csak nagyon gyorsan odébb teleportálsz.

    A teleportálás pedig nem Sci-Fi többé, itt az SG-n is volt több cikk, fotonokkal évek óta ment, nemrég pedig 1 atomot is sikerült teleportálni, ráadásul 2 külön csapatnak is (IIRC egy USA meg egy Svájci)

    Az egészben a legszebb hogy nem szeged meg a Relativitás elméletet.

    De ez még 100+ év ha nem több ... sajnos.. de fantázia az van benne az biztos.
  • roliika
    #42
    Kifejtenéd bővebben, hogy mivel nem értesz 1-et velem? IQ fighter.
  • Kis-Bob
    #41
    ezért élsz még...
  • roliika
    #40
    Vigyázz! Az IQ öl !!!
  • Kis-Bob
    #39
    barom!
  • Praetor
    #38
    "...hogy az űrhajók rádióaktív izotópokkal táplált elemei..."

    Rádióaktív a nagyapám, aki naponta x órát hallgatja a rádióját. Az izotópok radioaktívak lehetnek.
  • xizor
    #37
    Hihetetlen ezek még mindig működnek valami alapvető szinten :)

    Egyébként wikipedia nem mindig hiteles forrás, ne kezeljétek úgy mint egy szentírás.A teleportációval meg hagyján, hogy fizikai akadályai vannak, de ami szerintem sokkal keményebb dió az a filozófiai akadálya.
  • akyyy
    #36
    jeah, 200 év múlva meg visszajön V-ger -vagyis Voyager, és el akarja pusztitani a földet, mert már akkor a nasanak már más lesz a neve
  • jhetedikj
    #35
    Ez tényleg rossz,mivel írja is,hogy a 2 lassabb. Akkor viszont lehetetlen,hogy 10x több utat tegyen meg,mint az 1. :-)
  • Kesziboy
    #34
    ajánlom elolvasni ezt

    http://hu.wikipedia.org/wiki/Pioneer%E2%80%9311
  • Kesziboy
    #33
    valójában a cikk nem pontos. ugyanis a Naprendszert még sohasem hagytuk el, és sajnos úgynézki nem is fogjk egy darabig. A két Pioneer sem hagyta el a Naprendszert, hanem a bolygórendszer peremén mentek túl. Hasonlítva ez azt jelenti, hogy egy 1 négyzetméteres gömbben ( a mi ferdített gömbünkben )ez körülbelül egy gombostű fejéhez arányított terület. Tehát még nagyon a Naprendszeren belül vagyunk. Az tény, hogy a perem után jóval ritkább tér található, de ott is a Nap vonzása érvényesül.
  • assdf
    #32
    ezzel nem mész sokra, az energiát be kéne táplálni egy rendszerbe. Ráadásul ez az energia még mindig túl kevés. 38 nanosec csak pár méterre elég, akkor már inkább a bkv :)

    De mondom egy robbanás energiáját nem tudjuk hasznositani. Paksal se mennék sokra ha felrobbantanák aztán 1 sec alatt leadná az egyébként 50 év alatt leadott teljesitményét
  • Vamp17
    #31
    assdf: szerinted ez gond? :D:D van itt energia :) idezet a wikipediabol: A Cár-bomba robbanásakor 39 nanomásodperc (3,9·10−8 másodperc) alatt 2,1·1017 joule energia szabadult fel, ez 5,3·1024 watt teljesítményt jelent. A Cár-bomba felrobbantása volt ezidáig az emberiség történetében mesterségesen felszabadított legnagyobb energia, amely nagyjából megegyezik a Nap ugyanennyi idő (39 nanomásodperc) alatt kibocsátott energiájának 1%-ával.


    ez a hires orosz car-bomba. a nap energiajanak 1% et fejtette ki. neha elkondolom hogy mi lenne ha ebbol epitettek volna mondjuk 100 darabot. ami lehetseges lett volna, ha ugye 1 et tudtak epiteni. az azt jelentette volna hogy 39 nanomasodpercig a nap energiaja lenne a foldon. es meg azt mondjak hogy mi nem tudnank halalcsillagot epiteni :) persze ez nem iranyitott fuzio, de azert elkondolkodtato.....
  • Magnetic
    #30
    Teljesen egyetértek.

    Dany007: Attól tartok nem érted Zro mondanivalóját azaz a lényeget
  • assdf
    #29
    Igen meg lehet hajlitani a teret. A gond ott van hogy kb egy a Nap teljesitményével rendelkező reaktor kéne hogy néhány métert odébb vigyel vele valamit....

    Ezért van a stargate-ben zipiem :D (ZPM)
  • nothes
    #28
    :)
  • Zero Albedo
    #27
    "A Voyager 1 2020-ra 13 milliárd mérföldre lesz a Naptól, a Voyager 2 pedig 122 milliárdra. Ez nagyságrendileg 148 és 122-szerese a Föld - Nap távolságnak."

    Itt valami gond van az aránypárokkal. Szerintem vagy a cikkíró téved vagy a az alap csillagászati egységet (Fökd-Nap távolság közelítő értéke: kb. 149,995 Millió km)értelmezi tévesen.
  • qwas
    #26
    Egyszer mar olvastam meg lehet itt az SG-n hogy ha a Japanoknak sikerulne beadni hogy az Alfa Centaurin nagyszemu 12 eves iskolaslany-szeru nostenybol és csapos zold himbol allo civilizacio lakik 10 ev mulva ott lennenk.
  • Pluskast
    #25
    Hát nem tudom. Lehet hülyeséget mondok de ha ismereteim nem csaknak akkor asszem elméletben a teret meg lehetne hajlítani csak nagyon nagy energia forrás kellene amit jelenleg nem vagyunk képesek előállítani. Jól tudom vagy hülyeség amit mondtam?
  • Dany007
    #24
    nade épp ezt mondom! Több energiát meg persze pénzt kéne fektetni az ilyen jellegű kutatásokba! Persze, hogy nem egyszerű elszakadni! De ha továbbra is csak azt eröltetik akkor nem is fognak sose.
    Az, hogy melyik scifi megvalósíthatalan azt majd az idő eldönti :)
    A star trek idejében a teleportálás is elég nagy scifinek Fiction-nak, kitalációnak számított.
    Aztán ma már valamilyen szinten létezik. Igaz, hogy csak fotonokkal , meg atomokkal, de létezik, és kezdetnek már ez is több mint egyszerű scifi!
  • Loverman
    #23
    ja mintha ez olyan hasraütés szerűen menne. nagyon nehéz elszakadni azoktól a megoldásoktól amik jelenleg léteznek, ha lenne valami új és megvalósítható, ami sokkal jobb is, már rég kijöttek volna vele. a gond az hogy amit a scifikben lát az ember azoknak a nagy része megvalósíthatatlan. ezért van science FICTION filmekben.
  • Dany007
    #22
    "Amúgy sz.tem a tudomány mindig is a fejlődést meg a jobb életszínvonalat hozta, amibe beletartozik a környezetvédelem, és környezetbarát energiaforrások is."

    mármint azért "dolgozott" a tudomány...más kérdés hogy mi lett belőle gondolok itt a VX-re meg ilyenekre...
  • Dany007
    #21
    Ez tök szép és jó tényleg...
    De ha mindenki így gondolkodna ezzel lenne elfoglalva, akkor még most is kővárakban élnénk, és próbálnánk a boszorkányégetéseket felszámolni. Nagy vonalakban fogalmazva persze.
    Amúgy sz.tem a tudomány mindig is a fejlődést meg a jobb életszínvonalat hozta, amibe beletartozik a környezetvédelem, és környezetbarát energiaforrások is.
    Az más dolog, hogy van aki háborúra, meg hatalom szertzésre alkalmazza kizárólag.
  • ParadoxH
    #20
    Dany007 így van. A gond ott kezdődik, hogy kiderült, eddig jópár egységre szétbontották már az atomot, és mindik találtak vmi újjat. Még az atom szerkezetét sem ismerjük pontosan (ill nem tudjuk mire bonthatóak a többi részegységek), nemhogy ilyen komplex rendszereket, mint az emberi test "teleportáljunk". Ehez további kutatások, Föld-Hold távolságú részecskegyorsítók, etc. etc tucatjai kellenének sztem. De egyetértek abban, hogy van ennél nagyobb prioritású megoldatlan problémánk is...
  • Dany007
    #19
    A cikk szerint azért kell, hogy vissza tudjon alakulni az eredeti állapotába :P Azért mielőtt levédeted gondold át.
  • roliika
    #18
    :) Kell igen. De csak azért hogy detektálható legyen. :)
  • Sanyix
    #17
    Szerintük normális, de ők sem normálisak.
  • Dany007
    #16
    Mire gondolsz ?:D Az usában a mérföld a normális :P Ja persze átszámíthatták volna nekünk Km-re...dehát ez van... :) A lényeg hogy nagyon sok....