Erőszakos játékok: Franciaország szabályozná, Németország büntetne

:S ez akkor azt is jelentené hogy ezekben az országokban nem lenne gta stb?
#52: a szülõket kéne inkább tényleg egy kicsit megveelni mert nem tudják már ilyen téren megfogni s gxereküket

Másfelõl:
Most melyik a jobb stesszoldó: kölök kap egy egyest, és délután rááll a tanárra az úthengerrel, vagy worms-ben rádob egy kiadós banánbombát?!

- A francia ötlet elég jó, bár tény, ami tény, hogy a szülõket kellene nevelni. Na, nem arra, hogy beállítsa a szûrõt, hanem arra, hogy olyan elfoglaltságot is kitaláljon a kölöknek, ami kvázi alternatívája lehet a napi 16 órányi játéknak. Mert azért egy hónapnyi fejlövés yakorlától is meg lehet kockulni.
- Nem igazán tudom, hogy mi a jobb: lábon kihordani egy fejlövést egy játékban, vagy megfircolni az elsõ karcolástól.
- A lábon kihordásra azért mondják, hogy jó, mert nem kell olyan sûrûn visszatölteni😄 de mondjuk ha valaki megszokja, hogy kilõhetnek rá egy tárat mindenféle karcolás nélkül...
- Másfelõl, ha elsõ pöccre kampec, és nincs visszatöltés (ld: SWAT), akkor meg esz a fene és ha az utolsó mondró kapja le a fejed valami sötét zugból, akkor jön a 2000-es pulzus /elõbb ijedtség, utána meg "a francba, kezdhetem elõrõl a pályát".../. És attól is lehet pszichós az ember, ha megtanul hangtalanul lopakodni és csendesen öldökölni.
- Innen a kérdés: mennyire célszerû, ha egy játék realiszikus? Mert az is gáz, ha egy kiadós poszttraumás sokkot kapsz egy virtuális csata után (kivéve a baráti lan partykat, ahol nem izoláltak a játékosok). Mikortól válthat ki túlzott vegetatív reakciót?

- Igazából ezek azok a kérdések, amelyeket a német szabályozás idióta módon próbál megoldani.
Nem tudni, hogy milyen életvitel esetén válik valaki gépes zombivá. (azért ül a gép elõtt karácsonykor, mert takony a TV, vagy mert nem akar senkivel kommunikálni, vagy csak grafomán)
Nem tudni, milyen hatások kellenek ahhoz, hogy valós traumaként élje át a játékban látottakat a játékos (ld.: háborús veteránok, bár esetükben folyamatos, éveken át húzódó nyomásról sem szabad elfeledkezni)

Én mindig jót röhögök az ilyen dolgokon. Agresszióval az agresszió ellen: kiadók rákényszerítése, hogy ne adjanak ki erõszakos játékokat. Na de az agresszió nem agressziót szül? Elképzelem, ahogy apuka üvölt fiával:
-Ha játszani mersz a GTA-val, kapsz egy pofont!!!

"Szabályoznák az online játékosok jogait: például hogy az általuk létrehozott avatár az övék és nem a virtuális világokat mûködtetõ cégeké."

Ez is hülyeség. Az avatar a cégé, és a játékos aki használja, az csak bérlõ (pl MMO-k esetében). Ez olyan, mintha például egy albérlet jogilag a bérlõ-é lenne.

Én a C64 óta játszok játékokkal.Már ennek a számítógépnek a korában is voltak brutális játékok (mai szemmel nézve mondjuk ezek már nem azok) elég csak a Creatures nevü játékokra visszagondolni,amiben kis maciszerü lények estek áldozatul ötletes csapdákban.Én akkor olyan 12 éves lehettem kb. A játék nagyon tetszett,amellett hogy fröcsögött benne a vér, nagyon humoros is volt.
A mai napig játszok ilyen jellegü játékokkal,és nézem is az ilyen filmeket.De érdekes módon az én elmémmel semmi baj nincs.Sõt!!! Nagyon nyugott típusú ember vagyok,és a való életben elítélem az erõszakot!!!.Rám sosem voltak olyan hatással ezek a játékok/filmek, hogy akkor: Na most már pedig beszerzek egy láncfûrészt és mindenki aki az utamba áll azt ledarálom.
Mindig meg tudtam különböztetni a fikciót a valóságtól.
Összevetve,szerintem az hogy a gyerek miként fogja fel ezeket a játékokat,az csak is nevelés kérdése.És ez nem az el,vagy a megtiltáson múlik,mert minél jobban megtiltunk valamit,annál inkább kiváncsi lezs az a gyerek.

Érdekes - pro hozzászólást nem látok - az erõszak állandó jelenléte nem indukálaj azt,
hanem mindennapos érzéssé teszi az emberekben - a legtöbben egy adott helyzetben reagálunk agressziven miután kondicionáltak minket erre - lásd. hirtelen felindulásból.

Láttam ilyet, hogy elbaszott nevelésü gyerek vagyok : elbaszott szülõ is leszel - és elbaszod a gyereked - szted ez jó?
Európának közös érdeke, hogy ne legyen erõszakos, és erre oda kell fgyelni,
jól tudjuk mi a vége a dolgoknak.

nemtom du utálom azokat a cigókat. meg a hülyéket.

akkor kapják be. Vért!Vért!vért akarok!!ERÕSZAKK!!!!!!VÉÉÉÉRRRARRRGGH!

Hát ezt eddig is tudtuk.

szóval akkor a cigányok tul sokat játszanak véres játékokkal és ezért olyan agresszívak hogy ha õk már 3-4en vannak mindenkibe belekotnek??

vagy inkább ugy is fogalmazhatnék hogy pl a cigányoknak még véres játékok sem kellenek hogy kitegyenek magukért.. akkor nálluk mit kéne betiltani? a szaporodást vagy mit?😄

Mondok erre valamit. A játékkal levezeted a dolgokat, a film meg beindít

Jó példa erre apám története, miszerint annak idején ha véget ért egy Bruce Lee film a moziban, kimentek az emberek és beindult a verekedés. Tök mind1, hogy miért, csak úgy. Mert az olyan jó dolog...

Köcsög franciák az utcán csinálják a fesztivált. Nem kell játék hogy erõszakot láss. Kezdi pár majom lemásolni az amerikai szenátorok baromságait.... A multkor volt egy felmérés és egy akciófilm is ugyanannyi arõszakos gondolatot ébreszthet bárkiben mint egy játék, csak a játékban nagyrészét le is vezeted. A film után irány inni egy kicsit aztán élõben vezetik le a hülyeséget....

Játékok már rég nem kis pöcsösöknek készülnek, az szinte már csak egy réteg. De ezt nem fogják fel ezek az emberek. Akkor ennyi erõvel betilthatnák a Fûrész c. filmet, ami amellett, hogy zseniális, egyszerûen gyomorforgató. Nem???

De hát inkább éljük ki a valóságban a dühünket, biztos ezt gondolják. Nekem személy szerint néha vagy a falbaveréssel (fáj), vagy egy játékkal lehet levezetni a kissé felbõszült agyamat...

Szerintem az se a megfelelõ megoldás, ha mindent orrba, szájba tiltanak, mert a gyerek így is, úgy is megszerzi a tiltás meg még inkább, arra ösztönöz egy kíváncsi gyereket (az-az mindegyiket), hogy kipróbálja. Ha engem kérdeznének, akkor ezt úgy kéne kezelni, hogy az iskolákban felvilágosítást tartani a gyerekeknek és még is beszélni velük mi az igaz és mi nem ha már otthon nem mindenütt foglalkoznak ezzel. Mert végül is azt nem lehet megtenni, hogy minden a mi rossz attól hermetikusan elzárni, és egy burokban felnevelni, mert amikor kilép a fene nagy valóságba, ezzel úgyis találkozik(De persze nem olyan szinten minta játékokban)és ha nincs rá valamilyen szinten felkészülve akkor nagyon nagy sokk érheti mert ami világot elképzelt az hirtelen összeomlik és ez sokkolhatja az embert. Ezért kéne normális óra szinten az iskolában fejleszteni a gyerekek világlátását ez által el, lehetne kerülni az ilyen mészárlásokat, úgymond legalább is szerintem.

Érdekes, de az a kérdés, hogy melyik törvény vagy pontosabban az alkotmány melyik bekezdése hatalmaza fel a törvényhozókat ilyen féle beavatkozásra sajnos nem merült fel. Persze ha véletlen van ilyen (remélem nincs), akkor milyen erkölcsi alapokon hozták azt meg? A demokrácia erkölcsi alapok nélkül nem más mint a többség által hatalmora kerülõk zsarnoki uralma. Tegyük fel, hogy egy 16 éves számára egy játékot betíltanak (a szûlõknek erre megvan az erkölcsi joguk és ehhez kérhetik az állam segítségét), de ha egy 18, 33 vagy 55 éves ember akar játszani, neki melyik erkölcsi alapon tíltják be a játékot. Ha nem tud magáról dönteni, gondoskodni, akkor miért fogadják (sõt követelik) tõlle, hogy négyévenként a választásokon részt vegyen? Talán ott nem tud akkorát ártani a válágnak ha nem jó dönt és rossz politikust választ mint amekkorát árthat a világnak ha két-három virtuális pofát kinyír a játékban?

Persze az is egy érdekes kérdés, hogy milyen tudományos módszerel tudunk meghatározni objektív mércéket egy olyan arbitrális döntéshez, hogy hol van a határ az alfogadható és az elfogadhatatlan játék között, vagy ez esetleg néhány ember személyes megítélése, vallási központok által diktált megítélés lenne? És ha igen akkor ez szerintetek szabadság vagy totalitarizmus.

Te vagy az ékes példája annak, hogy a játékok bizony képesek degeneráltat csinálni néhány elszállt, bekockult seggfejbõl. Mi az, hogy "Hitler banda"? A németek szerinted még mindig nácik, és jogos a kollektív bûnösség elve? 😄 Életedben mennyi könyvet olvastál el? Kettõt? Ja, csak jáccol, meg filmet nézel, mi? De azt orrba-szájba? 😄

Egyébként az egész téma egyéniség kérdése. Vannak személyiségek, akikre rossz hatással vannak a játékok-filmek, és retardáltakká válnak ezektõl. Persze õk már eleve retardáltak, hiszen csak csökkentelméjûekre hathat romboló hatással egy játék, vagy film. Csak csökkentelméjûek képesek napi 5-6-8 órákat tölteni a gép elõtt, és durrogtatni, vagy nézni a durrogtatást, vagy a durrogtatásról beszélgetni, újmagyarul. (Lol, rulzzz, concent, happy, wtf, stb.)

A normálisabbja egy-két órát elvan ezekkel a szarokkal, az esetek 95%-ban rájön, hogy nincs a játékokban semmi új, semmi innovatív, semmi egyénien szórakoztató. Mintha ugyanazt a kenyeret adnák el egyre szebb csomagolással. És a többség megeszi! 😄 Idén mi volt olyan, ami gyökeresen innovatívnak, újszerûnek számított, úgy igazán? Ja, kábé semmi? 😄 Jahh, de, a Portal. Ennyi a minden tekintetben érdemleges éves felhozatal a játékpiacról. 😄

Szóval egy a lényeg: Aki játék-film hatása alatt gyilkol-öngilkol, lövöldöz, annak már csak egy kis löket volt a játék-film. Sanszos, hogy amúgy is megtenné, ilyen-olyan formában. Mert eleve benne van a kis beteg agyában a dolog. De aki alapban idegenkedik a reális erõszaktól, az 1000 Doom után sem fog fegyvert ragadva bekopogni a matekórára.

Persze az tény, hogy mint szülõ, minden eszközzel akadályozom gyermekem erõszakos játékokhoz-filmekhez való hozzáférését. Nem feltünõen, inkább befolyásoló módon. Igazi játékok közül is csak hasznos-kreatív holmikat kap/fér hozzá. Sosem adnék a kezébe mûanyag AK-47-est, hogy nesze, jáccál. És sose engedném még egy Hitman elé ülni sem.

Majd ha eléri a 14-16 éves életkort, választhat belátása szerint. De remélem, addigra sikerül úgy orientálni, hogy röhögjön azon a sok - egykaptafa - szaron, amit ma szórkoztatás címén kiadnak.

de f@szom,most komolyan miaz hogy betiltják?milyen alapon?nézzük már meg hogy hány ember öl azért mert játékban jó volt a játékosok arányához képest,és hány ember öl egy bandában,a banda tagjaihoz képest,ilyen erõvel mindent be kéne tiltani még a levegõvételt is,és akkor örök béke lenne

SZADISTA ámokfutóként wáááááá! 😄 Csak úgy hamar kinyírnak... bár az ámokfutók az életben sem a túlélésre játszanak...

Ezzel csak 1 dolgot érnek el.Oda fognak menni a játékcégek ahol szabadon dolgozhatnak, pl hozzánk.Ha meg egész eura kiterjesztik, akkor meg mennek Eun kívülre.Ilyen kurva egyszerû nekik.Ebbe nemgondolnak bele, hogy mekkora bevételei vannak egy játékcégnek, és abból mennyit vesznek el adóval?

Még a GTA is megadja azt a szabadságot hogy te döntöd el hogy szadista ámokfutóként közlekedsz vagy szép nyugisan csak a feladatra koncentrálva.

Na megyek gyilkolni

na ez fasság

ennyi erõvel tiltsák a 18+ akció és horror filmeket is, azokban sokkal több vér van mint egy gta-ban
És Pistike simán megnézheti õket

Ja de a tv-ben van reklám...sztem ha tele lenne reklámmal a játék már nem is tiltakoznának...<#falbav>

Én nagyon birtam a Manhunt ot!!! 😊 Teljesen lekötött,és kinyirtam mindenkit! De,ettõl még nem megyek be a fõiskolára egy láncfûrésszel,és shotgunnal! Szerintem,ha az ember valahol néha leengedi a gõzt,és erre szuper jók a játékok,akkor sokkal kiegyensúlyozottabb lesz! A korhtár pont elég dolog. Aki azt hiszi ,hogy ne is legyen ilyen játék és úgy jó lesz minden az idióta.

Még a Super Mario is erõszakosnak minõsülhetne, abban volt teknõsgyilkolás, kár hogy azt nem korlátozták az állatvédõk 😄

Itt a mai napi gumicsont...

Ez látod nagyon is jó dolog. Amerikában pl tudod miért van kéthavonta egy ámokfutó tömeggyilkos? Azért mert úgy vehetsz a boltban géppuskát mint itthon nyalókát.
Elmebetegek pedig mint tudjuk már jóval a számitógép megjelenése elõtt is voltak.

Ezzel kapcsolatban megjegyezném, hogy Angliában nem vehetsz kést 16 év alatt, szval ha a 14 éves gyerek beballag egy boltba, hogy õ ezt az evõeszköz-készletet meg szeretné venni az anyuka szülinapjára, akkor kérik tõle a személyit, hogy van-e 16 éves, ha nincs, akkor pedig nem veheti meg...max szülõi ottléttel<#ejnye1>

Egyébként amerikában ellehetetlenítették, az eredeti manhunt2t, angliában meg még a módosítottat is betiltották. Magyarországon nincs szabályozva ez a kérdés, de már készül a szabályozás. Remélem itt is elég szigorú lesz.

Hülye vagy, csak így lehet megakadályozni, hogy gyerekek kezébe erõszakos játék kerüljön, ha nem is készülnek el PONT.

szánalom...büntetni a játékfejlesztõket lol...németek teljesen hülyék(legalábbis akik ezt kitalálták azoknak hiányos az agyuk....)

az anyatok pcsaja mocskos hitler banda ahejjett foglalkoznanak a sdajat dolgaikkal
foglalkoznak amivel nem kene <#mf2><#gonosz2><#beka2><#gun><#violent><#gunyos1>

Mondjuk elég érdekes probléma az erõszakos játékok kérdése, mert igaz hogy ha nem tudja megvenni a gyerek, akkor torrent, ha ilyen érdekli, de akkor a kiadóknak nem lesz bevétele ebbõl (ha sehol sem lehetne árulni), tehát egy kiadó sem fog sok pénzért ilyeneket csinálni, ha csak alig lenne bevétele belõle, tehát meg van oldva, hogy gyerekek ne jussanak ilyenekhez, igaz nem a legjobb megoldás mert felnõttek sem, de jobb nincs. Egyébként én ezt nem nevezném cenzúrának, szerintem jobb szó erre a játékok moderálása.

A kedves német kormányzat miért nem akarja betiltani még a tv-mûsorokat is. Sokszor több erõszakkal találkozni a tv-ben mint a videójátékban.
Meg tiltsák be a hazai tv-sorozatukat a Cobra11-et, csak úgy törik benne az autókat, sokszor a valóságtól teljesen elrugaszkodva.

A németeknek inkább Uwe Bollt kéne büntetniük...

A francia kezdeményes nem rossz dolog. Látszik, hogy próbálják értelmes, nomrális oldalról megközelíteni a dolgokat, de a németek megint el vannak borulva. Mondjuk azok mikor nem?

Hát ez egy oltári nagy baromság!Ne akarják már bemagyarázni hogy hülye leszek tõle, ez max amerikában van akik meg se tudják nevezni melyik kontinensen vannak.Ezt is csak egy jó adóforrásnak akarják kialakítani.lassan már az igazi gyilkosokat nem ítélik el elmebajra ,de aki játszik az menjen börtönbe? A lényeg hogy ilyenerõvel akkor tiltsuk be a mozit, TVt, Rádiót mert onnan akarva akaratlanúl jön az erõszak szex butító baromság!!!ezt üzenem ezeknek a komunistáknak: <#action><#mf2><#gunyos1><#mf1><#action>

Nem is a játék tartalmával van a baj, hanem hogy évente több százezer forint rámegy a hardwerre. Én legalábbis ezért hagytam abba minden szinten a gépen való játszást, pedig régen hard-corba nyomtam elég sokfélét. De a játékból nemhogy megélni nem lehet, de ha az ember azt az idõt tanulásra fordítja, szerintem néhány év múlva nem csak 1 diplomája lenne, több nyelvvizsgával.

Szerintem nem a véres játékokat kéne betiltani, hanem azt kéne megoldani, hogy az ilyen állatok, akik lövöldöznek az iskolákban, ne kaphassanak fegyvert.

Agrasszív vagyok!

vagy megrendeli a neten át.. a posta meg orgazda lesz ezek szerint 😄

Ennek a német ötletnek semmi értelme. Akkor majd letölti warezról, vagy torrentrõl a játékot, és kész.

sok balfasz ma nem tudjak hogy csajjanak el penzt az emberektol eze ma buntetnek mocsok balfasz banda mas szemebe a szalkat meglassak de a sajatjukba a gerendat nem veszik eszre<#boxer><#gun><#violent>

azt nem értem, miért nem tiltják be a konyhakést inkább? jóval egyszerûbb vele embert ölni, mint egy GTA4 DVD-vel, mégis boldog-boldogtalan fillérekért megveheti bármelyik supermarketben.....

gyerekek, ezeket a hülye szabályokat azért hozzák, hogy befogják az idióták száját. mindenki tisztában van vele, hogy pl. EU-n belül országokra vonatkozó tiltásokat tejlesen felesleges bevezetni, miután nincsenek határok az országok között, és még a pénzük is ugyanaz. egyszeri Jürgen felül a vonatra, utazik két órát a szomszéd országig, megveszi amit szeretne, aztán visszautazik Németországba. bármiféle ellenõrzés, és így a "lebukás" veszélye nélkül.

"Segíteni kell a szülónek, nem helyette gondolkozni." Ez nem rossz 5let a bökkenõ az, hogy a fogyasztókból pont a gondolkodás képességét kellett kiírtani, hogy minden szart meg lehessen veteni velük. Ez a "fejlett" (természetesen csak gazdaságilag) országokban már így megy néhány évtizede.

Ha nálunk szûk 20 év alatt ennyire el lehetett hülyíteni az embereket, akkor mit várunk olyanoktól akiket születésük óta hülyítenek, hogy fognak õk gyereket nevelni.

Azért azt se hagyjuk ki a képletbõl, hogy németországban már KÉT iskolai lövöldözés is volt, azaz tucatnyi gyerek már belehalt egy agresszív gyerek ámokfutásába.

Itt nem is azzal van gond, hogy Anyuci beálíthassa, mennyi vér legyen egy játékban, lehet e benne szó a szexrõl, stb... Ez annak ellenére, hogy Pistike 50x jobban ért a géphez anyucinál, értelmes kezdeményezés. Hogy gyereknek ne adjanak el cigit, pornót, erõszakos játékot, szintén rendben levõnek érzem.
A gond ott kezdõdik, mikor mindent cenzúráznak. Németországban mostis pont ezt teszik. Egy alap példa. Hobbim a makettezés. Ennek lényege a valóság ábrázolása. Mégis, a németországból érkezõ makettekben egyszerüen feketére vannak satirozva a II. WH-s önkényuralmi jelképek. Megértem, hogy érzékenyek erre a témára, de ez nem a horogkeresztrõl, sokkal inkább a múlt tagadásáról, és a barbarizmusról szól. Ha kisatirozzuk a horogkeresztet, betiltjuk az erõszakos játékokat, akkor nem lesznek nácik, és egyéb õrültek az utcán?
Sajnos, egyre több országban nem értik meg, hogy a szülõ nevel, nem az állam. Segíteni kell a szülónek, nem helyette gondolkozni. Csak sajnos nagyon sok bigott ember létezik, és nagyon sokan kívánnak ebbõl megélni. Lásd usában azt a jogászt, aki a GTA-t perli folyamatosan, (nem jut eszembe a neve) pedig, az iskolai lövöldözések után, inkább a szülõket kellene, mert valamit nagyon elcsesztek.

Dante.

Én csak attól tartok ,hogy amilyen seggnyaló a mi kis hazánk azunióval szemben majd nálunk is hamarosan lesz ilyesmi.

Én most elképzeltem hogy 7 éves pistike játszik egy "erõszakos" játékkal, erre rajta üt a német elitkommandó hogy "a kurvaanyád játszol itt ezzel a játékkal még agressziv leszel, sipirc azonnal 1 évre a köztörvényesek közé majd ott nem leszel agressziv..."

Én nem értem ezeket.
Sz.tem minden ép elméjû ember rájön az ilyen játékokból, hogy pillanatok alatt kaphat pár golyót a testébe. Aztán a valóság tudata meg segít abban, hogy arra is rájöjjön, hogy ha egy játékban, harci helyzetben mondjuk 30 perc alatt kap 2 golyót, akkor abba a valóságban belehal a picsába. ergo mi értelme az egésznek ha 30perc múlva kinyiffantanak.
Engem mondjuk most így a Call of Duty 4 döbbentett rá, pont arra, hogyha háborúba kéne menni, esélyem nem lenne 😊 Veteran fokozaton egyszerûen nem tudok megcsinálni egy pályát úgy, hogy ne kapnék legalább 2 golyót, úgy az egész játék alatt. A valóságban pedig ez már egyenlõ a halállal.
Okés persze ez csak egy játék, de épp ezért, a valóság még ennél is durvább...
Szal tényleg nemértem. Egy normális gyerek simán levágja hogy még élvezetbõl sincs értelme gyilkolászni mert a végén úgyis kinyiffan...vagy így vagy úgy...

Ezzek tiszta hülyék, maguk alatt vágják a fát. Amit németországban nem tehetsz meg, azt egy állammal odébb igen. Mi van a szabad kereskedelemmel? Veszek egy GTA4-et Spanyolországban, azt nem rendelhetem meg Berlinben, vagy mi... LOL