Testbe épített chip a csontritkulás gyógyítására

Nem kell nekem vizsgálódnom, elég egy kicsit utánanézni. Nyilván lehet pótolni, de nem nagyon teszik, vagy ha igen, csak a minimumot (kivéve a becsületes biogazdálkodókat). Legtöbben sima nitrogénes mûtrágyát használnak, ami nem pótol semmit.
A GMO-s dolgokban (legalábbis manapság) nem az a lényeg, hogy megvan bennük minden, éppen ellenkezõleg: megél a kizsigerelt földeken is, és már nem is nagyon akar túl sok tápanyagot magába szívni.
Van igény a minõségre, még ha korlátozott is: lásd bio piacok.
A tömeges igénytelenség oka leginkább a tájékozattlanság. Éppen ezért írtam én is, amit. Erre te belekötöttél. Gratula.

Azért arra kíváncsi lennék, hogy milyen területet vizsgáltál meg, hogy ezt így általánosan kijelentsd. Szerintem ez a "sz.r a föld, azért sz.r a gyümölcs is" dolog leginkább a GMO lobby érdekeit szolgálja, mert majd õk létrehoznak olyan paradicsomnak látszó mûanyagot, amiben lesz minden aminek lennie kell, ráadásul kõolajjal átitatott táptalajban nõ fel frankón, hogy dupla legyen a haszon. A mezõgazdaság már csak olyan, hogy a földbõl kiveszi a tápanyagot, és belerakja a növényekbe. Ezt utólag vissza lehet pótolni. Tudom hogy meglepõ lesz, de nem csak nitrogén tartalmú mûtrágyák vannak, hanem van sok más is, sõt van szerves trágya is többféle. Más kérdés, hogy a nitrogén a legolcsóbb, meg ettõl nõ a növény nagyra, vagyis ha olyan szerzõdést kötnek a termelõvel, hogy a paradicsom kilójáért fizetnek, és nem vesznek belõle mintát, hogy az egyes hasznos összetevõk milyen arányban is vannak, akkor a termelõ nyilván k.rva nagy piros lufikat fog termelni, vízzel töltve, és ezt adja el paradicsom gyanánt. 80Ft/kg felvásárlási árért nehogy már lóf.sznál is többet akarj. Magának meg termel normálisat egy kis parcellán, ugyanaz a termelõ. Viszont ha a felvásárló (végsõ soron az üzlet ahol veszed) megköveteli a minõséget, akkor minõségi cuccot termel neki is, drágábban. Ez nem egy 21. századi találmány, mert mióta eszemet tudom (80-as évek eleje) pl borszõlõt cukorfok alapján áraztak be az átvevõk. Ugyanezt meg lehetne csinálni minden mezõgazdasági terméknél, ha igény volna rá. Más kérdés, hogy lehet lenne 4x ilyen drága ugyanaz a gyümölcs. Hát igen, nem kell plazmatv-t venni, meg ódi kotrót státuszszimbólumnak - 80-as években sem vettünk, viszont volt normális gyümölcsünk, relative drágán.

Azért van, csak kevesebb. Mûtrágyázás -> gyors növekedés, kevesebb tápanyag felszívása. Meg amúgy is kizsigereltek a területek, sok helyen mûtrágya nélkül csak a gaz élne meg.

Tényleg nem ilyen egyszerû.
1. Ahogy Nexus6 is írta, szerves kötésben kell lennie a kalciumnak.
2. A kalcium önmagában (mint ásványi anyag) kevés, sõt nagy mennyiségben káros lehet. Megfelelõ arányban társítani kell hozzá ugyancsak megfelelõ kötésben lévõ magnéziumot. És többféle nyomelemre is szükség van.
3. A mesterséges D vitamin nem túl hatékony.

A fenti pontok a (gyakori) kalciumhiány miatti csontleépülést hivatottak kiküszöbölni. De önmagukban teljesen megszüntetni nem tudják (de szépen lassítják). Amire még szükség van:

4. Rendszeres testedzés -> terhelés az izmokon, csontokon!
5. Stresszhatások csökkentése, vagy kompenzálása.

Ez a kettõ hozzájárul a hormonháztartás lassabb megváltozásához (ösztrogén és növekedési hormon termelés), hosszabb fiatalossághoz.

6. Rendelkezésre állnak természetes, ösztrogénhoz hasonló vegyületeket tartalmazó, rég óta alkalmazott gyógynövények is. (Jobb, mint a mesterséges hormonpótlás. És jóval olcsóbb is.)

"régebben a gyümiben, zöldségben is volt, de ma már nincs"

Miért ?

"ami régebben a gyümiben, zöldségben is volt, de ma már nincs"
Van most is bennük, csak hát szegény vegyszergyárak tönkremennének...

Bár ugye elvileg ez az SPK is az.

Na ja, de valszeg nem mészkövet kéne zabáltatni az emberekkel, hanem szervesen kötött kalciumot, ami régebben a gyümiben, zöldségben is volt, de ma már nincs.

A legnagyobb vicc nem is az, hogy 1000x árat fizetünk érte, hanem hogy ha kitalálnak valamit, amit már csecsemõkorban is megéri beültetni (mittomén, elhízást lehet vele elkerülni), akkor onnan kezdve mindenki önként is dalolva vállaja, hogy (azonosító) chipet ültessenek bele. Mert gondolom, az mindenkinek világos, hogy ez a "gyógyászati segédeszköz" sokminden mást is tudhat még...

Ja és a spk kálcium beszedése meg vesekövet okoz. Anyámnak is kezdõdõ csontritkulása van. Orvos nyakra fõre írta fel neki a kalciumos gyógyszereket. Aztán lett tölle egy jó kis veseköve.....

Körülbelül.

Csak hülyék lennének elmondani, ha minden egyes paciensen ezer dollárokat lehet keresni.
Ideális betegség: hosszantartó és nem halálos, viszont a "hagyományos" módszerekkel rengetegbe kerül a kezelése: hormon kezelés, speckó tápanyagok, aztán mivel ezek úgy sem segítenek, jön a drasztikusabb, mûtétek, csípõ protkó miegymás. Egy aranybánya ez a betegség!!!
Ha újrakezdeném, biztos a betegségiparban helyezkednék el!😉))

hát persze ez ilyen egyszerû😉

A Kálcium D vitaminnal megspákelve természetes úton is megelõzi a csontritkulást......

Csak nem mindegy, mennyire.

video1video2video3

Én még nem néztem meg,csak hogy legyen mirõl vitázni. 😄

Az idegenek már régóta használnak ilyeneket nem?Amiket olyan emberekbe ültetnek bele akiken kísérleteket végeznek?<#idiota>

Egyébként, nem lesz ez nagy tétel szerintem. A gyártási költség gyerekmunkával olyan 200HUF lesz, amit nekünk 200 000HUF-ért adnak majd el.

De 50év múlva, majd bemész a patikába, és kiválasztod:

"Ezt a chipet kérném!" : )

A csontritkulás minden 50-60 éves, változó korban lévõ nõt érint.

Ez kell a nepnek, persze nem mindenkinek, csak aki meg tudja fizetni: dolar milliokbol kifejlesztett csip adagolja a dollar milliokbol kifijlesztett gyogyszert. Kozben a felsorolt betegsegek mindegyike ha nem is gyogyithato, de helyes taplalkozassal megelozheto.😞((

Kiborgok rulez! <#banplz><#bdead> De mi értendõ az alatt hogy a chip adagolja meg juttatja el a gyógyszert? Honnan? Hova?<#phone><#nemtudom><#dumcsi><#dumcsi><#dumcsi>