Kockázatosabb a nanotechnológia mint gondolnánk

Az emberiségnek eddig is mindene megvolt, amivel elpusztíthatta volna magát, mégsem tette meg. Mivel, a sok összeesküvés fan azzal nem számol, hogy az a réteg ami a bolygó pusztulását is okozhatja, nem csak "rosszfiúkból" áll, hanem azért köztük is vannak logikusan gondolkodó emberek. Ezért nem volt világszintû atomháború. Eddig mindig volt ember, aki azt mondta, ne tovább.
A nanobotok pedig csak eszközök. Amíg az ember nem programozza õket pusztításra, és a technológia kiforrottá válik, sok jó származhat majd belõlük. Ha pedig alkalmasak lesznek fegyvernek, nem erre a technológiára kell ráfogni, hiszen ha x embert/embereket el akarnak törölni, ezer más eszközzel megtehetik.
Szóval szerintem csak jól járhat az emberiség, és a fejlõdés különben is elkerülhetetlen. Akinek nem tetszik, keressen egy ennél is primitívebb bolygót, de lehetséges hogy még ezen a földön, a nem is olyan távoli jövõben ez a technológia menti meg egy hozzátartozója életét.
Szóval én optimista vagyok, és mindenképp szimpatizálok a nano-cuccokkal. 😊

igazad van, a helyes megfogalmazás:
"Nanotechnológiával sokkal kissebb és erõsebb anyagok hozhatóak létre."
De könyörgöm, ne a nyelvtanon lovagoljunk már ilyen kicsinyes módon.

a potenciális polititkus célpontok, valyon belesznek szarva ettõl? 😄<#eplus2>

Én a national geograpichon láttam egy jo kis filmet, amiben több tudós is azt mondta, hogy a naotechnológia az egész emberiséget is elpusztithatja. Bár elönyei vannak böven, vörösvérsejtek helyett olyan nanobotok szállithatják az oxigént, melyek 100-szor jobban képesek azt szállitani, igy több különbözö nanobot segitségével a marathoni távot a 100 méteres sikfutás sprintjével el lehet futni, ugy hogy negyedoránként kell csak levegöt venni. Ez azért nem semmi! Azt mondták a tudosok, hogy ezek a nanobotok programozhatoak lesznek arra, hogy saját magukat másolják. Ez addig jó, amig tudják hol van a leállitógomb. 2 nézet van erre vonatkozóan. Az optimista. hogy 25 év mulva kipusztul az emberiség, a pesszimista meg hogy 25 év mulva minden élet a földön.
Ha az emberben túl sok nanobot másolná magát, akkor a vörösvérselytet-helyettesitö nanobot esetén az ember vére besürüsödne, aztán szétdurrana.

Ezeket nem lehet fémdetektorral kiszürni, vagy valami mással, még. A nanobotok tökéletes gyogyitó funkciot láthatnak el, de ezzel szemben gyilkosokat is lehet belölük faragni, aztán meg szétszórják valahol, és kész a katasztrófa. Bár ne igy legyen. Az Andromeda c. sorozatban (legjobb sorozat a világon) is vannak naobotok a felsöbbrendü nietscheiekben, és ezek megvédik öket minden betegségtöl, meg erösebbek és jobbak, mint az emberek (kluzsok).

Jaj wanek mán megen a rosszat látod, és nem mondtál semmi ujat.

jajaj, jonnek a replikatorok
<#gun><#violent>

"A nanoanyagok sokkal kisebbek és erõsebbek a ma használatos anyagoknál" - ez hamis megállapítás, nem feltétlenül kell így lennie.