Foci VB 2010
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9357
Mekkora királyság lenne, ha a döntõt kapná meg a magyar trió!!!
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#9356
remélem ezek után Kassai kap még egy meccset 😄
"Ha a trendet követed és a trenddel mész, akkor a trend elmúlik és te is elmész..." Az 1000. nyár
#9355
Szerintem, olyan fejmosást kaptak az elkövetkezõ meccsek bíró-triói, hogy a legkisebb "gyanús" dolgot lefújják majd.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#9354
Az a vicc ebben az egeszben, hogy az lesz a legjobban picsan rugva, aki kitolta a lassitast a kivetitokre.
#9353
haláli! 😄😄
#9352
2006ban meg visszakapták grosso kamu 11esénél😄
"Ha kezet fogok egy Milánossal, utána megmosom a kezem. Ha kezet fogok egy Juventínóval, utána megszámolom az ujjaim, meg van-e mind.” Peppino Prisco
#9351
A legnagyobb baj az volt, hogy miután és annak ellenére, hogy meglátták a digitális visszajelzést a hatalmas kijelzõn
A probléma ott van, hogy - és ezt az egyik szakértõ is elmondta a közvetítés után - a bírók alkalmazottak, akik tévedhetnek, és bármennyire is belátják a tévedéseiket, a szabályrendszer és a FIFA miatt nem módosíthatnak... mert akkor ez a pénzre épülõ hierarchia
A probléma ott van, hogy - és ezt az egyik szakértõ is elmondta a közvetítés után - a bírók alkalmazottak, akik tévedhetnek, és bármennyire is belátják a tévedéseiket, a szabályrendszer és a FIFA miatt nem módosíthatnak... mert akkor ez a pénzre épülõ hierarchia
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#9350
Amúgy várom a mai meccseket, kíváncsi vagyok hogy most tévesen állítanak ki valakit (az már nem volt egy ideje), vagy most mi lesz...
#9349
Igen, ezzel egyetértek. Ráadásul ketten tévedtek egyszerre, ugyanúgy.
#9348
"A bíró, akinek ez a szakmája az tévedhet nyugodtan" ---> Tudod mit ? Ne tévedjen ! Nehogy már egy vak, vagy egy lefizetett majmon dõljön el minden ! A bíró azért bíró, mert neki kötelessége a két fél között helyesen ítélnie ! Tévedni minimálisat szabad egy bírónak (sztem), de akkorákat tévedni mint tegnap, nem kicsit volt felháborító.
A kezelõ, aki a visszajátszást elintézte a stadionban, jól tette.
A kezelõ, aki a visszajátszást elintézte a stadionban, jól tette.
#9347
Italy - Spain ---> 3 - 1 -es Spanyol gyõzelem helyett, 0 - 1 -re gyõztek a sárgák ? WTF
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#9346
loooool 😄
http://goo.gl/gd6Zi5
#9345
Mondjuk az is külön szánalom kategória lenne ha a kezelõt/rendezõt szankcionálnák emiatt. A bíró, akinek ez a szakmája az tévedhet nyugodtan, de egy másik személy akinek köze sincs a bíráskodáshoz annak meg "tarkón lövés" (képletesen) jár ugyan azért a dologért.
#9344
Hát ez tényleg óriási 😊
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#9343
Gyakori kérdések oldalon olvastam, a válaszon bexartam, azért ezt egyszerûbben is lehetett volna, szóval a kérdés:
<#nevetes2>
Segítenél, Mi az a les?
😄😄 szóval L/17 és nem nézek focit de az egyik barátnõm viszont függõ tudja mi az a les, de nem tudta elmagyarázni nekem xD szóval srácok lányok, mijazales?
1. Elõször is képzeld azt, hogy a Váci utcai Mango bolt felé tartunk Te meg én, azzal a határozott szándékkal, hogy te behatolsz az ajtón (futballkapu) és vásárolsz (gólt érsz el) valami cuccot Magadnak!
2. Már nincs messze a zárás ideje, ezért Te (a csatár) nagyon sietsz, és kicsit elõrébb haladsz, mint én, mivel ilyenkor amúgy is képtelenség Veled tartani az iramot.
3. Na most. A bolt elõtt áll négy eladólány (védõk), akik azért vannak ott, hogy megakadályozzák a vásárlók (csatárok) behatolását. Tegyük fel, hogy az áruház szabályzata azt írja elõ, hogy az eladólányok vonalán csak pénztárcával(labda) tudsz áthatolni, úgy hogy érvényes legyen a vásárlási (gólszerzési) kísérleted.
4. Neked tehát az a feladatod, hogy mindenképp átvágj az eladólányok sorfalán a bejárat felé és még az eladólányok sorfala elõtt Nálad legyen a pénztárca.
5. Már át is jutottál sikeresen, de ekkor észreveszed, hogy nincs Nálad a pénztárcád. E nélkül meg ugye nem lehetséges a vásárlás (gólszerzés). Már rendületlenül törsz a bejárat felé, és hátrakiabálsz nekem, hogy dobjam oda Neked a pénztárcámat vagy a bankkártyámat (indítás), hogy sikeres legyen a vásárlás (gólt érhess el).
6. Én ezt megteszem, te elkapod, de az áruház szabályzata szerint ugye (lásd a 3. pontban) ilyen esetben nem vásárolhatsz, hiszen az eladólányok sorfala és a bejárat között voltál már, amikor Hozzád került a pénztárca. Ha akkor dobom neked, mikor még a sorfal elõtt vagy, akkor bár mire a dobás odaér hozzád az eladók mögött futsz már, bemehettél volna és vehettél volna Magadnak néhány újabb felsõt, vagy nadrágot, mert az elrúgás/eldobás pillanata számít.
Na ez a les.
"
😄
EZ A VÁLASZ ODABAX!!! 😄D
<#nevetes2>
Segítenél, Mi az a les?
😄😄 szóval L/17 és nem nézek focit de az egyik barátnõm viszont függõ tudja mi az a les, de nem tudta elmagyarázni nekem xD szóval srácok lányok, mijazales?
1. Elõször is képzeld azt, hogy a Váci utcai Mango bolt felé tartunk Te meg én, azzal a határozott szándékkal, hogy te behatolsz az ajtón (futballkapu) és vásárolsz (gólt érsz el) valami cuccot Magadnak!
2. Már nincs messze a zárás ideje, ezért Te (a csatár) nagyon sietsz, és kicsit elõrébb haladsz, mint én, mivel ilyenkor amúgy is képtelenség Veled tartani az iramot.
3. Na most. A bolt elõtt áll négy eladólány (védõk), akik azért vannak ott, hogy megakadályozzák a vásárlók (csatárok) behatolását. Tegyük fel, hogy az áruház szabályzata azt írja elõ, hogy az eladólányok vonalán csak pénztárcával(labda) tudsz áthatolni, úgy hogy érvényes legyen a vásárlási (gólszerzési) kísérleted.
4. Neked tehát az a feladatod, hogy mindenképp átvágj az eladólányok sorfalán a bejárat felé és még az eladólányok sorfala elõtt Nálad legyen a pénztárca.
5. Már át is jutottál sikeresen, de ekkor észreveszed, hogy nincs Nálad a pénztárcád. E nélkül meg ugye nem lehetséges a vásárlás (gólszerzés). Már rendületlenül törsz a bejárat felé, és hátrakiabálsz nekem, hogy dobjam oda Neked a pénztárcámat vagy a bankkártyámat (indítás), hogy sikeres legyen a vásárlás (gólt érhess el).
6. Én ezt megteszem, te elkapod, de az áruház szabályzata szerint ugye (lásd a 3. pontban) ilyen esetben nem vásárolhatsz, hiszen az eladólányok sorfala és a bejárat között voltál már, amikor Hozzád került a pénztárca. Ha akkor dobom neked, mikor még a sorfal elõtt vagy, akkor bár mire a dobás odaér hozzád az eladók mögött futsz már, bemehettél volna és vehettél volna Magadnak néhány újabb felsõt, vagy nadrágot, mert az elrúgás/eldobás pillanata számít.
Na ez a les.
"
😄
EZ A VÁLASZ ODABAX!!! 😄D
What about the forests?
#9342
Akkor lehet hogy a Fradi - Újpest meccseken ezé van mindig balhé... (esetleg van a stadionban visszajátszás) 😄
#9341
Ez tévedés !
Azon a VB-n az olaszoktól pontosan öt szabályos gólt vettek el.
Azon a meccsen amin pedig szerinted nem volt kétes ítélet a következõk történtek pontosan.
a játékvezetõ elõbb büntetõt ítélt a hazaiak javára (kihagyták), „elfelejtette" kiállítani a Del Pirót arcon könyökölõ koreai védõt, az 1:1-es rendes játékidõ utáni hosszabbításban pedig érvénytelenítette Tommasi szabályos gólját, majd a végére hagyta a bónuszt: nem ítélt tizenegyest a Tottival szembeni szabálytalanság után, viszont kiállította az olaszt!
Ennyire ne ferdítsünk már, még Sepp Blatter FIFA-elnök is elismerte: „Moreno játékvezetõ ítéleteivel az egyik csapatot sújtotta." Rai pedig beperelte a Fifa-t kártérítésért.
Lehet utálni az olaszokat, de ezt a meccset bizony elcsalták ahogy másik kettõt is.
Egy kis ízelítõ arról ami foci címén folyt azon a meccsen.
Azon a VB-n az olaszoktól pontosan öt szabályos gólt vettek el.
Azon a meccsen amin pedig szerinted nem volt kétes ítélet a következõk történtek pontosan.
a játékvezetõ elõbb büntetõt ítélt a hazaiak javára (kihagyták), „elfelejtette" kiállítani a Del Pirót arcon könyökölõ koreai védõt, az 1:1-es rendes játékidõ utáni hosszabbításban pedig érvénytelenítette Tommasi szabályos gólját, majd a végére hagyta a bónuszt: nem ítélt tizenegyest a Tottival szembeni szabálytalanság után, viszont kiállította az olaszt!
Ennyire ne ferdítsünk már, még Sepp Blatter FIFA-elnök is elismerte: „Moreno játékvezetõ ítéleteivel az egyik csapatot sújtotta." Rai pedig beperelte a Fifa-t kártérítésért.
Lehet utálni az olaszokat, de ezt a meccset bizony elcsalták ahogy másik kettõt is.
Egy kis ízelítõ arról ami foci címén folyt azon a meccsen.
#9340
Nem lesz videóbíró míg a FIFA öreg tagjai ki nem hullanak - szó szerint.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#9339
Jah, én abban a tudatban voltam, hogy egyáltalán nincs semmilyen lassítás a stadionban.
What about the forests?
#9338
"nyilván annak a kezelõnek már nem kell ott dolgoznia." ---> Az biztos ! De ha lesz videóbíró akkor már megérte, feláldozta a munkahelyét a fair fociért.
#9337
ja ti most az argentin meccsrõl beszéltek, azt hittem hogy a német-angolról, mert ha ott játszották volna be, akkor szerintem az angolok szétszedték volna még a várost is!! 😄
#9336
Azért mert az gól volt, egy "érvényes" gól (hiszen a bíró megadta). És tiltás nem a gólok visszajátszására vonatkozik, hanem kényes szituációkra. De most ez a két dolog egybe esett.
#9335
A Hollandoktól függ, vagy a bíróktól? 😊
What about the forests?
#9334
Na 30 rongy +, de ne bukj ! 😄
#9333
Viszont nem értettem, hogy a stadionba, hogy kerülhetett ki a lassítás, nyilván annak a kezelõnek már nem kell ott dolgoznia.<#fejvakaras>
What about the forests?
#9332
Amilyen bírók vannak, szinte már minden kétesélyes! 😄
What about the forests?
#9331
a német-argentin-ra viszont ne fogadj, szerintem az lesz a vb legjobb meccse! 😄 (eléggé kétesélyes a dolog! 😄)
#9330
Ja,szerintem is van pár Mexikói meg Angol szurkoló aki személyesen ezzel a vén f..al szeretné megvitatni a tegnapi eseteket...
Aki tudja hogy nem tud semmit, az máris tud valamit.
#9329
- Ha megnézzük a vasárnapi játékvezetõi ítéleteket, akkor elmondhatjuk, hogy talán nem a legjobb döntések születettek. Azt persze nem mondtuk soha, hogy nulla hiba fog történni a világbajnokságon. 2014-re további két játékvezetõt alkalmazhatunk, aki a gólvonalt figyelve döntést hoznának a kétes szituációkban, hiszen több szem többet lát. A videobíró bevezetésérõl egyelõre nincs szó – mondta Jerome Valcke, a FIFA fõtitkára.
Sepp Blatter FIFA-elnök márciusban azzal érvelt az új gólvonal-technológia ellen, hogy a nézõk szeretik megvitatni a történéseket és a játékvezetõ is tévedhet.
<#banplz><#banplz>
- Gyakran elõfordul, hogyha visszajátszunk egy esetet, akkor tíz szakértõ tíz különbözõ véleményt mond. A rajongók szeretik megvitatni az eseteket, ez is része a sportnak.
/pepsifoci.hu/
Sepp Blatter FIFA-elnök márciusban azzal érvelt az új gólvonal-technológia ellen, hogy a nézõk szeretik megvitatni a történéseket és a játékvezetõ is tévedhet.
<#banplz><#banplz>
- Gyakran elõfordul, hogyha visszajátszunk egy esetet, akkor tíz szakértõ tíz különbözõ véleményt mond. A rajongók szeretik megvitatni az eseteket, ez is része a sportnak.
/pepsifoci.hu/
REAL MADRID
#9328
A Hollandok simán bedarálják a Szlovákokat.Óriási különbség van a két csapat között.
És bár este bízom a Chilei csodában,ott se igen lesz kérdés a továbbjutó.
És bár este bízom a Chilei csodában,ott se igen lesz kérdés a továbbjutó.
Aki tudja hogy nem tud semmit, az máris tud valamit.
#9327
Az Olaszok miatt buktam már eleget :/
A tegnapi Német és Argentin hozott a konyhára, mivel az AFA-t várom a döntõbe rájuk 200k-val fogadtam.
A tegnapi Német és Argentin hozott a konyhára, mivel az AFA-t várom a döntõbe rájuk 200k-val fogadtam.
What about the forests?
#9326
Nekem még az a 4.000 Ft is nagyon hiányozna a pénztárcámból...
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#9325
100 ezret?o.O
Én csak 4 ezret lol<#miaz>
Én csak 4 ezret lol<#miaz>
★ 汤姆 李
#9324
1.3
What about the forests?
#9323
na erre kíváncsi leszek! drukkolok, h ne bukd el a pénzt! 😄
#9322
<#hamm>
#9321
Egyszer élünk, ha már 10 rongy +t nyer rajta, már megérte. (nem tom mennyi a szorzó)
#9320
jó sok pénzed van<#vigyor5>
#9319
Nem mintha a Szlovákok a kedvenceim lennének, de ha el is veri Hollandia, nem fog könnyen menni nekik. A szomszédoknak, már nincs veszteni valójuk, ez pedig nagy "fegyver", ennek ellenére 100 rongyot raktam a narancsokra, ha kikapnak, tényleg elmehetnek a jó édes anyucikájukba!
What about the forests?
#9318
Remélem ma nagyon elveri Oranje a Szlovákokat.Nincs itt tovább helyük go home szlovákok!<#ravasz1>
★ 汤姆 李
#9317
Vágner szerint ha a vébére bevezették volna az hatbírós rendszert - amelyet az elõzõ szezonban már teszteltek Európa Ligában, a következõben pedig a Bajnokok Ligájában és Eb-selejtezõkön is alkalmazni fogják - akkor az angol-német meccsen nem lett volna probléma Lamprad góljánál (ebben a rendszerben ugyanis a két plusz bíró az alapvonalnál helyezkedik el).
"Legközelebb jövõ nyáron kerülhet sor a szabálykönyv megváltoztatására. A FIFA-nak most fel van adva a magas labda, a következõ alkalommal vélhetõen fajsúlyosabb módosítások születnek, mint hogy legfeljebb két centiméter vastag lehet sípcsontvédõ rögzítésére használt szigetelõszalag" - tette hozzá Vágner.
/origo.hu/
"Legközelebb jövõ nyáron kerülhet sor a szabálykönyv megváltoztatására. A FIFA-nak most fel van adva a magas labda, a következõ alkalommal vélhetõen fajsúlyosabb módosítások születnek, mint hogy legfeljebb két centiméter vastag lehet sípcsontvédõ rögzítésére használt szigetelõszalag" - tette hozzá Vágner.
/origo.hu/
REAL MADRID
#9316
Amíg Blatter lesz ott az "ész", addig ilyen nem lesz, ez is olyan segg hülye, mint az F1-ben Mosley volt.
What about the forests?
#9315
nem értem, hol a hiba okostóni? 😄
#9314
Akkor inkabb chip a labdaba es tanulj meg helyesen irni! 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#9313
szerintem elég lenne egy chip a labdába, ami jelez ha átmegy a gólvonalon. most nekem ne álljon a meccs, míg a videóbíró eldönti mi történt, jó ez a rendszer ahogy van, tökéletes úgysem lesz. történtek már cifrább dolgok is... 😄
#9312
Már miért kéne olyan alacsony osztályban video bíró? Nem hinném, hogy a tennis, hoki vagy bármelyik más sportban (ahol van ilyen lehetõség), volna az alacsonyabb osztályokban is videobíró.
Ha rajtam múlna, akkor kötelezõvé csak a nemzetközi tornákon esetleg a nemzeti bajnokságokban tenném.
A technika már megvan (rahedli kamera veszi az eseményt). Csak egy plusz ember kell, aki vitatott esetnél ezeket visszanézi. Ha van bizonyíték arra, hogy téves döntés született, akkor jelez. Ha nincs, akkor meg megy tovább a játék a pályán született döntés érvényben maradásával. Ahogy az NFL-ben is van.
Ha rajtam múlna, akkor kötelezõvé csak a nemzetközi tornákon esetleg a nemzeti bajnokságokban tenném.
A technika már megvan (rahedli kamera veszi az eseményt). Csak egy plusz ember kell, aki vitatott esetnél ezeket visszanézi. Ha van bizonyíték arra, hogy téves döntés született, akkor jelez. Ha nincs, akkor meg megy tovább a játék a pályán született döntés érvényben maradásával. Ahogy az NFL-ben is van.
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
#9311
Ja azt láttam én is és az tényleg a Magyar zászló volt!(címeres)
#9310
Német - Argentína meccs kemény lesz 😄
Kiváncsi vagyok kinek nem fogják megadni majd a gólt , és hogyan reklamálnak fordított helyzetbe
Kiváncsi vagyok kinek nem fogják megadni majd a gólt , és hogyan reklamálnak fordított helyzetbe
\"Erről van szó!\"
#9309
Nem egészen. Egyrészrõl Koreában kizárólag a spanyolok elleni meccsükön volt kétes ítélet (az olaszok csak rinyáltak, mint ahogy most is azt tették a szlovákok elleni meccs után, nézd csak meg újra azt a bizonyos nyolcaddöntõt). Argentínának mind a négy meccsén segítettek.
1) Nigéria: az egyetlen góljukat úgy szerezték, hogy lefogták azt a védõt, akinek el kellett volna érnie a labdát.
2) Korea: éppen akkor, amikor nyomott Korea, 3:1-re módosították az állást egy gyönyörû lesgóllal. A negyedik, mindent eldöntõ gól elõtt pedig egy nem létezõ szabálytalanságot fújt le a bíró a középpályánál, amibõl indulhattak.
3) Görögország: kézzel visszatették az érkezõ ember elé a szöglet után.
4) Mexikó: viszonylag kiegyenlített meccsen abszolút szabálytalan gólt adtak meg úgy Argentínának, hogy a bíró tudta, hogy les volt. Nem igaz, hogy önkényesen nem dönthetett úgy, hogy hallgat az igazságérzetére, mert Webb már bemutatta tavaly a Konföderációs Kupán, hogy lehet ilyet. Eltiltották Webbet? Nem. Rosetti csalt? Igen.
1) Nigéria: az egyetlen góljukat úgy szerezték, hogy lefogták azt a védõt, akinek el kellett volna érnie a labdát.
2) Korea: éppen akkor, amikor nyomott Korea, 3:1-re módosították az állást egy gyönyörû lesgóllal. A negyedik, mindent eldöntõ gól elõtt pedig egy nem létezõ szabálytalanságot fújt le a bíró a középpályánál, amibõl indulhattak.
3) Görögország: kézzel visszatették az érkezõ ember elé a szöglet után.
4) Mexikó: viszonylag kiegyenlített meccsen abszolút szabálytalan gólt adtak meg úgy Argentínának, hogy a bíró tudta, hogy les volt. Nem igaz, hogy önkényesen nem dönthetett úgy, hogy hallgat az igazságérzetére, mert Webb már bemutatta tavaly a Konföderációs Kupán, hogy lehet ilyet. Eltiltották Webbet? Nem. Rosetti csalt? Igen.
#9308
színészkedést simán utólagos vizsgálattal, 1-2 meccses eltiltással
(+kakának szólhattak volna, hogy játszhat az elõzõ mérkõzésen<#beka3>)
(+kakának szólhattak volna, hogy játszhat az elõzõ mérkõzésen<#beka3>)
I don\'t need to \"Get a life\". I\'m a gamer, I have lots of lives. zsutyesz fan club™