A kis Vuk februárban kerülhet a mozikba
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21
Nem véletlenül szállt ki az egészbõl (vagy inkább be sem szállt) Dargay Attila. A kicsi, aranyos Vuk ötlet alapban elhibázott lépés, mert ilyen filmbõl egy tucat van és mind nagyobb költségvetésbõl készült és még azok a szekerek is váltakozó sikerrel döcögnek. Ennek csak akkor lett volna esélye, ha megtartják az eredeti komorabb hangulatot és mondanivalót, hogy valami mást nyújtson a nézõknek. Nézzétek csak meg a komolyabb animeket, nem minden rajzfilmnek kell éneklõs, gagyogósnak lennie, hogy sikeres legyen.
De a kis Vuk,... na azt beállítják a sorba, az majd prémes, éneklõs kis Vuk lesz.
Azért is vicc az egész, mert a Vuk név csak nekünk mond valami, de mi meg nem azt kapjuk mint amit takar. Külfödi produkciókhoz képest meg már ránézésre is gagyi.
De a kis Vuk,... na azt beállítják a sorba, az majd prémes, éneklõs kis Vuk lesz.
Azért is vicc az egész, mert a Vuk név csak nekünk mond valami, de mi meg nem azt kapjuk mint amit takar. Külfödi produkciókhoz képest meg már ránézésre is gagyi.
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
#20
Én tényleg tartózkodni szoktam az elõítéletektõl,de/természetesen személyes vélemény!/ általában ha valami nem tetszik azt mondom rá: szerintem nem jó/nekem nem tetszik. Egyelõre viszont képek,videó és történet vázlata után számomra ez nagybetüs SZ*R. Nem tudom,hogy ezt hogy gondolhatták komolyan. Asszem mikor ez kijön inkább megnézem az eredetit még 1x. Számomra ez nem Vuk. Amúgy meg niért van az, hogy ha valakinek valami nem tetszik akkor az 1bõl divatfika? Divat lett fikázni a fikázókat!<#circling>#circling>
#19
Ha már mindenképpen 3D-t akarnak akkor leglaább a Blizzardot kellet volna felkérni .😊
#18
Ezt nem kell látni,már ennyibõl is látszik hogy gyenge lesz...Szerinted sokat fog változni még pár hónap alatt??Elég csak ránézni a kis Vuk-ra,szörnyû!Semmi szerethetõ nincs benne...
Na a fikagépek megint beindították a motort. Miért kell olyan alkotást mocskolni, leszólni amit még nem is láttatok? Sajnos ez a mentalitás jellemzõ az országra...
A Hídember nevü minõsíthetetlenül szar magyar film milliárdos állami támogatást kapott... de tudnék még példát mondani
A Hídember nevü minõsíthetetlenül szar magyar film milliárdos állami támogatást kapott... de tudnék még példát mondani
#16
Õszintén megmondom,ez nekem se tetszett.Ezt nem Vuk címen kellene legyártani.Akkor talán lenne esélye. Azt a tényt figyelembe kell venni, hogy ezt a Vuk-ot már nem az akkori korosztálynak készítik.A mai Trend-nek akarnak megfelelni,de lehet hogy ez lesz a végzetük is. De ne legyen igazam!
Itt vannak videók meg olvasd el a cikket.
#14
Nem tudom mit vagytok úgy oda!!!Még senki sem látott belõle egy jelenetet sem.Ez csak egy kép.Még kész sincsen.Én azért adok neki egy esélyt,mert azt azért minden film megérdemel.
#13
"összesen másfél milliárd forint, s ennek 16 százalékát fedezték állami támogatásból."
Pfõjjj, 240 milla ment el az adófizetõk pénzébõl erre???
Pfõjjj, 240 milla ment el az adófizetõk pénzébõl erre???
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
#12
Szerintem elég nagy bukás lesz. Elsõ hiba, hogy eltértek az eredeti történettõl: cirkusz, meg kisgyerek? Már alapból az hogy látszanak benne az emberek. Ez nem Disney produkció! Ha vicces-aranyos filmet akarnak készíteni ahoz ez nagyon kevés. Ez egyedül az eredeti, mondanivaló, hangulat és fõként az eredeti törénet feldolgozásával lehetett volna csak jó. De hát hogy néz ki ez a Vuk?!? <#rinya>#rinya>
- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...
Egyrészt szerintem itt mindenki egyetért azzal ,hogy nem kellet volna ,hogy CGI legyen mert így nagyon gagyin néz ki és szerintem egy kisgyereket is jobban megragad egy olyan látványvilág mint amilyen anno a Vuknak volt bár én magam nem látom már gyerekszemmel a világot de egy rajzolt figura sokkal kedvesebb és magávalragadóbb mint ezek a gumiszerû lények. Nem csoda ,hogy az ismerõseim gyermekei is jobban élvezik és többször nézik meg a klasszikus meséket mint a moderneket.
Szerintem a Vuk pont azért volt sikeres külföldön (még Amerikába is eljutott asszem) mert nem volt hagyományos. Eltért az akkori Disney stílustól mind megjelenésben és történetben is és ezt értékelték benne.
Most viszont ennek a szarnak klisés története lesz teli klisés szereplõkkel meg erõltetett poénokkal és így semmivel sem lesz különb mint a többi CGI film. Dargay Attila forogna a sírjában ha halott lenne de szerencsére nem az. És ha az õ alkotásának nem lehet megfelelni akkor ne is próbálj Gát úr.
Szerintem a Vuk pont azért volt sikeres külföldön (még Amerikába is eljutott asszem) mert nem volt hagyományos. Eltért az akkori Disney stílustól mind megjelenésben és történetben is és ezt értékelték benne.
Most viszont ennek a szarnak klisés története lesz teli klisés szereplõkkel meg erõltetett poénokkal és így semmivel sem lesz különb mint a többi CGI film. Dargay Attila forogna a sírjában ha halott lenne de szerencsére nem az. És ha az õ alkotásának nem lehet megfelelni akkor ne is próbálj Gát úr.
Ez külföldön. Höh. mikor versenytársa egy Shrek vagy hasonló 3D produktumnak?
Számomra Vuk gagyiba vitelének felel ez így meg. Lehet mondani, hogy divatfikázó vagyok, de a Vuk gyerekkorom meghatározó rajzfilme volt. Nehezen tudom befogadni ezt a giccs özönt...
Számomra Vuk gagyiba vitelének felel ez így meg. Lehet mondani, hogy divatfikázó vagyok, de a Vuk gyerekkorom meghatározó rajzfilme volt. Nehezen tudom befogadni ezt a giccs özönt...
#9
Ebbõl a pénzbõl kb kijött volna 1km autópálya. 😊
Még mindig keresem az állkapcsom alsó részét!!!
Ez csak akkor térülhet meg,ha külföldön is sikeres lesz,különben eláshatják magukat kölcsönzött lapátokból. Én mindenesetre drukkolok hogy sikeres legyen a produkció.Azt viszont ne felejtsük el hogy a Vuk-nak anno hatalmas sikere volt még a tengerentúlon is!
Ja és "gabr" ez nem játék lesz hanem film.Az emberek a gyerekeiket nem az animáció részletessége miatt fogják a moziba ültetni.Én sem azért fogom megnézni.Gyerekkorom egyik meghatározó mesefilmje volt.
Ez csak akkor térülhet meg,ha külföldön is sikeres lesz,különben eláshatják magukat kölcsönzött lapátokból. Én mindenesetre drukkolok hogy sikeres legyen a produkció.Azt viszont ne felejtsük el hogy a Vuk-nak anno hatalmas sikere volt még a tengerentúlon is!
Ja és "gabr" ez nem játék lesz hanem film.Az emberek a gyerekeiket nem az animáció részletessége miatt fogják a moziba ültetni.Én sem azért fogom megnézni.Gyerekkorom egyik meghatározó mesefilmje volt.
#7
A középsõ kép hátterét simán hozza a Crysis real time 3d-ben...
az sg fórum hivatalosan is a neten lévő legnagyobb patkányok és a legbuzibb adminok törzshelye... te is közéjük tartozol?
#6
Másfél milliárd forintba került ez a szar pfff...
#5
maradjunk a macskafogónál, az olcsóbb volt és legalább miliárdszor jobb, a képek alapján.
#3
egyetértek, ugyanez a véleményem a Süsü klónokról is.
Micsoda szenny, sz*rkupac, ráadásul gangsta zoleeval, pfúj.
#1
jobb lenne mindenkinek, ha be se mutatnák....