Wikipedia-blokád a holland igazságügyi minisztériumban
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#6
Bocsánat, a kép törött. Javítva:
Wikipe-tan,
a Wikipediát megszemélyesítõ figura, remélem nem ilyen jövõnek néz elébe <#vigyor4>:
Wikipe-tan,
a Wikipediát megszemélyesítõ figura, remélem nem ilyen jövõnek néz elébe <#vigyor4>:
#5
Wikipe-tan, a Wikipediát megszemélyesítõ figura, remélem nem ilyen jövõnek néz elébe <#vigyor4>:
Én bízom a Wiki jövõjében, Bár olvastam egyes kritikákat (Miért kell a Wikipédiának föláldoznia elit-ellenességét, és a Citizendum kezdeményezés), de még nincs kellõ rálátásom, hogy megítéljem õket. Egy másik cikkbõl pedig (amely akadémikusokat szólaltatott meg) azt a végkicsengést hallom ki, hogy míg a Wikipédiára egyetemi dolgozatban forrásként hivatkozni nem illik, ugyanakkor nagyon is jó eszköz, "ugródeszka" az anyaggyûjtés megkezdéséhez.
Személyes véleményem egyébként nagyon jó, a matematikai cikkeket szoktam használni, szerencsére azokat szakmabeliek is átfésülik idõnként.
Lehetnének részletesebbek a kis népek kultúráját tárgyaló cikkek (egyes eszkimó nyelvek, egyes törzsi népek samanizmusa stb.), de talán itt mutatkozik meg jól a wiki elõnye: ha akarom, egyetlen hónap alatt tízszeresére hízlalok egy cikket, vagy, ha úgy látom logikusnak, akár olyan "elvadult" új cikkeket kezdeményezhetek egy nap alatt, mint pl. Természeti hangok utánzása, egyes samaniszikus hiedelmekhez vagy gyakorlathoz kötõdõen. Ha megtámadják a cikket, akkor a szakirodalom lehet a legfontosabb kulcsa a vita rendezésének. Jó az eszköztámogatás is (fonetikus ábécé az eredetileg írás nélküli népek -- pl szirenyiki eszkimók -- nyelvének leírására; matematikai képletek beszúrása).
Néhány szakmai közösség is áttért a wiki formára, pl. a Haskell programnyelv dokumentációja, könyvtárai, fejlesztõeszközei, matematikai alapjai is wiki formában vannak fejlesztve, 2006 elején álltak rá, azelõtt teljesen statikus honlapjuk volt.
Én bízom a Wiki jövõjében, Bár olvastam egyes kritikákat (Miért kell a Wikipédiának föláldoznia elit-ellenességét, és a Citizendum kezdeményezés), de még nincs kellõ rálátásom, hogy megítéljem õket. Egy másik cikkbõl pedig (amely akadémikusokat szólaltatott meg) azt a végkicsengést hallom ki, hogy míg a Wikipédiára egyetemi dolgozatban forrásként hivatkozni nem illik, ugyanakkor nagyon is jó eszköz, "ugródeszka" az anyaggyûjtés megkezdéséhez.
Személyes véleményem egyébként nagyon jó, a matematikai cikkeket szoktam használni, szerencsére azokat szakmabeliek is átfésülik idõnként.
Lehetnének részletesebbek a kis népek kultúráját tárgyaló cikkek (egyes eszkimó nyelvek, egyes törzsi népek samanizmusa stb.), de talán itt mutatkozik meg jól a wiki elõnye: ha akarom, egyetlen hónap alatt tízszeresére hízlalok egy cikket, vagy, ha úgy látom logikusnak, akár olyan "elvadult" új cikkeket kezdeményezhetek egy nap alatt, mint pl. Természeti hangok utánzása, egyes samaniszikus hiedelmekhez vagy gyakorlathoz kötõdõen. Ha megtámadják a cikket, akkor a szakirodalom lehet a legfontosabb kulcsa a vita rendezésének. Jó az eszköztámogatás is (fonetikus ábécé az eredetileg írás nélküli népek -- pl szirenyiki eszkimók -- nyelvének leírására; matematikai képletek beszúrása).
Néhány szakmai közösség is áttért a wiki formára, pl. a Haskell programnyelv dokumentációja, könyvtárai, fejlesztõeszközei, matematikai alapjai is wiki formában vannak fejlesztve, 2006 elején álltak rá, azelõtt teljesen statikus honlapjuk volt.
#4
Azért azt is vedd figyelembe, hogy hányan beszélik anyanyelvükként vagy második tanult nyelvként az angolt, és hányan magyarul.
A különbség gyökere itt keresendõ.
A különbség gyökere itt keresendõ.
Mi haszna a hatalomnak, ha nem gyakoroljátok? Ha egy férfi nem mutat elég tiszteletet irántatok, akkor annyit se hagytok a rohadt kocsmájából, hogy gesztenyét pirítson rajta, értve? GEŐŐ
#3
jaja.
Én ahányszor használom az angolt, kicsit mindig leesik az állam, hogy mennyire gazdag és részletes cikkek vannak. Hihetetlen, hogy ezt így, ilyen nem felülrõl szervezett módon sikerült összehozni. Komolyan gyönyörû. Szép lenne ha egy nap a magyar akár csak a közelébe érhene...
Én ahányszor használom az angolt, kicsit mindig leesik az állam, hogy mennyire gazdag és részletes cikkek vannak. Hihetetlen, hogy ezt így, ilyen nem felülrõl szervezett módon sikerült összehozni. Komolyan gyönyörû. Szép lenne ha egy nap a magyar akár csak a közelébe érhene...
nincs válságban a wiki, sõt
😊 köszi holland hivatal, hogy a kóklereket kiszûrtétek a házatok tájáról 😊
😊 köszi holland hivatal, hogy a kóklereket kiszûrtétek a házatok tájáról 😊
#1
??? csak én érzem hülyeségnek amit csinálnak? ha valaki barom attól még az az oldal ahová ír még lehet jó. Fõleg hogy észre is veszik hogy hibáztak, és errõl egy világ tudhat utánna. Vagy azzal hogy nem írhatnak mostmár oda megvan oldva hogy nincs negatív reklám a hivatal ellen? ha a munkatársak akik idióták voltak és ott dolgoznak továbbra is az csak annyit jelent hogy látszatintézkedésekkel megoldották hogy ne legyen több negatív reklámÉs megint válságban pár hülye miatt a wikipédia? márpedig ha észrevették hogy hülyeséget írtak be akkor csak jól mûködik.