Itt az Intel Penryn: 45 nanométer a menő

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tomi613
#44
És még csak nem is kapható itthon a P5K3 Premium integralt rammal

Intel Core i3-550 3.2GHz, Kingston 2x2GB DDR3 1333MHz, Asus GTS 450 DirectCU OC (1GB GDDR5), ASUS P7H55-M, COOLERMASTER RC-335-KKN1-GP Elite + CHIEFTEC CTG-500-80P 500W + Win8.1 Enterprise x64

#43
Arról már nem is beszélve hogy AM2-ben több mint 2 év is benne lehet, ha okosan vásárolsz, és fejlesztesz...

Szóval jó volt az idõzítésed irkabirka 😊

#42
na ja, az egyiken meg prémium van írva, tehát jobb mint a "mezei" deluxe :-)))
meg több rajta a plecsni... húúúáá, magömlééés :-))))
És bele megy a quadro, ez már aztán kiveri a biztosítékot is a nagyinak is :-))))))

xD
#41
" azert mert az en alaplapomon, ASUS P5K3 Premium, integralt 2Gb DDR3 memo van, vagyis (sajnos) NEM bovitheto. Egy evig kb. biztosan eleg még, aztan persze le kell majd cselejem. Jatekhoz meg a video kari memoja szamit jobban..."

Hozzáértés mekkája ez már :-)
Szóval: a P5K3 egy csicsás sz*rhalom, jó pénzért, idiótáknak. Akkor már inkább egy deluxe, és az legalább bõvíthetõ... A te alaplapod is csak O.C. módban tud 1600-at. Megjegyezném, hogy még egy jó darabig a DDR3 nem lesz jobb mint a DDR2 de még a DDR-el is kb. ugyanez a helyzet. A miértre egy válasz: lehet bármilyen interfészed, ha az interfész túloldalán ugyanaz a lassúnak mondható elemi memóriacella áll. Tudod, az információkat sem a szél fogja vinni a cellából az interfészbe, annak is van késleltetése. Logikusan, gondold végig: DDR idõzítéseihez és alapfrekijéhez képest a DDR2 megemeli a frekit... cserébe nagyobb késleltetéseket rak bele. Aztán jön a DDR3, a képlet ugyanez. Maga a DDR2 és a DDR3 standard protokollja kb. egy az egyben ugyanaz mint a DDR. Csak az idõzítése másabb meg a PHY layer leírása a magasabb frekvenica miatt.
Azon felül 2G már a vista alatt is kevés, ha valami normális game-t indítasz el. Sõt, a Crysis nagy valószínûséggel szét fogja swappelni a vinyóidat, oda úgy olvastam 4G az ajánlott.

okostojás...
Sanyix
#40
Haggyadmá, nagyobb a megaherc, és akkor gyorsabb. Biztos p4-et is vett emiatt 😄

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#39
sztem dobd a p*csába azt a szar deszkát és szerezz be egy sli-s rendszert.
1 darab ultra mégsem olyan menõ, mint 2.

#38
Váltsatok már témát végre... mint az oviban...
#37
Balek vagy... 😊

DrFantastikus
#36
''menõ a az a masszív passzív hûtõborda a lapon😄 lol... integrált ddr3ról se sûrûn hallottam... mennyi egy ilyen alap? 90? 100?''

kb.790 euro.<#ijedt><#nyes>

INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz, 4xRaptorX in Raid0, ENERMAX GALAXY 1000W DXX, ASUS EN8800 Ultra 768 Mb, Zalman RESERATOR XT water_cooler, Samsung_27\'_LCD.

AgentKis
#35
http://prohardver.hu/teszt/ddr2_versus_ddr3/konkluzio.html

Ha jobban nem is, de kb. ugyanúgy...

Bár fölül a gálya, s alul a népnek árja, azért a pénz az úr...

#34
menõ a az a masszív passzív hûtõborda a lapon😄 lol... integrált ddr3ról se sûrûn hallottam... mennyi egy ilyen alap? 90? 100?
#33
Akkor már csak doktor lehet, ha ott a nevébe a doktor...idiot.. <#hehe>

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

DrFantastikus
#32
irta Jonah : ''Amúgy ha teljesítmény kell, biztos nem a DDR3 még a nyerõ... Jha, majd elfelejtettem... 4G mem már nem fért bele ? :-)))))''

>>> azert mert az en alaplapomon, ASUS P5K3 Premium, integralt 2Gb DDR3 memo van, vagyis (sajnos) NEM bovitheto. Egy evig kb. biztosan eleg még, aztan persze le kell majd cselejem. Jatekhoz meg a video kari memoja szamit jobban...
>>> Ha tudsz adj lecci egy linket ahol a ddr2 jobban teljesit a trsztekben mint az 1600 MHz DDR3... ???<#hehe><#hamm><#nevetes2><#nevetes1>

INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz, 4xRaptorX in Raid0, ENERMAX GALAXY 1000W DXX, ASUS EN8800 Ultra 768 Mb, Zalman RESERATOR XT water_cooler, Samsung_27\'_LCD.

#31
1xru. ott van a neveben doktor. amugy meg mind1 milyen gepe van es hogy menyit keres. senki sem lesz gazdagabb vagy szegenyebb tole.

Minden lehetseges. Csak ami lehetetlen tart tavabb.

drizzt1666
#30
árulja a testét 😄

Itt nyugszom én, olvasod te. Olvasnám én, nyugodnál te!

Bith
#29
Én arra lennék kíváncsi, hogy mit dolgozik, hogy ilyen sok értelmetlenül elbaxható pénze van.

This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...

#28
Jól írtad, a DDR2 '1066MHz' órajele 533MHz.

#27
Még a saját nevét sem tudja rendesen leírni. 😛

#26
"Mert azért jöttem át az AMD_tõl, mert évente váltanak tokozást, én meg nem akarok évente új gépet venni..."

Ughh, ne zavarjon, hogy Intelnél hiába azonos a tokozás fizikailag, ha állandóan új chipset kell. Vagy szerinted azt át lehet forrasztani az alaplapn? <#bee1>

#25
szerintem meg csak arc. Egy álmot írt le, aztán úgy gondolja, mindenki benyalja. Amúgy lol az ürge. Itt végülis szabadon mond azt amit akar, anélkül, hogy bármi hitelét kellene adnia.

Amúgy ha teljesítmény kell, biztos nem a DDR3 még a nyerõ... Jha, majd elfelejtettem... 4G mem már nem fért bele ? :-)))))
#24
Szerintem DrFantastikus csak azért ír ide, hogy kérkedjen a gépével.

#23
"4xRaptorX in Raid0"
Ezt erdemes lenne lecserelni raid1+0-ra, a sebesseg nem minden, ilyen adamennyisegek eseten erdemes az adatbiztonsagra is figyelni.

"INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz"
Helyesen: INTEL QX-6850 1333Mhz, ASUS P5K3 Premium, 2Gb DDR3/1600Mhz
Ha valaki a sajat hardveret sem ismeri, az azt jelenti, hogy boltban vette keszre szerelve. Viszont igy nem igazan hiteles egy hardveres forumon.
#22
Rosszul mondom, mert a sima DDR-nél is már duplázott jelöléseket használtak. Szóval 200 MHz szemben 267-el.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#21
Az még mindig csak 400 MHz-es órajel, szemben a DDR2 533-ával. Mellesleg a DDR2 is húzható még. Persze hosszabb távon nyilván a DDR3 lesz a nyerõ.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

DrFantastikus
#20
''Mert pl. az 1333-as DDR3-ad latency-je rosszabb, mint az 1066-os DDR2-é? 😉''
> nalam a DDR3 7-7-7-20 -al mennek, 1600Mhz-en.<#wow1> Atomstabil a rendszer, a teljesitmenye kb.40% -al nagyobb mint a legprofibb DDR2-e ! ! !<#wow1><#nezze><#taps><#wow1>

INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz, 4xRaptorX in Raid0, ENERMAX GALAXY 1000W DXX, ASUS EN8800 Ultra 768 Mb, Zalman RESERATOR XT water_cooler, Samsung_27\'_LCD.

#19
Mert pl. az 1333-as DDR3-ad latency-je rosszabb, mint az 1066-os DDR2-é? 😉 Amellett messze nem éri meg. Nálam az alapelv, hogy annyiért nem veszek egy alkatrészt sem, amennyiért már egész gépet is lehet venni 😊

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

#18
Viszont ahogy látom a monitorral spórolt, 30"-osok is vannak :o
#17
Ez csak igazi torol metszett magyaros irigyseg a reszukrol.
Viszont aki meg a konfigjat kiirja alairasnak az meg az igazi torol metszett magyar sznob.

Hehe, most jol megadtam mindenkinek egy HSZ-en belul, es legbelul mindenki tudja, hogy igazam is van. :-)
DrFantastikus
#16
? Miért ? Ha már valakinek van pénze és megvehet mindenbol a legjobbat, az 'birka' ???<#ijedt>

INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz, 4xRaptorX in Raid0, ENERMAX GALAXY 1000W DXX, ASUS EN8800 Ultra 768 Mb, Zalman RESERATOR XT water_cooler, Samsung_27\'_LCD.

Sanyix
#15
Ugyan, nem mindenki olyan birka álomfogyasztó mint te...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

DrFantastikus
#14

az a 'Magasságos'.<#csodalk>

INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz, 4xRaptorX in Raid0, ENERMAX GALAXY 1000W DXX, ASUS EN8800 Ultra 768 Mb, Zalman RESERATOR XT water_cooler, Samsung_27\'_LCD.

Szega87
#13
bekell ruháznom egyre, ki ad rá pénzt nekem?😄

mikloss
#12
Látom neked se 2Ft-os konfigod van... Mindenbõl a legdrágábbat, neked tényleg nem számít az ár/teljesítmény arány csak a TEÉJESÍTMÉNY minden áron!!<#vigyor2> pff ultra...

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.

#11
Akkor majd lesz új foglalat, mivel a Nehalem egy teljesen új processzor fejlesztés lesz. Ahogy pl. anno a Core2 is teljesen új volt a Pentium 4-hez képest. A Penryn csak kisebb ráncfelvarrása a Core2 fejlesztésnek.
DrFantastikus
#10
''hogy az amdnek akkor is jobb az ár/teljesitmény mutatója?''

>>> UGYANmár, kerem, nem nezzuk mi (?) az árát...<#love11>

INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz, 4xRaptorX in Raid0, ENERMAX GALAXY 1000W DXX, ASUS EN8800 Ultra 768 Mb, Zalman RESERATOR XT water_cooler, Samsung_27\'_LCD.

#9
mikor jönnek az amd fanboy-ok, hogy az amdnek akkor is jobb az ár/teljesitmény mutatója?

DrFantastikus
#8
+ meg_egy_pelda : ASUS P5K3 Premium = LGA775 Intel® 45nm Processor Ready
<#vigyor2><#taps><#taps><#taps><#eljen><#eljen><#eljen>

INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz, 4xRaptorX in Raid0, ENERMAX GALAXY 1000W DXX, ASUS EN8800 Ultra 768 Mb, Zalman RESERATOR XT water_cooler, Samsung_27\'_LCD.

#7
Akkor csak egy peldat, a hires ASUS P5B Deluxe:

LGA775 Intel® 45nm Processor Ready
This motherboard supports the latest Intel 45nm CPU which introduces new micro-architecture features for greater performance at a given frequency, up to 50% larger L2 caches, and expanded power management capabilities for new levels of energy efficiency.
mikloss
#6
Én meg valahol úgy olvastam, hogy 2008 közepe-vége felé új tokozás lesz.

Az integrált pluralista szocializmusban az alternatív demokrácia objektív frekventáltsága stagnált. mikloss... Hagyomány és minőség 1989 óta.

#5
Maradni fog a tokozas, sot, en ugytudom a 965 es a 975 chipset csaladdal es a legtobb ilyen alaplappal is mennek.
#4
Úgy érti, hogy 65 nanométer 30%-a az 19.5 és ha ezt a 19.5-öt levonod, akkor 45.5-öt kapsz (legyünk megértõek, és kerekítsünk, ok? 😊
Mindamellett, hogy ugyanazon a tálcán több processzor jön ki, a kapcsolási sebesség 20%-al nött, és 30%-al kevesebb áram kell a tranzisztor állapotváltásához.

Most akkor imádkozzunk barátaim, hogy ne legyen új tokozás, és a 775 maradjon örökké, ámen. Mert azért jöttem át az AMD_tõl, mert évente váltanak tokozást, én meg nem akarok évente új gépet venni...

Ha már kivan a faszod az idióta szignókkal csinálj te is egyet.

DrFantastikus
#3
Vegre van mire kicsereljem az 'osdi' QX6850 -em. !!! <#taps><#csodalk><#beka2><#vigyor2><#eljen><#taps><#awink><#puszi><#taps>

INTEL QX-6850, ASUS P5K3 Premium with 2Gb DDR3 memo.1333Mhz_oc.1600Mhz, 4xRaptorX in Raid0, ENERMAX GALAXY 1000W DXX, ASUS EN8800 Ultra 768 Mb, Zalman RESERATOR XT water_cooler, Samsung_27\'_LCD.

#2
Írja mögötte: kisebb, vagy azonos fogyasztás mellett 30%-al nagyobb teljesítmény.

#1
"Ez csaknem 30 százalékos elõre­lépést jelent a jelenleg 65 nano­méteres családhoz képest"

Most akkor mi 30?