A BRFK a csütörtöki razziáról

nohát akkor én 1990-ben 18 voltam te meg 8

tehát amikor vki burzsojozik, az bizony kommunista

25

én 35, te?

Tudod Mike, túl hevesen reagáltál a BURZSOÁ szóra.... hmmm....
Netalán te is egy BUR...köhhm, izé szerencsésebb csillagzat alatt születtél?
Gratulálok!
Csak azt nem tudom, akkor mit keresnek itt a beírásaid.
Azt pedig egyenesen sértésnek veszem, hogy le kommunistáztál.
Hány éves vagy?
Mert még a 8 éves unokahugom, aki távolról sem élt abban a korban, tisztában van a szó jelentésével.
Persze nem vehetsz inteligenciát a pénzedért, úgyhogy gazdagon de h...én halsz meg jóbarát.

ezért mondtam azt, hogy az elmaradt hasznot hajtogatni ebben az esetben, olyan mint amikor fizetni kell a sült hús illatáért

na megint egy burzsujozóü kommunista

Ohh kis korrekció az iméntihez:

AKI MÁST MOND, AZ HAZUDIK, VAGY BURZSOÁ

Hali all

Egyszerre olvastam el az utolsó 100-120 hozzászólást. A szemem kiégett, met egy 20 kilós 17'-os téglát kell néznem, és nem egy szembarát tft-t.(Megérte, bár nem könnyü az anyag, de segített a sok nemzetközi kifejezés ismerete, amik ráadásul mindíg jó irányba szálltak.)
!NEM TELIK TÖBBRE!

Szeretnék vége egy gépet, amin futnak a cuccok, amiket futtatnék már egy ideje.
!NEM TELIK TÖBBRE!

Szetetnék olyan fizetést, amibõl vehetnék jogtiszta cuccokat, meg faszányosan odabaxósan dúúúrva gépet. (250e nekem elég lenne)
!NEM TELK TÖBBRE!

Meg szeretném venni a kedvenceim lemezeit (visszamenõleg is!), kedvenc filmjeimet.
!NEM TELIK TÖBBRE!

Szeretnék egy Winnfost, amit nem kell ujraraknom 3-4 havonta!!!
???NEM TELIK TÖBBRE???

Szeretnék játékokat, amikben nem kell megútállnom kis kocsog csíterek miadt. (Miért raknak csíteket?)
???NEM TELIK TÖBBRE???

Szeretnék törvényeket, amik lehetõé teszik, az ártatlanoknak is legyenek jogaik, a gazdagoknak kötelességeik.
???NEM TELIK TÖBBRE???

-Folytathatnám reggelig, de a villanyszámlára is alig telik, úgyhogy ...

-Én gyakig vagyok a xarban és szeretnék kimászni belõlle!
-Másoknak bokáig sem ér, de élvezettel dagonyáznak benne, utánna a fejemen
törlik tisztára a bõr topánkájukat.
-Most õszintén MÉG ÉLVEZNEM IS KELLENE A DOLGOT?

-LÓFAXT ÉN LETÖLTÖK ! ! !
-AKI MÁST MOND, AZ HAZUDIK

Sikerült a leglényegtelenebb részletet kiragadnod, gratulálok.
Csak nem politikusnak készülsz?

Ezt most komolyan nem érted!? Talán túl sok ASVA't szedtél be... Íme egy példa, hátha segít:
1. eset: (megint csak) Pistikének nincs elég pénze, hogy megvegye az 5ezer Ft-os CD-t, így nem is veszi meg + nem is tölti le > senki nem keres rajta semmit.
2. eset: Pistikének nincs elég pénze az 5eFt-os CD-re, így letölti mp3-ban > senki nem keres rajta semmit.
Mi a különbség a két eset között? Az, hogy Pistike közben esetleg annyira "belezúg" az 5eFt-os lemezbe a letöltött mp3 alapján, hogy elkezd gyûjteni és 3 hónap múlva megveszi az 5eFt-os CD-t, amit amúgy le se szart volna, ha nem tudja egészében meghallgatni.
Anyagi kárt akkor okozna a letöltésével, hogyha amúgy megvenné 5eFt-ért a lemezt a boltban, ha nem tudná letölteni. De, akinél ez a helyzet, azzal amúgy is igényességi problémák vannak... Mert, ha akarok valamit és a pénzem is megvan rá, akkor nem a gagyi mp3-at választom.

nyilván azért sztrájkolnak a szellemi szerzõk mert sokat kaptak eddig is
nem õk mászkálnak a hollywoody bulikban és a kaszinókban pénzt szórni gondolom

pedig õk a "szellemi alkotók"

De ez nem így van. Eleve azzal okoztál vagyoni hátrányt, hogy úgy töltöttél le akár egy zenei cd-t/dvd-t videot, játékot stb, hogy azt nem boltban vetted meg (akár netes rendelés révén) és nem fizettél érte egy kanyit sem. Az árban nem csak a kiadó haszna van benne hanem az az x forint is amit a kiadó a termék szellemi alkotójának "vissza fizet". És ez teljesen független attól, hogy te most azt a bizonyos terméket amúgy is megvetted volna vagy sem. Olyas valamit töltöttél másoltál le amiért a jog szerint fizetned kellett volna.

szep osszefoglalo volt, gratula, kb en is igy latom

lövésük sincs a dologról, szokás szerint

Most sassantottam meg az M1 hiradójának a lefoglalásokkal kapcsolatos részét.

Mily meglepõ, õk már milliárdos nagyságrendû károkozásról beszélnek.

Az izmozást, legalábbis a szoftverek terén könnyen le leeht törni:
Ha az állami, önkorm. intézményekben Linux lesz és társai, az kigyûrûzik a versenyszférába is, ugyanis ott vannak a közbeszerzések stb. stb. és mindjárt átáll a piac is a Linuxra.
Az állam meg csak spórolna ezen, így az adófizetõ is.

A zene és más szarokkal kapcsolatban már leírtam: régen a zenész, a színész, a csepûrágó egy kalappal járt körbe. Ma ezek a gecik lettek az urak, hun vannak már a bárók, grófok, hercegek, akiknek ezek nyalták a talpát?

A másik: van egy közös kulturális közeg, kultúrkincs, amely nélkül ezek a drága kultúrcuccok nem jöhetnének létre.
Az album árából kérem én is a jussom, mert pld. egy szójátékom vagy rímem az együttes, a mûsorszerkesztõ, az utca embere felhasználta.

(c) Epikurosz, 2007. Minden jog fenntartva, a szomszédosok is!

Pistikénél ez esetben a hörcsög effektus lépett fel, élõ ember nem hallgat meg 2-300 albumot havonta

azzal mennyi vagyoni hátrányt okoznék ha a lefoglalt gépeket lopnám el
akkor a gépek ára + 200millió?
Mert akkor eladom és veszek a Rózsa Dombon egy házat:)

Ebben teljesen igazad van!
Szerintem az itt lévõ közösség simán jobban mûködtetné ezt az egész szart, mint ahogy a jól fizetett urak/hölgyek a különbözõ zsíros állami pozícióikban.

"jelentõs vagyoni hátrányt okoztak"
Ezt kéne már elfelejteni, mert ez baromság.
(Egy kicsit másképp megközelítve, mint amirõl a cikk szól:) Attól, hogy Pistike nem tudja letölteni az xy zenei albumot, attól még nem fogja megvenni az üzletben 4ezerért... Ebbõl adódóan nem okozott vagyoni hártányt senkinek a letöltéssel. Ezzel nem azt mondom, hogy amit Pistike csinál (letölt) az helyes, de nem kéne olyan dolgokat ráverni, amik nem valósak.
Mellesleg több tanulmány is kimutatta már, hogy Pistike talán 2-300 zenei albumot is letölt havonta, ugyanakkor 6x annyit költ eredeti zenei kiadványokra, mint egy "átlagpolgár", aki nem warezol. És jó eséllyel éppen az "illegális" letölségei által szerez tudomást azokról a lemezekrõl, amiket végül a boltban megvesz.
(ui.: Elnézést minden Pistike nevû sg.hu felhasználótól :))

JÓZSEF ATTILA
(új köntösbe öltöztetés)

KEDVES JOCÓ!

De szeretnék gazdag lenni,
Egyszer eredeti dvd-t venni,
Jó ruhába járni kelni,
S ötezerért extra kiadást venni.
Mig az extrákat nézegetném,
Új dvd-m kezelgetném,
Dicsekednék fûnek fának,
Mi jó dolga van Attilának

csak a komolyság megtörésére:)

jogalkótókat csak az érdekli, hogy lehet a népbõl még több pénzt kipaszírozni, meg talán a saját zsebük

Ja és a jogalkotók is beleolvasgathatnának néha a fórumba mert több (jó)ötletet kapnának itt mint azoktól akik lefizetik õket.

Hi!

Én személy szerint nagyon sajnálom a kiadókat és a sok gazdag f@szt akik megjogsértettek lettek és nem lesz pénzük hogy a feleségüknek is vegyenek egy bentlit be kell érniük egy porschéval:)

talán el kell gondolkodni hogy mi mennyi???
Tudnám nekik ajánlani a családtámogatási irodákat hogy hány ember áll sorban, segélyért.
Pont leszarják hogy megvegyenek egy dvd-t is, de ha van otthon gépe akkor letöltik. És akkor aztán akkora kárt okoz hogy belegebed a sok kiadó.
És persze ha nem lenne mit letölteni akkor bizony nem nézne filmet
mert ha nincs pénze kennyérre majd pont lesz 6000 ft ért dvd-t venni mert 2 lemezes meg extra kiadás(ami csak egy nagy parasztvakítás természetesen)
Amugy meg ha jól gondolom a fizetõs ftpken szerintem valószínûleg nem az anyagért kell fizetni hanem azért mert max sávszélességgel szdheted a cuccost, és nem a feltöltõ 5 k-s sebességével.És nem kell 6 terrabájt anyagot a gépeden tárolni hogy tudj visszatölteni.
Szerintem.

miért görögöknél betíltották a videójátékokat egy idõre

de lehetne

Mondjuk ez elég életszerûtlen:)
Nem hiszem, hogy szerte a városban óra ellenõrök mászkálnak és azt nézik kinek milyen órája van:)

ha én üvöltetem a zenét a kocsiban, és halljáák a buszmegállóban álló emberek, akkor én mûsortszórok? :)

sõt
a törölt partición akár könyvelõprogram is lehetett, amivel a maffiának köynveltél

tökigazad van
ugyanez volt a példa a hamis rolex-szel
van egy hamis rolexem, a hopp rendõr elkap az utcán, megûllapítja, hogy az órám hamisítvány (feltesszük most)
ezelk után elveszik az órámat, sõt a bíróság kötelez, hogy fizessem ki egy valódi rolex árát (amiért cserébe persze megintcsak nem kapok semmit) A rolex pedig bilincses plakáttal riogat

tehát mindeki bünõzõ, de én nem
menniyre tipikus

Nem olvasom vegig, mert rengeteg a hozzaszolas, de a tiedevel egyet ertek.

Lopott dolgot terjeszteni nem szep, de korunkban megoszlanak az etikai ertekek errol. Mondjuk mi, nem tartjuk buncselekmenynek, vagy nem tulajdonitunk neki akkora jelentoseget.

De akik ezt penzert adjak tovabb, azokat en pl megvetem. Soha sem fizetem erte, es nem is fogok.

Most kezdõdik majd a nagyobb és nagyobb összegekkel való dobálózás, jövõ héten már 2 miliárd HUF kárról lesz szó. A "valódi" és a kárként elszámolt különbözetét meg valami mocsok zsebre teszi.

Szerintem ezen a fórumon mindenki elismeri, hogy ha valaki haszonért árulja azt, ami nem az övé az bûn.
Ugyanúgy mint a kínai hamisított ruhák. Azok is másolatok. Azokból is valaki meggazdakszik. És nem az, aki megérdemli.

Az ingyen megosztás az ami esetleg vitatéma... ill. a saját (nem haszon) célú letöltés.

Itt az a bibi, hogy pénzt kértek a hozzáférésért

Mennyi idõbe tellne írni egy olyan programot, ami biztosítaná, hogy az adott zenét egyszerre csak 1 barát hallgassa meg. Kvázi egymásnak adogatnák kölcsön a lejátszási lehetõséget (mint a CD-t, csak gyorsabban). Vagyis lényegében nem keletkezne másolat (legfeljebb technikai értelemben, de az online zenehallgatásnál is megvan, meg pl. CD-s rázkodás-védelemnél is :)
Változtatna lényegében bármit is ez a program? Tényleg számít bármit is az, hogy fizikailag többszörözés történik?
Inkább azzal kéne foglalkozni, hogy mit érdemel a szerzõ, és megoldani azt, hogy akinek tetszik az alkotás, az egyszerûen és könnyen jutalmazhassa a szerzõt.

Ja, egyébként könyvvel úgy van, hogy kézírással legálisan lemásolható. Fénymásolva, digitalizálva szerzõi jogot sért.

Addig nem lenne lopás, míg az adott mû nem sokszorozódna. Tehát ha fizikailag odaadod a könyvet a havernak, akkor õ azt nem másolja le, hanem elolvassa, és szépen visszadja. A CD-t meghallgatja (NEM másolja le) és visszadja. A torrenten viszont egyszerre több százan-ezren másolják, és vannak aki utána pénzért tovább adják olyannak, akinek nincs net elérése, vagy nem ért hozzá, stb. Ez viszont már lopás a javából, akárhogy is nézzük.

A 200milla persze csak találgatás, hiszen a lefoglalt winyókon úgysem fognak találni semmit sem, ha megfelelõen titkosítva van+ RAID..

Ha veszek 1 könyvet, elolvasom, odaadom barátomnak, õ is elolvassa, az nem lopás, nem bûn.
Ha veszek 1 CD-t, meghallgatom, átküldöm havernak, õ is meghallgatja, az lopás?
Mert a torrent az ugyanez, csak 'kicsit' nagyobb mértékben.

Akkor az miért is számít bûnnek?

Ez a 200 milliós károkozás gondolom megint hasraütés szerû volt.

Ennyi erõbõl perelhetném a jogvédõket és a zsarukat, mert a csütörtökön folytatott razzia-tevékenységük olyannyira sokkolt engem és okozott lelki megrázkódtatást, hogy még pénteken sem tudtam koncentrálni rendesen, mikor feladtam a lóttószelvényemet. A rossz tippek miatt elestem az ötös fõnyereménytõl, és ez mind a jogvédõk miatt. Ergo okoztak nekem nem kevesebb mint kb 1.100 millió forintos anyagi kárt.
Megyek is feljelentést tenni <#hehe>

Jah képzelj el 1 olyan világot, ahol mindenki magasan kvalifikált mérnök. Vajon meddig vitatkoznának, h ki vigye el a szemetet? Mert a kezét 1 sem piszkolná be...

Bocsi , kissé flémnek tûnik, de ez kikívánkozik belõlem.
Szóval miért is nem lehetne egy havi általánydíjat fizetni ezeknek a csúnya-csúnya kiadóknak, és ezért a premier filmeket meg lehetne otthon tekinteni AVI v DIVIX formátumban sztereó hanggal v felirattal, fél év múlva, mikor kiadják DVD-n letölthetõ legyen, menü és extrák nélkül.
A zenék meg (legalábbis az igazi zenék) nem MP3 formában készülnek, hanem igazi hangszerekkel, igazi szenészekkel igazi audio fájlokban kerülnek rögzítésre.
Ehhez képest az MP3 csak egy kivonat szinte. Tehát védjék az audió fájlokat, az MP3 -ami ugyebár már nem az eredeti, mert veszteséges- pedig legyen szabadon hallgatható,saját lejátszókra másolható. Aki annyira igénytelen "zenész", h MP3 ban készíti az úgynevezett zenéit, meg remixeit ( amiket jó esetben csak ritmusos zajnak lehet nevezni) az magára vessen, mert az MP3-at nem védi senki, viszont rendelkeznie kell az eredeti hangzóanyagal. (CD, DVD akármi)

Könyvet szeretnék olvasni? De drága a papír, meg a nyomdaköltség?
Itt a jól bevált SMS WEB, vagy noname banki átutalás ( a pénzküldõ adatait a bank titkosítja vagy valami). Az e- könyv elsõ lapján meg ott lenne, h ki a tulaj, és kinek adta kölcsön. Aki kölcsönkapta, másnak tovább nem adhatja és fõleg nem oszthatja meg. (Hasonló rendszer már létezik filmekre)

Mindenki jól járna. A minõség kerülne az elõtérbe, és szinte azonnal le lehet mérni a sikerét bármely mûnek. Feleslegessé válik a reklám, a silány termékek kiváló színben való feltüntetése.

A játékoknál pedig ki kellene adni minden esetben 1 játszható demót vagy gyorsan lejáró próbaverziót. A játékfejlesztõ cégeknek szorosabb kapcsolatot kellene kialakítania a felhasználókkal. Kiadás elõtti tesztelésekre meg akármennyi jelentkezõt is össze lehetne szedni, nagyon sokan akár még ingyen is mennének sztem.. :D

A drága programok pedig legyenek kölcsönözhetõk akár rövid idõre is, vagy netrõl használva az elkészült szellemi termék ( fotosopp-kép vagy autocad terv) kerüljön be egy nyilvános tárolóba.

És még lehetne sorolni az emberbarát megoldásokat, ahol mindenki jól járna, és megszûnne végre ez az egész üldöztetés.

Csak nem mindenki lehet rendszergazda, nemigaz?

Vagy szerinted ezesetben magától megtermelõdnének a javak (kaja, pia) és autómatikusan felépülnének az autóutak és lakóházak? Vagy hogyan is gondolod?

Vazz, én is lehetnék rendszergazda, mert tudásom van elég, viszon a tököm sem kívánja, inkább dolgozom a egyéb szektorban, mert azt szeretem csinálni. A sz.gép és informatika meg maradt, mint hobbi (de nem munka). Csak a pénz miatt nem fogok olyat csinálni, amit nem akarok.

Jól beszélsz <#eljen>

Nagy részével egyetértek.

Viszont ez:
"Ha tudunk venni 80.000 –res videókártyát, vagy százezres konzolt többszázezres LCD tévével, akkor a játékoknak is bele kellene férniük."

Na ez így nem igaz. Igen szûk réteg tudja a videokártyákat frissen, 80-100ezres áron megvenni. Én spec hónapok óta a gépem fejlesztésére gyûjtögetek, és nem csúcskártyát fogok bele venni. Amíg tizede az átlagkereset, mint nyugaton, addig lófaszt a seggükbe. Amíg egy német az én tudásommal, azonos munkakörben 10szer annyit keres, ráadásul ha kimegyek elvégezni a munkáját, akkor is csak a harmadát kapom(mert nekem még úgy is megéri), addig a kiadók bekaphatják a magyarországi tervezett eladásaikat. Amíg nyugat így kezel minket, addig én is a magam módján fogom kezelni az õ dolgaikat.
Tudom, hogy az, amit most írtam, kereslet és kínálat kérdése, és hogy a világ sajnos ilyen.
Viszont akkor tessék elfogani azt is, hogy a warez is pont ezekre az alapokra épül. Ha a kínálatban van áru ingyen, akkor azt fogom választani.

Egyébként úgy két-háromévente veszek egy játékot, ami úgy igazán érdekel, és tudom, hogy párszáz órát elleszek vele multiban.

Ja, és még egy dolog:
Tartósság.
Egy multira kihegyezett játék pont annyiba kerül, mint egy 3 óra alatt befejezhetõ szar. Megér nekem egy óra játék 4000Ft-ot? Hát nem. Látatlanban? Pláne nem.

Az ügyész írta ezt a "szakvéleményt" vagy a nyomozó szagértõ?

Akkor szeptemberben meg kell venni a PC-t, Windózt, Word-ot. Tananyag nem?

Ja igen és még annyit füznék hozzá, hogy az ismerösöm kb 1 honapja megkért szerezek neki egy offict mert a gyerek 6-os és az iskolábban a worl exel kezelést tanulják, és kötelezö házifeladatot adnak fel nekik számtek órán.

Szemét a rendszer, azt hiszik az ember hobbibol tölt.A kormány szeretné hogy minden lakásban legyen számitogép, és legyen net, még támogatja is sulinetel meg mindenféle kedvezményel.Csak azt felejtik el, hogy minimum egy oprendszer kell a gépekre, és nem nyugaton élünk, hogy egy napi keresetböl vegyünk winfost.
Amugy nem a kis torrentezõ halakat kellene cseszegetni, hanem azokal akik pénzért árulják a másolt termékeket a versenyutcai piacon, vagy a petöficsarnokban.A fizetös szerverek is megérdemlik a buktát.
És ha jol emlékszem a pénteki rádió adásra ahol az asva egyik embere nyilatkozot, ott az hagzot el a letöltés és feltöltés nem büncselekmény amig nem anyagihaszonszerzés a cél.

Aki meg szervert üzemeltet, és arra nem volt képes hogy raidba köse a winyokat, és a bootolási sorrendet kézelkeljen beállitani az megérdemli.