Google Android
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Regards,
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
Regards,
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
http://goo.gl/gd6Zi5
Regards,
CPU: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 3.4 Ghz RAM: Corsair XMS3 4GB DDR3 1600Mhz GPU: ASUS nVidia GeForce GTX 750 Ti OC 2GB GDDR5 OS: Windows 7 PSN ID: Robbie_0222
http://goo.gl/gd6Zi5
Ez az!
Mercedes-Benz: The best or nothing! :) W124 (L) No turbo, no nitro, only BMW POWER! :)
2 GB tárhely: https://www.dropbox.com/referrals/NTE3MTMzNDk
Létezik olyan program, ami követi a hìvàs szàmlàmat? Megadom neki a percdìjat, sms àràt, õ meg követi forintban. Màr többször magasabb szàmlàt csinàltam! :/
Fontos lenne, elõre is köszi! 😊
Mercedes-Benz: The best or nothing! :) W124 (L) No turbo, no nitro, only BMW POWER! :)
PSNid: hunrika PS Homeid: ChrisLowe
Regards,
Regards,
Regards,
: Every man lives, not every man truly dies.: Razor,Lightning Revenant
Asrock B760M Pro RS | i5 14600KF| 32GB 6000Mhz| RTX 5070 12GB | Razer Deathadder v2 | Alienware aw2725dm | PS5 | LG 4K TV HDMI 2.0
Regards,
-APN el van állítva (leggyakoribb hiba)
-szolgáltatónál le van tiltva (lejárt, nincs egyenleg, stb.)
Amúgy ha WiFi-re van csatlakozva akkor normális ha nincs mobilnet, pazarlás is lenne.
Regards,
http://www.tenke.hu
[A64 3200+, 2gb ram, 9800GT] SE Xperia Ray
Regards,
Utána kéne nézni de szerintem ez és a iphone topik minimum 30%-a a kardozásról szól.
Hunfatal: köszi, akkor bepróbálom
PSNid: hunrika PS Homeid: ChrisLowe
Regards,
És ez valóban jó módja a siker mérésének, ha a Google szemszögébõl nézzük a dolgokat, mert nekik az a céljuk az Androiddal, hogy minél többen licenceljék, minél többen kezdjék el használni általa a Goggle szolgákltatásait, és indirekt módon (app reklámok, illetve szolgáltatásaikat desktopról használóknak nyújtott reklámok által) minél több reklámbevételük legyen.
Az Applenek viszont nincs szüksége arra, hogy az iOS a legelterjedtebb mobil platfrom legyen. Már nem tudom sorban hanyadik pénzügyi negyedévben teszik zsebre a teljes mobilipar bevételeinek 50%-át. Az Apple nem a Google-el, hanem a Samsunggal, HTC-vel, Nokiaval versenyez a készülékek eladásában, és az abból származó bevételek maximalizálásában. És eddig ebben 2008 óta minden évben világelsõk. Az õ szemszögükbõl tehát az a modell a sikeres, amit éppen õk csinálnak.
Én ebben Kiflinek adok igazat - nem lehet a két rendszer sikerességét összemérni direkben, pláne nem lehet elterjedség alapján mérni mindkét sikerét, mert mert teljesen más üzleti modell áll mögöttük.
Persze, baromi szûk réteget céloz az Apple. Ezért lett amerikában pl az ipod szinoníma az mp3 lejátszóra. Szûk elit réteg mi? Legyél egyedi. Mint a másik néhány százmillió ember aki Apple cuccot vesz. Nevetséges. Az iPhone sem véletlenül 3.5"-os, egy átlagos férfi kézbe hiába illik simán egy 4" körüli telefon is, egy 12 éves kislány kezébe is jónak kell lennie, mert nincs más modellük. Nyilvánvalóan népterméket akarnak csinálni belõle, az egészet úgy találták ki, más kérdés hogy a nevetséges ára miatt erre esélye sincs. De ez igazából nem is gond nekik, mert így kialakult egy réteg, "akik rajonganak értük, és "elit-be" szeretnének tartozni" ami egy plusz vásárlói erõt ad nekik anélkül hogy lejjebb kéne vinniük a telefonjuk nevetséges árát.
Nyilván egyszerûbb debuggolni fix hw-re, nyilván vannak bizonyos elõnyei, nem lehet az egyik mindenben jobb a másiknál, mert akkor a másikat senki sem használná. Viszont bármelyik modern OS, így az Android is úgy van kitalálva, hogy elfedje a hw sajátosságait így a legtöbb programot elég egyszer megírni és bármilyen hw-n elfut, ami általában így is van. Persze amikor grafikus gyorsításról vagy natív kód futtatásról van szó már nem ilyen egyszerû a helyzet, de ezek is általában áthidalható dolgok.
Emiatt szinte bármilyen vason lehet futtatni Android-ot, ezért találni 20 ezres telefonoktól a 200 ezresig Android telefonokat, a legkülönbözõbb hardveres adottságokkal minden szempontból, és emiatt tud mindenhol jelen lenni és ilyen brutális ütemben terjedni.
Meg lehet nézni a WP7-et: az összes ilyen telefon kívül belül teljesen ugyanolyan. A mostani csúcsmodellnek szánt Lumia 900-ban szinte pontosan ugyanaz a vas van, mint a legalsóbb kateógriás WP7 modellekben, ez a szintû vas pedig kb pont olyan szintû, mint a mostani telefonom, ami kereken 2 éves modell. Így aztán tényleg nehéz lefedni a piacot, nem véletlenül nulla az elterjedtsége az egésznek.
Hosszútávon a népszerûségi versenyben az összes ilyen bezárt platform halálra van ítélve, ez alól sem az iOS, sem a WP7 nem kivétel.
Regards,
Benõmenõ: van már Unreal Engine 3 droidra régóta, Dungeon Defender alatt is az fut.
Regards,
Hogy linux szûk rétegeket célozzon, az szerintem kicsit erõs.
iPhonal viszont pont ez van, ahogy az apple összes termékével. Azt a szûk réteget célozzák meg a termékeikkel, akik rajonganak értük, és "elit-be" szeretnének tartozni. Így tulajdonképpen, teljesen felesleges összehasonlítani androidot, és iost. (instagram-al kapcsolatos felháborodás, jól példázza ezt)
"Samsung egymagában több okostelefont ad el mint az Apple"
Szép is lenne ha nem így lenne. Samsungnak van 10 terméke egyszerre a piacon, apple-nek egy. Abban nem vagyok biztos, hogy samsung többet ad el az aktuális zászlóshajóból, mint apple iphone-ból.
"ha komolyan gondoltad, akkor neked a tökéletes telefon egy 20 éves tégla Nokia amivel csak telefonálni lehet, de a hibalehetõség is kevesebb"
Most ezt komolyan gondoltad? 😄
Én csak arra gondolok, hogy debugolni sokkal egyszerûbb fix hw+sw kombón, mint androidnál, ahol 300 féle hw és 10 féle sw van összekombinálva. Fejleszteni hatékonyabban lehet fix hw-re. De ez tény, szóval nem lehet ezen mit megmagyarázni.
Abban nem vagyok biztos, hogy a linux valaha is szûk réteget célzott meg. Sõt, a linux mindigis arra törekedett, hogy minél sokoldalúbb rendszer legyen. Ha szûk réteget céloznának nem lenne millió+1 disztró hogy kitudják elégíteni bárkinek az igényeit, és mondjuk csak konzolból lehetne programokat telepíteni. De szerintem ubuntun az ubuntu szoftverközpontal, akik kevésbé értenek a számítógépekhez, könnyeben tudnak programot telepíteni.
A fix hw létjogosultságára legjobb példa a konzol. A konzol piac elég jól megy, a szuper flexibilis pc játékiparral szemben. Fix a hw, zárt a sw, nem tudják elbarmolni a felhasználók. Sokkal kevesebb a bug a játékokban. Nincs annyi optimalizálási gond. És persze van egy rakat hátránya. Mindenkinek magának kell mérlegelnie hogy neki mi kell.
Mégegyszer elmondom amúgy, nekem nincs gondom az android rendszerrel. De nem kell eztsem túl hypolni. Ez a rendszer sem tökéletes. Mert néha-néha már az android oldalon is észre lehet venni olyan dolgokat, amit eddig az apple fanatikusoktól szokhattunk meg.
Az egész platformról, annak a modelljérõl beszéltem ami nyilván több, mint a csupasz OS. Az Android elterjedtségének fölénye pedig pont ebbõl, a platform nyíltságából származik, az iOS a zártsága miatt (egy gyártó modelljére van csak) nem fogja tudni soha meg sem közelíteni a piaci részesedését az Androidnak. Az, hogy az a modell mellesleg 2-3-szor annyiba kerül mint egy normális okostelefon, az már csak a hab a tortán.
Az az igencsak szép szám amiben az Apple eladja a modelljeit pedig sehol nincs az Android összesített adataitól, nem mellesleg a Samsung egymagában több okostelefont ad el mint az Apple (friss adatok), pedig csak az egyik gyártó a rengeteg másikból, ennyit a számokról. Mellesleg azt senki nem mondta, hogy bukásra lenne ítélve olyan értelemben hogy meg fog szûnni. Csak hosszútávon, elterjedtségben labdába sem fog rúgni az Android mellett, ilyen értelemben van bukásra ítélve. Egy szûk réteg (Android felhasználók töredéke) fogja továbbra is használni, mint ahogy ma az OS X-et is használja egy réteg.
A "sokkal kevesebb hibalehetõség" elméleted pedig ha komolyan gondoltad, akkor neked a tökéletes telefon egy 20 éves tégla Nokia amivel csak telefonálni lehet, de a hibalehetõség is kevesebb 😄
A Linux-ot azért hagytam ki mert az mindig is a szûk rétegeket célozta meg, és ezt máig nem sikerült levetkõzniük, az Android pedig eleve széles rétegeknek készült (mint a Windows).
De csodálkoznék ha nem lennél ezzel mind tökéletesen tisztában, csak gondolom be kellett böfögni valami értetlenkedést hogy mégis kötözködjél kicsit.
Regards,
Ezt nem lehet csak az oprendszerre fogni. Ez sokkal inkább azért van így, mert egy iphone 2-3-szor annyiba kerül, mint egy átlag androidos telefon.Ha azt nézzük mondjuk, hogy hány iphone megy el, és összehasonlítjuk, mondjuk egy ugyanolyan árú samsungal. Akkor az iphone-nak áll a zászló, pedig kinézetre kb ugyanaz.
Az apple, az agyatlan rétegnek köszönhetõen, igencsak szép számban adja el azokat a telefonokat, ahhoz képest, hogy csak egy gyártó, egy modelljérõl beszélünk. Nagyon nem úgy néz ki a dolog, hogy bukásra van ítélve az ios (mégha más is lenne logikus)
Apple olyannyira tud versenyezni, azzal, hogy minden hw-ja zárt oprendszert használ, hogy a világ legértékesebb vállalata volt 2011-ben.
Az pedig, hogy fix hw-re készül sok szemszögbõl igenis elõny (nyilván vannak hátrányai is ennek). Szerinted hány iphone usernél jön elõ a vadiúj iphone-ján, egy-egy app telepítése után hogy nem kompatibilis a telefonjával az app?Vagy csak simán nem úgy mûködik ahogy kellene? Sokkal kevesebb a hibalehetõség az appokban, illetve javítani is egyszerûbb.
Egyébként furcsa, hogy flexibilitás szempontjából felhozod, a win vs osx témát. A linuxot miért hagytad ki? Pedig az sokkal-sokkal de nagyon sokkal flexibilisebb mint a win, mégis nagyon kevés user használja arra, amire a wint, vagy az osx-et.
ldavid: "az ios-nek egyébként nagy elõnye, hogy fix hardverre készül"
Ez a korai idõkben volt fõleg elõny amikor még gyenge vasak voltak amiken meglátszott a virtuális gép okozta teljesítményveszteség, de a mai vasakkal, plusz Froyo óta bevezetett JIT-tel ez az elõnye gyakorlatilag eltûnt, észrevehetetlenné vált, és egyre inkább csak hátránnyá válik. Hosszútávon a fix hw-re, fix felbontásra írt dolgok halálra vannak ítélve, és a flexibilis dolgok élik túl, amik mindenen futnak.
Ezek a játszmák már sokszor le lettek játszva, (pl lásd: Windows vs OS X), és nagyjából mindig a flexibilisebb platform élte túl, illetve ha a zárt platform túl is élte, csak egy szûk réteg használta. Folyamatosan több mint 2-3-szor annyi Androidos telefont adnak el mint iOS-est, és ez nem véletlen, egy gyártó, egy zárt, kötött rendszerrel nem versenyezhet egy nyílt, szabad, flexibilis platformmal. A WP7 is fõleg ezért egy halva született dolog.
Regards,
http://youtu.be/4v8qae11_-M
az ios-nek egyébként nagy elõnye, hogy fix hardverre készül, az android sok kevésbé erõs telefonon elég lassú tud lenni - a google sem véletlenül találta ki a nexus vonalat