Google Android
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24363
Deezer olyan mint Spotify és mukodik itthon trükközés nélkül. Havi 2000 Ft és annyi zenét hallgatsz amennyit akarsz, offline is tarolhatod. Eninkabb ezt csinálom mint hogy YouTube-on keresgéljem a jó minõségû zenéket, + menet közben sokkal nagyobb adótforgalmat generáljon a videó.
#24362
Mert nincs mindenkinek 50 ezres fülhallgatója, nekem pl. reggelente jön jól, hogy BKV-n míg beérek a munkába hallgassak valami zenét (ott a nagy zajban amúgy sem annyira tud kijönni a minõség), azt rakom be amihez van éppen kedvem.
#24361
Valaki nem tudna segíteni? Az alap gyári beállításokat vissza állítottam, mert újra akartam húzni az egész telót csak hogy a google szinkronizálás után azt vettem észre hogy a telefonszámaim eltûntek pedig a google-re volt mentve minden. Továbbá be lõttem újra a Vibert is és azon is eltûnt minden. De a legjobb hogy minden telószám megvolt PC-n lévõ Viberben de a telefon utasítására az is törölve lett...
#24360
Van ott HD minõség is. Am. sztem azért mert õk választhatják meg mit hallgathatnak és ott van kéznél a telón. A stream-nél ilyen nincs, spotify nálunk nincs csak trükközéssel talán, a többinél meg meg kell venni vagy le kell tölteni. A mai pop zene olyan, hogy hetente 2 hetente van új kedvenc. Gyorsan cserélõdik a zene.
Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#24359
Fel nem tudom fogni miért hallgatnak az emberek a youtuberól zenét fos minõségben.
http://goo.gl/gd6Zi5
#24358
Ezt a BBM-t használja már itt valaki? Vélemény? Mobilinternet kell ehhez, vagy valami blackberry szolgáltatáson át ingyenesen megy ez az egész?
#24357
végre már!
#24356
BBM For Android Review: A Great Way To Keep In Touch... If You Have A Time Machine. To The Past. Only.
Uj Humble Bundle jatekok
"Amount of mobile network bandwidth wasted listening to music on YouTube anticipated to increase 14583%."
Uj Humble Bundle jatekok
"Amount of mobile network bandwidth wasted listening to music on YouTube anticipated to increase 14583%."
Regards,
#24355
na ilyeneket hol lehet venni? 😄
kéne pár az irodába 😄
kéne pár az irodába 😄
Mondottam ember, küzdj és bízva bízzál, bicajozz, hogy el ne hízzál.
#24354
lehet, hogy akitõl ÕÛ stb jött, az nem egy sms árát fizette 70 karakter fölött.
Én már az elejétõl a Handcent SMS-t használom, mert az le tudja degradálni az ékezeteimet SMS kompatibilisre, meg soremelést is tudtam bele gépelni (normál androidos program azzal a lendülettel elküldte az sms-t).
Hirtelen nem ellenõriztem, hogy jó-e, de ezen a képen látható a 128 SMS karakter (7 bites karakterek), illetve a két karakterhelyet elfoglaló kiegészítések. Ezekbõl válogatva tuti át kell mennie az üzenetnek, és talán egyértelmûbb lesz, mint ékezetek nélkül.
Én már az elejétõl a Handcent SMS-t használom, mert az le tudja degradálni az ékezeteimet SMS kompatibilisre, meg soremelést is tudtam bele gépelni (normál androidos program azzal a lendülettel elküldte az sms-t).
Hirtelen nem ellenõriztem, hogy jó-e, de ezen a képen látható a 128 SMS karakter (7 bites karakterek), illetve a két karakterhelyet elfoglaló kiegészítések. Ezekbõl válogatva tuti át kell mennie az üzenetnek, és talán egyértelmûbb lesz, mint ékezetek nélkül.
sg discord: https://discord.gg/ezkyQvNE
#24353
Galaxy S4 Snapdragon 800 LTE-A verzió \'gyün\' EU-ba.
"Anime is the proof that two nukes weren't enough."
#24351
nem az a gond, teszteltük a dolgot, küldtem üzenetet különbözõ ékezetes betûkkel (kis és nagybetûvel egyaránt) és ékezet nélkül jelent meg nála.. próbáltunk más sms app-ot, de azonos eredménnyel jártunk.. tehát az lenne a kérdés, hogy mitõl függ ez a kódolás, amit Dzsini említett (már ha az okozza a gondot) a telefon szoftverétõl ? vagy próbáljunk ki még már sms appot ? vagy ez valami hardver-függõ dolog lenne ?
egyébként az õ üzenetei nekem megfelelõen megérkeztek, de kapott olyan visszajelzést, hogy másnak nem passzoltak az ékezetek, illetve néhány speciális karakter sem
egyébként az õ üzenetei nekem megfelelõen megérkeztek, de kapott olyan visszajelzést, hogy másnak nem passzoltak az ékezetek, illetve néhány speciális karakter sem
RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../
#24350
Ööö... lehet mert eleve úgy írják talán az üzenetüket?
Semmi pánik négerek vagyunk! Azért jöttünk, hogy kölcsön kérjünk egy kis füvet!
#24349
Mocskos jo poszterek:
Regards,
#24348
"A multi-touch egy jó dolog, sok lehetõség van még benne, az iPhone viszont egyetlen egy részen használja ki, zoomoláskor. Azt pedig két helyen tudunk, a képnézegetõben és a webböngészõben. Tényleg jópofa, hogy két ujjal lehet kicsinyíteni/nagyítani, de forradalminak nem nevezném, simán lehetne helyette egy csúszka is."
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#24347
Hiába nem vagyok "fontos ember", én nem akarom hogy ha ellopják a telefonomat, akkor lássák a levelezésemet, fotóimat, SMS-eimet, jegyzetekbe felírt dolgokat, stb. Sok esetben tudnak következtetni a lakhelyembre belõle és információkat is kaphatnak esetleges betörésre (naptár alapján láthatják mikor nem vagyok otthon)
Pont emiatt használok jelkód-zárat mindig. Mert a remote-wipe csak akkor mûködik, ha mire eljutok egy géphez még neten van a telefon, annak meg igencsak kicsi az esélye ha céltudatosan lopták el tõled. A lopás 1.-2-. percében kikapcsolják / kiveszik a SIM-et belõle.
Az ujjlenyomat-olvasó egy kényelmi funkció, nem magasabb biztonsági szint. Nem kell naponta 80x begépelned a jelkódzáradat.
Pont emiatt használok jelkód-zárat mindig. Mert a remote-wipe csak akkor mûködik, ha mire eljutok egy géphez még neten van a telefon, annak meg igencsak kicsi az esélye ha céltudatosan lopták el tõled. A lopás 1.-2-. percében kikapcsolják / kiveszik a SIM-et belõle.
Az ujjlenyomat-olvasó egy kényelmi funkció, nem magasabb biztonsági szint. Nem kell naponta 80x begépelned a jelkódzáradat.
#24346
Van benne erdeme, ahogy el is mondtam: a hype.
Onmagaban egy technologiabol nem szoktak nagy hirverest csinalni. De meg csak abbol sem, ha valamilyen "atlaggyarto" hoz ki egy uj technologiat, akkor sem ha az tenyleg vilagelso es egyedulalloan jovobemutato.
Pl evek ota leteznek hajlithato oled kijelzok, amik technologiailag kb az urtechnologia szintjen vannak pl az iphone-okban hasznalt mezei lcd-khez kepest. Es szerinted az atlagember mennyit tud ezekrol? Semmit. Ellenben azt mindenki tudja hogy az ajfonban retina diszplej van. Az senkit nem zavar hogy tobb evtizedes a technologia alapja, hogy tobb mint 3 eve lenyegeben teljesen valtozatlan az egesz, vagy hogy azota lenyegeben minden gyarto tobb mint ketszer elesebb kijelzoket hasznal. Mindenki tudja, hogy az retina. Mert az ismerosetol hallotta, megirta a blikk, stb. Egy szoval: hajp.
Azokat a "tenyeket" pedig maskor nezd at megegyszer <#rolleyes>
Onmagaban egy technologiabol nem szoktak nagy hirverest csinalni. De meg csak abbol sem, ha valamilyen "atlaggyarto" hoz ki egy uj technologiat, akkor sem ha az tenyleg vilagelso es egyedulalloan jovobemutato.
Pl evek ota leteznek hajlithato oled kijelzok, amik technologiailag kb az urtechnologia szintjen vannak pl az iphone-okban hasznalt mezei lcd-khez kepest. Es szerinted az atlagember mennyit tud ezekrol? Semmit. Ellenben azt mindenki tudja hogy az ajfonban retina diszplej van. Az senkit nem zavar hogy tobb evtizedes a technologia alapja, hogy tobb mint 3 eve lenyegeben teljesen valtozatlan az egesz, vagy hogy azota lenyegeben minden gyarto tobb mint ketszer elesebb kijelzoket hasznal. Mindenki tudja, hogy az retina. Mert az ismerosetol hallotta, megirta a blikk, stb. Egy szoval: hajp.
Azokat a "tenyeket" pedig maskor nezd at megegyszer <#rolleyes>
Regards,
#24345
nem értem mi a ráknak ilyen magas biztonsági szint egy rohadt telefonra.
Én konkrétan a 28 évemmel még egyszer sem hagytam el mobiltelefont, de ha mégis elõfordulna, akkor szerintem 30 percen belül rájönnék és remote-tal tiltanám egybõl.
Szándékos eltulajdonítás esetében pedig egy olyan halandónak mint az itteni topiklakók 99,9999%-a mi az istenhez juthat hozzá a tolvaj?
Nekem a céges levelezésem is rá van tolva a telómra -ergo üzleti tiktokkal-, de egy senkiházi zsebtolvaj mégis mit kezd ezekkel az információkkal?
Azoknál az appoknál, ahol a bankkártyámat használtam, nincsenek tárolva pin kódok, tehát semmivel sem veszélyesebb mintha simán magát a kártyát húznák be.
Egyedüli rizikó faktor talán az lehet, ha pl. olyan adult tartalmakhoz jutnak hozzá, amiken én/ismerõseim vannak ábrázolva 😄
De ezeket élbõl nem tartom a galériámban, hisz elõfordul hogy elkéri bármelyik ismerõs a telómat, hogy "hadd teszteljem".
Egy szó mint száz, egy átlagembernek nincsenek olyan titkai a telefonjában, amit annyira féltenie kellene, ha pedig top secret dokukat tárol, akkor azokat úgy is megszerzik anélkül hogy fizikailag le kellene nyúlni a készüléket.
Én konkrétan a 28 évemmel még egyszer sem hagytam el mobiltelefont, de ha mégis elõfordulna, akkor szerintem 30 percen belül rájönnék és remote-tal tiltanám egybõl.
Szándékos eltulajdonítás esetében pedig egy olyan halandónak mint az itteni topiklakók 99,9999%-a mi az istenhez juthat hozzá a tolvaj?
Nekem a céges levelezésem is rá van tolva a telómra -ergo üzleti tiktokkal-, de egy senkiházi zsebtolvaj mégis mit kezd ezekkel az információkkal?
Azoknál az appoknál, ahol a bankkártyámat használtam, nincsenek tárolva pin kódok, tehát semmivel sem veszélyesebb mintha simán magát a kártyát húznák be.
Egyedüli rizikó faktor talán az lehet, ha pl. olyan adult tartalmakhoz jutnak hozzá, amiken én/ismerõseim vannak ábrázolva 😄
De ezeket élbõl nem tartom a galériámban, hisz elõfordul hogy elkéri bármelyik ismerõs a telómat, hogy "hadd teszteljem".
Egy szó mint száz, egy átlagembernek nincsenek olyan titkai a telefonjában, amit annyira féltenie kellene, ha pedig top secret dokukat tárol, akkor azokat úgy is megszerzik anélkül hogy fizikailag le kellene nyúlni a készüléket.
#24344
Nem, nem miattuk lett olyan, de nem az iPhone volt az elsõ ezen a pályán - te azt írtad nem tudsz korábbiról, másnak nem jutott eszébe, ezt helyesbítettem.
Érdekes amúgy így 6 év távlatából elolvasni a tesztet, be is másolom ide az utolsó bekezdést:
"Nem mondom, hogy tetszett, mert annyira azért nem. De ha ez az elsõ lépés, akkor azt mondom, hogy az irány nem rossz, csak több odafigyeléssel és az alapvetõ fícsörök normális megvalósítására fókuszálva kellene továbblépni. Meglátjuk, hogy mit nyújt majd az iPhone, aztán kiderül, hogy tényleg érdemes-e errefelé haladni. A Prada bizakodással tölt el ilyen szempontból, mert lehet látni az elképzelésben rejlõ lehetõségeket, itt az idõ, hogy a többiek megmutassák, hogy tudnak ennél jobbat hasonló platformon. Hajrá!"
(itt az iPhone tesztje is, hasonlóan tanulságos)
Érdekes amúgy így 6 év távlatából elolvasni a tesztet, be is másolom ide az utolsó bekezdést:
"Nem mondom, hogy tetszett, mert annyira azért nem. De ha ez az elsõ lépés, akkor azt mondom, hogy az irány nem rossz, csak több odafigyeléssel és az alapvetõ fícsörök normális megvalósítására fókuszálva kellene továbblépni. Meglátjuk, hogy mit nyújt majd az iPhone, aztán kiderül, hogy tényleg érdemes-e errefelé haladni. A Prada bizakodással tölt el ilyen szempontból, mert lehet látni az elképzelésben rejlõ lehetõségeket, itt az idõ, hogy a többiek megmutassák, hogy tudnak ennél jobbat hasonló platformon. Hajrá!"
(itt az iPhone tesztje is, hasonlóan tanulságos)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#24343
megnéztem egy videot róla 😊 inkább nem kommentálnám 😊
de akkor legyen... az LG Prada miatt lett ma olyan a mobiltelefon piac mint amilyen 😄
de akkor legyen... az LG Prada miatt lett ma olyan a mobiltelefon piac mint amilyen 😄
Bazinga!
#24342
LG Prada - az elsõ kapacitív képernyõs okostelefon, ujjakra írt felület, ha jól rémlik bõ fél évvel jött ki az elsõ iPhone elõtt.
(Samsungnak is volt korábban ujjas felülete, de ha jól emlékszem õk nem használtak kapacitív képernyõt)
(Samsungnak is volt korábban ujjas felülete, de ha jól emlékszem õk nem használtak kapacitív képernyõt)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#24341
" es a fo ok amiert tenylegesen elterjedt nehany dolog amit csinalt, az a hype ami a ceget korulvette, es a kepesseguk, hogy nagyjabol barmit el tudnak adni."
tényleg nem akarok itt flamewart, semmi értelme 😊 de aki nem látja az apple érdemét abban, hogy ma olyan androidos és windowsos telefonokat használnak az emberek amilyeneket az tényleg vak
mondj nekem az iphone 2g elõtt egy mobilt aminek a kijelzõje kapacitív volt és érzékelte az ujjbegyedet (a hagyományos stylust viszont nem) és ezzel együtt olyan oprendszer volt rajta ami erre az ujjal való történõ tapickolásra volt optimalizálva... én tényleg nem tudok ilyenrõl.. elõtte senkinek nem jutott eszébe, ez van 😊 és most hype ide, elvakult fanboyok oda, ezek tények
na az offért sry, tényleg
tényleg nem akarok itt flamewart, semmi értelme 😊 de aki nem látja az apple érdemét abban, hogy ma olyan androidos és windowsos telefonokat használnak az emberek amilyeneket az tényleg vak
mondj nekem az iphone 2g elõtt egy mobilt aminek a kijelzõje kapacitív volt és érzékelte az ujjbegyedet (a hagyományos stylust viszont nem) és ezzel együtt olyan oprendszer volt rajta ami erre az ujjal való történõ tapickolásra volt optimalizálva... én tényleg nem tudok ilyenrõl.. elõtte senkinek nem jutott eszébe, ez van 😊 és most hype ide, elvakult fanboyok oda, ezek tények
na az offért sry, tényleg
Bazinga!
#24340
Én arra tippelnék.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#24339
Aha... Akkor nem az én telefonommal van a bajság hanem ez küldõ oldali dolog?
#24338
attól függ milyen kódolással küldi az üzenetet, ez a maradványa a régi "70 karakter ékezetesen 160 karakter ékezetek nélkül" SMS világnak...
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#24337
#24322 -re valaki?
#24336
köszönöm, ez jó hír.
#24335
Egyaltalan nem cel nelkul raktak bele, teljesen jol mukodtek a korabbi ujjlenyomat olvasok is. Ahogy a korabbi ujjra optimalizalt erintokijelzok is. Lehet mondani hogy az apple jobban kivitelezte, ami valamilyen szinten igaz is lehet, de az azert tiszta, hogy technologialag nagyjabol soha semmi ujat nem csinalt az apple (max megvett egy ceget amelyik igen), es a fo ok amiert tenylegesen elterjedt nehany dolog amit csinalt, az a hype ami a ceget korulvette, es a kepesseguk, hogy nagyjabol barmit el tudnak adni.
Amugy en egyaltalan nem lennek benne biztos, hogy elterjednenek az ujjlenyomat olvasok a telefonokon. Par gyarto biztos lesz aki atveszi mert mivel az apple hasznalja most meno lett. Egyebkent viszont eleg egyertelmu hogy nem ez a megoldas a jelszo problemara.
Mint irtak: nagyjabol pontosan ugyanilyen egyszeru atverni azt is, mint barmelyik masik ujjlenyomatolvasot - szemben azzal amit megprobaltak elhitettni az emberekkel.
Nem erted a problemat. Minden ember targyai korul ezreivel megtalalod az ujjlenyomatait. Be se kell menned a hazaba, valszeg eleg ha a postaladajat megnezed. Vagy meglatod az utcan hogy epp kidobott valami szemetet, stb. Minden nap otthagyod az ujjlenyomatod targyak szazain, ezrein, ugy hogy bele sem gondolsz, eszre sem veszed.
Es ha mindenhol mindenki ujjlenyomatot hasznalna jelszokent, lenne ok azt boven megszerezni. Plane ha mondjuk ugyanazzal az ujjlenyomattal pl egy bankkartyahoz is hozzafersz. Es ha egyszer megszereztek (ami gyerekjatek), beszoptad, mivel az ujjlenyomatod eleted vegeig megmarad, soha nem tudod megvaltoztatni. Innentol kezdve gyakorlatilag kb semmit nem er az egesz, hamis biztonsagerzetet ad csak, mikozben sok szempontbol egy nehany karakteres jelszo is sokkal biztonsagosabb. A PRISM/NSA problemarol szinten nem beszelve, es mivel nem hogy open source, hanem teljesen zart rendszeruk van, hiaba igernek barmit, soha nem tudhatod, hogy a szinfalak mogott miket csinalnak, amig valaki alaposan utana nem nez. Es meglepo dolgokat lehet igy talalni.
Amugy en egyaltalan nem lennek benne biztos, hogy elterjednenek az ujjlenyomat olvasok a telefonokon. Par gyarto biztos lesz aki atveszi mert mivel az apple hasznalja most meno lett. Egyebkent viszont eleg egyertelmu hogy nem ez a megoldas a jelszo problemara.
Mint irtak: nagyjabol pontosan ugyanilyen egyszeru atverni azt is, mint barmelyik masik ujjlenyomatolvasot - szemben azzal amit megprobaltak elhitettni az emberekkel.
Nem erted a problemat. Minden ember targyai korul ezreivel megtalalod az ujjlenyomatait. Be se kell menned a hazaba, valszeg eleg ha a postaladajat megnezed. Vagy meglatod az utcan hogy epp kidobott valami szemetet, stb. Minden nap otthagyod az ujjlenyomatod targyak szazain, ezrein, ugy hogy bele sem gondolsz, eszre sem veszed.
Es ha mindenhol mindenki ujjlenyomatot hasznalna jelszokent, lenne ok azt boven megszerezni. Plane ha mondjuk ugyanazzal az ujjlenyomattal pl egy bankkartyahoz is hozzafersz. Es ha egyszer megszereztek (ami gyerekjatek), beszoptad, mivel az ujjlenyomatod eleted vegeig megmarad, soha nem tudod megvaltoztatni. Innentol kezdve gyakorlatilag kb semmit nem er az egesz, hamis biztonsagerzetet ad csak, mikozben sok szempontbol egy nehany karakteres jelszo is sokkal biztonsagosabb. A PRISM/NSA problemarol szinten nem beszelve, es mivel nem hogy open source, hanem teljesen zart rendszeruk van, hiaba igernek barmit, soha nem tudhatod, hogy a szinfalak mogott miket csinalnak, amig valaki alaposan utana nem nez. Es meglepo dolgokat lehet igy talalni.
Regards,
#24334
Általában úgy van, hogy miután újra felrakod a játékot kell lennie egy olyan opciónak ami lekérdezi hogy te megvetted, vagy autómatikusan lekérdezi. Szóval. Elvileg megmarad. pl. TripleTown meg CanKnockdown3-ban
"Anime is the proof that two nukes weren't enough."
#24333
Olyan kérdésem lenne, hogy ha egy játékba fizetek a benne elérhetõ gold-ért, pl reklámmentesség, akkor az, ha formázom a telefont, és újra felrakom playbõl, akkor megmarad? lehet nem valami értelmesen írtam le, de meló van.
#24332
"én várom már hogy minden pc -s és nem pc -s perifériába beletegyék"
Akkor örvendhetsz, mert az említett Authentecet (akik a szabadalom birtokosai, és a lent linkelt oldalon látható, hogy sok készülékben szerepelt sokféle érzékelõjük) megvette az Apple, és azóta nem kap senki tõlük semmit. Van más cégnek is hasonló (pl. Fujitsu), de azok a fasorban sincsenek minõségben.
Akkor örvendhetsz, mert az említett Authentecet (akik a szabadalom birtokosai, és a lent linkelt oldalon látható, hogy sok készülékben szerepelt sokféle érzékelõjük) megvette az Apple, és azóta nem kap senki tõlük semmit. Van más cégnek is hasonló (pl. Fujitsu), de azok a fasorban sincsenek minõségben.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#24331
"Anime is the proof that two nukes weren't enough."
#24330
Elérhetõ S4-re a 4.3
Forrás
Forrás
#24329
A védelem csak egy dolog. A mindennapi használatban sokkal jobb az Authentec féle érzékelõ. Ráteszed az ujjad, 1mp-en belül felismeri és kész. Nem kell huzigálni az ujjadat, sokkal pontosabb, kevesebbet hibázik.
#24328
...amíg meg nem vágod az ujjad, nem túl vizes és deformálódnak el (átmenetileg) a redõk, nincs túl hideg vagy meleg, stb. Legalább annyi baja van, mint a "fényviszonyoknak".
lásd még: Android "arcfelismerõ" képernyõfeloldás, ahol beállításkor figyelmeztet, hogy "aki hasonlít önre, feloldhatja a készüléket" és "kevésbé biztonságos, mint a PIN vagy a minta"
a hangalapú feloldást (ami talán a leglogikusabb lenne egy alapvetõen mikrofonnal rendelkezõ eszköznél) valahogy senki nem erõlteti, pedig csak alap spektrumanalízissel elég jól be lehet azonosítani... amíg meg nem fázik, nem ivott egy kicsit, és hasonló dolgok
lásd még: Android "arcfelismerõ" képernyõfeloldás, ahol beállításkor figyelmeztet, hogy "aki hasonlít önre, feloldhatja a készüléket" és "kevésbé biztonságos, mint a PIN vagy a minta"
a hangalapú feloldást (ami talán a leglogikusabb lenne egy alapvetõen mikrofonnal rendelkezõ eszköznél) valahogy senki nem erõlteti, pedig csak alap spektrumanalízissel elég jól be lehet azonosítani... amíg meg nem fázik, nem ivott egy kicsit, és hasonló dolgok
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#24327
a retina scan hatékonyságát a fényviszonyok nagyban befolyásolják, én nem építeném be a mobilomba ha telefongyártó cég lennék 😊
a poharas példa pedig nagyon életszerû és mindenkit tömegesen fenyegetõ veszély 😊 persze értem, át lehet verni ezt a fajta scannert is, de az átlag embert nem fenyegeti ez a veszély... ez csak egy kényelmi feature ami nem utolsó sorban eléggé biztonságos is
én várom már hogy minden pc -s és nem pc -s perifériába beletegyék (egér, billentyûzet...stb.,) és a rém gagyi jelszavakat végre elfelejthetnénk... még az sem érdekel ha az NSA vagy FBI vagy akárki egy adatbázisa elrakja az ujjlenyomatomat 😊 a google, FB már úgy is tud rólunk mindent, önként és dalolva megosztjuk velük ezeket az infokat
a poharas példa pedig nagyon életszerû és mindenkit tömegesen fenyegetõ veszély 😊 persze értem, át lehet verni ezt a fajta scannert is, de az átlag embert nem fenyegeti ez a veszély... ez csak egy kényelmi feature ami nem utolsó sorban eléggé biztonságos is
én várom már hogy minden pc -s és nem pc -s perifériába beletegyék (egér, billentyûzet...stb.,) és a rém gagyi jelszavakat végre elfelejthetnénk... még az sem érdekel ha az NSA vagy FBI vagy akárki egy adatbázisa elrakja az ujjlenyomatomat 😊 a google, FB már úgy is tud rólunk mindent, önként és dalolva megosztjuk velük ezeket az infokat
Bazinga!
#24326
Annyival bonyolultabb az 5S érzékelõjét átverni, hogy kicsit jobb minõségû nyomtatóval kell a máshonnan szerzett lenyomatot kinyomtatni, mint a lehúzós olvasóknál.
Nagyjából házibarkács szinten megoldható, ha szerzel mondjuk egy pohárról normális ujjlenyomatot.
... és míg egy PIN-t vagy ilyesmit meg lehet változtatni, az ujjlenyomat / retina (ez is már létezik egy ideje) eléggé állandó azonosító, így külön okos dolog használni.
Nagyjából házibarkács szinten megoldható, ha szerzel mondjuk egy pohárról normális ujjlenyomatot.
... és míg egy PIN-t vagy ilyesmit meg lehet változtatni, az ujjlenyomat / retina (ez is már létezik egy ideje) eléggé állandó azonosító, így külön okos dolog használni.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#24325
nyilván volt már ujjlenyomat olvasó elõtte is, laptopokban már "õsidõk óta", a Motorolat is ismertem... mégsem terjedt el, mert minden cél nélkül csak belerakták a telefonba, hogy nesztek, van benne fingerprint scanner, csudijó 😊 nehézkesen mûködött, lassan, szoftveres támogatottság szinte nulla... a laptopokból is emiatt halt ki, ráadásul nevetségesen egyszerûen át lehetett verni õket... talán a iphone 5S scannerét ennyire nem egyszerû, nem tudom
tényleg nem akarok én itt semmiféle android vs. apple (v. ios) vitát, jó magam is androidos telefont használok, de már megint az van, hogy amit az Apple csinál elkezdik koppintani...
nyilván az iphone elõtt is volt ujjra optimalizált érintõkijelzõ (én ilyenrõl mondjuk nem tudok, nekem is SE P910 -em volt, és a köröm v. stylus nélkül használhatatlan volt)... aztán jött az iPhone és hirtelen mindenki elkezdett kapacitív kijelzõt rakni a telefonjába... meg az Appstore után elkezdett alkalmazás boltot nyitni... nyilván volt már elõtte is ilyesmi, de még sem terjedt el vagy nem volt úgy megcsinálva hogy használható legyen
amúgy a lopás/koppintás engem nem zavar 😊 én csak örülök neki, fokozódik a versenyhelyzet
amúgy meg az Apple mostanában nagyon el volt kényelmesedve, gyakorlatilag semmi újítást nem hoztak be... nem õk találták fel az ujjlenyomat olvasást, de az õ megoldásuk az eddigi legjobb, leggyorsabb, legértelmesebb... és van rá egy Boci csokim hogy nagyon sokan fogják "koppintani" és jönnek az ujjlenyomat olvasós telefonok 😊
tényleg nem akarok én itt semmiféle android vs. apple (v. ios) vitát, jó magam is androidos telefont használok, de már megint az van, hogy amit az Apple csinál elkezdik koppintani...
nyilván az iphone elõtt is volt ujjra optimalizált érintõkijelzõ (én ilyenrõl mondjuk nem tudok, nekem is SE P910 -em volt, és a köröm v. stylus nélkül használhatatlan volt)... aztán jött az iPhone és hirtelen mindenki elkezdett kapacitív kijelzõt rakni a telefonjába... meg az Appstore után elkezdett alkalmazás boltot nyitni... nyilván volt már elõtte is ilyesmi, de még sem terjedt el vagy nem volt úgy megcsinálva hogy használható legyen
amúgy a lopás/koppintás engem nem zavar 😊 én csak örülök neki, fokozódik a versenyhelyzet
amúgy meg az Apple mostanában nagyon el volt kényelmesedve, gyakorlatilag semmi újítást nem hoztak be... nem õk találták fel az ujjlenyomat olvasást, de az õ megoldásuk az eddigi legjobb, leggyorsabb, legértelmesebb... és van rá egy Boci csokim hogy nagyon sokan fogják "koppintani" és jönnek az ujjlenyomat olvasós telefonok 😊
Bazinga!
#24324
Sajnos sokan úgy gondolják (és látszott a topicban is bõségesen erre példa), hogy ha valamit õk elõször látnak (esetleg egy bizonyos cég megreklámozta), az akkor történt elõször, és minden, ami késõbb történt csak az "elsõ" koppintása - lopása lehet.
Lásd még: érintõképernyõs telefon ujjakra hangolva stylus helyett, hangvezérlés, ujjlenyomatolvasás, ilyesmik...
Lásd még: érintõképernyõs telefon ujjakra hangolva stylus helyett, hangvezérlés, ujjlenyomatolvasás, ilyesmik...
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#24323
És ezt miért kell egyértelmûvé tenni? 😊 Állítótta valaki ennek az ellenkezõjét?
#24322
Sziasztok, megint lenne egy kérdésem…
Mitõl lehet az, hogy egyes emberektõl megkapom az Á vagy Û betût rendesen, van akitõl meg csak A meg U jön ékezetek nélkül?
Mitõl lehet az, hogy egyes emberektõl megkapom az Á vagy Û betût rendesen, van akitõl meg csak A meg U jön ékezetek nélkül?
#24321
Azért mutattam, hogy egyértelmû legyen: nem az Apple találta ki, hogy okostelefonba rakjanak ujjlenyomat-olvasót.
de még csak nem is a Motorola, elég hosszú története van a témának 😊
És már 2001-ben volt nem "lehúzós" típusú olvasó.
de még csak nem is a Motorola, elég hosszú története van a témának 😊
És már 2001-ben volt nem "lehúzós" típusú olvasó.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#24320
Ez ugyan az a technológia ami a Max-ban van. Pontatlan, rossz review-kat kapott ez is. A 2012-es Atrixból ki is hagyták.
#24319
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#24318
én ugyan nem vitatkozom 😊 lehet, hogy akkor a HTC -nek jutott elõbb eszébe, lehet hogy az iphoneos pletykák miatt csinálta... tényleg mindegy
de az eredmény pont olyan, mint ha 1 hónap alatt belehányták volna csak... "legyen benne ujjlenyomat olvasó, és kész" 😄
de az eredmény pont olyan, mint ha 1 hónap alatt belehányták volna csak... "legyen benne ujjlenyomat olvasó, és kész" 😄
Bazinga!
#24317
Azért egy ujjlenyomat olvasót beletenni egy termékbe nem 2 hét - 1 hónap. Ráadásul amikor az 5s megjelent már voltak kint olyan "kémfotók" a Max-ról amiken látszott hogy benne lesz. Szóval már az 5s bejelentése elõtt bele volt tervezve az ujjlenyomat olvasó a Max-ba (tény hogy pletyka szinten már év eleje óta lehetett tudni hogy lesz az 5s-ben, de azon vitatkozni hogy ki mit csinált elõbb szerintem nagy baromság)
Az viszont tény hogy minden review-ban lehúzták, állítólag nagyon gagyi. Ahogy mondod végig kell húzni rajta az ujjadat, pontatlan, rossz helyen / nem ergonómikus, stb. Sok értelmét emiatt én sem látom.
Az viszont tény hogy minden review-ban lehúzták, állítólag nagyon gagyi. Ahogy mondod végig kell húzni rajta az ujjadat, pontatlan, rossz helyen / nem ergonómikus, stb. Sok értelmét emiatt én sem látom.
#24316
a HTC mostanában nagyon kullog a piac után, régebben azért jobbak voltak sokkal
pl a HTC One Max hátára is pakoltak egy ujjlenyomat olvasót, az iPhone5S elõtt eszükbe sem jutott 😊 ráadásul nem érintõs, hanem végig kell rajta húzni az ujjad... és iszonyat béna helyre rakták... fail. 😊
pl a HTC One Max hátára is pakoltak egy ujjlenyomat olvasót, az iPhone5S elõtt eszükbe sem jutott 😊 ráadásul nem érintõs, hanem végig kell rajta húzni az ujjad... és iszonyat béna helyre rakták... fail. 😊
Bazinga!
#24315
Már a HTC is:
@verge: HTC is reportedly working on an Android smartwatch for next year http://t.co/OpHgHIbJ82
@verge: HTC is reportedly working on an Android smartwatch for next year http://t.co/OpHgHIbJ82
#24314
Regards,
#24313
Hat jah, fura egy dolog. Mondjuk nem vagyunk annyira kiszolgaltatva nekik, barki akit erdekel, felrakhatja apk-bol is.
Regards,