Folytatódhat az űrállomás bővítése

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#48
Atomerõmûvekbõl nem lehet feltölteni az arzenált, ahhoz speciális tenyésztõreaktorok kellenek.

1346-49 között elpusztult az európaiak kb. 1/3-a, a 30 éves háborúban Németország lakosságának kb. 40%-a, és akkor nem beszéltem az I. és II. vgh.-król

Na igen, de akkor nem jött be egy másik kontinens lakossága, lecserélni az eredetit. Továbbá ezek véletlenszerûen, vagy szelektíven pusztították a lakosságot, a mostani fogyás viszont erõsen kontraszelektív.

- Az utóbbi évszázadokban mindenki, aki elég okos és bátor volt hozzá, elhagyta Európát, és többnyire Amerikában kötött ki (ez erõs leegyszerûsítés, de nagyjából ez volt).

- Az utóbbi világháborúkban az egészséges, munkaképes férfilakosság szinte teljesen elpusztult, jelentõs részüknek nem volt alkalma átörökíteni a génjeit, akik pedig már apák voltak, a kultúrát nem tudták tovább adni.

- A szocialista és náci elnyomó rezsimek célzottan írtották/elüldözték az értelmiséget. Az eredeti magyar elitbõl, értelmiségi rétegbõl már senki sem maradt, a mostaniak halvány utánzatok.

- Továbbá abortuszra azoknál a magzatoknál van szükség, akik megszületnének, tehát egészségesebbek mint az átlagterhesség. És megölik õket, holott amikor még nem volt ilyen egyszerû, és legális a gyerekgyilkosság, akkor a társadalom megoldotta, hogy kevesebb legyen a nem kívánt terhesség, azok a kevesek pedig, akik mégis így születtek, szintén felnõttek, és a társadalom tagjaivá váltak.

És akkor még nem beszéltünk a mérgezõ táplálékról amivel etetnek, és az agymosásról, amivel hülyítenek minket. Irány Kanada...

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

#47
Ahogy gondolod.
Csak ez legyen a probléma, a fegyverzet elévülése. Jóember, annyi atomerõmû van itt, hogy bármikor fel leeht tölteni az arzenált, ha errõl van szó, de ne legyen errõl szó.

Európát sokan, sokszor leírták már. Mindig odadörgölöm ezt a kételkedõknek: 1346-49 között elpusztult az európaiak kb. 1/3-a, a 30 éves háborúban Németország lakosságának kb. 40%-a, és akkor nem beszéltem az I. és II. vgh.-król.
Akkor te itt most mit akarsz nekem bemagyarázni?
Én amúgy nagy európéer vagyok, persze nem a liberális értelemben, hanem úgya, ahogy otthon tanultam: másét el nem kívánom, de a magamét nem hagyom.

Kara kánként folytatom tanításom.

#46
Szerintem már nem Európa körül forog a világ. Szépen lecserélõdik a lakossága, eltûnik a kultúrája, az itteni embereknek nem lesz beleszólása egy ideig a dolgokba.

Természetesen az SCO nem szentek gyülekezete, én meg nem vagyok jós, de ez is egy lehetõség amit leírtam, nem én találtam ki. Azoknak, akik sokmillió emberért felelõsek, fel kell készülni ilyen eshetõségekre is. Az a félig vallásos hit, hogy a nyugat úgyis mindig nyer, nem vezet gyõzelemre.

A fegyverzet visszafejlõdik, és bevetésre alkalmatlanná válik. Amikor az arzenál elveszti a totális pusztítás képességét, megjelenik a reális esély egy világháborúra. A logikát már kifejtettem lent. Persze millió más végkifejlet is elképzelhetõ, meg az is lehet, hogy véletlenül néhány értelmes politikust is megválasztanak, de nem sok esély látok erre, alapvetõen pesszimistán látom a jövõt.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

#45
Az már igaz <#whatever>

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

#44
ja, vagy úgy...
aszittem olyan, mint az sco'03, a képernyõ egészségességének tanúsítványa.
Ezek a jóslatok olyanok, mint Nostradamus beszólásai: vagy bejön vagy nem, majd meglátjuk.
Panta rei - mondta Szókrátész, és tényleg: minden folyik, változik.

Ami Európát illeti: há hogyne önállósulna egyre inkább? hisz a 2. vgh. utáni KATONAI megszállás gyakorlatilag alig 17 éve ért véget, az oroszok kipucoltak, bár az amcsi jelenlét még mindig erõs.
Sok minden függ attól, hogy tudunk-e integrálni. Ilyen - na nem jut eszembe a szlovák min.elnök neve - szóval ilyen emberekkel nem nagyon lehet. meg ugye ott van a Balkán, és Törökország is.

Nehéz eset Európa, mint mindig.
Én amúgy az SCO-ra, de közelebbrõl még Kínára sem fogadnék úgy, hogy felteszem rá mindenem. oTT IS LEHET MÉG DESTABILIZIÁCIÓ. (Capslock)
Persze, ezek így elmondva érdekesek, a gond csak az, hogy a fegyverzet ma már odáig fejlõdött, hogy nem ad lehetõséget újabb világháborúra. Tehát: meg kell egyezni. Az asztalcsapkodás ideje lejárt (Hruscsov), olyan politikusoké a jövõ, akik nyugodtak, és persze kellõen pofátlanok is.

Kara kánként folytatom tanításom.

#43
Valószínûtlen, hogy egy modern konfliktusban ütközõ állam alakulna ki. Valószínûbb, hogy a konfliktus elsõ szakasza, feltéve hogy nem alakul ki azonnal "nukleáris eszmecsere", a levegõben zajlik le és addig tart amíg az egyik fél nem jut elsöprõ légi fölényhez (fél évnél nem hinném hogy tovább tartana; leginkább a puilóták számától a képzés ütemétõl és a gépek gyártási sebességétõl függ), és ha ez bekövezkezik, akkor a légierejét elvesztõ fél vagy kapitulál, vagy a végsõ megoldáshoz fordul, vagy válalaja az állandó bombázást és a teljeskörû inváziót.

A légifölény jelenleg az USA birtokában van, és ha az SCO-nak nincs valamilyen titkos technológiája, amely segítene, az USA megtartja a fölényt még legalább 10 évig (egy teljes generációval mindenki más elõtt vannak a repülõgép tervezésbe lásd: F-35 Lightning II és F-22 Raptor).

Egy invázióhoz jelenleg az USA-n kivûl, senkinek sincs elég légi és/vagy vízi kapacitása (bár az SCO-nak lehet).

#42
Ez a németes szöveg jó volt, de én inkább harcolok egy Leaopar A2-vel az oldalamon mint hogy kinai parancsokat üvöltsön egy 1- 50 centis ferdeszemû tábornok a képembe. (És semmi kedvem kinaiul tanulni.<#mf1>)

Egyébként a NATO-tagok többségének ugyan úgy elege van amerika rush for oil politikájából mint a volt keleti bloknak, és egy háború esetén nem biztos hogy a vén sas melett helyezkednének el a vén medve helyett aki még mindig röptéban fogja a halat.

Egyébként az EU nem véletlen akar saját GPS rendszert ennek is hosszútávú politikai okai vannak, és kiváncsi leszek hogy 20 év múlva egy esetleges egyesített európai hadsereg (vmi hangzatos német vagy angol mozaiknével) fölénybe kerül-e az US-val szemben.

NEXUS6
#41
Az ilyen progressziós/regressziós hipnózisból megszerzett infó, vagy inkább maga a módszer nem tudománytalanabb, mint a politika.😉

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#40
Ez olyan, mint amikor egy sci-fi szerzõre rásütik, hogy elõrelátta a jövõt. Nagy fenét, sok szerzõ összevissza irogatott, és az egyik ráhibázott. Hipnózis közben sok baromságot fecsegtek, az egyik motyogását lehet így is értelmezni, nagy ügy.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

NEXUS6
#39
Pár éve olvastam egy könyvet, progressziós hipnózisos esetek is voltak benne, akkor furcsának tûnt, hogy miért így fog kinézni a világ, de mára ez a valóság.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#38
Szép álmokat 😊


Shanghai Cooperation Organisation

Putyin és Csiang-Cö Min (annakidején kínai elnök) egyszercsak összeültek, és véglegesen megállapodtak a közös határokban, a hadseregfejlesztések, és hadmozdulatok koordinálásában, gazdasági együttmûködésben. Kazahsztán, Kirgizisztán, Tádzsikisztán és Üzbegisztán egybõl csatlakozott, Pakisztán, India, Irán megfigyelõ tagok, de nemsokára felveszik õket is:



Alakulgat a világ leghatalmasabb katonai tömbje. Náluk van a legtöbb ember, a legnagyobb nyersanyagforrások, a legnagyobb nukleáris arzenál, valamennyi világvallás képviselteti magát, olyanok mint a régi szövetségesek, az együttmûködõ partnerek kiegyensúlyozottak, rá vannak kényszerülve a közös megegyezésre. A NATO ezzel szemben egyetlen egy acsarkodó nagyhatalom privát klubja (mint annakidején a központi hatalmak). Érdekes hogy az SCO itt mennyire agyon van hallgatva. A kínai és orosz TV-híradóban az SCO-val kapcsolatos események mindig vezetõ hírek.

A kapitalizmussal semmi baj nincsen, mint tudjuk az Egyesült Államok egyre kevésbé kapitalista állam. A túlzott bürokrácia, a militarizmus, az egyensajtó egyáltalán nem jellemzõk a kapitalizmusra, és a szabadpiacra. Az SCO államok egyre demokratikusabbnak látszanak Amerikához képest.

formatuq:

Ez nem a következõ néhány év története, hanem évtizedeké, még semmi sincs veszve a nyugat és az USA számára, de a háborús logika, és a hataloméhség könnyen katasztrófához vezethet. Egyébként pedig maradj ahol vagy, ha háború lesz, Magyarország ütközõállam lesz. inkább mi megyünk ki hozzád 😊

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

formatuq
#37
jah, szerintem is.
ugy nez ki, par ev mulva nem is lesz amerika, lehet akkor haza is koltozok...

Abit IP35 Pro, QX6700 @ 3500MHz, 4GB OCZ RAM, PNY 280 GTX

#36
Egyébként megérdemelt volna az elemzésed komolyabb választ, de sajnos már fáradt vagyok, megyek aludni.

Kara kánként folytatom tanításom.

#35
"legutóbbi palesztin háborút az izraeli hadsereg bebukta"

Errõl a palesztinok valszeg nem tudnak, mert ölik egymást. Tajvannal kapcsolatban még adok neked némi esélyt.

Kara kánként folytatom tanításom.

#34
Már csak azt mondd meg, mi ez az SCo?

Kara kánként folytatom tanításom.

#33
Micsoda elemzés...
Csak állok és bámulok.

Megint haldoklik a kapitalizmus?
:-)

Kara kánként folytatom tanításom.

#32
A robbanófejekben lévõ plutóniumot saját neutronsugárzása fokozatosan átalakítja nem robbanóképes plutónium izotóppá, egy-két évtized alatt annyira elszennyezõdik, hogy már be sem robban. Amerikában ez egy komoly dilemma, hogy fogalmuk sincs a felhalmozott nukeáris arzenál tényleges csapásmérõ képességérõl. Kísérleti robbantásokat már nem tudnak kivitelezni, mert egyezmény tiltja, és a mai szeizmográfok azt is detektálják, ha egy szúnyog elfingja magát a balatoni nádasban, úgyhogy titokban sem tudják felmérni a készlet öregedését.

Új plutóniumot sem gyártanak, mert azt is egyezmény tiltja, bár azt könyebb titokban csinálni, mert csak kémiailag kell elválasztani a kiégett fûtõelemek egyéb alkotóelemeitõl. Egyébként a paksi fûtõelemekbõl is lehetne plutóniumbombát gyártani, pont azért kell bent hagyni 100 napig legalább, hogy az intenzív neutronsugárzás azt tegye vele, amit fentebb írtam, bombakészítésre alkalmatlanná válik (nincs az a hülye, aki titokban bombaképes uránt dúsítana, nincs az a _megérdemelten_ leérettségizett felnõtt ember, aki elhiszi Bushéknak ezt a hülyeséget Iránról).

De azért valószínû, hogy az USA nem üzemeltet tenyésztõreaktorokat, mert azt az ipari kapacitást már leépítették, és ha beindítanák, a konkurens hatalmak kémmûholdjai észrevennék a mozgolódást, és rögtön reklamálnának az ENSZnél. Meg különben is nemrég vetették fel, hogy kis mennyiségben megint szeretnének plutóniumot elõállítani, kutatási célból, a fentiek fényében egyértelmû, hogy mi miatt aggódnak.

Az amerikai világhatalmi tervek azért sem jöttek be, mert amerika gazdasági téren már egyáltalán nem diktál. Az arabok, és a kínaiak az USA gazdaságáben érzékeny mértékben jelen vannak, Washingtonban ezer szállal kötõdnek potenciálisan ellenséges partnereikhez. Ez van, amikor egy oligarchia (Bush család, és környezete) hátbaszúrja a saját hazáját egy kis lóvéért cserébe (itthon is ismerünk ilyeneket, Apró-klán, és a Hálózat...)

Az amerikai hadsereg hagyományos fegyverzetû alakulatai éppen most szenvednek katasztrófális vereséget néhány sivatagi bugris házi készítésû bombájától, és hiába folytatnak népírtó bombázásokat (már 1,2 milliónál több iraki nõt és gyereket sikerült megölniük) nem tudják rátenni a kezüket az olajra, a háború veszteséges, és a bevethetõ szárazföldi erõ nagyrészét leköti. Ha Iránt is megtámadják, abból katasztrófa lesz, és százezer amerikai zászlóval letakart koporsó.

Ha a gazdaság nem tudja táplálni a háborút (a dollár mélyrepülésben van), és a hagyományos haderõ nem tudja biztosítani a nagyhatalmi tekintélyt, csak a nukleáris elrettentõ erõ marad a birodalomból, pont mint az oroszoknál. Az atombombáknak azonban véges a szavatossága, és robbantásos teszteket kell folytatni, illetve újra plutóniumot elõállítani ennek a képességnek a fenntartásához. Ehhez akkora nemzetközi tekintélyre, és gazdasági függetlenségre van szükség, hogy az USA ne érezze meg, ha a kínaiak bosszúból keresztbe tesznek, ehhez viszont nincsenek meg a feltételek.

Csak az Irakból való kivonulás, és néhány évtizedes izolációs politika tudná megmenteni Amerikát, ez azonban a háborús logika miatt nem fog megtörténni. Közben összeomlik a hazai gazdaságuk, a társadalmuk, stb. Egy ördögi körben vannak, ami arra kényszeríti õket, hogy minél több helyi háborúba bocsátkozzanak bele, államcsõdig növelik a hadi költségvetést, ez olajszerzõ háborúkra kényszeríti õket, amik viszont nem váltják be a hozzájuk fûzött reményeket.

Egy ponton túl csak egy újabb világháború akadályozhatja meg a polgárháborút, és mivel az atomfegyverek elrettentõ ereje a leszerelések, és a robbanófejek elöregedése miatt jelentõsen csökkent, van rá esély, hogy globális pusztulás helyett ismét egy hagyományos nyertes/vesztes felállás lesz a vége. Ebben az esetben a washingtoni vezetés rá van kényszerülve a háború kirobbantására, ellenkezõ esetben ugyanis összeomlik az ország, és háború nélkül a kínaiak és az oroszok nyernének, ennél még egy háborús vereség is jobb.

Háború tehát lesz, NATO vs. SCO, és szerintem rossz ómen, hogy megint a németekkel vagyunk egy szövetségi rendszerben...

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

NEXUS6
#31
Gondolod az iráni fõnök csak beköszönni ment Putyinhoz?
Az olimpia után 1 évvel Taiwan "csatlakozni" fog Kínához, szerintem!
Gondolod, hogy 10 éven belül rend lesz Irakban és az olajból jó kis részesedésük lesz az amcsiknak?

Szal, én azért kíváncsi vagyok miket adtak az oroszok az irániaknak mostanában. Ha az amcsik gyakorlóterepnek tekíntik majd ezt a háborút, az oroszok is annak fogják.
A legutóbbi palesztin háborút az izraeli hadsereg bebukta, az orosz fegyvereknek köszönhetõen. Az oroszok tehát nem leírt tényezõ. De lassan már több kínai fegyver lesz a közelkeleten mint orosz, szal Kína is igen csak befigyel.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#30
sztem az általad leírt elképzelések mind bejöttek.

Kara kánként folytatom tanításom.

NEXUS6
#29
Hát igen, kb 5-10 éve az amcsik azt gondolták, hogy egyedül maradtak mint szuperhatalom, és úgy vélték még van is vagy 20 évük ilyen állapotukban. Az oroszoknak sanyi, a kínaiak meg még vagy 15-25 évig nem rugnak labdába, ezért aztán elkezdetek olyan háborúkat csinálni, amikrõl úgy gondolták jól hoznak majd a konyhára, habár amúgy nem engedhetnék meg maguknak.

Hát semelyik elképzelésük nem igazán nem jött be.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#28
"de ha végképp elszennyezõdik a robbanófejekben a plutónium a saját sugárzása miatt, akkor védtelen lesz"

hi-hi.

És hány ezer év múlva?
Addig is meg termelõdik a Pu a tenyésztõreaktorokban.

Ne az usa-t sajnáld, hanem rajtunk sírj.

Kara kánként folytatom tanításom.

GyuriX2572
#27
Amerikai lennél örülnél, hogy van tengeralatjáród és olajad. Mivel nekünk egyik sincs nincs csak a siránkozás maradt...
Megitélni, hogy melyik hatalom erõsebb nagyon nehéz és inkább relatív dolog szerintem mert az USA és Oroszország is rendelkezik annyi nukleáris töltettel, hogy porig rombolja az ellenséges országot.

#26
Nézzétek meg a wikipédián az ISS-rõl szóló cikket: ISS

Ez a kép gyönyörû, az új háttérképem:

<#szeret>

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

#25
Én egy ilyen A-U boatot legszívesebben az Európa hold óceánjában látnék, kutatás közben.

Kara kánként folytatom tanításom.

#24
Ez nem igaz. Mégis kik támadnák meg õket? Õk, egymást. Elvileg a most atomtengeralattjáróval rendelkezõ országok nem ellenségek, akkor meg minek? Tudod, vannak fegyverkorlátozási egyezmények, pont azért, hogy ne költsék feleslegesen a pénzt. Ezt miért nem korlátozzák? Mert néhány sz@rházi ezen gazdagszik meg. Vannak még bõven fegyverek, amikkel fenn lehet tartani a békét, ha már a "b@szni a szüzességért" logika mentén haladunk.

Ne érts félre, nem vagyok pacifista, tudom hogy hadsereg kell, a világ már csak ilyen, csak az USA politikája eléggé öngyilkos ezen a területen.

Az amerikai hadseregnek rossz struktúrája van, sem a mostani konfliktusokban, sem egy atomháborús szcenárióban nem állná meg a helyét. A légierõ nagy része jobban elöregedett mint az oroszoké, közben meg méregdrága robotrepülõgépeken ábrándoznak, és öntik a beszállítók feneketlen zsebébe a pénzt. Az állomány demoralizált, alulfizetett, többnyire lecsúszott társadalmi rétegek, és bevándorlók alkotják. Züllött banda, mint a barbárokkal felhigított légiók, Róma végnapjaiban, és élõsködnek rajta a fegyvergyártó mamutcégek.

Az USÁt a rendõrsége tartja össze, meg a háborúk az olajért, a kizsákmányolt félgyarmatok, mint a római birodalmat, az atomfenyegetés távol tartja a többi nagyhatalmat, de ha végképp elszennyezõdik a robbanófejekben a plutónium a saját sugárzása miatt, akkor védtelen lesz. A NATO-ra a legközelebbi világháborúkor nem érdemes fogadni.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

GyuriX2572
#23
Ha a nagyhatalmaknak nem lenne tengeralattjárójuk megtámadnák õket. Ennyi haszna van... fenntartjáka békét, milyen paradox 😛

#22
Magyarázd meg nekem, hogy mi értelme építeni olyan marhaságokat, mint az atomtengeralattjáró. Hurcolássza a víz alatt évekig a tömeggyilkos rakétáit, amit különben sem lõnek ki soha, az égvilágon nem jó semmire. Néhány ember meggazdagszik a háborúkból, meg a hadi megrendelésekbõl, ennél haszontalanabb dolgot még az emberiség történetében soha senki nem csinált. Annyira értelmetlen hülyeség, hogy az ember legszívesebben üvöltene, hogy képes a világ legfejlettebb demokráciája(?) erre pazarolni az energiáit? Az égvilágon MINDENNEK több értelme van, mint ENNEK.

Ha már úgyis tengeralattjáró, akkor lehetne kutatni vele a tenger mélyét, az élõvilágot, ásványkincseket kitermelni vele, még üzleti nyereség, könyörgöm, 50 éve nem járt ember a Marianna árokban, azt sem tudják milyen élõlények vannak ott, ezek az eszüknél vannak?

Amerikában 80 millió embernek nincs társadalombiztosítása (nem a Sicko-ból szedtem, még nem is láttam), 40 millióan az afrikai átlag életszínvonal alatt tengõdnek, mire mennek a nagy szabadkõmûves államalkotó elveikkel? Összedobtak egy rabszolgatartó birodalmat. A szép szavaknál hangosabb volt a hatalomtól tébolyultak üvöltése...

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

#21
Pányva nincs?

Kara kánként folytatom tanításom.

#20
Onnan ahol szerelt kb 60 perc lett volna vészhelyzet esetén visszatérni.
két kinyújtott robotkar távolságaában. Mivel a robotkarhoz van hozzácsatolva, attól el nem távolodhat. A robotkar meg erõs és pontos, de nem egy gyorsvoat, csak szépen finoman lehet mozgatni.

Ha meg arra gondolsz, hogy lecsatolja magáta és átszökken, az lehetetlen, pontosabban õrültség. Ha véletlenül elsodródik, meghal. Ez nem sci-fi, nem tudnak csak úgy utána menni. Mire lecsatlakoznának az ûrhajóval a pali már a föld másik felén lenne 😄

Az ûrséták nagyo pontosan meg vannak tervezve és koreografálva. Talán csak az nincs elõre meghatórozva hányat pislanthat a séta során...

Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they\"sense\"(in common)as their common natural understanding. Go buy some!

#19
értem én. a kérdõjeles szó csak az elõzõ hsz. javítása volt.

Kara kánként folytatom tanításom.

#18
Végigolvastam a cikket és mostmár tudom melyik volt. Boccs a buta kérdésért.

Omega
#17
"a vészhelyzet esetére elõírt 30 perces visszatérést képtelen lett volna teljesíteni"
Hogy tarthat a visszatérés egy 20-30 m-es távolságból több mint 30 percig ?

#16
Már csak mer a kettõ teljesen mást csinál.<#alien2>

#15
Valami okos ember világosítson fel! Ezt az egységet angolul most heat radiator-nek hívnák vagy solar power array-nek?

NEXUS6
#14
Szerintem meg valójában nem is járt kinn a csákó!

Csak az emberek megtévesztésére találták ki az egészet, hogy valami sokkal fontosabbat rejtsenek el! Mûteremben vették fel az egész számítógépes animációt, ésaz egyik képen a mikrofon belóg, meg az ûrhajó ablakában visszatükrözõdik a stáb.

<#idiota>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#13
Csak neked: nappanel; hosszabb formájában napelempanel.

Ami meg a megstoppolást illeti, ez a fajta napelem fólia-alapú, azaz aránylag könnyen szakad. Mivel nem valami erõs, ezért nem lehet szegecselni. Hegeszteni sem. Ráadásul, ha nem vigyázott volna az ûrhajós, akkor kb. 300 V egyenfesz rázza meg, ami veszélyesebb, mint a megszokott váltóáram.
A Bigelow-féle ûrmodul külsõ oldalára ragasztanak alufóliát, hõszigetelésnek.

#12
azért mert ilyen oksakat kommentelsz<#eljen>
#11
nappanelként?

Kara kánként folytatom tanításom.

#10
Összedrótoztak. Na hiszen, ekkora gagyit!

Profiknak: mér nem lehet Bigelow bá felfújható paneljeire alufóliát ragasztani, sozt azt használni napanelként. Na, jó, ez vicc volt, de a felfújható tartószerkezet ötletét fenntartom.

Kara kánként folytatom tanításom.

#9
"egy haszontalan Seawolf atomtengeralattjáró annyiba kerül mint egy ûrsikló, és rengeteg épül belõle"

Tengeri Farkas- nem rossz.

Skywolf - Égi Farkas

azért a kínaiak nevei szelídebbek.

Kara kánként folytatom tanításom.

#8
Az urológusokat miért nem dícsérjük meg hogy ügyesen dolgoznak?
valamit
#7
Régen ûrversenyben voltak, most meg háborúban vannak, anno arra költötték a pénzüket, ma erre.

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

#6
Csak összesen 2 db épült belõle (mivel drágára sikeredett) helyette a Virginia osztály készül már...De pl ruszkik és építik a borej osztály-t (hasonló árért, pedig õk aztán végképp nem gazdagok).
Végülis m,indegy, de a lényeg hogy rohadt populista hozzáállás az ilyen mint a tied.
#5
Nincs ott Vasmû.😊

8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia

#4
szép képek!biztos tiszta lehet a levegõ odafent<#taps>

#3
És ha már õk hülyék hozzá, legalább nem bénítanák meg az amerikai privát ûrszektort export korlátozásokkal. Szerintem a bebetonozott Boeing és társai tesznek keresztbe a kicsiknek, nehogy lefölözzék a hasznukat az állami megrendeléseken. Még a végén kiderülne, hogy tizedannyiból is meg lehet csinálni ugyanazt.

De nem is ez a legnagyobb baj, hanem hogy egy haszontalan Seawolf atomtengeralattjáró annyiba kerül mint egy ûrsikló, és rengeteg épül belõle. A háborús költségvetés 10-szer, hússzor annyi, mint amit a világûrre költenek. Régen még fel lehetett nézni rájuk, de ma már Amerika a nyugati civilizáció szégyene.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/

Darth Sith
#2
ha beleöltek volna mondjuk még pár milliárdot a hülye háború helyett bokor gyuriék, akkor mér rég kész lenne az egész, és lenne egy normális új generációs siklónk.. De ettõl függetlenül ez szép munka volt! <#worship>

Nem a lényeg, hanem a fontos!

#1
<#worship>

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petőfi Sándor/