A fájlcserélés a XXI. század olaja?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

dronkZero
#16
Egyik haver benyalt egy ilyen ügyet, elvitték a gépét, meg a DVD-it, bíróság szakértõi vizsgálat, stb. DVD-ket hamar visszakapta (tele voltak filmmel, zenével, játékkal), gépet még kicsit visszatartották. Fizetett némi pénzbüntit, na meg kellett vennie egy XP-t. Gyakorlatilag csak a vindóz miatt baszkodták meg. Úgyhogy...

Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN

#15
Mardel:

Olyan állásfoglalást meg véleményt adnak ki, amilyet csak akarnak. A hajukra kenhetik.
Bárki mondhat véleményt, és állást foglalhat.
Csak éppen (szerencsére) attól még nem minõsül törvénynek, jogszabálynak stb.

Minden jog fenntartva!

#14
És mi a helyzet a (net)radióból felvett tartalommal? Az minek minõsül magánhasználatnak?
#13
A kiadók [email protected]ága ez sztem, hogy ennyire népszerû lett a p2p. Ha egy kicsit reálisabb árpolitikát folytatnak és nem az elmúlt 40 év nyereségét akarják most is beseperni talán nem esik ennyire vissza a legális tartalom vásárlása.
Amúgy meg több ilyen tartalmú elõadást végighallgatva megállapítottam, hogy szegény ASVA és társai még mindig attól remélik ennek visszaszorítását, hogy kriminalizálják. Pedig bûnüldözésel ez ellen nehéz küzdeni A vevõt kellene meggyõzni, hogy az eredetit kellene megvenni. Csakhogy az eredeti jelenleg annyival drágább, hogy ez nem éri meg erre marad a p2p vagy smsweb. és a kör bezárult.

IBT SERVER #1 - BAS - | Powered by OBiNet.hu|84.2.39.213:28963 IBT SERVER #2 - GFM/HQ - | Powered by OBiNet.hu|84.2.39.232:28962 www.ibtportal.hu IBT SERVER #3 - Forgotten Mods 84.2.39.202:28961

#12
Lényegében ez nem sok mindenkit érdekel (illegális <-> nem illegális).
Csak érdekesség.

https://twitter.com/foodlfg

Mardel
#11
Persze azt, hogy kimaradt belõle azt SzJSzT szakvélemény dokumentumára írták.

"Timeo Danaos et dona ferentes."

Mardel
#10
pl
"ma Magyarországon a feltöltés is legális, ha az nem haszonszerzésbõl történik. A hivatkozott állásfoglalás nem bír jogi érvénnyel, és véletlenül kimaradt belõle ez a legfontosabb mondat a törvénybõl:
“1999. évi LXXVI. törvény a szerzõi jogról”
IV. Fejezet
A SZABAD FELHASZNÁLÁS ÉS A SZERZÕI JOG MÁS KORLÁTJAI
33. § (1) A szabad felhasználás körében a felhasználás díjtalan, és ahhoz a szerzõ engedélye nem szükséges. Csak a nyilvánosságra hozott mûvek használhatók fel szabadon e törvény rendelkezéseinek megfelelõen.
(2) A felhasználás a szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezések alapján is csak annyiban megengedett, illetve díjtalan, amennyiben nem sérelmes a mû rendes felhasználására és indokolatlanul nem károsítja a szerzõ jogos érdekeit, továbbá amennyiben megfelel a tisztesség követelményeinek és nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem férõ célra.
(3) A szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezéseket nem lehet kiterjesztõen értelmezn
35. § (1) Természetes személy magáncélra a mûrõl másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja…
(2) Teljes könyv, továbbá a folyóirat vagy a napilap egésze magáncélra is csak kézírással vagy írógéppel másolható.
(6) Szabad felhasználás a mû járulékos vagy közbensõ - a felhasználásra irányuló mûszaki folyamat elválaszthatatlan és lényeges részét képezõ, önálló gazdasági jelentõség nélküli - idõleges többszörözése, ha kizárólag az a célja, hogy lehetõvé tegye
a) az átvitelt harmadik személyek között hálózaton, köztes szolgáltató által,..
http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=99900076.tv"

Eddig meg sokan mondták, hogy minden feltöltés illegális. Valahogy tisztába kéne tenni ezeket.

"Timeo Danaos et dona ferentes."

Mardel
#9
Végülis olyan kusza, hogy most legálsi vagy nem. Valaki szerint igen, valaki szerint nem, meg ott az 24 órás hülyeség is.

"Timeo Danaos et dona ferentes."

#8
Bocs, de az ASVA szokása szerint hazudik, nálunk magáncélra mindennemû másolás, a programok kivételével legális.

Ami tilos, az az üzleti célú másolás, illetve a feltöltés. Illetve mostanában az egyetemi jegyzetek fénymásolásáért is fújnak.

#7
Gondolom az Oinkról beszélgettek ott is rendesen 😊
bye bye oink

Mardel
#6
amíg M.O.-on legálisan lehet letölteni filmeket, addig no para😛

"A letöltés éppúgy illegális, ha olyantól töltöd le, akinek nem lenne joga terjeszteni. A Szerzõi Jogi Szakértõ Testület kiadott errõl egy állásfoglalást az ASVA kérésére úgy egy éve: http://www.alai.hu/csatolt/magancelu_masolas_SzJSzT szakvelemeny.doc"

"Timeo Danaos et dona ferentes."

#5
"ja, éljen az smsweb, fizetõs ftp"http://warez.oxsms.eu is olyan , hogy fizetc és nem kapsz semmit.Több ismerös szidja...
#4
nem unják még? inkább nem nézem a drágalátos filmjeiket, nem hallgatom a drága zenéjüket, s nem használom a szeretett programjaikat ha ennyire féltik tõlem. az adblock mintájára kéne mostmár egy hírszûrõ is, h ne is lássam ezt a sok érdektelen szemetet. uncsiii!!!!

#3
ja, éljen az smsweb, fizetõs ftp. annak meg sok köze van a p2p megosztáshoz...

#2
amíg M.O.-on legálisan lehet letölteni filmeket, addig no para😛
Frayer
#1
Hát igen, olyanok vagyunk mint a romák, asszem ez a helyes kifejezés mert a c*gány szó már be van tiltva.
Egyet lekapcsolsz, annak a helyére rákapcsolnak vagy huszat.
Most kapcsoltak le nemrég egy E-donky szervert, asszem a No.1 est, "van több is"
Megírták a lapok, az sg is, erre pár nap múlva már több mint egy millió felhasználója lett a hálózatnak itt europában.
Errõl ennyit, az ellenkezõjét érik el annak amit célként vizionálnak a kiadók.
A vgén majd azt találják, ki hogy fájdalom generátort ültetnek mindenkibe hogy ha megpróbálsz megnézni egy olyan filmet amiért nem fizettél, kibaszottúl megsokkolnak úgy hogy beszarsz.

I love to walk in the rain, because no one knows im crying