A fájlcserélés a XXI. század olaja?
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Egyik haver benyalt egy ilyen ügyet, elvitték a gépét, meg a DVD-it, bíróság szakértõi vizsgálat, stb. DVD-ket hamar visszakapta (tele voltak filmmel, zenével, játékkal), gépet még kicsit visszatartották. Fizetett némi pénzbüntit, na meg kellett vennie egy XP-t. Gyakorlatilag csak a vindóz miatt baszkodták meg. Úgyhogy...
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#15
Mardel:
Olyan állásfoglalást meg véleményt adnak ki, amilyet csak akarnak. A hajukra kenhetik.
Bárki mondhat véleményt, és állást foglalhat.
Csak éppen (szerencsére) attól még nem minõsül törvénynek, jogszabálynak stb.
Olyan állásfoglalást meg véleményt adnak ki, amilyet csak akarnak. A hajukra kenhetik.
Bárki mondhat véleményt, és állást foglalhat.
Csak éppen (szerencsére) attól még nem minõsül törvénynek, jogszabálynak stb.
Minden jog fenntartva!
#14
És mi a helyzet a (net)radióból felvett tartalommal? Az minek minõsül magánhasználatnak?
#13
A kiadók [email protected]ága ez sztem, hogy ennyire népszerû lett a p2p. Ha egy kicsit reálisabb árpolitikát folytatnak és nem az elmúlt 40 év nyereségét akarják most is beseperni talán nem esik ennyire vissza a legális tartalom vásárlása.
Amúgy meg több ilyen tartalmú elõadást végighallgatva megállapítottam, hogy szegény ASVA és társai még mindig attól remélik ennek visszaszorítását, hogy kriminalizálják. Pedig bûnüldözésel ez ellen nehéz küzdeni A vevõt kellene meggyõzni, hogy az eredetit kellene megvenni. Csakhogy az eredeti jelenleg annyival drágább, hogy ez nem éri meg erre marad a p2p vagy smsweb. és a kör bezárult.
Amúgy meg több ilyen tartalmú elõadást végighallgatva megállapítottam, hogy szegény ASVA és társai még mindig attól remélik ennek visszaszorítását, hogy kriminalizálják. Pedig bûnüldözésel ez ellen nehéz küzdeni A vevõt kellene meggyõzni, hogy az eredetit kellene megvenni. Csakhogy az eredeti jelenleg annyival drágább, hogy ez nem éri meg erre marad a p2p vagy smsweb. és a kör bezárult.
IBT SERVER #1 - BAS - | Powered by OBiNet.hu|84.2.39.213:28963 IBT SERVER #2 - GFM/HQ - | Powered by OBiNet.hu|84.2.39.232:28962 www.ibtportal.hu IBT SERVER #3 - Forgotten Mods 84.2.39.202:28961
#12
Lényegében ez nem sok mindenkit érdekel (illegális <-> nem illegális).
Csak érdekesség.
Csak érdekesség.
https://twitter.com/foodlfg
Persze azt, hogy kimaradt belõle azt SzJSzT szakvélemény dokumentumára írták.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
pl
"ma Magyarországon a feltöltés is legális, ha az nem haszonszerzésbõl történik. A hivatkozott állásfoglalás nem bír jogi érvénnyel, és véletlenül kimaradt belõle ez a legfontosabb mondat a törvénybõl:
“1999. évi LXXVI. törvény a szerzõi jogról”
IV. Fejezet
A SZABAD FELHASZNÁLÁS ÉS A SZERZÕI JOG MÁS KORLÁTJAI
33. § (1) A szabad felhasználás körében a felhasználás díjtalan, és ahhoz a szerzõ engedélye nem szükséges. Csak a nyilvánosságra hozott mûvek használhatók fel szabadon e törvény rendelkezéseinek megfelelõen.
(2) A felhasználás a szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezések alapján is csak annyiban megengedett, illetve díjtalan, amennyiben nem sérelmes a mû rendes felhasználására és indokolatlanul nem károsítja a szerzõ jogos érdekeit, továbbá amennyiben megfelel a tisztesség követelményeinek és nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem férõ célra.
(3) A szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezéseket nem lehet kiterjesztõen értelmezn
35. § (1) Természetes személy magáncélra a mûrõl másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja…
(2) Teljes könyv, továbbá a folyóirat vagy a napilap egésze magáncélra is csak kézírással vagy írógéppel másolható.
(6) Szabad felhasználás a mû járulékos vagy közbensõ - a felhasználásra irányuló mûszaki folyamat elválaszthatatlan és lényeges részét képezõ, önálló gazdasági jelentõség nélküli - idõleges többszörözése, ha kizárólag az a célja, hogy lehetõvé tegye
a) az átvitelt harmadik személyek között hálózaton, köztes szolgáltató által,..
http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=99900076.tv"
Eddig meg sokan mondták, hogy minden feltöltés illegális. Valahogy tisztába kéne tenni ezeket.
"ma Magyarországon a feltöltés is legális, ha az nem haszonszerzésbõl történik. A hivatkozott állásfoglalás nem bír jogi érvénnyel, és véletlenül kimaradt belõle ez a legfontosabb mondat a törvénybõl:
“1999. évi LXXVI. törvény a szerzõi jogról”
IV. Fejezet
A SZABAD FELHASZNÁLÁS ÉS A SZERZÕI JOG MÁS KORLÁTJAI
33. § (1) A szabad felhasználás körében a felhasználás díjtalan, és ahhoz a szerzõ engedélye nem szükséges. Csak a nyilvánosságra hozott mûvek használhatók fel szabadon e törvény rendelkezéseinek megfelelõen.
(2) A felhasználás a szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezések alapján is csak annyiban megengedett, illetve díjtalan, amennyiben nem sérelmes a mû rendes felhasználására és indokolatlanul nem károsítja a szerzõ jogos érdekeit, továbbá amennyiben megfelel a tisztesség követelményeinek és nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem férõ célra.
(3) A szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezéseket nem lehet kiterjesztõen értelmezn
35. § (1) Természetes személy magáncélra a mûrõl másolatot készíthet, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja…
(2) Teljes könyv, továbbá a folyóirat vagy a napilap egésze magáncélra is csak kézírással vagy írógéppel másolható.
(6) Szabad felhasználás a mû járulékos vagy közbensõ - a felhasználásra irányuló mûszaki folyamat elválaszthatatlan és lényeges részét képezõ, önálló gazdasági jelentõség nélküli - idõleges többszörözése, ha kizárólag az a célja, hogy lehetõvé tegye
a) az átvitelt harmadik személyek között hálózaton, köztes szolgáltató által,..
http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc.cgi?docid=99900076.tv"
Eddig meg sokan mondták, hogy minden feltöltés illegális. Valahogy tisztába kéne tenni ezeket.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
Végülis olyan kusza, hogy most legálsi vagy nem. Valaki szerint igen, valaki szerint nem, meg ott az 24 órás hülyeség is.
"Timeo Danaos et dona ferentes."
Bocs, de az ASVA szokása szerint hazudik, nálunk magáncélra mindennemû másolás, a programok kivételével legális.
Ami tilos, az az üzleti célú másolás, illetve a feltöltés. Illetve mostanában az egyetemi jegyzetek fénymásolásáért is fújnak.
Ami tilos, az az üzleti célú másolás, illetve a feltöltés. Illetve mostanában az egyetemi jegyzetek fénymásolásáért is fújnak.
Gondolom az Oinkról beszélgettek ott is rendesen 😊
bye bye oink
bye bye oink
amíg M.O.-on legálisan lehet letölteni filmeket, addig no para😛
"A letöltés éppúgy illegális, ha olyantól töltöd le, akinek nem lenne joga terjeszteni. A Szerzõi Jogi Szakértõ Testület kiadott errõl egy állásfoglalást az ASVA kérésére úgy egy éve: http://www.alai.hu/csatolt/magancelu_masolas_SzJSzT szakvelemeny.doc"
"A letöltés éppúgy illegális, ha olyantól töltöd le, akinek nem lenne joga terjeszteni. A Szerzõi Jogi Szakértõ Testület kiadott errõl egy állásfoglalást az ASVA kérésére úgy egy éve: http://www.alai.hu/csatolt/magancelu_masolas_SzJSzT szakvelemeny.doc"
"Timeo Danaos et dona ferentes."
#5
"ja, éljen az smsweb, fizetõs ftp"http://warez.oxsms.eu is olyan , hogy fizetc és nem kapsz semmit.Több ismerös szidja...
nem unják még? inkább nem nézem a drágalátos filmjeiket, nem hallgatom a drága zenéjüket, s nem használom a szeretett programjaikat ha ennyire féltik tõlem. az adblock mintájára kéne mostmár egy hírszûrõ is, h ne is lássam ezt a sok érdektelen szemetet. uncsiii!!!!
#3
ja, éljen az smsweb, fizetõs ftp. annak meg sok köze van a p2p megosztáshoz...
#2
amíg M.O.-on legálisan lehet letölteni filmeket, addig no para😛
Hát igen, olyanok vagyunk mint a romák, asszem ez a helyes kifejezés mert a c*gány szó már be van tiltva.
Egyet lekapcsolsz, annak a helyére rákapcsolnak vagy huszat.
Most kapcsoltak le nemrég egy E-donky szervert, asszem a No.1 est, "van több is"
Megírták a lapok, az sg is, erre pár nap múlva már több mint egy millió felhasználója lett a hálózatnak itt europában.
Errõl ennyit, az ellenkezõjét érik el annak amit célként vizionálnak a kiadók.
A vgén majd azt találják, ki hogy fájdalom generátort ültetnek mindenkibe hogy ha megpróbálsz megnézni egy olyan filmet amiért nem fizettél, kibaszottúl megsokkolnak úgy hogy beszarsz.
Egyet lekapcsolsz, annak a helyére rákapcsolnak vagy huszat.
Most kapcsoltak le nemrég egy E-donky szervert, asszem a No.1 est, "van több is"
Megírták a lapok, az sg is, erre pár nap múlva már több mint egy millió felhasználója lett a hálózatnak itt europában.
Errõl ennyit, az ellenkezõjét érik el annak amit célként vizionálnak a kiadók.
A vgén majd azt találják, ki hogy fájdalom generátort ültetnek mindenkibe hogy ha megpróbálsz megnézni egy olyan filmet amiért nem fizettél, kibaszottúl megsokkolnak úgy hogy beszarsz.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying