Pangea, a visszatérés

Ha optimistán gondolkodok akkor haxorornak adok igazat. Remélem egyszer (minnél hamarabb) felismeri mindenki végre, hogy tehetünk azellen, hogy beteg emberek szülessenek. Ha kilõttük az evolúciót, akkor mesterségesen kell tenni valamit. Mindenesetre most semmi radikálisabbat nem írok..

nagyjából egyetértek, de azért vak vagy te is (most nem Ironkának akarok kedvezni, mert az egy fasz), elvakít az önhittség
kicsit még gondolkodj ezen
ki alakít mit, mi az a bioszféra, stb
és próbálj túllépni az emberen

inkább rendelkezünk azzal ami a túlélsünket biztosítja: jól alkalmazkodunk
és ebben nem mi vagyunk az egyetlenek

és ha a cápa kibírt több millió évet, akkor mi is
bár szerintem 500 év sem kell ahhoz, hogy több bolygón élhessünk, és a Föld egyre inkább elveszti fontosságát

Az ember nem "minden élõlény" hanem egy egyedülálló jelenség, nem egyed szinten ûzi a túlélést hanem társadalmi szinten mindezt magasszintû eszközhasználat és eddig a Földön soha nem látott fejlõdési tempó mellett, hozzánk hasonló lények még SOHA nem éltek szal értelmetlen általánosítani és a többi 100%-ban természetfüggõ fajjal párhuzamba állítani az emberiséget és az õ példájuk alapján elõrevetíteni az emberi faj "törvényszerû" kihalását.

Az emberi evolúció már régóta nem biológiai hanem technológiai-társadalmi, lényegtelen hogy a "mindenkinek lehet gyereke" (nem mellékesen ez a tény már önmagában is a fajunk sikerét mutatja) jelenség miatt genetikailag mennyire satnyul(na) el a fajunk ha a hibákat a technológiánkal kompenzálni tudjuk sõt, a nem is annyira távoli jövõben ezen is túllépe javítani-fejleszteni is tudni fogjuk majd magunkat.

És most egy kis személyeskedés ha már voltál olyan kedves hogy megtaláltál vele, kurva nagy arcod van pedig TE vagy a legjobb példája a korlátolt embernek aki képtelen 30-40 évnél elõrébb gondolkodni, mégis szerinted hogy a szarba jutottunk el a barlangoktól a 20 milliós metropoliszokig?, az emberi faj a természetben jött létre és hosszú ideig a természet része is volt és még(!) ma is az de csak egy vak nem látja hogy a fejlõdésünk egyértelmûen afelé mutat hogy túllépjünk ezen (ahogy egy bölcs ember mondta: a Föld az emberiség bölcsõje de senki sem élheti le az életét egy bölcsõben), az emberi faj alakítja a környezetét, saját világot hoz létre, olyat ami neki kedvez és nem csak úszik az árral mint a többi faj, párszáz éven bellül full önálló kolóniákat hozhatunk létre olyan bolygókon amik amúgy teljesen alkalmatlanok nem csak az emberi hanem gyakorlatilag MINDEN életre, és ez rohadtul nem "természetes" de EZ A JÖVÕNK!

Az arroganciát meg gyakorold még, ha nincs mögötte semmi akkor szánalmasnak hat...

Ironka szállj már le a magas lóról, én még az sg-n tõled csak nagyképü hozzászólásokat láttam, ahol "kegyeskedtél" leereszkedni hozzánk.

Egyrészrõl vannak fajok a földön amik többszáz millió évesek (cápák stb) és nem igazán akarnak még kihalni (legalábbis ha nem irtjuk ki õket, de elég jól alkalmazkodik a legtöbb cápafaj) igy aztán sehol nincs ilyen törvény hogy egy fajnak kötelezõ kihalni (a te fejeden kivül).
Másrészrõl az ember rendelkezik egy olyan képességgel amivel a többi faj nem igazán, éspedig igen fejlett eszközhasználata van, ami lehetõvé teszi hogy kilépjen a földrõl és meghóditsa a naprendszert stb. Ezzel pedig kiterjeszti erõforrásai határait.

A természetes szelekció hiányáról viszont igazad van.

A sok környezetvédõnek pedig csak egy gondolat:
-Az emberek korlátlanul szaparodnak genetikai programjuknak megfelelõlen ez ellen semmilyen módszerrel nem lehet hatékonyan fellépni, igy semmilyen korlátozó program nem képes hosszabb távon hatásos környezetvédelmet biztositani. Ez könnyen belátható matematikailag, ha ma sikerülne pl a félszeresére csökkenteni mindenféle károsanyag kibocsátást, akkor az tök jó lenne, csakhogy 50 év múlva már lenne 10 milliárd ember, és a kétszer annyi ember fele annyi kibocsátással ugyanannyira szennyezné a környezetet mint most, csak épp sokkal szarabb körülmények között élne. 100 év múlva pedig mégtöbb ember élne mégkorlátozotabban mégszarabbúl. Könnyen belátható hogy ez nem tartható, hisz a végén a kõkorba kéne visszasüllyedni hogy a föld eltarthasson x milliárd embert és végül igy is kifogyna a nyersanyag.

Ehelyett egy hatásos megoldás van: pumpálni a pénzt a technikába még akkor is ha az környezetkárositó és remélni hogy elõb utóbb megoldják a hatékony és gazdaságos ürutazást, gyarmatositást és ki tud terjeszkedni az emberi élettér.
Minden más esetben a dolog vége totális háború a nyersanyagokért, és totálisan visszasüllyedne az ember a kõkorba a kihalás szélére. Hogy mindez 50 vagy 200 év múlva következik tökmindegy az emberiség szempontjából, és ezt csak a technikai fejlõdéssel lehet elkerülni, ami viszont nem fog fejlõdni ha visszafogjuk a vele járó mellékhatásokat.

Tudom elsõre nehéz lehet ezt felfogni és megérteni, de egy zúhanó repülön nem feltétlen az a legjobb ha kidobáljuk az ejtöernyõket meg az embereket az ajtón hogy kisebb legyen a gép súlya és igy kevésbé gyorsan zuhanjon...

"hogy a túlélés lenne"

a "fejlõdés" már "csak" evolúció.

" Minden faj TÖRVÉNYSZERÛEN kihal" Én úgy tudom, ha túlélés lenne a fõ vonal..A másik pedig, jó dolog szük materiálba látni a világot, ahogy te is látod.De ez azért egy kicsit complexebb annál.

Ne légy ennyire bunkó, na.

Az ember jól indított, már ma is, a jelenlegi knw-how-val fittyet tudunk hányni számos természeti csapásnak (vis maior - erõhatalom).

Ez már csak jobb lehet, ha nem pisiljük le a kalapács nyelét.

"egy szuperkontinens kialakulása rendszerint eltörli az elõzõ nyomait"

ha pedig volt egy elõzõ civilizáció, annak sem maradt semmi nyoma.

Hülye vagy fiam. Minden faj TÖRVÉNYSZERÛEN kihal, hisz minden élõlény a saját evolúciójának csapdájában él. Nincs kivétel, legjobb esetben továbbalakulunk. (Ráadásul nálunk már szelekció sincs, mindenkinek lehet gyereke, akinek amúgy nem, hány ember rövidlátó a 100 évvel ezelõttihez képest, Czeizel mondta egyszer, h 50 év múlva mindenki csípõficammal születik majd)

És mi is a természet részei vagyunk, "õ" hozott létre minket. Csak egy okos majom vagyunk, és ezt a te hozzászólásod bizonyítja leginkább. Hosszútávon ugyanúgy viselkedik az emberiség mint bármely más állatfaj aminek közel korlátlanok a forrásai. Eszetlenül túlszaporodik és fölél mindent. Hol van a tudatosság a népesség változásában, az erõforrások használatában. Senki sem gondolkodik 30-40 évnél elõrébb, és ezzel el is vágjuk magunkat. És mindennek megvan a következménye, pl minden vízerõmûvel szétcseszik a környezõ talaj vízháztartását (ld asszuáni gát). Az ösztöneink, az örökölt evolúciós viselkedésformáink irányítanak minket (a szociális rangsorban emelkedés, szaporodás, aggresszió, utódgondozás, játék stb)

Tetszelegjél nyugodtan magadnak az übermensch képében, attól még te is csak a természet a darabkája vagy. Egyáltalán a természet, mint fogalom értelmezésével van bajod, ahogy látom.

"Nature, in the broadest sense, is equivalent to the natural world, physical universe, material world or material universe. "Nature" refers to the phenomena of the physical world, and also to life in general."

sztem csináljunk egy mentést a mai világról, aztán vissza a multba es atirjuk...ha nemteccik akkor csak betoltjuk a mentett allast xD

5 milliárd év kb.Most járhat élete felénél.De az is gáz ha megváltozik a naptevékenység.

Nem az a kérdés,hogy jönnek-e globális természeti katasztrófák,hanem ,hogy mikor.De ezek közül csak kevés képes kiirtani a teljes emberiséget,illetve rajtunk múlik,hogy mennyire készülünk fel rá.Lehet,hogy Szalacsibának van igaza és mindenkinek már az atombunkert kéne csinálni.😄
Föld alatt megfelelõ készletekkel képesek lennénk létrehozni egy olyan környezetet ami pár ezer embert tartósan képes ellátni,vagy többet.Pl lehetne gombákat termeszteni,vagy kupolák alatt növényeket,vagy ott van a mesterséges bioszféra tervezet.Katasztrófától függ,hogyan és mit kéne.
Tudtommal pl mágneses pólusváltást már túléltek emberelõdeink,egyszer volt róla egy film és amennyire emlékszem az volt benne,hogy ha megtörténne pár százalékkal emelkednének a rákos megbetegedések,de ha mindenki abbahagyná pl a dohányzást akkor kompenzálni lehetne.De már rég láttam...

Szerintem is ha képesek vagyunk túlélni,mondjuk a köv mondjuk 100 000 évet úgy ,hogy nem kerülünk vissza a középkorba,akkor már valszeg a centauri rendszer valamelyik kolóniájáról fognak itt fórumozni az emberek az sg-hun,és természetesen a spacenet-en keresztül 😄 És majd visszaolvassák milyen hülyeségeket irkáltak az õsemberek. 😄

Ma már könnyû megõrizni az emberiség tudását,pár száz db blue-ray lemezre felférne szerintem. 😄 Csak legyen hozzá olvasó is.
Régen alig tudott pár ember írni-olvasni.Ezért is nem maradt meg sok minden.

Lehetnek nem várt események is pozitiv és negativ egyaránt.Pl negatív lehet,egy pusztító vírus és pozitiv lehet mondjuk egy valódi MI megalkotása,ami megoldja helyettünk a problémákat,sokkal hatékonyabban.Vagy kitudja talán 100 év múlva nem kell meghalnia az embereknek.A jövõ rajtunk áll.

kivancsivagyok...meg lusta utananezni....
A nap az mennyi ido mulva lesz vörös orias?

250 millió év iszoníyú nagy idõ... Ha m,onuk ma este belénkjön a meteor, kitör az atomháború és viszasûjjedünk kõkorszaki szintre akkor is minimum 1000* -szer felépíthetjük a civilizációt és lerombolhatjuk annyi idõ alatt...

Sõt ha monjuk úgy kihalunk hogy csak a tengerekben maradna élet akkor is 250 milka múlva lazán lehet egy új értelmes faja a földnek...

Jó a cikk.
Azért én sem írnám le az embert.

Jó a szó Szivar!

250 millió év múlva senki nem lesz a földön, mert mindenki fel fog emelkedni.

Szerintem az embereknek hosszútávon nincs jövõje a földön!!
Sok minden törénik pl: a mágneses pólusok átállása, üstökös vagy meteor becspódás stb.
250 millió év múlva hol leszünk? De ne menjük messzire.
Elég 1 millió évet nézni addigra vagy kihalunk vagy bejártuk a galaxist keresztbe hosszába.

Grat a remek cikkhez!

A kihalás és az átalakulás nem teljesen ugyanaz. 😊 Ha az emberiség kihal, akkor azt majd jó eséllyel saját magának köszönheti...

Hmm. 250 millió év tudása. Jól hangzik. Kár hogy a kétezer évvel ezelõtti tudásról sincs sok információnk. 😄

Így van!

Kurvára semmi alapja annak hogy az emberi fajnak törvényszerûen ki kéne halnia, a mi stratégiánk nem az hogy a természethez alkalmazkodunk hanem ALAKÍTJUK a környezetünket, 250millió év tudása mai aggyal felmérhetetlen!

Az összes zöldbuzi meg végre láthatja hogy természet-õsanyánk egy ribanc aki a vesztünkre tör, a környezetszennyezés jogos önvédelem! <#idiota>

engem érdekelt mindig is a csillagászat, de pontosan emiatt hagytam fel vele
nem emberléptékü

Ennyire nem tudnak mit csinálni? A még ki sem alakult földrészeket nevezik el? 5-10 év múlva mivel fognak foglalkozni? Nem lesz olyan hely, amit ne tudnánk valahogy hívni 😊

Szerintem az a plusz 250 millió év egy kicsit meglátszana törzsfejlõdésben is.
Tehát már nem homo sapiens sapiens-nek hívnák a fajt.
(Gondolom ezért nem lennénk már itt emberek.)
Persze vannak az önpusztításos elméletek is. Ezeket sem kell félvállról venni.
Ha 100 év alatt bizonyíthatóan tudunk rontani a bolygó állapotán és saját életfeltételeinken, akkor 250 millió év nagyon hosszú ahhoz, hogy kihúzzuk odáig..

"Még húsz év, tíz, talán harminc esetleg ötven." :-)

"Ekkor a meleg felszíni vizek elképesztõ méretû és erejû hurrikánokat eredményezhetnek, a hatalmas idõjárási rendszerek több ezer kilométeres átmérõjûvé duzzadhatnak és közel 50%-kal erõsebbek lesznek az utóbbi években tapasztalt legpusztítóbb hurrikánoknál, szélsebességük meghaladhatja a 400 km/h-t."

Asszem rájöttem miért voltak ilyen nagyok a dinók, hogy ne tudja elfújni õket a szél!😉))

"A link a cikkben nem mûködik jelenleg"

Szerintem csak itt van vmi helyi hiba,mert nem jönnek be a külföldi oldalak,msn-se müködik...

"Helyszín a Föld, születésének 250.000.000. évét írjuk"

Hmm ez eléggé félreértelmezhetõ mondat,vagy 1 perc volt mire rajöttem,hogy a címre és nem a Földre utal. 😊

Miaz ,hogy nem leszünk addigra?A link a cikkben nem mûködik jelenleg.Nem kéne így leírni az emberiséget.

baszki, azt olvastam, hogy Penge, a visszatérés<#falbav>

hátha 250 millio év múlva még itt leszünk akkor úgy formáljuk ezt a földet ahogy akarjuk.

ugyan miért nem? kipusztulunk addigra? és mi van ha mégsem
inkább a Föld lesz egy a sok bolygó közül, ahová eltenyészünk 😊

Leglaább majd a Warhammer 250 millió világában nem lessz nehéz felépíteni a császári palotát. 😊 Telek lessz bõven .😊

a novopangea emlékeztet a régi szép magyarországra..lehet 250 millió év múlva mi uraljuk a Földet?ez biztos, hogy egy JEL whahaha <#nyes><#heureka><#nevetes1>