Sg.hu

Gond van a szupernóvákkal

Cikk olvasása: Gond van a szupernóvákkal
← ElőzőOldal 4 / 4

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

NEXUS6
#21
NEXUS6
Jézusom, csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön!!!!!

Õöö izé, vagy ez már lejárt lemez?;)))

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

valamit
#20
valamit
Ez meg a másik, hogy a másik csillag mérete, helyzete és távolsága és reakciója is befolyásolhatja a robbanást szvsz. hogy éppen elõllünk "árnyékol" e avagy sem, hogy miatta õ is felrobban e még pluszba vagy sem, stb. Legalábbis az én paraszti eszemmel :)

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

bvalek2
#19
Szerintem ésszerû amit írsz. Pont a tömeghatár miatt tartották az Ia szupernóvákat egyforma robbanásoknak, de úgy látszik, hogy a szomszéd csillag ezt nagy mértékben befolyásolni tudja.

Apropó robbanás. Mit szól ahhoz a szomszéd csillag, hogy a társa felrobban? Azt tudom, hogy még egy Jupiter méretû bolygót is simán elsöpör a lökéshullám, de egy csillag talán elég nagy ahhoz, hogy kibírja. De biztos azt is félig széttépi, egy egész galaxisnyi energia szabadul fel ezekbe a robbanásokban. <#guluszem1>

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

lee56
#18
Az is +eshet, <#idiota> :)

bvalek2
#17
Szerintem nincs felesleges elmélet, csak a jelenleg ismert természeti jelenségek magyarázatához nincs mindre szükség. Persze ettõl még igaz amit Einstein mondott: ha van száz megfigyelés, ami igazolja a Relativitáselméletet, attól az még csak elmélet marad, mert elég egyetlen cáfolat, és megdõl az egész. Ilyen egyenlõre nem volt, de a jövõt nem tudhatjuk.

Szóval a sötét anyag, meg a sötét energia elméletek, és szükség van rájuk, de egyenlõre semmivel sem valóságosabbak, mint Epikurosz elmélete a fehér törpéket manipuláló ufókról :)

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

valamit
#16
valamit
Elõrebocsátom, hogy nem értek hozzá, de a cikkbõl nekem az jön le, hogy alapvetõ feltevés, hogy minden fehér törpe ugyanakkora illetve minden vele kapcsolatban lévõ (akkrécióban) csillag ugyanakkora, máskülönben az 1,38-as állandó egész különbözõ energiamennyiségekhez lenne kötve, nem? Azt esetleg el tudom képzelni, hogy a fehér törpe egy bizonyos határon belül van mert máskülönben fekete lyuk vagy vörös óriás lenne, de miért szükségszerû, hogy a mellette lévõ Nap mindig ugyanakkora legyen? Az is egy határon belül van nyilván, nem? Egész különbözõ nagyságú napok vannak, amennyire én tudom. Egy kis napnál nyilván hamarabb lesz 1,38-szorosa a fehér törpe tömege, mint egy nagyobbnál, nem? Ergo hamarabb robban, relatív kissebb energiával és más fényességgel. Feltételezem én.

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

Darth Sith
#15
Darth Sith
azért annyira nem magától értetõdõ szerintem az univerzum mûködése, hogy kijelenthetjük, csak felesleges elméletek.

Nem a lényeg, hanem a fontos!

bvalek2
#14
Ameddig van egyszerû, magától értetõdõ magyarázat a galaxisok forgására, meg az Univerzum tágulására, addig a sötét anyag, és a sötét energia csak egy felesleges ötlet és kész. Nincs semmi bizonyíték rá, hogy léteznek, és elméletileg sem szükségszerûek.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

bvalek2
#13
Hát, valami olyasmi. Egyenletlenségen azt értem, hogy vannak 100 millió fényévesnél nagyobb galaxis-felhalmozódások, és ürességek. És ez már más gravitációs teret kelt, mintha 100 millió fényéves léptékben egyenletesen lennének szétszórva a térben. Ha ez igaz, akkor nem kell sötét energia a gyorsuló tágulás magyarázatához. De ennek nem olvastam részletesen utána, csak a bulvárcikkekbõl informálódtam.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

Darth Sith
#12
Darth Sith
" Az általánosan elfogadott magyarázat szerint az univerzum telítve van egy rejtélyes, úgy nevezett "sötét energiával", ami a gravitációval ellentétesen hat."
én múltkor olvasgattam a sötét energiáról és a gravitációról (elfelejtettem a linket). A lényege az volt, hogy olyan energia, amely magasabb dimenzióban létezik, és mi csak a hatását érezzük, ezért sosem tudjuk kimutatni.
Mondok erre egy példát. Van egy 2dimenziós lényünk, akinek a 2dimenziós szive rossz és megkell operálni. 2dimenziós lényeg, mi mást tudnak tenni, oldalról elkezdenek behatolni a szívhez. De egy 3dimenziós lény, felülrõl is hozzáférhet, de ebbõl a 2dimenziós lényeg csak azt fogják tapasztalni h csoda történt, hiszen sérülés nélkül rendbe jött. Ezen az elven elindulva, egy 3D-s lény, nem érzékeli a 4dimenziósat. Innen jött az a feltevés, hogy a gravitáció és netán a sötét energia is, csak egy hatása valamilyen magasabb dimenziós folyamatnak, amelybõl mi a 3dimenziónkban, csak ennyit érzékelünk. Érezzük a hatását, és rá is jöhetünk hogy az valójában magasabb dimenziós folyamat eredménye, de sosem leszünk képesek arra, hogy teljes mértékben leírjuk, illetve megtapasztaljuk, mivel fizikai korlátai vannak.Szerintem.

Nem a lényeg, hanem a fontos!

Su0my
#11
egyenletlenségek alatt mit értesz? meg az, hogy ->üresség<- van a galaxisok közt azt meg hogy? hülye analógia, de olyan mint amikor zacskóba öntesz egy kevést vizet azt valami egyenetlen talajra leteszed és egyenetlenül oszlik el, szóval hülye párhuzamként ugyanígy oszlik el az általunk ismert >anyag< is az Univerzumban?

meg már nem azért, de fekete anyagról egy kis emlékeztetõt valaki? csak mert elég régen olvastam róla és igen, lusta vagyok gugliba beírni <#ravasz1><#awink>

Blackmail the Universe

Su0my
#10
amúgy szerintem marha érdekes, hogy egy emberöltõnél is jóval kevesebb idõ alatt kell megfigyelni olyan folyamatokat, amelyek évmilliók alatt mennek végbe, és következtetéseket levonni. respect csillagászok, nem is tom miért nem annak mentem? (jó, valamibõl meg is kéne élni<#awink>)

Blackmail the Universe

bvalek2
#9
Vagy hogy elpusztítsák <#alien><#idiota>

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

lee56
#8
Hát hogy veszélyben van-e, azt nem tudom, de hogy nem a régi az biztos :D

bvalek2
#7
Nem a fehér-törpe modellekkel van baj általában, a megfigyelések és az elméleti számítások jól passzolnak, hanem inkább az Ia szupernóvák kialakulásával. Egy ilyen modellezésben az a nehéz, mint a csõben áramló vizzel, kaotikus, turbulens a mozgása, ráadásul ilyen extrém körülmények között nem jól ismertek az anyag hõvezetési, viszkozitási tulajdonságai. Szóval az akkréciós korong kialakulására sebességére, vagy az átáramlott anyag volumenére nagyon nehéz becsülni. Továbbá a kéttest-probléma nem egy megoldott, letisztázott dolog a relativitáselméletben (a fehér törpe egy relativisztikus égitest, a newtoni fizika már nem alkalmazható rá, teljesen rossz eredmények jönnének ki rá, csak az einsteini elmélet vág egybe a megfigyeléssekkel).

Más távolságmérési módszerekkel is bizonyították azt, hogy a fényesség csökkenésével gyorsuló arányban nõ a vöröseltolódása a Tejúton kívüli objektumoknak, amit gyorsuló tágulásként értelmeznek. Erre viszont nem csak az a lehetséges magyarázat, hogy valami sötét energiának becézett delej lengedez a galaxisok között. A modellek szerint a világegyetem 100 millió fényévnél nagyobb léptékben homogén, de múltkor volt cikk arról a milliárd fényévnyi ürességrõl, amit a galaxisok között találtak, és ilyen egyenletlenségekkel lehet magyarázni a gyorsuló tágulást.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

Epikurosz
#6
Mér? Már az is veszélyben van? Az sem a régi?

Kara kánként folytatom tanításom.

lee56
#5
Lehet épp azon fáradoznak, hogy megmentsék az univerzumot <#alien2>

Epikurosz
#4
Közkívánat: Wanek.

Kara kánként folytatom tanításom.

Epikurosz
#3
Richárd Balázs mostanában megtáltosodott. Olyan szépen fogalmaz.:-)

Mondom a poénom: szerintem földönkívüli civilek matatják ezeket a fehér törpéket, akik rendre felköhögik (Cs. Rózsika helyett) az almacsutkát. :-)

Kara kánként folytatom tanításom.

bvalek2
#2
Innen lehet letölteni angol nyelvû tankönyvet a témáról, német egyetemi tanár írta:

Relativistic Astrophysics

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

bvalek2
#1
Relativitáselméletes topik!!!! Wanek, merre vagy? :)

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

← ElőzőOldal 4 / 4