Sokba kerülhetnek az online kritikák

a magyar jog is ismeri a hitelrontás, rágalmazás, rosszhiszemûség stb. paragrafusokat. Picit csodálkozom is, hogy az indexes Tékozló Homárt hogyhogy nem perelték még szarrá.

Ez elég érdekes. Tehát ha valaki kritizálni merészel egy ilyen neves utazási irodát, az azonnal rohan a rendõrségre, a rendõrõk meg rohhanak a szolgáltatóhoz, rögtön kiadják a szemét elégedetlen "terrorista" ügyfél IP-jét, összes adatát, és már lehet is perelni.

Nem igaz. Rágalmazás is létezik. Vagy az az eset is megtörténhet, miszerint az ügyfél szimplán nem értette meg mit kap a pénzéért és utólag így próbál elégtételt szerezni.
Mindenre vitás kérdés rendezésére meg vannak a szabályok, amiket tudni kell betartani. Ha problémád van és azt jelzed a szolgáltató felé, utána már könnyebben áll meg az ügyed a bíróság elõtt, plána ha nem oldódott meg a probléma és történetesen még igazad is van. A lényeg, hogy legyen a panaszodnak írásos nyoma, jegyzõkönyv stb. Pénztártól való távozás után... ismerõs?

" a termékekrõl vagy a szolgáltatásokról szóló negatív kritikák nagyon is sokat árthatnak az adott cégnek, akik ezt nem mindig veszik jó néven, és pert indítanak.

a bizonyítékok a legfontosabbak, ugyanis a hatályos német jog szerint a negatív kritika már nem csupán vélemény, hanem állítás, amit bizonyítani kell"
éljen a szólás szabadság, demokrácia stb..

Hát ezt nem teljessen értem.
Úgy tudtam, hogy az ilyen fórum hozzászólások, mint egyéni vélemény van elkönyvelve. Persze ha az illetõ úgy írja le hogy te egy csaló szemét a cég és átvágott, akkor az már tényleg állítás. De amíg azt írom hogy mennyire szar volt a tegyük fel nyaralás, mert szar volt a kiszolgálás csótány volt a kajában stb, ez végülis csak vélemény. Ezért milyen jogon vonnak felelõsségre ? Ez nem vádaskodás, csak az ember elmondja a tapasztalatait.
Amúgy nem rossz dolog, hogy a cégek figyelembe veszik a fórumokon hozzászóltakat. Itthon is nagyobb hévvel végezhetnék ezt a dolgot.
Ott van pl az indexes designváltás esete. Több mint 1200 hozzászólás érkezett a fórumon 3 nap alatt és leszarták 😊 pedig ott aztán volt vádaskodás meg minden.
Mind1, sz.tem a szabad vélemény nyílvánításhoz való jog mindenkit megillet, fõleg a neten, és ezért semmiféle felelõsség nem terheli az illetõt amíg az nem célzott vádaskodás és megmarad a vélemény szintjén.

Így-így! Úgyhogy ne nagyon fogalmazzátok meg szabadon a véleményeteket bármivel kapcsolatban mert ha nem tudjátok fotóval, tanúkkal, hangfelvétellel stb... bizonyítani, hogy valami úgy van ahogy állítjátok akkor mehettek a börtönbe.
A szólás és véleménynyilvánítás szabadsága csak addig terjedhet amíg valamelyik cégnek-de ezzel a logikával bármilyen entitásnak- meg nem sérted az érzékenységét.
Hujujuj!<#eplus2>