Az egy masik vilag. Sose egy kiragadott dolog alapjan mondj iteletet, mert gyakran felre fog sikerulni.
Az angolszasz jogrendszernek megvannak a maga furcsasagai, de nehogy azt hidd, hogy a magyar jogrendszer jobb, ahol egy tipikusan sotet biro hoz dontest regen elavult torvenyek alapjan, tipikusan nagyon sotet szakertoi velemenyekre es felanalfabeta ugyvedek beszedeire alapozva. Ez talan jobb? Komolyan?
Az angolszasz jogrendszer (USA es Nagy-britannia is ilyet alkalmaz) joval rugalmasabb, mert veletlenszeruen kivalasztott emberek hoznak dontest, igy nagyjabol az eppen aktualis tarsadalmi normaknak megfelelo lesz az itelet (persze a torveny szabta kereteken belul).
Harakiri576#3
EU-ban ilyentol nem kell tartani. Az itteni jog szerint ugyanis a tartalmat megoszto felelossege, hogy ellenorizze a megosztott anyag jogvedelmet, a letolto erre nem koteles. Ergo letolteni mindenki azt tolt le, amit akar, nem lehet felelossegre vonni erte.
Mondjuk ez csak audiovizualis muvekre vonatkozik, szoftverekre nem! Valamint ugye a bittorrent protokoll felfele is toltoget, szoval kvazi megosztova valik a swarm minden gepe. Bar ezzel lehet vitatkozni, mert a tenyleges megosztast az vegezte, aki felrakta egy site-ra a torrent file-t es elsonek seedelt.
wanek#2
Miféle agymosott esküdtek lehettek ott? Eddig is undorító helynek tartottam usákiát, ezután még inkább.
aaaaa#1
Ahol a pénz, ott az "Igazság"... No commment... Nem szeretnék efféle "szabad jogállamban" élni.