200. adásnál tart az Unokáink sem fogják látni
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#2
csak hogy értse mindenki;
"Ez utóbbiak érdekessége, hogy Szász Gábor építész, aki az eredeti homlokzatukat visszaállította, egykor Ráday városvédõ gyermektáborának résztvevõje volt. "
Melyik korból/korszakból származó homlokzatot tekinthetjük eredetinek ?
Ki dönti ezt el? Szubjektív e ez a rész? Mennyivel értékesebb/értéktelenebb egy 13. századi hozzáépítés, mint egy 19. vagy netán 20. századi? A 13. században a mûemlékvédelem hiányában nem éppen ennek az elvei szerint építettek át/bõvítettek bármit is ...
"Ez utóbbiak érdekessége, hogy Szász Gábor építész, aki az eredeti homlokzatukat visszaállította, egykor Ráday városvédõ gyermektáborának résztvevõje volt. "
Melyik korból/korszakból származó homlokzatot tekinthetjük eredetinek ?
Ki dönti ezt el? Szubjektív e ez a rész? Mennyivel értékesebb/értéktelenebb egy 13. századi hozzáépítés, mint egy 19. vagy netán 20. századi? A 13. században a mûemlékvédelem hiányában nem éppen ennek az elvei szerint építettek át/bõvítettek bármit is ...
ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0
#1
kizárólag a mûemlékek megszállottaninak;
- egyrész mert a hétköznapi ember amúgy sem képes felmérni a problémakör súlyát
- másrészt mert a mûemlékisek önmaguk sem képesek - az esetek 90%-ában - felmérni a problémakör súlyát
a jelenlegi szabályozás halott - sajnos világviszonylatban
- egyrész mert a hétköznapi ember amúgy sem képes felmérni a problémakör súlyát
- másrészt mert a mûemlékisek önmaguk sem képesek - az esetek 90%-ában - felmérni a problémakör súlyát
a jelenlegi szabályozás halott - sajnos világviszonylatban
ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0