Nem kellenek az előretelepített szoftverek

Ehhh.... mér lenne már kötelezõ?

Én is igy jártam a lenovo laptoppal mint a kolléga.
Semmien lemezt nem adtak hozzá bár a winyoján volt 1 image file ami tartamazza op rendszert elvileg azt kellet volna vissza imagelni. Ami nortonba volt de az istennek se sikerült felrakni róla pedig nem vagyok totál láma a telepitéshez.
A vége az lett hogy saját xp met raktam fel a drivereket meg a lenovo oldalárol kaptam le. Megfogadtam több lenovo laptopot nem veszek.
1 hibája ugyanis ha wifi be van rajta kapcsolva nem hajlandó nyomtani, ugyanis állandoan ki-be kapcsolgatja a nyomtatásisorvezérlöjét.
Egyébként én is olvastam valahol hogy MO-n kötelezö oprendszerrel árulni a komplett gépeket a kiskereknek. Azért bigyesztenek 1 linuxos lemezt is mellé álltalában.

Nekem ezelõtt 2 évig mûködött az XP-m (Utána is csak azért lett újratéve, mert én rontottam el de nagyon vmit a system könyvtárral), úgy, hogy még csak le se lassult. A lapozó filet nem hagyom rá, mivel össze vissza töredezi a lemezt, inkább magam adom meg hogy 2 giga és azt õ le is foglalja. A memhasználat a különféle kis programok miatt nõhet (fõleg spyware). Két progit használok állandóan, a spyware terminator-t (immunize-al) és a CCleanert, meg néha Tune up utilitiest. Firefox vagy opera reklámszûréssel, és thunderbird szemétszûrõvel. Víruskeresõm nincs is (eddig nem is kellett, ha volt is fenn, nem talált semmit, a trójaikat meg megtalálja a ST is néha jobban mint bármi más). Így mûködik a win töretlenül...😄

na ja, nálam kb egy évet bírt az xp, de a végére 1GB rammal és 1GB (saját maga által gyártott és hízlalt) swappel is folyamatosan, megállás nélkül tekert, a memóriahasználat 1GB körül volt úgy, hogy szinte semmi nem ment, a feladatkezelõben összeadtam a memóriahasználatokat és kb. 200MB jött ki...

Igen az XP kb 1 napig mûködik jól, és telepítés után egyponenciálisan lassul és pár hét/ hónap alatt csigalassú lesz, teljesen mindegy, h mennyire vagy hozzáértõ. :C

Az egyetemmel/fõiskolával nekem is meggyûlt a bajom anno a témában. Azabaaaj h eléggé le voltak akkor maradva -- gondolom ez ma sincsen másképpen. És valószínûleg az oktatási tárcát sem kenegeti mikorszoft módra egyetlen más oprencerben érintett cég.
És ez még akkor is így lesz ha majd az EU-ban esetleg kiötölnek egy olyan útmutatást, miszerint az MS-el ne kezdjen egy tagállam se.

Az igazság az, hogy nem nagyon vágom a unix történelmet, fõsulin erõszakoltak belénk egy keveset róla. Én jól érzem magam az xp-vel, és szerintem egy xp is lehet stabil, ha az ember tudja mit csinál ( egy ismerõsömnek újratettem xpjét, ezer éves gépe van asrock alaplappal, de elõtte percenként fagyott, utána meg süvített mint az állat. 1 hónapra rá hogy visszakapta, megint használhatatlanul lassú, msn vírusos és fagy. Kb errõl beszélek). Vírusok már régóta vannak, és ezidõ alatt megtanulhattuk, hogy mik az intõ jelek. Aki meg csakazért is rákattint a viagra hírlevélre, amit meg se rendelt, annak meg úgy kell. Nekem már nagyon rég nem volt vírusom, najó egy volt, mikor szerencsésen letöltöttem egy .com filet, elindítottam, semmi. Restart után kizárt még a rendszergazdai fiókból is, nagyon örültem neki😄 Manapság a legterhelõbb kéretlen dolgok az ad- és spyware-ek, és a spamek, néha a trójai vírusok. Szerintem ma már aki nem akar, az nem tud beszedni egy valamire való vírust...

hát, nem volt egy száguldó idegbeteg 😄 ez is volt a fõ baja anyámnak vele, hogy nem bírta kivárni míg csinál valamit, ráadásul a nod32 ellenére idõnként bemászott egy-két csúnyaság
a Linux=parancssor meg már nagyon lejárt lemez, ráadásul nagyon régóta egyáltalán nem igaz...
én kb. 5 éve kezdtem a Linuxozást, akkor az UHU-val (full grafikus telepítõ és használat), azóta az egyik gépemen Slackware van (na ott azért bejátszik a parancssor 😄) a másikon Ubuntu (ott viszont nagyon -nagyon ritka az, hogy tényleg csak azzal lehet megoldani valamit)
mondom, ha a számítógépeket illetõen pelenkás, amúgy 50 éves anyám tudja használni a Linuxot, sõt élvezi is, anélkül hogy akár csak elindított volna egy terminalt, akkor elég mókás itt a tízéves Linux=parancssor kijelentésekkel dobálózni...
"grafikus front-end", vagyis grafikus felület pedig Unix/Linux alatt több mint 20 (!!) éves! a jelenleg is használt X11-es protokoll pedig pont idén 20.
a ma is használt, a windows tudását bõven verõ asztali környezetek (Gnome, KDE) elsõ verziói 1996-1997-ben készültek

Bokorn: 433as cerkán móka lehetett az XP, nekünk van egy 700as duronunk, xp-vel, de azon is megszakad😄
Amúgy azt elismerheted, hogy a Linuxok többsége kicsivel komplikáltabb mint egy windows. Aki meg még sose látott unix alapú rendszert, aztán odaültetik egy parancssoros verzió elé több év windows után (Mint engem is😊, azt nehéz meggyõzni pusztán azzal hogy megmutatod neki, hogy ez a linux használd mert jobb...
Grafikus front-endes verziók már barátságosabbak, de az átlagnak nem ez jut eszébe, hanem a 600 oldalnyi parancs, amit be kell tanulni hozzá.
Azok meg fõleg ellenzik, akik játékra használják a gépüket, mert linuxon nem nagyon akaródznak ezek a dolgok.
Azzal azért vitatkoznék, hogy a windows teli van vírusokkal, meg spyware-ekkel. Van egy mondás: Olyan vagy, amilyen a PC-d. 😄 Szerintem ezzel mindent elmondtam😄

Itt egyértelmûen nem az a baj, hogy kell vagy nem kell a bolti konfigurációkra win, bár a notebook vásárlóknak igazat adok ebben teljes mértékig.
Node ki ne találkozott volna annyira számítástechnikai analfabéta emberekkel, akik azt szinte természetesnek hiszik, hogy bedugják a tesco "Brutal jatek" konfiguraciót a konnektorba, megnyomják a powergombot, és abban a pillanatban neki ott fusson a crysis minden pompájában, és csak nyomkodni kelljen az egeret? Mert fõleg itthon, de biztos máshol is számtalan ilyen ember van, aki ha meglátná a feliratot hogy disk boot failiure, akkor menne garanciával a vevõszolgálatra...És ez még csak a szoftveres része, de van olyan aki még a bekapcsolásig se jut el.
Szerintem aki ma normális gépet akar használni, az nem konfigurációt vesz, hanem összerak...Márcsak azért is mert az olcsóbb, minõségibb és nincs elbarmolva semmi valami zöldfülü alkalmazott által. Arra úgyis fel kell tennie a saját oprendszerét amit vesz/letölt stb. Ha meg nem ért hozzá, hát, akkor tanulja meg de gyorsan, mert már évtizedek óta ebben élünk, és le van maradva...Nem egy nagy cucc az általános felhasználói ismeret szvsz.

de bírom a sok kórusban jajveszékelõ barmot...
szidják a Linuxot (kutyának sem kell, semmire nem jó, stb) úgy, hogy még soha életükben nem láttak egyet sem...
csak egy konkrét példa: anyámnak (aki idén tavasszal múlt 50 éves) feltettem a nagyon nem mai gépére (433cerka, 256ram) egy Xubuntut. elõtte volt xp-je és 98-a is, a 98-at utálta, az xp-t szerette, de azt mondja, eddig a Linux tetszik neki a legjobban. A gép gyors, stabil, mindent meg tud rajta csinálni amit szeretne (internet, ilyen-olyan kisvideok, szövegszerkesztés, nyomtatás, játék, stb)
pedig õ kb. egy éve ült életében elõször számítógép elé
szóval aki ezek után azt mondja, hogy a Linux kezelhetetlen meg használhatatlan, az utaljon ki magának egy alapos fejlövést...

a témához hozzászólva: igenis felháborító hogy rákényszerítenek egy csomó olyan szar megvásárlására, amire az embernek nincs szüksége. Sok példa van már itt a topicban, jópár nagyon találó is, mondok én is egyet: ha autót veszel, muszáj lenne hozzá Barum gumiabroncsot venni, ráadásul le sem cserélhetnéd más márkájúra, mert nem megy fel a felnire. Természetesen a hozzáadott acélfelnit sem cserélheted, mert más nem megy fel az autóra. A színe csakis és kizárólag ezüstmetál lehetne (hiszen ezt veszik a legtöbben, akkor minden más szín biztos nagy szar, nem??). Meg emellé még csak úgy vehetnél autót, ha vásárolsz hozzá garázst is. Ja hogy neked már van? Kit érdekel? Ha autó kell, veszel még egy garázst, minden autóvásárlásnál egy újabba. Na, van értelme? nem sok, ugye? ugyanez megy a kötelezõ vindóz+szar norton+egyéb csingilingi használhatatlan lófaszokkal egybecsomagolt laptop vásárlással is...

"indows XP 85,40 euró, a Windows XP telepítése 49,90 euró, Microsoft Works 60 euró, PowerDVD 40,99 euró, Norton Antivirus 38,66 euró, NTI CD Maker 37 euró"
egy telepítés 49.90 euró? jó tudni, eddig én ingyen csináltam. 😄

A linux lesz az alap, és opcióként lehet wint kérni, vagy támogatást a linuxhoz, ugyanúgy, ahogy plusz ramot, vagy nagyobb vinyót.

A dell pl. így oldotta meg: http://www.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/linux_3x?c=us&cs=19&l=en&s=dhs

A customize-on végiglépkedve ki lehet választani, hogy mi kell pluszban. A legérdekesebb az ültessen a dell fát opció 😊

Legfeljebb majd visszakéred az árát 😉

Akkor az ingyenes linuxot sem lesz szabad elõtlepíteni?

Akkor még 1x: full verziók és nem,nem úgy kellett telepíteni külön...(de ezt már leírtam,nem volt érthetõ?)

Ja, még annyit hozzáfûznék, hogy az uhuról azóta áttértem fedorára, majd a fedora5 után ubuntura, amit elégedettem használok azóta is. Ja, és a Dell laptopomra is ubuntu került.

Láthattad: nincs ideje rá...

Szerintem komplett gépet sem kéne árulni én mindig darabokban veszem meg és százszorta jobban járok vele mint aki egyben veszi meg és olyan cuccok vannak benne amit sosem használ.

Lenne egy kérdésem:

A windows-on kívûl mit próbáltál ki eddig?

FreeCIV ? Amúgy jobban megy Gentoo -n a Q4 ( fullra húzva, 1280x1024 -en ( ennyit bír a külsõ monitor ) ), mint XP -n ( 1024x768 -ban letiltva pár apróságot még élvezhetõ ), az UT -rõl nem is beszélve. Egyedül a Wolfeinstein3D ( DOS ) és az IMP ( C64 ) hiányzik ( emulátorból nem olyan <#shakehead> ) .

Errõl az elõzõ laposom jut az eszembe. Kb. 3 éve vettem a NoteBook.hu -nál egy Acer 5024WLMi lapost kiterjesztett garival ( 5 év ), plusz M$ progikkal ( kellett a francnak, de nem voltak hajlandók nélküle adni, máshol meg nem lehetett kapni ). Mikor hazaértem, megpróbáltam egy Debian installt, de a lemezen lévõkernel élbõl kiállt 4040 -es CPU hibával.Ok, a memteste semmi problémát nem írt ki, akkor próbáljunk UHU -t. Az eredmény még 7 másik disztribbel ugyanaz volt ( Error in CPU0 : 4040 ), egy kölcsön XP Pro pedig az install elõtt kifagyott. Mikor vissza akartam vinni 3 napon belül ( péntek este vettem, hétfõn vittem ), lekezelõen közölték, hogy benzines kocsiba se rakhatok dízelt, nézzem meg a címkét, rajta van ( mint a mostanin is ) hogy "Designed for WindowsXP". Arra pedig, hogy más win se fut rajta, vállukat rántva mondták, hogy de a hozzá adott ( Home ) fut, így nem veszik vissza. A gyártónál ( Acer ) is bepróbálkoztam, de õk hasonlóképp válaszoltak. Végül elpasszoltam ( kihagyva azt az aprócska 4040 -es hibát <#ravasz1> ) kb ugyanannyiért ( 330e helyett 300 -ért ) egy winuser -nek ( aki azóta hívott, hogy nem megy a Vista, én meg elküldtem a boltba, ott lehet reklamálni ( hisz 5 év az 5 év <#eplus2> ) ). Amúgy már másfél éve elvagyok a kis FSC A1667G -vel ( winyesz ( 80 GB > 40 GB ), wifi ( broadcom > atheros ), akku ( 1 órás > 2 órás ) kicserélve ), nem tudom mi a bajotok a Fujitsu -val. Ja itt jegyezném meg, hogy eladó a hozzá adott WXPSP2 Home és az összes vacka ( Nero, Works, PowerDVD, ... ) !

Jujujujj!
A programok egy részét készítik csak win-re. És épp az idén volt az, hogy a windows variációkra elkészített programok aránym már csak 60-egynéhány százalék és CSÖKKEN!
Szóval vegyél kicsit vissza.
Amúgy én is csak úgy lettem linux- felhasználó, hogy sok éves windowsos múlt után a saját netem bekötésekor nem akartam vírusokkal vacakolni, és letöltöttem egy UHU linux nevû valamit. A meglepetés akkor ért, amikor 20 perc alatt feltetepült, és a szolgáltatótól kapott wifi kártya kivételével mindent felismert és beállított. A kártyát meg némi böngészés után 10 perc alatt fel lehetett telepíteni. azóta csak linuxot használok mindenhez a játékot kivéve. Nem vagyok programozó, csak egyszerû felhasználó, de nem éreztem, hogx a kedvenc játékaimon (Total war, SupCom, Stalker, civ4) kívül bármihez kellett volna a win. A menyasszonyom is ezen írja a dolgozatait, és egyáltalán nem hiányolja az ablakos csodát.

"Nem kellenek az elõretelepített szoftverek"
<#eljen>

Én ezt még csiszolnám kicsit, hisz azért mégiscsak röhelyes egy Turion64 X2 -re FreeDOS -t pakolni ! Inkább úgy kéne módosítani, hogy kötelezõ legyen TÖKÉLETESEN TESTRESZABOTT ( pl. bsd/lin/win/... csontra belõve ) oprendszerrel !!! KÍNÁLNI !!!, de ha valaki kifejezetten anélkül kéri, le KELLJEN vakarni róla. Természetesen nem úgy gondoltam, hogy mindegyik gépre egyenként felnyomni, hanem típusok/fõbb paraméterek szerint lehetne felhúzni pár alaptípust ( Linux ( UHU-Linux / (K)UBUNTU / SuSE / ... ), Windows ( XP / Vista ) ), majd az alap konfigot belõve image -be rakni. Ez így elsõre nagy munkának hangzik, de UNIX alapú rendszerek esetén csak az alaprendszert kell egyszer lementeni ( egy darab telepítés ), utána már csak a konfig állományokat ( /etc szekció ) kell eltárolni. Windows esetén tényleg újra kell húzni az egész cumót ( típusok közti image instabil ), de azt eddig is így oldották meg. A felsorol userfriendly ( szinte már csak kattintás ) Linuxok telepítése ~30-40 perc ( egyszer kell elvégezni disztribenként ), bekonfigurálása típusonként ~15-20 perc ( nem gépenként és disztribenként, csak TÍPUSONKÉNT !!! ). Aki meg nem kér semmit ( a törvénnyel ellentétben ), nyilatkozatban lemondhatna az OS -rõl.

Akkor mirõl is beszélünk ? Miért nem lehet ezt megoldani ?

"jelenleg a jogszabályok szerint a szgépeket KÖTELEZÕ op.rendszerrel forgalmazni"

Valaki mondja már meg, melyik jogaszabály írja elõ ezt Mo-n?
Szerintem máshol sem igen létezik ilyen. Legfeljebb a Ms és hasonló cégek próbálják ezt súlykolni.

Theodora:
A gép hardware elemeit megválaszthatod, még laptopoknál is ha úgy tetszik.
Erõs csúsztatás amit írkálsz. (Zseblámpa+elem, CD író + író progi, stb.) Ezeket egyrészt vagy mind megveheted külön, vagy szerves részét képezi _ponat_az_ az alkotóelem. A laptopnak nem definíciója tudtommal, hogy laptop, XP-vel.
Amirõl itt szó van, az egyszerûen nem más, mint árukapcsolás.
Mitha vennél egy autót, és automatikusan rádsóznának vele egy utánfutót megy egy autórádiót. Olyat, amilyet õk gondolnak. Amit az árba bele is építenek. Esetleg kapsz kedvezményt, féláron számolják fel.
Aztán mikor veszel új autót, megint ugyanazt rádsózzák.

redfish:
"VETTEM dobozos XP-t és (láss csodát!) csak 1 gépre telepíthetõ, hiába veszek új gépet 2 hónap múlva, arra már nem telepíthetem fel újra...
Minden gépre új XP-t kell venni."

Nem kell!
Ha eladod a régi gépedet, akkor arról szépen letúrod a rendszert, az újra meg feltelepíted. A nem-oem win licensze ezt engedi, csak 2 gépen nem lehet egyszerre.

"nem fogadja el a regisztrációt a rendszer"

Ez a Microsoft f@szsága. Úgy mûködik, hogy szépen telefonon felhívod õket (valahol a papírjai közt ott a szám), és szépen telefonon keresztül regisztrálják.

Pontosan!
Teljesen egyetértek a francia bíróság döntésével és nagyon szurkolok, hogy ezt Mo-on is bevezessék, mivel jelenleg a jogszabályok szerint a szgépeket KÖTELEZÕ op.rendszerrel forgalmazni.
Jó, azzal is kiegyezem, hogy op.rendszerrel veszem meg (ugyis kell rá valami), de ott a bajom, hogy jelenleg nem választhatok!
Itt már mások is leírták ugyanezt :
- vagy rájuk kényszerítették a Windows-t, holott õk Linux-ot használnak...
- vagy Vista van a gépen, pedig õk XP-prof.-t szeretnének, de az nem tud futni a gépen...

<#duma>NEM akarok se Ubuntut se Kubuntut, nem akarom kitépni a hajszálaimat, ha valami programot feltennék és épp az nem fut Ubuntu/Kubuntu alatt...
NEM AKAROM (nincs is idõm) hetekig/hónapokig tanulni az Ubuntu/Kubuntu rejtelmeit.
Mindenki tudja, hogy a programokat elsõsorban Windows-ra készítik, ezeknek csak egy része fut Linux/Ubuntu/Kubuntu alatt. <#kuss>

Jaaaaj, az az office-os próbaváltozatos téma télleg nagyon durva <#falbav>

Na látod, pont így gondolkodnak, akikrõl a cikk is szól. "Nem kõ se XP, pláne nem Viszta. Akinek kell, az kérje, vagy tegye fel magának (oda ahová akarja)".

Mellesleg ha azt hiszed h egy (K)Ubuntu csak programozóknak való, akkor valaki marhára félrevezetett....

<#eljen>

Szerintem a fennti ügyben teljesen igaza van a fickónak és a biróságnak is. Hagy döntse el a vevõ higy mivel kéri a gépét. Ha nem ért hozzá ugyis kér rá oprendszert ha meg ért majd eldönti. Ennél már csak az a kedvencem mikor látok egy laptophirdetést a következõvel xy laptop+vista+office 2007 (60 napos probaváltozat)+nav (90 napos probaváltozat) most csak xy ezer forint... Persze a probaváltozatos rész mindenhol csak apróbetüsben van, és úgy reklámozzák a plakátokon mintha te egy teljes változatot kapnál és most milyen jól jársz...

Magyarország:
én ugy tudom kötelezõ oprendszert adni a géphez, azonban a boltosok sem hülyék tudják hogy a nép az olcsót veszi, ezért én meg akárhány szaküzletben jártam szinte mindenhol volt vistás modell, illetve oprendszer nélküli amihez adták a linuxot/freedost. Ez még a média marktban is igy volt.
Egyedül a tescoban szoktam azt látni hogy 1.2celeron noti 512 ram meg vista...

Nem, nem tudok... Meg sem próbáltam és nem is fogom!
Bocsi, de nekem nem kell Linux!... Sem Ubuntu... <#beka3>

Szeretném, ha én választhatnám meg, milyen op.rendszer fut a gépemen!!!
Senki ne kényszerítse rám az akaratát vagy az ízlését, se a gyártó, se a forgalmazó, se más járókelõ...

Ettõl függetlenûl, semmi bajom vele, ha TE a SAJÁT GÉPEDEN linuxot használsz vagy Ubuntut vagy bármit... Egészségedre.

Viccesek ezek a mozgalmak azért...
Jó lenne ha már valami hasznuk is lenne, nem csak szájtépés/égés

A mikorszoft legalább elõállt egy agymosó projekttel, vették a fáradtságot és megkentek egy rakás kormányzatot, csak hogy már a kiskorúakat is megrontsák.
Sõt jöttek ilyen reklámokkal is. Fúbazz nagyon kemény <#taps>

Hát ezért minimum megérdemlik, hogy mindenki a rendszerükkel elõtelepítve kapjon csak gépet.

Az a "dobozos" szerintem OEM változat volt. A rendes dobozost ami kb. 2x annyiba kerül mint az OEM, elvileg teljesen jogszerûen telepítheted másik gépre, ha eltávolítod az elõzõ géprõl. Ha nem fogad el valami kódot, akkor meg hívhatod az ügyfélszolgálatot, és ha szerencséd van megoldják a gondodat.

Én is Linux-ot használok, és igazán nem értem hogy mit kell ezen vitatozni? Akinek jó a Windows vírusokkal tele az használja azt és szenvedjen ha jól esik neki. (A legfrissebb víruskeresõ is alig több mint a semmi.) Azt sem értem mi bajuk az embereknek a parancssorral. Talán nem ismerik a billentyûzetet? (Ha nincs meg mind a 10 ujjuk azt elfogadom kifogásnak.) Nem mintha nem lenne grafikus felület, bár igaz hogy nem minden disztró használja ki megfelelõen. A driver problémákról meg csak annyit hogy valóban léteznek, de ez sem a Linux hibája, hanem MS-é és a H/W gyártóké. Egyébként van olyan Linux-os progi ami elég sok Win-es progit tud futtatni (wine) és olyan is ami bizonyos Win-es driver-eket is tud használni (ndiswrapper). Nekem SuSE Linux 10-esem van, és a licenszeknek hála az ingyenes verzióból minden multimédiaképességet kiszedtek. Viszont nem volt nagy dolog visszatenni. A Win-es telepítés és a Linux-os fordítás/telepítés közöt csak annyi volt a különbség hogy nekem a parancssort kellett ehhez igénybe vennem. Én nem félek tõle. Aki fél tõle, vagy nem akar ezzel foglalkozni annak az Ubuntu Linux fog bejönni, mert ott elég sok progi van meg csomagban, és szó szerint pár kattintással letölti és telepíti. Na ahhoz képest a Win-es telepítés kimondottan nehézkes. A Linux megnevezés is kevés. Egyes Linux disztrók között van akkora különbség mint a Win 95 és Win XP között, ha nem nagyobb. Nagyon sok Linux disztró van és egy alapján nem lehet véleményt alkotni a Linux-ról általában. Végül, ahogy a boltokban feltelepítik a Linux-ot az tényleg siralmas. A Win-tõl is elmenne a kedve bárkinek aki nem ért hozzá és semmi driver nem lenne feltelepítve hozzá.

Ismerem a reklámot és hidd el cipõt cipõboltban veszek. 😊
IMB R60-at vettem tõlük, igaz nem ma, de szó sem volt róla, h esetleg véletlenül oprendszer nélkül kapjam. :C

Hmmm... én az usanotebook-nál vettem a notimat (Lenovo), annyira nem volt rajta semmi (persze nem is állították, hogy van), hogy elsõ bekapcsoláskor egybõl sikított, hogy nem tud oprendszert tölteni. Az oprendszert a saját CD-mrõl telepítettem, a drivereket pedig a gyártó oldaláról töltöttem le.

Cipõt a cipõpoltból. Nem tudom, hogy hallottad-e ezt a régi reklámot (ha nem, akkor nagyon fiatal vagy), de átvitt értelemben van benne igazság. Ha valaki venni akar valamit, az akkor jár a legjobban, ha ezt egy ezzel foglalkozó szaküzletben teszi. A nemakarásnak nyögés a vége.

Laptop .hu 9 db gép freedos-szal
8 gép linux-szal
11 gép oprendszer nélkül
Össz.: 28 😊

na én a laptopom pont az usanotebook-tól vettem, beszéltem velük többször is, h egyetemista vagyok ingyen kapom a win-t így a gépen lévõt nem kívánom kifizetni, az volt a válasz, h hozzájuk így érkezik, nem tudnak vele mit csinálni. :C

Össz 20 típusról, de ironizáltam. Arról van szó, h ez a választék töredéke, persze, ha rendelhetek olyat, amilyet én akarok és még az áraik is jók, nem szóltam.
Nem pesti vagyok, nem jártam abban a boltban, ne tudom, h mit/hogy árulnak stb, de szerintem nem is ez a kérdés, hanem az, h a legtöbb üzletben csak úgy tudok gépet venni, ha veszek hozzá winfost is. :C

Onnan nem messze pedig az usanotebook, ahol ráadásul valamivel jobb árak vannak 😊

De te nem is a világ összes notebookját akarod megvenni. Kicsit erõltetettnek érzem az igényedet.

notebook.hu árlista Azok a gépek, melyekhez választhatok oprendszert/freedos/linux van, szal nem kell fizetnem az M$-nek, 28 gép a teljes kínálatból.

Te mirõl beszélsz? 20 gyártóról, vagy összesen 20 típusról? Szerintem rossz boltba mentél.

Csatlakozom ivjoe-hoz,én is Ubuntut használok intertnetezésre, munkára sõt játékra is!

Haverom is most vett notebookot linuxal. Amd-s x2-es procival, ki akarta próbálni, kiderült nincs rajta oprendszer, de ott van mellette a cd. Mondta rakják fel, hogy megnézze mûködik-e egyáltalán, pixelhiba stb, de kiderült, hogy az a linux verzió amit adnak hozzá, nem megy fel erre a notira, s a fõnök azt mondta, úgyis mindenki XP-t rak rá😊
Én is most vettem egy notit xp-val, amihez már nem adnak install cd-t, de rendesek mert 48eHUF-ért ha elszáll a rendszer újrainstallálják 😊 Van rajta egy speckó partíció, ami elszállna, ha én istallálom újra, meg persze nincs is mirõl. Egyetlen megoldás, ha az elején csinálok egy backup dvd-t (2db dvd), s errõl ezt az állapotot vissza tudom majd hozni...

Jah, választhatok ~20 gép közül. :C