53
-
Csaba42 #13 Na és? De legalább van benne. Ha nem tetszik, csinálj vagy használj jobbat (előbbinél akár komplett oprendszert)! -
Abu85 #12 Az annyira nem komoly probléma, hogy a proci nem natív 4, hanem 2x2 magos. Az új Core2-nél igazából az AGTL+ busz korlátjai lehetnek a broblémák forrásai. Erősen memóriaintenzív terhelésnél nem biztos, hogy tudja etetni mind a négy magot adattal. -
dez #11 A magok közötti kommunikáció lassabb. Bár ez csak egyes programokat érint. -
dez #10 De elég alapszinten. -
Godefroy #9 Kivéve pl az összes képmanipuláló programot (Nikon Capture NX, Photoshop, Quark stb) itt vigan elröfög a 4 mag.
És miért baj, hogy 2x2? az nem 4? :)
-
#8
aham :DDD -
#7
Ja menni megy... kihasználatlanul. Egyébként jó szar proci lehet az aminél kitömörítésnél kell 4 mag. Én ha 1 magos procin próbálom akkor is a vinyó sebessége a korlát, nem a procié. -
Csaba42 #6 A Windows támogatja.:) -
endrúdí #5 Te tudod tutira, de amikor pölö simán csak kitömörítesz winrarral akkor is megy mind a 4 mag. -
Caro #4 Ezeket a procikat nem a mostani AMD-kel kell összehasonlítani, hanem majd a Phenomokkal. -
#3
Csak 2x2 magos, ráadásul úgyse használja ki szinte semmi :) -
#2
A harmadik négymagos, a Q9450 (2,66 GHz, 95 watt) már csak 316 dollárba kerül.
Ez nagyon jól hangzik, szegény AMD, most nagyon nehéz lesz neki.
Kiváncsi vagyok hogy fog alakulni a fogyasztása ennek, ha felhúzom 3Ghz fölé.
Arra is kiváncsi vagyok hogy ezek az új procik azonos órajelen mennyivel lesznek gyorsabbak a mostani core 2 quadoknál. Elvileg a megnövelt cache nem számít számottevően, legalábbis nem annyira sok programban. -
#1
Csak tudjon eligazodni az ember a sok számozott intel proci sűrűjében.