48
-
roliika #8 Tutass képes kedves kúltúrált fórumtárs amin látható a cellákon por. -
csimmasz #7 
-
mrzool #6 Javaslom menj el szemészetre, mert én az elmúlt 3.5 évben készült képek közül több ezren látok port mind a napelemcellákon, mind pedig úgy általában rovereken. De hát ha egyszer nem akarod meglátni, akkor neked úgyis lehet beszélni...
Egy javíthatatlan összeesküvés-buzi vagy. Szánalmas életed végén talán majd rájössz. -
#5
100 éve még nem gondoltuk volna, hogy az emberi szem ilyen messzire el fog látni! Csodálatos! -
#4
Nem rossz. 
Van meg ilyened rolika? -
#3
> A sötét anyagtakaró mibenléte ismeretlen
Pedig egyszeru az egesz:
1. Foltok: szivarog felfele a koolaj
2. Hegyvonulat: idegen terroristafiokak rejtekhelye
Es a legfontosabb: egyik se demokratikus.
-
roliika #2 Aha persze szép meg minden, de tuti nem manipulált kép? Csak azért kérdezem, mert gondolok itt a mars járó robotkára, az több mint fantasztikus, hogy ennyi ideíg kibírta a Marson és dolgozgatott, de az meg egyenesen elképzelhetetlen, hogy valós képeket szolgáltatott.
Miért?
Mert nézzétek meg a képeket, egy kis nyamvadt porszem sincs a napelem cellákon!
Mert állítólag elég kemény szélviharok járnak arrafelé, és van bennük por nem kevés.
Mert a gyári sárga színű kábel, valamiért ott rózsaszín.
Mert a kábelezésen és semmin nincs egy kis nyamvadt porszem sem.
Skacok...és skacinák, aki látott már sivatagot, és benne csak 1 napig állni autót, akármilyen faxa felülete van, azon lesz por nem kevés.
Ne hagyjátok magatokat már átverni ilyen könnyen! -
lokko #1 szerintem önreprodukáló szerves anyag, a foltozódást meg a szaporodási tényező szabja meg ... a kép tisztára olyan mint egy kalsszikus szimulációs feladatban, a "sejatautomaták" témakörében, ahol a összképi foltozódást, egy paraméter finom állítgatásával komolyan lehet befolyásolni