Gátlástalanul lop Kína

Nem is szólt hozzád senki. És azért egyértelmû hogy szoclib vagy amit bevallasz, mert beveszed az általad kedvelt vezetõk hülyeségét/magadtól egybõl mindent a jobboldalra fogsz, és nem tûnik fel, hogy párt nélkül is lehetnek rohadtul dühösek azokra a büdös bunkó majom tetûládákra akik most hatalmon vannak, és nyugodtan "elkúrják" következmény nélkül, és az ember pofájába vigyorognak ezután, ráadásul olyan hülyék mint a segg (most konkrétan a ferikére gondolok, aki szerint pl. egy régi magyar jelkép = fasiszta jelkép).

Tudod, amikor a valódi jobboldal szervez demonstrációt, akkor kb. fél-egy millióan szoktak menni, maguktól. Még csak nem is kiabálnak, az utca pedig tiszta marad utánuk.

Amikor a kedvenc kormányocskád szervez hecckampányt, akkor tényleg nehéz embereket találni. Elképzelem szegény nyiszlett fiatal balosokat, amint a kigyúrt drukkereket kenik néhány ezressel a lebujban. Mesélnél nekünk, hogy csináltátok? <#hehe>

Tudod, mindíg irigyeltem a hozzád hasonló embereket. Nektek olyan jó! Nem kell godolkodnotok.
Amivel lehetséges lebnne, már rég kimosták a helyérõl.

Ezzel ki is merítetted az összes tudásodat. MEGALOL!!!!!!!!!!!!!

😮 kina kinyja

Te egy BALFASZ VAGY!

Köszönöm! 😊

Amúgy a témához egyetlen megjegyzés. Kínát hány nemzet alázta porig, fosztotta ki, gyilkolta halomra évszázadokon át? A többi említett országnak és népnek is lenne mit számon, visszakérnie a rablásból, mészárlásból és rabszolgatartásból ma fejlett szinten élõ, hedonista örökösöktõl. A legkevesebb, hogy kussolnak és eltûrik ezt a fajta revansot az érintettek részérõl.

Te ma itt hatalmasat tettél wanek!
Mint az a bizonyos római kormányzó a Credoba, csöppentem bele ebbe a topikba és nem tudtam elolvasni minden hozzászólásodat. De amit elolvastam, azért õszinte gratulációm és tiszteletem. A te gondolkodásmódod jelenti a valódi értelemben vehetõ szabad gondolkodást és ha ezt nem értik, akik ilyen-olyan, szires-szaros kis maffiózó pártocskák hívei, akkor az az õ bajuk. Öszinte tiszteletem neked és a hozzád hasonló embereknek. Élmény volt elolvasni az érveidet.

"Gátlástalanul lop Kína"

Miért, a józsefvárosi piacon mit csinál?
Az ellenõrzõ szerv a harmadik bódé után feladja.

Karesz
http://kareszka.extra.hu

Ez a hozzászólás egyébként sanyixnak ment

Nem vagyok semmilyen pártnak a tagja, de nyilvánvalóan egyértelmû, hogy szoclib vagyok... Mellesleg a tavalyi tüntetésekre 6 ezer forintért toborozták az emebereket, ez a tény! Csak annyit kértek szidják minnél hangosabban a kormányt... ez a híres jobboldal, ha nincs elég tüntetõ veszünk párat. 😄

eto demerzel:"ha a rendõr megállít az úton, hogy nem ég a féklámpád, és meg akar büntetni, akkor mit teszel:

a., azt mondod neki, hogy tudod, hogy azért akar megbüntetni, mert te zsidó vagy (nem vagy az tegyük fel) ---> el fog engedni"

Ekkora idiótaságot mégis hogy bírsz leírni?

Köszönöm, megkaptam. A tevékenységi körrõl ezt olvastam náluk: "gyártunk nyomtatott áramköri részegységeket háztartási gépekhez, telefonközpontokhoz és ipari berendezésekhez, illetve telekommunkiációs részegységek összeszerelésével is foglalkozunk". Így már érthetõ a nagyobb létszám.

ja, én meg már itt megijedtem, hogy befenyítesz.vigyor meg azért van, mert éppen ilyen kedvem van.meglehetõsen jó napom volt/van.kösz a kérdést.kamugyanús?szal úgy gondolod hazudok?mondjuk ez nem meglepõ tõled.de tudod mit!?legyen Neked is jó napod.a cég nevét megkapod privátban.akár utánna is nézhetsz vasnepe.hu-n.de ha akarod még szólok is egy-két embörnek, hogy meséljenek a szép ott töltött évekrõl.és a boldog munkanélküliségrõl.csak õszintén.kamu nélkül...

Nincs különben. Írtam talán olyat? És miért kell ehhez vigyorogni?
Az állításod eléggé kamugyanús, ezért érdekel a cég neve. Ha nem válaszolsz, akkor a gyanúmat csak megerõsíted. Ennyi és nem több.

különben?<#eplus2>

c u l8r valamelyik történelmi cikknél 😉

Ne kérdezz vissza, inkább válaszolj.

Mennyit fizet a párt óránként? Vagy csak beveszed azt a sok baromságot amit mondanak?

Miért fontos?

A linuxba az a vicces,hogy folyton lefagy 😄

Én is imádom a történelmet, nincs annál rosszabb, amikor két hobbitudós egymásnak esik <#papakacsint>

Egyébként én vitatkoznék az amerikai alkotmány elsõségével, attól mert az az elsõ, amit szabadkõmûvesek fogalmaztak meg, még nem találtak fel semmit újat. Az Aranybulla is társadalmi szerzõdés, és az sem fedte le az egész lakosságot, ahogy az amerikai alkotmány sem (akkor még volt rabszolgaság).

De a történelem nem egzakt tudomány, úgyhogy ha ragaszkodsz hozzá, elismerem hogy alkotmányügyben igazad van. Honfoglalás kora viszont vesszõparipám, úgyhogy ott nem engedek a 21-bõl <#beka3>

Itt tényleg ne offoljunk tovább, majd egy történelmi cikknél egymás torkának esünk 😊 wanekkel is van egy ilyen megállapodásunk, vele majd relativitáselméletes topikban fogok flémelni <#idiota>

tényleg off, hagyjuk, [utolsó ezirányú kommet:
az 1300as évek az a 14. század tehátAnjou Lajos alatt már kialakult a jobbágyság...
a Magna Charta és Aranybulla pedig egyik sem megfeleltethetõ a mai kor alkotmányának.
"A modern értelemben vett elsõ chartális alkotmánynak az Amerikai Egyesült Államok
1787. szeptember 14-én elfogadott alkotmányát lehetne tekinteni, ..."
Annyiban mindenképp igazad van, hogy a Magna Chartat és az Aranybullát is lehet egyfajta alkotmánynak tekinteni.
Történelem meg nagy kedvencem. de mind1...

Ez teljesen OFF, úgyhogy ez az utolsó hozzászólásom ebben a témában:

Nem zavar hogy homlokegyenest az ellenkezõjét írod annak, amit tanítanak? Az idézeted is engem igazol. Az érintett idõszak pont az Anju kor elsõ fele, Károly Róbert, Nagy Lajos. Jobbágyság akkor még csak kialakulóban volt, nem alkotott összefüggõ rendet. Az Aranybulla pedig felvilágosítalak, egy alkotmány, a szó jelentésését minden történelmi-jogi szempontból lefedi. A kósza szó, ami megmaradt az emlékezetedben, az angol Magna Charta, az elsõ európai alkotmány, ha az izlandit nem számítjuk, de annak nem volt hatása az európai jog fejlõdésére, ezért az angolt szoktál emlegetni.

A honfoglaló magyarokról pedig nagy baromságot írtál, történelembõl egyes vagy kapásból, kár rá szót vesztegetni. Méghogy fõleg állattartó magyarok, ész megáll és integet, de még a "háború" szó jelentése se tiszta neked <#falbav>

Oké. Melyik is volt az a cég?

gépesítve is volt mint állat.de attól még biza annyian voltak ott...

nagyon elvagy tévejedve...
egyrészt: egyedül az állattartás volt nagyobb mértékben jellemzõ a magyarságra.
másrészt pont az államtartás miatt volt vándorló-> és ez az a pont ami nem azt jelenti hogy több száz kilométert levándorolnak, hanem azt hogy van pl: téli és nyári szállásterület(a télin vannak bizonyos kiépített dolgok, pár földház stb,. nyárin azonban az állatok legelõi között vándorolnak)
a honfoglalás során is a keletrõl jövõ támadások és az új legelõk vonzották ide õseinket.
másrészt: szerinted mi célja volt a háborús hadjáratoknak? vagy hívtak bennünket vagy mi mentünk magunktól(lásd 1200as években a mongolokat, vagy mi kalandozásainkal egy idõben a vikingeket és arabokat)

ezenfelül: jobbágyság nem azt jelenti hogy nem költözhet, illetve hogy nincsenek jogai... másrészt nem volt alkotmány...( nem tom pl hallottál-e a hármaskönyvrõl ami késõbb keletkezett, és az is csak szokásjoggyûjteményvolt, az aranybulla pedig charta)
a jobbágyságról egy mondta:
"A mo.-i jobbágyság nagy többségére nézve a honfoglaló magyarok nemzetségi szabadjaiból és a Kárpát-medencében talált és leigázott szolga-, rabszolgaelemekbõl kovácsolódott egységes rendi osztállyá a 13. sz. közepétõl a 14. sz. közepéig."
ezt a magyar néprajzi lexikon írja de te jobban tudod 😉

Könyörgöm, vegyél elõ egy iskolás történelemkönyvet, és olvasgasd kicsit. Ha már rég volt, ideje felidézni a dolgokat.

Pl. nézd meg benne, hogy mibõl éltek a honfoglaló magyarok. földmûvelés, gyümölcstermesztés, szõlészet, borkultúra, halászat, állattartás, stb. Igen, mind tipikus nomád tevékenység... még a régi szoci könyv sem skatulyázza be õket úgy, mint te. Kalandozások = háborús handjáratok. Az nem életforma, és az akkori "GDP"-hez sem járult hozzá. A magyar nem nomád nép volt, hanem letelepedett nép, ami néhány száz évente odébb költözött, nagy különbség van a kettõ között.

Feudalizmus != lovagkor != jobbágyság. Ha így összemosod õket egy töri érettségin, repülsz 1-essel. Szabad költözés jogáról hallottál? Alkotmányban biztosított szabadságjogaink voltak akkor, még a hatalom jogtalan erõalkalmazásával szembeni ellenálás joga is, lásd Aranybulla.
Bárcsak most is érvényben lenne...

na már megint jön az életkor fitogtatása...
figy, mint a magyarok nomád nép két dologból éltek: állattartás, fosztogatás(nevezhetjük kalandozásnak is, az mégiscsak romantikusabb), illetve hadainkat a környezõ országok vették igénybe(amibõl szintén fosztogatás is lett)

ezenkívûl ha jól tudom, bár javítsk ki ha tévedek, de Anjou Lajos alatt hazánkban virágzott a feudalizmus,lovagkor miegymás... nem tom minek hívod az Anjou-kori táradalom alsó rétegét...

???

wanek, nem vagy te buller? 😄

az rendben van, hogy kina hitelez usa-nak, de ok is a legnagyobb exportorei!
igazabol nem tudnanak egymas nelkul letezni.
viszont van 1 visszas dolog, hogy usa-ban van 3M kinai de kinaban nincs tul sok amcsi...

Te megbuktál történelembõl? <#wow1>

Fosztogatásból élõ honfoglaló magyarok? Jobbágyok az Anju-korban? <#falbav>

Ezzel elárultad, hogy mennyire van fogalmad a dolgokról. Vagy még nem múltál el 10 éves? <#fejvakaras>

Ilyesmit a vesztesek szoktak hangoztatni.

honfoglalás kori idõk talán az egyetlen amikor valamelyest szabadabbak voltunk, bár akkor a népesség kis része rabszolga volt, de a többség szabad harcos, s míg bírta erõvel, addig elég jól elélhetett, bár az a rendszer nem volt fenntartható hosszútávon(mivel akkoriban jövedelmünk javarészét más fosztogatásából szereztük be)
Az Anjou-korral azonban nem értek egyet.
Feudális államokban ha társadalmilag jelenlegi helyemet megnézem és visszavetítem, mivel falun születtem, mint ma is a népesség egy nagy része(és akkoriban a népesség nagytöbbsége ott született) valószínûleg tárt karokkal várt volna a jobbágysors. Hát hogy is mondjam... Nem túl vonzó számomra. Eléggé behatárolt pálya, kitörési lehetõség max a papi pálya vagy ha sikerül polgárrá válnom(erre igen csekély az esély)... Jobbágyként rengeteg teendõ, adózás is rámmarad(földesúrnak+kiurálynak+egyháznak), emellett a szombat estéket legjobb esetben az ivóban tölthetem... Szabadidõ sokkal kevesebb mint ma( akkoriban azért mindenképp megvolt a 12-14 óra munka a nagytöbbségnek), persze a tél nyugis(bár akkor nagyobb az elhalálozásra az esély) Emellett lehetõségeim halványan se közelítik meg a maiakat, szal nem lett volna olyan jó akkor élni...

summa summarum. senki sem jobb vagy roszabb a masiknal.

Mindenki LOP ! A kinaiak sokan vannak igyhat sokat lopnak😊)))<#vigyor2>

"wanek és bvalek2 (a kettõ nem ugyan az a személy?)"

Nem. Nézd meg a sötét anyagos cikket, mennyit fikáztuk ott egymást. Tudod, kritikus gondolkodásra képes emberek nem feketén-fehéren látják a világot, hanem feltûnnek nekik a finom árnyalatok is. Ezért van, hogy néha egyetértünk, néha nem.

Most éppen egyetértünk. Nem biztos 100%-ig, hogy nekem pl. igazam van, de én azért vagyok jobb nálad, mert a saját véleményemet is képes vagyok megkérdõjelezni. De te csak beveszed a propaganda maszlagot, és csorog a nyálad, hogy milyen szerencsés vagy. Pedig van/volt ennél jobb élet is, csak te nem tudsz róla. Minél tudatlanabb a rabszolga, annál veszélytelenebb.

Különben is: hogy lehet, hogy azok a nyugati mérnökök nem titkosították le eléggé a számítógépeiket? Vagy tán szándékosan tömték a kínaiakat ál-infókkal?

"a német változat óránként 500 kilométeres sebességével szemben alig 120-ra képes"

Hát, a jelek szerint mégsem annyira egyszerû módszer az az ipari kémkedés (EZ a preciz neve, nem tudom miért nevezik mostanában lopásnak... a fogalmak szándékos összezavarásának korát éljük)

Nem elég elcsenni egy hosszas fejlesztéssel létrehozott technológiát. Meg is kell tudni csinálni. Én nem látom akkora veszélynek a kínaiakat (legalábbis azokat, akik OTTHON MARADVA élnek és dolgoznak)

"valójában olyan "rabiátus elõrenyomulás, amely nincs tekintettel érzésekre és érzékenységre, fittyet hány kétoldalú kapcsolatokra és nemzetközi szerzõdésekre"

Ahhh! Menten elérzékenyülök és sírni kezdek... Azok a szeegény nyugati országok, óóhhh! Tényleg nem lenne szabad az érzékeny lelküket íígy megbántani...

Hisz egész történelmük bizonyítja azt a mérhetetlen szerénységet és tisztességet...
(a Lusitania ön-elsüllyesztésétõl a világháborúkon át a szept 11-ei ön-megtámadásig... na megyek hányni)

Még a honfoglalás korában is magasabb volt a magyarok várható élettartama, mint most. Az akkori magasabb csecsmõhalandóság ellenére. És voltak azóta jobb korszakok is, mint pl. az Anju kor.

A pazarlás eltorzult igényeket jelent -> agymosott rabszolgákat.

az utolsó részére viszont reagálnék egy szépet:

ha a rendõr megállít az úton, hogy nem ég a féklámpád, és meg akar büntetni, akkor mit teszel:

a., azt mondod neki, hogy tudod, hogy azért akar megbüntetni, mert te zsidó vagy (nem vagy az tegyük fel) ---> el fog engedni
b.,kifizeted a büntetést jó magyarhoz híven

irelevans. inkabb azt mondod hogy kepviselo vagy es stukert veszel elo.

Te kevered a lopást az illegális másolással. Nem ugyanaz!

"Az is nagyon vicces számomra, hogy egyesek a nyugati kultúra mocskáról és embertelenségérõl beszélnek és éltetlek nyíltan elnyomó rezsimeket" - senki nem éltette szerintem Kínát.
"a létbiztonság pedig maga a fertõ" - te hol élsz, ember? Hol van ma már létbiztonság? Magyarországon már ma több százezer nyomorog, nincs állása, az emberek többségének akkora adóssága van, hogy csak idõ kérdése, hogy mikor növeli a nyomorgók tömegeit.

Egy ilyen nevû és mellesleg nem létezõ oldallal (http://www.extra.hu/Csicskaszoptato/) te azt a "nagyon magas" szellemi szintet képviseled, amivel mások értelmi képességét megkérdõjelezed? MEGALOL! Az együttérzésedet majd tolmácsolom a munkatársaimnak, biztos jót fognak röhögni.

Mi van dani gyerek! Elfelejtetted, hogy melyik nick-kel kéne belépni?
"kampós orrunak neveztél" - tessék? Hol írtam ezt? Tudod, azok a senkik, akik megpróbálják elferdíteni a tényeket.
Ahhoz, hogy ki kivel és mivel szimpatizál, senkinek semmi köze. Nem sértegettem, a tényeket írtam le.

az utolsó részére viszont reagálnék egy szépet:

ha a rendõr megállít az úton, hogy nem ég a féklámpád, és meg akar büntetni, akkor mit teszel:

a., azt mondod neki, hogy tudod, hogy azért akar megbüntetni, mert te zsidó vagy (nem vagy az tegyük fel) ---> el fog engedni
b.,kifizeted a büntetést jó magyarhoz híven

Ennyit az ázsiai olcsó országokról, meg arról, hogy nem fogják az emberek elveszteni az állásukat az olcsóság miatt: http://www.mfor.hu/cikk.php?article=38490&pat=3

"Amit leírtam, azok tények. Te meg egybõl elkezdtél sértegetni engem, meg hisztizni. Amikor meg helyretettelek, akkor meg moderátorokért visítasz. Jellemzõ."


Todod szerencsére nem mindenkinek Csurka István és a Kuruc info elmebeteg írásai jelentik a tényeket... Sõt azt kell mondjam maximum pár ezer embernek.

Helyretettél? Te szerencsétlen... azzal, hogy kampós orrunak neveztél? Sajnálattal közlöm nem vagyok zsidó, de egy ilyen senki amugy se tudna megsérteni, mert én azt nézem ki mondja.

UnnameD:"aki itthon ki meri ejteni a zsidó szót, az rasszista, antiszemita, nyilas, szélsõjobboldali, gratulálok."


Csak azt felejted el hozzátenni, milyen szövegkörnyezetben használják a zsidó szót... sértegetéshez, szitokszóként(lásd Wanek). Ha valaki zsidózik, ott már 90%-os valószínüséggel állíthatjuk ,hogy valamilyen szélsõséges eszmével szimpatizál!

Hihetetlen számomra, hogy egyesek a nyilvánvaló butaság mellett érveljenek teljes gõzzel órákon keresztül.
Ha valaki elõállít egy kézzel fogható tárgyat és azt más ellopja (pl. ellopják a biciklidet) akkor az mindenki (na jó, a cigányok kivételével) számára nyilvánvaló, hogy egy negatív cselekedet.
Viszont, ha ugyan ezt teszi egy szellemi tulajdonnal (pl. filmek, programok, gyártási technológiák, találmányok stb.) akkor sokak azonnal elkezdenek rá elméleteket gyártani, hogy az miért is jó mindenkinek (pl. olcsó kínai hamisítványok), miért jó a jogtulajdonosnak (mert majd jobban fogy a CD-je). Persze teljesen érthetõ a motiváció, ha én is haszonélvezõje vagyok a lopásnak (másolt DVD, szoftverek, olcsó kínai hamisítványok) akkor számomra azonnal legitimmé válik a nyilvánvaló lopás, csak magamat kell meggyõznöm, hogy ez a lopás nem AZ a lopás. Az rossz, ez jó. Meg egyébként sem én loptam, én csak használom.
Az is nagyon vicces számomra, hogy egyesek a nyugati kultúra mocskáról és embertelenségérõl beszélnek és éltetlek nyíltan elnyomó rezsimeket. Pl. Kína sem a demokráciáról híres, az ott élõ emberek a közelében sem kapnak olyan jogokat mint a nyugati világ polgárai és közel sem élnek olyan életszínvonalon, mégis egyesek számára az a jó, a demokrácia, a szólásszabadság, a véleménynyilvánítás szabadsága, a jogbiztonság, a létbiztonság pedig maga a fertõ.
Ezek a viták annyira komolytalanok, hogy az ember legszívesebben érdemben hozzá se szól, mert teljesen értelmetlen vállalkozás lenne ilyen wanek és bvalek2 (a kettõ nem ugyan az a személy?) félékkel bármiféle vitába bocsátkozni. Az álláspontok olyan távol vannak egymástól, hogy itt bármiféle eszmecsere teljesen értelmetlen. Egyébként számomra hihetetlen, hogy látszólag értelmes emberek hogyan tudnak ennyire logikátlan érvrendszert felállítani, ennyire torz képet kialakítani az õket körülvevõ világról és ennyire erõszakosan traktálni a hülyeségeikkel másokat.
Nem ismerem waneket, de nehezen hiszem, hogy ennyire kifordított gondolkodással valóban sikeres vállalkozást lehet vezetni. Õszinte részvétem az alkalmazottaknak😊 Már ha egyáltalán vannak, mert nekem ez a "nagymenõ vállalkozó" duma erõsen kamuszagú. Ez az ember nyilvánvalóan nincsen azon a szellemi szinten, hogy valami értelmesbe fogjon, azt sikeresen mûködtesse és másokat irányítson.

elmehetnek a g*cibe..<#kocsog>