23
-
#23
mármint nem a microsoft írja. Az ő oldalukon is olvastam, ahonnan lehet minta videókat is letölteni, de máshol is már. -
#22
Nekem előző gépemen [2400+-os AMD, 512MB ram, és Ati9600 pro] a kisebb méretű hd videó az időnként beakadt, de ment, az 1080p -s videók már akadtak. Akármilyen kodeket próbáltam, és akármilyen lejátszót. Az 1080p-s hd videók lejátszásához azt írja a microsoft, hogy 3000-es proci, és 1 gb ram szükséges minimum.
A mostani gépemen tökéletesen lejátszódik mindegyik természetesen. -
dez #21 Az mpeg2-t már tudja gyorsítani, DXVA szabványnak megfelelő codecekkel. -
#20
Hát az a 9600XT nem olyan új kártya;)
Ráadásul ezek között elég gyakori probléma, hogy az AGP 8X-et egyszerűen nem lehet bekapcsolni, az is probléma lehet esetleg. -
dez #19 Nem csak a player számít, hanem elsősorban a codec. Próbálkozz a CoreAVC-vel, vagy ha újabb videokártyád van, akkor olyan codecekkel, amik kihasználják a GPU-ban lévő gyorsítást. -
dez #18 Basszus, olvassál már! (#13) -
dez #17 Ez egy teljesen téves párhuzam volt...
1. Az XviD egy codec - az MKV meg egy konténer (mint pl. az AVI), amin belül többféle kódolású anyag lehet.
2. A BD/HD_DVD-s kiadványok többsége AVC (=H.264, X.264) v. VC-1 kódolású, amelyek a mai leghatékonyabb kódolások, így kisebb méretre csak minőségromlással tömöríthetők tovább.
3. A HD-s MKV-kban általában AVC tömörítésű anyag van, azaz az eredeti csökkentett bitrátájú, ill. DVD5-nél csökkentett felbontású (720p) változata. -
Cat #16 oké, akkor mondjunk egy negatívot is: nekem AMD 2800+ (sima, egymagos), 512 MB DDR2 és Radeon 9600XT. Az 1080p felbontású HD mozi Media Player Classiccal szaggat. -
#15
Nekem AMD 3500+ van (sima, egymagos) 1GB DDR-2 és 7600GT, ezzel simán megy a legnagyobb, 1080p felbontású HD mozi is VLC Media Playerrel. -
#14
Azoknak a többsége egy mezei DVD-n elfér, a maradék pedig egy kétrétegűn.
Csak remélni tudom, hogy a torrenteken egyre jobban terjedő MKV formátum pár éven belül olyan általános, az asztali lejátszók által is széleskörűen támogatott "csökkentett helyigényű" alternatívája lesz a HDDVD/BR szabványoknak, mint most a DVD-nek az XviD. -
dez #13 Ez azért erősen függ a használt kódolástól, bitrátától, codectől. Egy rel. nagy bitrátás h.264-et nem visz el egy 3000+ egyedül. De a mostani videokártyák is be tudnak már szépen segíteni (alkalmas codec esetén persze). -
kadar1 #12 Még nem mostanábban veszek............
A üres lemezeket meg majd a ruszkiktól kell venni...... -
#11
Egy mezei AMD Athlon 64 3000+ elboldogul vel , ilyen az én procim -
S1L3Nc3 #10 Mekkora gépigény egy 1080p-s hd múvi lejáccásához? -
#9
Még jó, különben mire írnám ki a torrentről letöltött HD filmeket. 
-
braeburn #8 Elnéztem kitörő örömömben a válaszválasztást, sorry. :)) Reád céloztam
kopa1, te globazilációs főellensége a globalizációs diliháznak. :) :) Komolyan mondom, hogy milyen emberek vannak! DD -
braeburn #7 Fúúúúúúúj! Mocsok Linuxos mentalitás!! Mert a seggünk is kilóga gatyából, azért nem szeretünk fizetni minde szirért-szarért!! Pedig milyen jó lesz a 200$-es tömegeknek, hogy csak ennyit kaszálnak le róluk a tisztességes és jólöltözött üzletemberek! :) :) :) -
torjoz #6 
-
#5
OLvasó le van sz*rva! Nekem író kell a gépbe és olcsó lemez! -
archkoven #4 régen örültem már ennyire. -
dez #3 Ha már a HD-A2-nél meg lett említve az 5 ingyen film, ami így 100 dolcsival olcsóbbá teszi, a BDP-S300-nél ugyanez miért nem? link -
ddt500 #2 Zsír. -
matt taylor #1 Jó hír