Szoftverhiba miatt sokezer Windows-felhasználó vált kalózzá

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

rapidshareacc
#25
lol 😄 miért nem csodálkozok nagyot? 😄

.:: Olcsó rapidshare prémium kód kellene? Katt a nickemre és nézd meg az oldalam! ::. \':: Az alma az almafa alatt almán almázik. ::\'

#24
"Leszedtem egy activity-t nélkülözõ verziót, feldobtam, és ment minden(frissítés, Aero, DX10, WGA, MINDEN)."

Ez meg megint nem az MS hibája. A nagy PC gyártók (Dell, HP, stb.) miatt kell elõre aktivált változatot is készíteni, amivel gyakorlatilag az MS maga töri fel a saját védelmét.

#23
"Egy dologra jó ez a kalózellenes rendszer, mégpedig a rendes becsületes felhasználók életének megnehezítésére."

A WGA sok más másolásvédelemmel ellentétben gyakorlatilag semennyire nem nehezíti a becsületes felhasználó életét. Ha van ten, akkor egy kattintás, és pár másodperc várakozás az egész. Ha nincs net, akkor telefonon ingyenesen, egyszerûen és gyorsan aktiválni lehet.

#22
Hahh.. windows...
#21
Nem, a Debian nem cég, hanem alapítvány. Nonprofit szervezet. Felajánlhatod nekik az adód egy százalékát ha gondolod.

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

Bith
#20
Miért a Debian nem cég? 😊

This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...

Dj Faustus
#19
<off>
Kell egyáltalán WGA? <#nyes><#nyes><#nyes>
</off>

#18
Ez tényleg nagy „balgaság”, VENNI egy szoftvert amit aktiválsz és kicsivel késõbb azt állítja a <beépített> ellenõr, hogy kalózváltozat 😊)) Ez még áfa-nélkül is sok 😄 Az MS kínjában már szétvariálja magát ezzel a lopott nem lopott, kalóz nem kalóz dilivel. Egyébként meg a Windowsnak szerintem annyi, mert játszani jobban lehet konzolon, az internethez nem kell Windows. Marad néhány csak Windowson futó program (pl.vírusirtó)😊 hát ezért megérte 6 év fejlesztés, hogy kiváltsa az XP-t

(az is igaz, hogy 6 éve én sem tudtam, hogy találok igazi tényleg szabad és jogtiszta alternatívát)

Karesz
http://kareszka.extra.hu
#17
Nem csak cégek készítenek operációs rendszereket: Debian

Fizikakönyvem: http://valek.webs.com/ \"Az a baj az Interneten terjedõ idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e.\" /Petõfi Sándor/

#16
Nem igazán vágom amit írtál. Mármint értek magyarul, csak nem látom honnan vettél ennyi... khmm... balgaságot.

Mellesleg meg ez az egész activity egy orbitális nagy f*szág. Húgom laptopját mikor újratelepítettem, (HP gép Vista HP-vel) fel sem merült bennem az eredeti lemezzel való szórakozás. Leszedtem egy activity-t nélkülözõ verziót, feldobtam, és ment minden(frissítés, Aero, DX10, WGA, MINDEN).
Egy dologra jó ez a kalózellenes rendszer, mégpedig a rendes becsületes felhasználók életének megnehezítésére. De mondjuk minden aktiválós cuccra igaz ez. Eredeti a polcra való, a kalóz meg használatra. Talán egyszer a cégek is észreveszik...
#15
Még jó, hogy ilyen olcsó 😄

#14
Hát úgy már teljesen már. Hülyének is megéri...<#gunyos1>

Darth Sith
#13
a Vista Ultimate dobozos 159k HUF... az OEM verzió 59k...

Nem a lényeg, hanem a fontos!

#12
"Ha valaki nem akarja, hogy a hivatalos support ido utan lealljon a gepe, akkor a legalis peldany melle erdemes beszerezni egy kaloz valtozatot is, tartaleknak arra az esetre, ha microsoft visszavonja a licenszet es letiltja az os-t vagy valamelyik hardver driveret"

Például Vista Ultima asszem 169.990 Ft ? És ha az MS úgy gondolja akkor van egy 169.990Ft-os poháralátétem, ami még a meleget sem bírja 😊))

Ha erre csak 0.000001 % is a lehetõség... Megáll az ész!

Karesz
http://kareszka.extra.hu
#11
Ilyen megbizhatosag mellet, ha kritikus egy gep mukodese, akkor csak sajat licensz es patch szerverrel szabad hasznalni egy windows-os gepet, ekkor van lehetoseg a rollback-re. Ha valaki nem akarja, hogy a hivatalos support ido utan lealljon a gepe, akkor a legalis peldany melle erdemes beszerezni egy kaloz valtozatot is, tartaleknak arra az esetre, ha microsoft visszavonja a licenszet es letiltja az os-t vagy valamelyik hardver driveret. (lasd xbox360, ps3 remote bricking, vista driver revocation)
#10
Helyett a Vista <#wave>
#9
WGA kell Vista alatt is a frissítésekhez? Nekem a BIOS-os activation-ös okosság van fent, aktiválva van az XP, de nem Genuine. Ehhez képest minden patch megy fel rá mint kisangyal.
#8
Azt is eltudom képzelni, hogy egy új "ellenõrzõ" programot teszteltek és beégtek vele 😊)))
Lehet, hogy rosszul gondolom, de rendszeresen a WGA bukik meg...

Karesz
http://kareszka.extra.hu
#7
"A Microsoft ismét igyekezett leszögezni, hogy a cél nem a kalózpéldányt vásárlók megbüntetése, éppen ellenkezõleg, azt szeretnék elérni, hogy minél kevesebben vásároljanak jogtisztaként árult illegális másolatot."

Azért az igen érdekes, hogy ha valami -ilyen- hiba történik (és miért nem történhetne) azonnal magyarázkodnak. De ez a sorsuk, maguknak csinálták.
#6

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#5
Valószínüleg én se mennék át, a frisítéseket a -röl szerzem. 😊

Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml

#4
Szerintem ezt úgy értik, hogy 12k bejelentést kaptak.

#3
Nem mintha a WGA-t nem lehetne crack-elni... (legalábbis XP alatt)

tommyg
#2
még jó hogy kalózverziót használok

ASUS P5B | Intel Core 2 Duo 2,133/1066/4MB/E6420 @ 2,6 Ghz | 3x1GB DDR2 Kingmax 800Mhz | ATI Radeon HD3870 512MB DDR4 | Samsung 500GB S-ATA 2 HDD | Windows Vista Ultimate 32-Bit

Darth Sith
#1
én nem nagyon mennék át a WGA teszten.. <#hehe><#vigyor2> Így inkább más forrásból szerzem be a frissítéseket, lehet h ezért nem találkoztam ezzel a problémával? meg egy frissítés, amelyet elvileg globálisan adnak ki, hogyhogy csak 12k gépet érintett? Nekik mitõl volt más a gépük/konfigjuk/vindózuk?<#help><#conf>

Nem a lényeg, hanem a fontos!