22
-
vanclemmons #22 hahh, az a poén, h az ipod szar fülese nem 1000 ft, hanem 10 ezer... és tényleg pocsék, de mondjuk én kicsit sokallom azt a 10 ezret bármilyen fülhallgatóra, legyen az sennheiser akár... bár ettől eltekintve a közeljövőben kénytelen leszek rá beruházni, a fülem épsége érdekében...
mellesleg nekem ipod nanom van, és teljesen meg vagyok vele elégedve (kivéve a fülhallgatóját). és sztem igenis strapabíró! számtalanszor leejtettem már, és semmi baja nincs. karcolás nélkül megússza mindig a baleseteket :)
az ipodos filmnézésről meg annyit, h volt szerencsém hozzá, egy unalmasabb órán, és lehet, h nem a legjobb élmény, de nem is tudom melyiket választanám. kémiatanár monoton előadása versus zoolander... nehéz döntés...
nyilván ha van 50"-os plazmatévé a közelben, akkor nem az ipodot választom szórakoztató hang- és képforrásnak, de pont ezekre az esetekre jó, hogyha esetleg nincs a közelben nagyobb kijelző 200x300-asnál... -
#21
Nem minden szar. Az iPod az ennyi pénzért. Hallgass meg egy zenét egy iPodon aztán egy jó ki iRiver-en vagy Sony-n. Enyhe különbséget vehetsz észre. És ha egy zenelejátszót veszel (márpedig az iPod elméletileg az), akkor nem pontosan az számít, hogy milyen a hangminőség és mennyi ideig játszik le? Mert sztem ezek a leglényegesebbek. És ezekben az iPod ritka gyengén muzsikál, hiába trendi. iPodon film is eléggé érdekes, egy olyan kijelzőn én nemigen néznék filmet, egy PSP vagy iPhone kijelzője még talán alkalmas is rá, de ezé? Ugyanmár. A tömörítetlen zenéről meg én is annyit mondanék, hogy egy iPod hangminőségére egy 192kbps is sok :) -
oasis UK #20 Nektek minden szar?
-
kogasom #19 MS Zune. Arra is csak a kapott software-el lehet pakolni. Pluszba ott még DRM-el látja el a számokat, így kiszedni már nem lehet belőle semmit (Az iPod csak átnevezi, és saját rendszerben tárolja, de ha valaki nem sügér a géphez, akkor ki lehet belőle vakarni a zenét). -
#18
OMG ájpodon film... -
#17
egyet árulj el. Egy 300x200 pixeles kijelzős iPod-ra minek felrakni 1,9GB-s filmet, aminek a felbontása 720x576 pixel? simán resize-od a kiejlző méretére és máris csak 2-3száz MB maximum.. A lossless formátumról meg annyit, hogy az iPod lejátszókon, nem jön ki a különbség egy 250kbps és egy lossless között. Mert annyira gány a hangminősége és a fülese. Egy iRiver-n kijön, de egy iPod-n nem. -
#16
ami szar az szar. Egy nagyon középkategória alját súroló lejátszóról van szó, szép dobozban eladva 5xör annyiért, mint amennyit valójában érne teljesítmény/tudás alapján. Nem a levegőbe beszélek, eddig mindegyik generációs iPod-t kipróbáltam vmelyik ismerősömön keresztül, csak hogy legyen tapasztalatom. A hangminősége botrányosan rossz, még akkor is ha a gyári fülest kicseréltem egy Sennheiser-re (CX300). Nincs benne normális equalizator stb.. Az aksija botrányosan keveset bír, ha egyszer leejti az ember, kb dobhatja is ki, mert szétesik. Ezzel ellentétben pl nézz meg egy iRiver H320-t. lehet hogy vastagabb, lehet hogy nehezebb, de az enyémen pl már ment át autó és tökéletesen működik. A tudása sokkal nagyobb mint egy iPod-nak, a hang minősége hatványozottan jobb, és nincs olyan hogy lekopik a festék vagy karcolódik. A festéket egy karcálló réteggel vonták be, hogy a kinézete se csorbuljon az évek alatt. Jah hogy még olcsóbb is mint az iPod amely fele annyit tud és negyed olyan strapabíró?...
Jah és attól még hogy eladtak belőle x milliót, nem biztos hogy jó. A győzikét is 3 millióan nézték anno a 9 milliós lakosságból, mégse feltétlenül "jó"... De ha szerinted ez meghatározza egy termék minőségét.. Akkor vegyünk egy Sennheiser HD595-s fülest. Viszonylag keveset adtak el belőle, mert felsőkategóriás audiofil füles. De mivel szerinted amiből többet adnak el az a jobb, ergo az iPod gyári 1000Ft-s fülese jobb, mivel többet adtak el belőle mint a HD595-ből.. -
oasis UK #15 Nekem már az a 80GB is kevés remélem,h az új ipodok közt lesz még ennél is nagyobb!!!
Else hinnéd mennyi zene van a világon!!!:)
Noh meg a filmek,zenés videok,podcast/hírek,sport,rajzfilm../youtube videok,nyaralásos felvételek,reklámok,trailerek,játék,képek..
Nem sok ám az a 80GB:S
Főleg ha a számok apple lossless formátumba vannak fent igy csak a zene ami fent van kb 800 szám kb 30 előadotol,majdnem 40GB...
És hol vannak a filmek? melyeknek darabja 1,22Gb és 1,9Gb között mozog..
ebből se egyet tesz fel az ember..
Noh mind1 a lényeg h kevés ma már legalábbis nekem az a 80GB..
Én nem vagyok divatmajom,és nem követek semmilyen trendet!!!
Nekem 1xüen ez jött be és kész!!!
Mindennel maximálisan megvagyok elégedve!!!
Jah leszámitva a gyári fülest az szar:S
Emiatt is cseréltem le cx-300ra:)
De ha bárki ipodot vesz,inkább vegyen hozzá egy Cx-300ast v egy JBL-t azokkal szol a legjobban,és nem fogsz megsüketülni olyan hamar mintha a gyárival halgatnád a lejátszódat...
Legyen már szept 3!!!!! -
#14
HAHAHAHAHAHHA -
#13
iFan -
#12
Az iPod divatcikk. Én biztos vagyok benne, hogy azoknak akik megveszik, 90%-uk divatból teszi. Kinek van szüksége 80 gigás kapacításra? Annyi zene a világon nincsen. Biztos van olyan ember aki kihasználja a 80 gigát, de nem sok ilyen élhet a Földön. Aztán ott van az iPod Nano. Gyakorlatilag a divatosságán kívül semmiben nem tud többet, mint bármelyik másik cég lejátszója (sőt, kevesebbet), mégis 2szer olyan drágák. Aki ilyet vesz, az is divatból veszi. És végül az iPod Shuffle. Nincs kijelzője sem mégis abban az árban van, mint más gyártók kijelzős fullos lejátszói. Ilyet is az vesz, aki azért vesz lejátszót, hogy elmondhassa, hogy van egy iPod-ja. Én köszönöm, nem kérek belőle. Ráadásul ami a durva, hogy netes tesztek alapján még hangminőségben is maximum közepesnek mondhatók az iPod-ok, míg olyan lejátszók, mint iRiver, Sony, meg 1-2 hasonló úgy szólnak mint az atom. -
#11
siman lehet usb drivenak hasznalni az ipodot. -
avman #10 emlékeim szerint itunes nélkül meg vagy lőve, még csak egy nyamvadt usb drive.nak sem lehet használni hekkelés nélkül. (aztán lehet változott a helyzet) meg ugye kell a kuviktájm az itunes-hoz. ezek egyikét sem vagyok hajlandó feltenni, főleg nem a qt nevezetű fostalicskaságot.
bezzeg, ha az ms követne el hasonló kapcsolást, mindenki rína és támadná, de Szent Almásmunkás István próféta és követői megköveznének bárkit ilyen eretnek mondatokért,gondolatokért- -
#9
Az hogy mennyit adtak el belőle, az nem mérvadó. Tömegcikk, sokan veszik. Ha neked az van, és kielégíti az igényeidet, azzal nincs semmi gond, használd boldogan. Csak fogadd el, hogy vannak akiknek nem annyira jön be. Egyébként már próbáltam, és nem mondom hogy szar, (külsőre kimondottan szép, bár nekem pici a kijelző) viszont nem is ragadott meg túlzottan. Egy a sok közül, mindenkinek más az ízlése, csak az a gáz amikor az iPodfan jön mellét veregetve hogy neki ájpodja van, és ő a király, és ezt nem értheti akinek még nem volt ipodja, stb... -
#8
100.000.000
száázmilliiioo nem 100.000 XD -
#7
azért már tobb mint 100.000 iPodot adtak el világszerte. És kérlek ne szarozd le az mp3 lejátszomat, legalább addig mig nem probáltad ki.
-
wanek #6 Ismét gyarapodik azon apple csilivili drága szarok száma, amiket a büdös életbe nem veszek meg. -
TH448 #5 Mennyire jól hangzik... Egyazon oprendszer... De mekkora hülyeség... :D:D -
Wilddog #4 iRack... iRun... :> -
oasis UK #3 en meg most akartam venni ujabb ipodot,nah inkabb megvarom h mik lesznek az ujdosnagok es csak utanna dontok.. -
kanyecs #2 azért egy icipicit több -
#1
iPhone-nak annyi köze van az OSX-hez, mint a Nokia 3310-nek a Windowshoz...