15
-
irkab1rka #15 Miért nem a PIN-kód bevezetéskori tesztrendszerének sebességével veti össze a cikk a módszer sebességét?
Persze hogy lassú... -
RealPhoenixx #14 Baz, kicsit sokat meloztam es latszik is a hozzaszolasombol.
Remelem azert ertitek, es nem kell ujra irjam :) *nem akarom es nem is fogom* :)
/jo az ilyen benan is/ -hehehe- -
RealPhoenixx #13 Csaba42: Idezd fel Rodolfo egyik hires mondatat illetve jelszavat, es gondolkozz el mier is mondta! :) *nem a "vigyazat csalok"-ra gondolok, bar ez is egy elem, es nem veletlenul*
Illetve gondolhatsz arra is hogy mikre szoktak hivatkozni a buveszek leginkabb.
Es az sem egy utolso dolog, hogyha elgondolkozol azon, miert a kezugyessegre gyurnak a buveszek, illetve ha lattal jopar trukkot mar, es esetleg szepen lassan is megmutattak esetleg a kezugyesseg alapu trukkot, akkor szinten rajohetsz, hogy mennyire gyors is a szem.
NB: amugy pedig a televizio mukodesi elve is a szem fizikai jellemzoihez vannak igazitva, gondolhatsz a palcikakra es a csapokra, illetve a kemiai reakcio idore -
Csaba42 #12 Amelyikre nézett.:) Ne gondold, hogy amíg a hibaarány 0% fölött lezs, valaki is használná, mert ki az a hülye, aki megadja az esélyét, hogy kizája magát a rendszerből, vagy elzárja magát a titkos adataitól?
RealPhoenix: én eddig úgy gondoltam, hogy a szemgyorsabb, mint a billentyűkoptatás. :\ -
#11
es honnan tudja majd az user, hogy jo szamot valasztott-e ki a szemevel ? -
RealPhoenixx #10 Bocsanat, annyit tevedtem, hogy: gyogyaszati segedeszkozkent ertekesitheto csak es kizarolag
NB: elnezest hogy megfeledkeztem a beteg, vagy fogyatekos szemelyekrol -
RealPhoenixx #9 Turul16: neked van igazad a 8-as hozzaszolasodban
Amugy pedig ezt a rendszert biztosan nem vezetik be addig, amig legalab olyan gyorsan hasznalhato nem lesz, mint egy billentyuzet, es legalab annyira megbizhato, vagyis az elettartalma nem lesz minimum ugyanannyi, a gyartasi koltseg tekinteteben pedig szinten legalab ugyanolyan olcsonak kell lennie.
Szval az alapkriteriumok adottak, de ezen kriteriumoknak a teljesithetosege valoszinusitheto hogy nem fog bekovetkezni, vagyis ez a tema meddo jelen per pill.
Vagyis: egy ilyen rendszer eladhatosagi terulete maximum az otthoni felhasznaloi terulet lesz, de mivel a szem joval lassabb reakcio ideju elem az emberi testben mint annak az altalunk mar amugy is hasznalatos egyeb reszei, szval ezert szinte eselytelen az erdemleges alkalmazhatosaga egy ilyen eszkoznek.
*jelen fizikai korulmenyeket figyelembe veve*
Eredmeny: ez a tema tok meddo es folosleges -
turul16 #8 Én annak is örülnék, ha gyorsabban lehetne gépelni, azokon a szar ATM billentyűzeteken. -
gyuri12 #7 csak egy kicsit vagyok az -
Csaba42 #6 Amúgy sztem rossz ötlet a pupilát kiválasztani, elég csak a szem (relatív) mozgását figyelni, így még a kancsalok is tudnák hazsnálni! Vagy hülyeség, amit írtam? -
#5
nem az emberrek nem akarnak más "technológiát", csak ezek túl drgák, plusz hozzánk nem vezetik be:D -
Csaba42 #4 Ez nem kicsit faxa ötlet, nekem spec. nagyon tetszik! :D Amúgy jogos a kancsalos kérdés, várjuk a megoldás eredményét! -
#3
nem kicsit...nagyon xD ... sztem xD :P -
gyuri12 #2 én is kancsal vagyok. -
#1
Én a bal szememre kissé kancsal vagyok, ezzel vajon tud-e valamit kezdeni a cucc?