31
-
dez #31 Igazad lenne, ha én írnék hülyeségeket, és nem te... Senki sem mondta, hogy "lehetetlen" elérni azt a frekit - az a kérdés, el tudják-e érni a kívánatos fogyaszási szinten. Így már érthető? Vagy még mindig nem? 
-
Godefroy #30 dez nem vagy te politikus véletlenül?
Miután rámutattam, hogy hülyeséget írsz, rögtön visszatámadsz hogy mennyit fogyaszt..
Mér te itt voltál és megmérted mennyit fogyaszta procim?
Hát akkor?
"putána szádad befogod" :) -
dez #29 Látom, túl sok volt számodra az információ.
Inkább csak erre figyelj: "Sokmindent el lehet érni, csak nem mindegy, milyen áron. Szal fogyaszt is rendesen a kicsike... A procigyártók viszont szeretnek 150W (Intel), illetve 130W (AMD) alatt maradni." -
Godefroy #28 dez megint kötözködsz.
Amiket felsoroltál egyik sem létezik természetesen csak nagyot akartál mondani...
konkrétat írj ne légvárakat.
és ami t irta nekem léghütéssel megy nem nitrogénnal, és folyamatosan nem fél percre.
Sebaj szép probálkozás volt.
-
dez #27 Sokmindent el lehet érni, csak nem mindegy, milyen áron. Szal fogyaszt is rendesen a kicsike... A procigyártók viszont szeretnek 150W (Intel), illetve 130W (AMD) alatt maradni.
Van P4 @ 8.2GHz, C2D @ 5.8GHz, C2Q @ 5.5GHz Athlon 64 @ 4.2GHz, Athlon 64 X2 @ 4.1GHz - folyékony nitrogén, és más hasonló nyalánkságok kérdése... -
Godefroy #26 Az én 2.66 os Core2 most is 4.02 jár így nem lehetetlen elérni azt a frekit.
Nincs így neki konkurenciája számítási sebességben. -
#25
Core (Yonah)!= Core2. Előbbinek volt egymagos változata is (Core Solo), utóbbinak nem. -
lee56 #24 Yonah? volt egymagos core2 is? 
-
droberto #23 Hónapok óta csak halsztgatom a gép vásárlást, ugye mindig "A" következőre várok... Így soha nem lesz megint normális gépem... -
#22
Pl mit ont? Jött egy core2 azóta azt foltozgatják. -
dez #21 Nos a K10-nél is 256 bites lesz. Plusz, miközben a Core 2-nél az L1 I-cache elérés 128 bites (a D 256), ez is 256-os lesz a K10-nél. -
dez #20 Most? Majd a Penryn után 1 évvel, 2008 végén jövő Nehalemnél (de mint pár napja kiderült, ott sem minden platformon!). Addigra meg az AMD-től is kint lesznek a 45nm-es chipek, további fejlesztésekkel. -
lezso #19 x2-nél 128bit core 2-nél 256bit, gondolom a hiányzó IMC miatt 
-
#18
Van egy olyan érzésem,hogy az intel most jól össze szedte magát.
És úgy érzem,hogy ide még a phenom sem lesz elegendő a csúcskategóriában.
Intelnél most bevezetik az integrált memória vezérlőt is, ezzel be is hozták ezt a hátrányt az amd vel szemben.
Sajnos.
Pedig nekem is egy 2 ghz amd pumpál a gépben.
Csak remélem,hogy megfogja őket valamennyire a 4es phenom, hogy ne legyenek túl drágák a chippek. -
dez #17 Azért mire ezek kijönnek, már a Phenomok is a piacon lesznek. Bár kérdés, milyen órajeleken. (Tavaszra állítólag jöhet majd a 3 GHz-es 4-magos, és némileg magasabb órajeles 2-magos.) -
dez #16 "256 bites elérésű a L2" -> Vagyis... Most hirtelen nem is tudom, hogy ennyi v. nem ennyi, de most nincs kedvem megnézni. Lehet, hogy csak 128. -
dez #15 Aham, csak az a bökkenő, hogy a cache SRAM, márpedig kicsit sokba kerülne 1-2 GB SRAM a gépekbe... :) Mellesleg ma már 256 bites elérésű a L2 a procikban, és ahhoz elég sok vezeték kellene.
A HT busz éppenhogy kevés vezeték, mert 8/16 biten multiplexelt. Kisebb sávszélű is és nagyobb késleltetésű is, mint a chipben lévő memóriavezérlő. (Így pl. két-procis Opteron rendszerekben, ha az egyik procinak a másik procihoz kapcsolodó memóriát kell elérnie, az jóval lassabban megy, mint amikor a sajátjához fér hozzá. Bár még ezzel együtt is ütősek szerver alkalmazásokban az Opteronok, nagyobb terhelés esetén beelőzik az újabb Xeonokat is.) Igaz, jobb lesz a dolog a most jövő HT3.0-val, ami asszem kb. 2x-es órajelű.
Nos igen, a Core 2 néhai ükapja a Pentium Pro, de azért pár változtatás történt már azóta... Ez volt a leszármazási vonal: P. Pro->P2->P3->P. M-> Yonah (Core Solo)->Conroe (Core 2 Duo). -
kandeláber #14 A processzorok olyan városokról kapják a nevüket, ahol Forma-1 nagydíjat rendeznek, mivel a Ferrari csapat fontos szponzorai. Bukarestben nincs nagydíj, ezért ilyen nevű chip nem is lesz mostanában. -
#13
Pff az a komoly hogy intel csak ontja magából a cuccokat amd meg nemtud semmit felmutatni egyenlőre. Mindegy majd csökkentik megint az árakat mert mást nemtudnak egyenlőre :D -
#12
Nem vicc, elég régóta köztudott az elnevezés. -
LADA Kalina #11 már vagy egy éve közismert, hogy a következő csipek barcelona és budapest névre hallgatnak, ebböl a budapest jön később, és hallottam olyasmi híreket hogy az amd a további csipeket is nagyvárosokrol akarja elnevezni, abc sorrendben, ugyhogy lehet tucc majd venni bukarestet... -
Abu85 #10 Há mé? 
Az a chip kódneve.
-
Abu85 #9 A Pentium 4 óta eléggé szkeptikussá váltam az órajel előrejelzését illetően. A 4GHz az elérhetőnek tűnik, de ennél többet nem nagyon jósolok.
Az AMD szvsz már teljes erejével a K10-re koncentrál, már tényleg nagyn közel a rajt. A jobb memóriasávszélesség 4 magos K10 chipeknél egyértelműen éreztetni fogja hatását. -
matt taylor #8 Budapest chip?? 
ez csak vicc akart lenni ugye??Mert akkor én Bukarest chippeket fogok venni!
-
kvp #7 Mikor fognak vegre rajonni, hogy sokkal nagyobb teljesitmeny erheto el, ha a memoriachipek interface-et alakitjak a cpu-hoz? Ha a ram a cpu fsb-jet hasznalna, mint a PII eseteben a kulso cache, akkor nem csak a memoriavezerlot lehetne megsporolni, de meg gyorsabb is lenne, mint a jelenlegi amd-s megoldas. Mivel az amd-nek van szabvanyos cpu-cpu busza, ezert ok hasznalhatnak ezt memoriainterface-nek is. (egyetlen hatranya, hogy a ram-ot is cpu foglalatba kellene tenni a sok tu miatt)
Az intel egyebkent a core architekturaval nem csinal hulyeseget, ezek a jo oreg pentium pro sorozat 64 bites valtozatai, meg nyugodtan bovitheti a pipeline-okat a duplajara (8-ig) es 45nm-en egymagos esetben a belso orajel 10Ghz-ig megoldhato. (4Ghz-es P4 eseten ez 8Ghz-es alu orajelet jelentett, tehat 5Ghz-es kulso orajelig mehet a core2) Az amd elonye a jobb multicore interconnect es ezzel a jobb memoria savszel lenne, de nem hasznaljak ki. -
Abu85 #6 Szvsz így is simán jó a K10 előállítási költsége 65nm-en. Az Intel Penryn chipekbe nagyméretű cache kell, hogy kompenzálja az IMC hiányát. Az új Intel CPU-k tranzisztorjainak a felét csak a cache zabálja. -
dez #5 Hmm, ha tényleg 2008 közepétől indul az AMD 45nm-en, az azt jelenti, hogy szépen csökken az Intellel szembeni csíkszélesség-váltási lemaradás. -
Abu85 #4 Kell fejlesztenie, mert az AMD K10 nagyon kemény ellenfél lesz. Egyelőre 2,2GHz-en járathatók még a Barcelona chipek, de így is megfogja SPEC2000-ben a 3GHz-es 4 magos Xeont. Elvileg a Budapest magos K10-ben már külön feszültségellátásról megy a proci és az IMC, így a 3GHz nem akadály a rendszernek. -
#3
Remélem jó sokárra! :) -
the Godfather #2 Az Intel abbahagyhatna a szivatast. Ha nincs egy korrekt konkurenciaja, akkor sajat magat fogja szivatni, mint MS az XP-vel a Vistat. -
turul16 #1 Mikor gyártják az utolsó 1 magos x86 processort asztali(PC) felhasználásra ?