Új grafikus kártyákat igényel a DirectX 10.1
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#83
Látom odáig már nem jutottál el, hogy mindkét játék fut XP-n, a fejlesztõk hiába hintették el a "Vista only" cuccost. De ez valszeg egy nagyon apró kis momentum, hogy emiatt fut neked XP-n Dx9 alatt.<#idiota>
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#82
"Sz.tem az hogy mi jó mi nem jó ez relatív. Attól függ ki mire használja. Mármint milyen szintü játékhoz."
Jah amikhez én használom arra jó az én 1650xtm is. Mondjuk nem is akarok Colint játszani tizenötezer x tizezerszázhetvenes felbontásban játszani.
Jah amikhez én használom arra jó az én 1650xtm is. Mondjuk nem is akarok Colint játszani tizenötezer x tizezerszázhetvenes felbontásban játszani.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#81
Amúgy is már egy kisebb erõmû van itthon 😊 Pl a Core 2 Duo procikkal elkezdõdött végre a fogyasztás csökknetése azaz nagyobb hatásfoka van, ha úgy nézzük. A VGA-kra is ráférne valami hasonló, pl mindhez DDR4 memó az kevesebbet fogyaszt.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#80
Zavaró ez az óriási pazarlás. Anno egy középkategórás VGA jelentette a pénztárcabarát használható VGA-t. Ehhez képest elértünk odáig, hogy manapság már szinte semmire nem elég pl egy 8600GT. Aztán egy olcsóbb gép ára egy új modern alaplap egy jobb VGA-ról ne is beszéljek...
Pl a merevlemezek terén nem látok ilyen pazarlást. Szépen csökken az ár/GB arány. Egyre nagyobb méretû winyók kaphatóak ugyanazért az árért. Az PMR eljárásnak köszönhetõen több adat fér egy tányérre, mint eddig. Persze ez e növelhetõ a végtelenségig, majd kitalálnak avgy már kitaláltak valamit. Úgy hallottam 2011-12-re 8-10TB-os winyók lesznek az általánosak, ha még winyók lesznek egyáltalán. Ki tudja mi sül ki a flahs és egyéb nyalánkságokból hosszabb távon...
Pl a merevlemezek terén nem látok ilyen pazarlást. Szépen csökken az ár/GB arány. Egyre nagyobb méretû winyók kaphatóak ugyanazért az árért. Az PMR eljárásnak köszönhetõen több adat fér egy tányérre, mint eddig. Persze ez e növelhetõ a végtelenségig, majd kitalálnak avgy már kitaláltak valamit. Úgy hallottam 2011-12-re 8-10TB-os winyók lesznek az általánosak, ha még winyók lesznek egyáltalán. Ki tudja mi sül ki a flahs és egyéb nyalánkságokból hosszabb távon...
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#79
A Vistával is jól megetetik az embert, szerintem már nem tudja a jobb kéz mit csinál a bal.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#78
Bocsi akkor én nem figyeltem, pedig tavaly õsz és ez év elsõ felében nagyon figyeltem a hardver piacot, furcsálom hogy elkerülte a figyelmem.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#77
Én is nagyon jól tudom, hogy nem akkor kellett volna gépet vennem, de akkor lett lóvé azaz egy egyszeri alkalom volt. Amúgy nem értek már semmit lassan. PL Colin Macrae: Dirt olvastam hogy egy 320Mb-os 8800GTS-en és egy E6300-om 2 GB kingston 800MHZ-s RAm szóval ezzel a konfiggal nem ment maxon!! ÉS volt pofájuk a fejlesztõknek az optimáls/ajánlott konfigurációhoz egy 8800GTS-t írni, na azért ne már. Hol voltak mikor észt és realistást osztottak. Szálljanak már le a magas lóról és ne az õ fizetésükhöz mérjék a játékok konfigurációit. Engem se izgatna, ha 2 millás fizetésem lenne itthon....
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#76
Amúgy jobb(?), ha tudod, már legalább 2 játékprogramnak van DX10 verziója, egy meg (Call of Juarez) asszem eleve DX10-re készült. (Túl nagy különbségek mondjuk egyelõre nincsenek bennük egy DX9-es látványhoz képest.)
#75
Erm, bocs, ez rossz helyre jött. 😛
#74
De ha a 1280x720-ból indulunk ki (pl. az 1 DVD-s ripek ekkorák), akkor is 3,2-szeres az arány.
#73
Én a múlt héten vettem egy 8800Gts-t, és eszemben sincs aggódni. Persze, elsõre ledöbbentett a cikk, rendesen, de aztán gondolkoztam egy kicsit. Dx10, felhasználói szinten még NINCS! Program, ami használná szintén nincs. Nemrég kezdték el fejleszteni rá a játékokat. Egy játék kifejlesztése nem 2 nap, microsoft szép kék szemeiért nem fogják elölröl kezdeni a dolgot, ugyanis az nem 2 fillér. 10.1 majd kijön év végén, jövõ év elején, Vista SP1-el. Na akkor elkezdhetnek rá fejleszteni. Onnantól 2-3 év, mire 1, azaz egy játékot kifejlesztenek. Addigra meg elavul a kártyám, és már a 10.1-et követõ dx-re fejlesztett kártyák is kint lesznek.
Egy ujabb idegesitõ cikk, aminek semmi értelme. Ennyi.
Dante.
Egy ujabb idegesitõ cikk, aminek semmi értelme. Ennyi.
Dante.
http://www.freetvmaci.info/
#72
Unreal Tournament 3 (elírtam), fogja támogatni az OpenGL szvsz.
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#71
Unrel nem OpenGL -es lesz ?
Linux nem Win: http://www.unixlab.hu/LNW/index.html gentoo : http://www.gentoo.org/main/hu/philosophy.xml
#70
Nézd meg az új videókat 😊 remélem azok a gyíkok nem kamuznak, mondjuk elég gyanus hogy super DYNAMIC lesz a környezet, és minden de minden kölcsönhatással egymásra....Én csak bizakodom 😊 remélem tényleg olyan lesz amilyennek mutatják 😊
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#69
Dx10-ben mit is tud? Eddigi kevés teszt alapján nem sokat, de majd késõ õsszel kiderül, ha jön a Crysis, Gears of War, UT3, CoD4 és társai ...
#68
És akkor ne is használj 😉
#67
A Far Cry 2-rõl összevissza kamuznak, régebben az volt, hogy feltupírozott CryEngine 1.0 van alatta (ami ugye alapból DX8, DX9 egy sor DX10 sincs benne), most meg azt mondják saját engine van alatta.
#66
"Érdekes, hogy eddig erról egy szó sem volt"
Óóó, dehogy nem. Egy csomószor belinkeltem anno a 2006 ÕSZI(!) cikket a DX10.1-rõl ...
Óóó, dehogy nem. Egy csomószor belinkeltem anno a 2006 ÕSZI(!) cikket a DX10.1-rõl ...
#65
"1: Nem tartalmaz akkora nagy újítást. Visszafelé meg kompatibilis. Egy DX9-es kártyán is elmegy egy DX10-es játék, csak nem használja ki azokat az újításokat, amit az adott DX verzió hozott."
Nyilvánvalóan NEM igaz, ha nincs benne DX9 renderpath, akkor a büdös életben se fog menni DX9 vason. Pont.
Ráadásul van aki szerint a DX10.1 kompatibilitás alapja, hogy max. DX10 kód legyen benne, tehát a DX10.1 progikból tuti nem lesz öszvér verzió ha ez igaz.
Nyilvánvalóan NEM igaz, ha nincs benne DX9 renderpath, akkor a büdös életben se fog menni DX9 vason. Pont.
Ráadásul van aki szerint a DX10.1 kompatibilitás alapja, hogy max. DX10 kód legyen benne, tehát a DX10.1 progikból tuti nem lesz öszvér verzió ha ez igaz.
#64
Igazadvan részben.A far cry 2 viszont nagyon jó lesz,...én már csak amiatt is befogok újítani jövõ tavasszal egy dx10es kareszba...lehet akkor már a gtx is csak 70 lesz 😄 az meg tökéletesen megfelelne 😊 nem csúsztam le semmirõl.Effektive nem is érdekelnek a mostani szarok, mivel játékélmény jah, kb 0 + még nagyrészük optimalizálatlan is...Hát ez van.Hellgate,Far Cry 2, nfs pro street..ezek azért érdekelnek 😊
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#63
"A krv anyjukat!!!. 120-ért vettem a 8800GTS-emet és erre ez? Érdekes, hogy eddig erról egy szó sem volt. Na persze akkor nem vett volna senki sem felsõ és csúcs kategóriás kártyát."
Én egyébként ezt már x-hónapja ugatom, h akkor fölösleges volt venni 110+ ért gtx-et meg gts-t venni, mert év végére 50-60ezeré már lehet kapni, és még akkor se fog lenni rá játék, + még a 10.1-es kompatibilitás is kérdéses....de akkor én voltam a hülye, meghogy márpedig megéri megvenni...hát tessék 😊 .Most lehet venni 320-as gts-t 65 körül 75körül meg 640-est...Erre már azt mondom, h oké.
Én egyébként ezt már x-hónapja ugatom, h akkor fölösleges volt venni 110+ ért gtx-et meg gts-t venni, mert év végére 50-60ezeré már lehet kapni, és még akkor se fog lenni rá játék, + még a 10.1-es kompatibilitás is kérdéses....de akkor én voltam a hülye, meghogy márpedig megéri megvenni...hát tessék 😊 .Most lehet venni 320-as gts-t 65 körül 75körül meg 640-est...Erre már azt mondom, h oké.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#62
Na most nem reklámból, de olcsón is lehet kapni jó dx-10 karit. Persze nem fog vele minden csicsa a max felbontáson 160 fps-en menni (mert a hw buzik ezt szeretik pedig 30 fölött már nincs is különbség a szem számára)
MSI NX8600GT OC 256MB GDDR3 << alig 30 ropi + a posta
Grafikus processzor órajel: 560Mhz
Memória: 256MB DDR3
Memória órajel: 800Mhz (1600MHz)
Memória interface: 128bit
Csatoló felület: PCI-E x16
Gyárilag húzott órajelek, gddr3 ram, thermaltake hûtés (pcx.hu)
De majdnem ugyanennyiért (1 ropi difi) kapsz egy szarrátuningolt Galaxy GF 7900GS-t 256 bittel, gddr3-al, 256 mb rammal, azonos órajelekkel csak dx 10 nélkül (szintén pcx.hu)
Különben sem tudom h mi ez a nagy felhajtás a dx 10 körül ami már egy ideje kint van és egyszerûen NINCS rá nevesebb játék. Oké, lesz egy csicsa crysis-etek, ami magát a játszhatóságot és a játékélményt tekintve egy nagy 0. Csak úgy mint a FarCry (tudom, mert játszottam vele. Agyatlan hentelés, gyenge sztori, semmi más). Hol vannak már a régi nagyok? Max Payne, Diablo, és társai?
MSI NX8600GT OC 256MB GDDR3 << alig 30 ropi + a posta
Grafikus processzor órajel: 560Mhz
Memória: 256MB DDR3
Memória órajel: 800Mhz (1600MHz)
Memória interface: 128bit
Csatoló felület: PCI-E x16
Gyárilag húzott órajelek, gddr3 ram, thermaltake hûtés (pcx.hu)
De majdnem ugyanennyiért (1 ropi difi) kapsz egy szarrátuningolt Galaxy GF 7900GS-t 256 bittel, gddr3-al, 256 mb rammal, azonos órajelekkel csak dx 10 nélkül (szintén pcx.hu)
Különben sem tudom h mi ez a nagy felhajtás a dx 10 körül ami már egy ideje kint van és egyszerûen NINCS rá nevesebb játék. Oké, lesz egy csicsa crysis-etek, ami magát a játszhatóságot és a játékélményt tekintve egy nagy 0. Csak úgy mint a FarCry (tudom, mert játszottam vele. Agyatlan hentelés, gyenge sztori, semmi más). Hol vannak már a régi nagyok? Max Payne, Diablo, és társai?
Itt nyugszom én, olvasod te. Olvasnám én, nyugodnál te!
#61
Na továbbra se veszek M$ op.rendszert se más M$ cuccot.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#60
Bezzeg az árát elkérik és dupla, tripla haszont szebelnek be egyre inkább többet és többet.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#59
Akkor is elég sokáig fejlesztették a DX10-et és erre tessék, legalább lett volna a pofájukon bõr, hogy elmondják a késõbbi DX verziókat nem fogják még az épp megjelenõ csúcskártyák se 100% támogatni.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#58
Akárhogy is, nem hiszem el, hogy nem lehetett ezt tudni 3-4 hónappal ezelõtt.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#57
" tökéletesített csomag tehát teljes mértékben támogatja majd a jelenlegi DirectX 10-es grafikus kártyákat, ám azok nem tudják majd kihasználni az összes új opciót, ezért elõbb-utóbb szükségessé válik majd új kártyák beszerzése. Ennek jelentõségét - érdekes módon - Glassenberg azzal igyekezett csökkenteni, hogy jó ideig úgysem jelennek meg kifejezetten a 10.1-re fejlesztett alkalmazások.
"
A krv anyjukat!!!. 120-ért vettem a 8800GTS-emet és erre ez? Érdekes, hogy eddig erról egy szó sem volt. Na persze akkor nem vett volna senki sem felsõ és csúcs kategóriás kártyát. Nekem most volt rá lehetõségem, hogy jó gépet rakjak össze. A procit húzhatom, a memót bõvíthetem és tuningolhatom szintén, de a VGA-t már nem annyira egyszerû, ha nem támogatja majd az új funkciókat.
Az biztos, ha nem fogja vinni 100% a DX 10.1-et, dögöljenek meg a gyártók és az M$ is és legközelebb konzolt veszek bár ott a warez nehézkes multinál :@@ szemét húzás ez mindenképp, nem tudom kifejezni mennyire felbaszta az agyam. Mocsok NVIDIA, ATI és M$ na és persze a Vista is csessze meg.
"
A krv anyjukat!!!. 120-ért vettem a 8800GTS-emet és erre ez? Érdekes, hogy eddig erról egy szó sem volt. Na persze akkor nem vett volna senki sem felsõ és csúcs kategóriás kártyát. Nekem most volt rá lehetõségem, hogy jó gépet rakjak össze. A procit húzhatom, a memót bõvíthetem és tuningolhatom szintén, de a VGA-t már nem annyira egyszerû, ha nem támogatja majd az új funkciókat.
Az biztos, ha nem fogja vinni 100% a DX 10.1-et, dögöljenek meg a gyártók és az M$ is és legközelebb konzolt veszek bár ott a warez nehézkes multinál :@@ szemét húzás ez mindenképp, nem tudom kifejezni mennyire felbaszta az agyam. Mocsok NVIDIA, ATI és M$ na és persze a Vista is csessze meg.
GA EP35-DS3, C2D E6400@3,2, Geil Ultra 2x1 CL4, GTX 280 1024MB, 250GB WD RE, TT Armor Jr., Logitech X-230...Win 7
#56
Jaa...De azért hülyeséget ne mondjunk 😄 a dx10 szerintem 2-3 évig minimum lesz....az, h most esetleg c-vagy b érkezik majd belõle..de azt is kizártnak tartom.Sztem 2009(vége) 2010 elõtt nem lesz másik dx :S
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#55
Sz.tem az hogy mi jó mi nem jó ez relatív. Attól függ ki mire használja. Mármint milyen szintü játékhoz.
#54
"a van 30 ért is Dx10es kártya de milyen ?"
pl 8600GT nem rossz kártya az.
pl 8600GT nem rossz kártya az.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#53
Nem kisértem figyelemmel a számozást, úgy értettem, hogy a következõ, a dx 10.1-et felváltó dx10.akármi. Remélem, így világos, amit mondok?
Dante.
Dante.
http://www.freetvmaci.info/
#52
dx10.2? <#pardon1> 2-es még sose volt dx szériába, te mirõl beszélsz? 😄
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#51
ja van 30 ért is Dx10es kártya de milyen ? ottvan pl 8400GS a végletekig butított szar 64 bites memo sávszéllel hát mi az ? 😄 Röhej.
Sajnos ez úgy mûködik, hogy kihoznak egy új seriát pl a 8800ast. És megcsinálják a csúcsmodellt ez volt a 8800GTX, 8800 GTS kicsit visszabutított már. Ehhez csinálnak mégdurvább állt.ban gyárilag túlhúzott verziókat, ilyen a 8800Ultra.
Majd mindezután tovább butítják a felsõkategóriát, hogy több ember számára is elérhetõ legyen. És ezek a butított kártyák a 8600 8500 8400 as darabok amik már lényegessen kevesebbet tudnak mint a felsõ kat. Igaz hogyx Dx10-et támogatják,de attól még elég lassúak. Aki nem hiszi : http://www.nvidia.com/page/geforce8.html
Ami meg a 7-es sériát illeti sokkal lassabb mint a 8-as. Szóval szívhatod a fogad a 7600Gt miatt 😛
A 7-es séria csúcsa :
GeForce 7950 GT
Graphics Bus Technology PCI Express
Memory 512MB
Memory Interface 256-bit
Memory Bandwidth (GB/sec) 44.8
Fill Rate (Billion pixels/sec) 13.2
Vertices/second (Billion) 1.1
Pixels per clock (peak) 24
RAMDACs (MHz) 400
A 8 séria csúcsa :
GeForce 8800 GTX
Core Clock (MHz) 575
Shader Clock (MHz) 1350
Memory Clock (MHz) 900
Memory Amount 768MB
Memory Interface 384-bit
Memory Bandwidth (GB/sec) 86.4
Texture Fill Rate (billion/sec) 36.8
Úgyhogy ennyit arról hogy melyik a gyorsabb 😊
Persze Dx10-es környezetben még nem teszteltem a 8as sériát, de 9 esben 2x gyorsabb mint a 7es.és ez tény.
Egy kicsit hosszúra sikerült a comment sorry.
Sajnos ez úgy mûködik, hogy kihoznak egy új seriát pl a 8800ast. És megcsinálják a csúcsmodellt ez volt a 8800GTX, 8800 GTS kicsit visszabutított már. Ehhez csinálnak mégdurvább állt.ban gyárilag túlhúzott verziókat, ilyen a 8800Ultra.
Majd mindezután tovább butítják a felsõkategóriát, hogy több ember számára is elérhetõ legyen. És ezek a butított kártyák a 8600 8500 8400 as darabok amik már lényegessen kevesebbet tudnak mint a felsõ kat. Igaz hogyx Dx10-et támogatják,de attól még elég lassúak. Aki nem hiszi : http://www.nvidia.com/page/geforce8.html
Ami meg a 7-es sériát illeti sokkal lassabb mint a 8-as. Szóval szívhatod a fogad a 7600Gt miatt 😛
A 7-es séria csúcsa :
GeForce 7950 GT
Graphics Bus Technology PCI Express
Memory 512MB
Memory Interface 256-bit
Memory Bandwidth (GB/sec) 44.8
Fill Rate (Billion pixels/sec) 13.2
Vertices/second (Billion) 1.1
Pixels per clock (peak) 24
RAMDACs (MHz) 400
A 8 séria csúcsa :
GeForce 8800 GTX
Core Clock (MHz) 575
Shader Clock (MHz) 1350
Memory Clock (MHz) 900
Memory Amount 768MB
Memory Interface 384-bit
Memory Bandwidth (GB/sec) 86.4
Texture Fill Rate (billion/sec) 36.8
Úgyhogy ennyit arról hogy melyik a gyorsabb 😊
Persze Dx10-es környezetben még nem teszteltem a 8as sériát, de 9 esben 2x gyorsabb mint a 7es.és ez tény.
Egy kicsit hosszúra sikerült a comment sorry.
#50
Mire kijönnek az ONLY dx10-es játékok, minimum 1 év, de inkább másfél. Aztán, utána még ugyanannyi, ha nem több, mire ONLY dx10.1-es játékok lesznek, de addigra bõven itt lesznek a dx10.2-es kártyák, szóval szerintem ismét egy kis parasztvakításnak vagyunk tanúi, csak hogy legyen miért szidni MS-t.
De ha nincs igazam, és tényleg hülyét csinál az emberekbõl billy bátyó, ne csodálkozzon, ha a következõ torta, amit az arcába nyomnak, tartalmazni fog egy kézigránátot...
Dante.
De ha nincs igazam, és tényleg hülyét csinál az emberekbõl billy bátyó, ne csodálkozzon, ha a következõ torta, amit az arcába nyomnak, tartalmazni fog egy kézigránátot...
Dante.
http://www.freetvmaci.info/
#49
Szvsz. a DirectX 10 sem mûködik még hibátlanul. Ráadásul a DirectX 10-es kártyák lassabbak a DirectX 9-es kártyáknál (szerencsére nem drágábbak).
A gyártóknak elõször meg kell tanulniuk gyors DirectX 10-es kártyákat gyártani(szvsz. legalább 2 év...).
Persze az MS feladata, hogy új követelményeket fejlesszen és biztosan lesz majd DirectX 11 is, de szvsz. majd 3 év múlva.
A gyártóknak elõször meg kell tanulniuk gyors DirectX 10-es kártyákat gyártani(szvsz. legalább 2 év...).
Persze az MS feladata, hogy új követelményeket fejlesszen és biztosan lesz majd DirectX 11 is, de szvsz. majd 3 év múlva.
#48
Jajj de kínos 😊
És még szívtam a fogam h egy 7600gt-re költöttem nemrég, de úgy tûnik nem voltam akkor a bolond...
És még szívtam a fogam h egy 7600gt-re költöttem nemrég, de úgy tûnik nem voltam akkor a bolond...
#47
Van 30é is DX10 kártya tudtommal.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#46
Szerintem kurvajól elleszel a DX10 kártyáddal lévén hogy kurvasokan kurvajól elvannak a DX9 kártyájukkal is. Legfeljebb ha lesz olyan játék ami DX10.1 akkor lehet hogy nálad egy árnyékkal kevesebb lesz. (egyrészt azt sem tudjuk mi az újitás benne)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#45
Ma is vannak azért jó játékok szerintem, amik letudnak kötni. Bár már inkább csak multiplayer-ben :-(
#44
Miért tetted jól? gf8 ígyis sokkal gyorsabb dx9-ben mint a 7. Csak a dx10-es játékoknál van gond vele.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#43
Aha akkor próbálj ki mondjuk egy driv3r-t rajta Szépen megjelenik indításkor a piros X shader 1.4 required üzenettel. Asszem a thief 3 is így kezdi, és a többi...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#42
Nekem egy 9600xt-m van. egy másik kicsit gyorsabb gépembe gondoltam hogy veszek egy x1650-et vagy x1950-et, de rájöttem hogy akkor új táp is kéne, mert a mostani 300-as nem birná el, aztán elolvastam a hozzászólásokat, és rájöttem, hogy semmi értelme, mert az új játékok nem kötnek le. ami meg leköt az még a mostani gépen is nagyon jól megy 😊
#41
szomorú ha így látjátok 😞 én mostanság is sok nagyon jó gámával játszottam, olyanokkal amik felérnek a régi kedvenceimmel is
Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar előtt.
#40
Most kicsit röhögök magamban.
Amikor mondtam õsszel, hogy 7950GT-t fogok venni, mindenki azt mondta, hogy inkább gyûjtsek még kicsit, és várjam meg a GF8-at.
De én mondtam, hogy nem, mert tök új technológia, inkább még várok vele kicsit.
És milyen jól tettem 😄
A következõ 1 évben sok pénzem nem lesz gépre(jogsi meg autó kéne), aztán majd 1 év múlva amikor lesz, addigra kijön valami normális DX10.1-es kártya, és majd veszek egyet.
Amikor mondtam õsszel, hogy 7950GT-t fogok venni, mindenki azt mondta, hogy inkább gyûjtsek még kicsit, és várjam meg a GF8-at.
De én mondtam, hogy nem, mert tök új technológia, inkább még várok vele kicsit.
És milyen jól tettem 😄
A következõ 1 évben sok pénzem nem lesz gépre(jogsi meg autó kéne), aztán majd 1 év múlva amikor lesz, addigra kijön valami normális DX10.1-es kártya, és majd veszek egyet.
#39
már a 8-assal lehetett minimális fizikát és ai-t kódolni gpu-ra 😛
(a többi smakkol)
valahol lejjebb: "Aztán jön az xy required hibaüzenet. dx8-as játékok is mentek dx7-es kártyán... egy ideig."
dx7-es "ócsó" kölcsönkártyán(mx4000 tán) futott minden (még a dx9-es is), amit megszoktam a jóval újabb vga-n. szarul nézett ki, de futott. (és gyorsabban is néha, mert nem volt leterhelve mindenféle csiribiri marhasággal a gpu 😊
visszafelé eléggé kompatibilis, max a nem megfelelõ driver lehet a hibája.
(a többi smakkol)
valahol lejjebb: "Aztán jön az xy required hibaüzenet. dx8-as játékok is mentek dx7-es kártyán... egy ideig."
dx7-es "ócsó" kölcsönkártyán(mx4000 tán) futott minden (még a dx9-es is), amit megszoktam a jóval újabb vga-n. szarul nézett ki, de futott. (és gyorsabban is néha, mert nem volt leterhelve mindenféle csiribiri marhasággal a gpu 😊
visszafelé eléggé kompatibilis, max a nem megfelelõ driver lehet a hibája.
#38
akkor nem csak én látom így. Utoljára három éve jött ki olyan játék ami lefoglalt, de a kedvencem már több mint öt éves.
#37
Peti! Ez régi hír! Ejj...
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
#36
virtuális = virtualizált
#35
"Ez viszont nem igaz, mert az opengl mindig is a dx10 fele architekturat kovette, tehat minden gond nelkul meg lehetne irni xp ala is a dx10-et, csak akkor az nem a kozos microsoft-os dx10 lenne, hanem a driver keszitok altal implementalt dx10 szabvany"
Sajnos nem ilyen egyszerû a helyzet. A Vista nagyon spéci védett virtuális memóriahasználatot ír elõ, amire az XP alkatilag, a felépítése okán képtelen. A drivergyártók pont ezért szívnak, mert nulláról kell újraírniuk mindent. Elõször megpróbálták a régi források nagy részét átemelni, és egy Vista memória-framework-öt körérakni, de tudjuk jól, mi lett belõle (belassulások, hibák, hanyattesések, stb.). Tehát el kellett kezdeniük újraírni mindent, és azért most már valamennyire látszik az eredménye.
Egyébként az OpenGL sosem követett semmiféle DX architektúrát, sõt, ellenkezõleg. Van egy csomó dolog, amiben az OpenGL még mindig elõrébb jár (már csak a kora miatt is).
Sajnos nem ilyen egyszerû a helyzet. A Vista nagyon spéci védett virtuális memóriahasználatot ír elõ, amire az XP alkatilag, a felépítése okán képtelen. A drivergyártók pont ezért szívnak, mert nulláról kell újraírniuk mindent. Elõször megpróbálták a régi források nagy részét átemelni, és egy Vista memória-framework-öt körérakni, de tudjuk jól, mi lett belõle (belassulások, hibák, hanyattesések, stb.). Tehát el kellett kezdeniük újraírni mindent, és azért most már valamennyire látszik az eredménye.
Egyébként az OpenGL sosem követett semmiféle DX architektúrát, sõt, ellenkezõleg. Van egy csomó dolog, amiben az OpenGL még mindig elõrébb jár (már csak a kora miatt is).
#34
Ja, az meg egy másik téma, hogy maguk a chipek, a DX10-tõl, és úgy egyátalán a DX-tõl függetlenül rugalmasabbak, így GPGPU-s alkalmazásra még jobbak, mint a korábbiak voltak. Ez már nem a Microsoft érdeme, hanem a gyártók (alapvetõen játék célú) 3D-grafikán kívüli piacokra (tudományos és egyéb számítási feladatok végzése, ami sokáig a CPU-k területe volt) való terjeszkedési szándékának gyümölcse.
Oldal 1 / 2Következő →