Jackson és a New Line összefog a Hobbit erejéig?

PJ már nyilatkozta valahol régebben hogy elvállalná a rendezést, csak volt egy "kis" vitája a NLC-vel. nem mondom hogy csak õ tudná megrendezni de Raimi-Hobbittól mentsen meg a világ. PJ egy nagyszerû rendezõ, nem aprózza el a dolgokat.

De miért ne csinálnjanak belõle filmet? Stílusban lehet hogy egy kissé eltér (de szerintem a film javára válnának e különbségek), de ha a Mester rendezi akkor nincs mitõl félni, de egyébként is, veszíteni nem veszíthetünk semmit. Jó alkalom a Tolkien hagyaték életben tartására/népszerûsítésére szvsz.

Én õszintén megvallva valahogy nem örülök neki...
Nem kell ezt erõltetni, a Hobbit amúgy is tök más stílus mint a GYU. Egyetértek DJ Boss-szal, én sem lepõdnék meg ha PJ nem vállalná.
És Raimi-t nem tartom rossz rendezõnek, eléggé sajátosan buggyant. <#smile>
A "csinálok pókembert mert van belõle pénz" elmélet pedig baromság.

Húh ez nagyonjó hír, és az is hogy Ian Mckellen elvállalja a Gandalf szerepet, más ezt már nemtudná visszaadni vagy úgy eljátszani csak õ!

Ezen vitatkozhatánk, lehet egy könyvként tekinteni rá, az elsö kiadás 3 könyvben történt terjedelmi okok miatt (félt a kiadó). És 6 "könyv"bõl áll valóban, de azokat a könyveket nem az igazi nyomdai értelemben vett könyveknek kell tekinteni hanem hogy a professzor 6 "könyv"re bontotta a történetet. Sok író használja ezt, és mégsem mondja senki pl. a R.A. Salvatore - Jeges Szelek Völgye trilógiára hogy 9 könyvbõl áll.

Fura. Én nem dõltem a kardomba a Raimi-s hírnél sem (ott a link kapcsolódó cikkeknél). Lehet, hogy forradalmi lesz Jacksonnal a Hobbit, de már nem azért, amiért a Gyûrûk Ura az lett.
Ennek csúnya elõzményei vannak, Jackson sem az már, aki a GYU elõtt volt. Most visszaédesgetni kell egy produkcióhoz, a GYU elõtt meg hajmeresztõ és elképesztõ dolognak tarották, hogy kapott ~300millió dollárt és elengedték vele Új-Zélandra.
Remélhetõleg Jackson hozzáállása és elhivatottsága a Tolkien regényekhez mitsem változott a huzavona alatt, mert csak ebben az esetben lesz zseniális a Hobbit is.
Félre ne értsetek, életem legjobb moziélményei közt vannak a GYU részek, és ezért tisztelem/szeretem Jacksont is, csak arra világítanék rá, hogy semmi sem az és olyan, mint volt.
(Mellesleg nem lepõdnék meg, ha Jackson úgy döntene, h távol marad a Hobbittól.)

látom te is képben vagy...

Én hallottam a Howard Shore féle King Kong zenét és abszolút érthetõ, hogy végül nem az került bele a filmbe. Egész egyszerûen nem illik hozzá.

nem arra gondolt...a gyûrûk ura áll 6 könybõl!!!!!! plussz a hobbit és a szilmarilok 😉 attól még hogy a film trilógia NEM jelenti azt hogy a könyv is annyi😉 nyisd csak ki, és meglátod hogy mennyi az annyi 😊

azért lett egyébként 3. külön könyv (habár 1-2 helyen 1 gyben is lehetett kapni manapság pl én is igy olvastam 90 es évek végén 1500 odlal egyben) mert akkoriba n195es évek elején drága volt még a sok papir és nyomtatás és a kiadó nem akarta egyben lenyomni meg túl vastagnak is vélte igy a könyvet félt ne mvenné ksokan. 😊 Hát azóta sokan vették 2- legolvasottab regénny a Biblia után. 😊 A HP-k csak 6-7 könyvvel tudták beelõzni de a Gyu gyakorl. 1 könyv 1 folyamatos történet megállás nélkül.

Jaja. Ezért is kkéne Szilmarilokból és Hobbitból több film mert igy mesélhetõ el igazán részletesne sok cselekmény és hosszú történelmi idõ miatt. Hiába ezek a könyvek 300 oldalasak ha a benen lévõ cselekmény és történések sokasága és tág ideje miatt sok filmkockát kérnek . 😊

ÉN is olvaísta az összese Középföldés könyvet megérte és várom P. J. remélhetõleg újabb sikeres és jól adaptált filmjét.

Látom képben vagy. Végülis ha azt vesszük 6 könyvbõl áll, de nem a Gyûrûk Ura, hanem Középfölde történelme(GyU 3könyv, Hobbit, Szilmarilok, Gyûrû keresése).

Ja és iszonyatosan örülök a hírnek!

6 könyvbõl áll a Gyûrûk Ura.

Andrews2007: a Gyûrûk Ura egy könyv volt, a kiadó erõltette a három kötetbe szedését, mondván, hogy túl nagy lenne a könyv... A hobbit meg cselekményében - ez fontos, hogy cselekmény, és nem terjedelem - több dolgot tartalmaz, mint a komplett trilógia, rengeteg a fontos mellékszereplõ, életbevágó, fontos mozzanat van benneHa Jackson - csak vele tudom elképzelni, mással meg se nézem szvsz., pláne nem Sam "csinálok pókembert mert van belõle pénz" Raimi tolmácsolásában - ismét a "kibõvített" változatot veszi - a jegyzeteketek, kimaradt párbeszédeket, és nem nyúl a narráláshoz - akkor még a két rész is kevés lesz szvsz.

yah, valami sorozat amit a History Channelen mutatnána XD

Hála isten, nem a te "szerintem" szerint döntenek!

Csak a Hobbit könyv hangulatát adja is majd vissza szépen mint a Gyunál történt számomra. 😊
Ez elvileg nem lenne 2 film mivel 1 könyvben jelent meg nem úgy mint az amúgy 1 történetet tartalmazó 3 külön (egyes helyeken egyben és emiatt jó vastagon) megjelent 1500 oldalas GYU volt.


Aztán ezután persze jöhet a Szilmarilok is a Középfölde történelme vagy Rómához/Losthoz stbhez hasonló sorozatban vagy SW-hez hasonlóan 2-3 órás részbe elmesélve. Szerintem.

Nemigazán tudom, mit várjak a filmtõl.

csatlakozom,év híre lenne ha megerõsítenék,mármint azt hogy megegyeztek!a zene sajnos nem lesz olyan mint a GYU-ban,lévén összeveszett Jackson Howard Shore-ral és ezért már a King Kong-hoz is más készítette a betétdalokat 😞

knightbali:miért?

YEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. Végre remélem megalkotják méhghottá a GYu hoz hasolnóan jól alig kihagyj valamit és megint Weta effekt forradalom lesz. ÉS szép zene csodás szinészi játék stb.

Kétes érzelmekkel fogadom a "Hobbit" film elkészülésének hírét<#wow3>

GO JACKSON, GO!!!