Carmack leszólta a DirectX 10-et
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#15
Hát nemtudom a shader 4 mióta tartozik dx9-hez, mert az ogl 2.1-hez tartozik.
Egyébként ez a játék az il2 pacific fighters volt. Bár dx-ben nem is lehetett a szépen tükrözõdõ, hullámzó vizet bekapcsolni, azt csak opengl üzemmódban támogatta, shader 1.4-3.0, értelem szerûen a 3.0-ssal nézett ki a legjobban. Talajra is használt shadereket, de az mind2 üzemmódban ment. Ez volt a legújabb általam ismert, ogl-ben és dx-ben is használható jól csicsázott grafikájú program 😊
Egyébként ez a játék az il2 pacific fighters volt. Bár dx-ben nem is lehetett a szépen tükrözõdõ, hullámzó vizet bekapcsolni, azt csak opengl üzemmódban támogatta, shader 1.4-3.0, értelem szerûen a 3.0-ssal nézett ki a legjobban. Talajra is használt shadereket, de az mind2 üzemmódban ment. Ez volt a legújabb általam ismert, ogl-ben és dx-ben is használható jól csicsázott grafikájú program 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#14
egy másik fórumon mondta valami csávó, hogy tök mindegy melyiket használod csak tudj bánni vele, és tartsd kényelmesnek a használatát. szvsz neki van igaza.
mindkét cucc nagyon jó, kinek ez jön be, kinek az. csak keveset OGLeztem, de amennyit igen az tetszett, majd egyszer jobban belemerülök, de a DXel ugyan így vagyok. Nagyon jó kis cucc. Mindkettõnek vannak olyan dolgai amit nem szeret az ember, de semmi se lehet tökéletes.
Egyébként is, ha nem fejlõdnének ilyen gyorsan a hardverek akkor jobban rámennének optimalizációra is... most meg minek optimalizálni a hardver úgyis alá nõ nézõpont van érvényben... ez inkább a gond...
mindkét cucc nagyon jó, kinek ez jön be, kinek az. csak keveset OGLeztem, de amennyit igen az tetszett, majd egyszer jobban belemerülök, de a DXel ugyan így vagyok. Nagyon jó kis cucc. Mindkettõnek vannak olyan dolgai amit nem szeret az ember, de semmi se lehet tökéletes.
Egyébként is, ha nem fejlõdnének ilyen gyorsan a hardverek akkor jobban rámennének optimalizációra is... most meg minek optimalizálni a hardver úgyis alá nõ nézõpont van érvényben... ez inkább a gond...
Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar előtt.
#13
melyik volt az a játék?😊
a shader c megjelenése óta egyébként csak kényelmi probléma, hogy hogyan számítattják ki a gpuval a végeremény képpontjait. ha valaki túlbuzgó, dx8 alatt is elõcsalna olyan sédet. csak picit körülményesebb. (és lassabb)
a dx9 sincs kihasználva, az ogl 2.1-et pedig azzal lehet összemérni, nem a 10-es dx-szel.(amihez már a 3. ogl dukál)
nem a dxet akarom védeni, mert sokkal kezesebb a másik (bár annyira már az elõzõ sem cifra - tapasztalat), de mégis könnyebb játékfejleszteni vele. szerintem.
a shader c megjelenése óta egyébként csak kényelmi probléma, hogy hogyan számítattják ki a gpuval a végeremény képpontjait. ha valaki túlbuzgó, dx8 alatt is elõcsalna olyan sédet. csak picit körülményesebb. (és lassabb)
a dx9 sincs kihasználva, az ogl 2.1-et pedig azzal lehet összemérni, nem a 10-es dx-szel.(amihez már a 3. ogl dukál)
nem a dxet akarom védeni, mert sokkal kezesebb a másik (bár annyira már az elõzõ sem cifra - tapasztalat), de mégis könnyebb játékfejleszteni vele. szerintem.
#12
Igazad van, bar az nekem mind1, hogy maga Carmack kodolja le Linuxra, vagy egy kulso ceg, a lenyeg, hogy lehetseges nativ kodot eloallitani ha OpenGL-t hasznal. Mig ha DX-et hasznalna, akkor csak Wine/Cadega megoldas letezne, ami ugyebar nagyobb teljesitmenyvesztes lenne...
#11
Tényleg? Érdekes, pedig a dx10-es dolgok már az ogl 2.1-ben is benne voltak, ami 2006 augusztusban jelent meg. Az 1.4-es opengl tényleg le van maradva 😊 a dx 10 mikor is jelent meg?
És azt sem értem, hogy egy 3 éves dx9c-s effekteket használó játékban, aminek ogl üzemmódja is van, hogy volt opengl-ben shader 3.0-ás effektek, meg minden ami a dx9c-s üzemmódban, ha annyira le van maradva.
És azt sem értem, hogy egy 3 éves dx9c-s effekteket használó játékban, aminek ogl üzemmódja is van, hogy volt opengl-ben shader 3.0-ás effektek, meg minden ami a dx9c-s üzemmódban, ha annyira le van maradva.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#10
"Persze, dx-be általában fél-egy évvel késõbb kerülnek be azok az újítások amik az opengl-be már benne vannak."
nem igazán. csúnyán le van maradva az ogl a dx-hez képest, feamatar (#7) hsz-e írja le rendesen, hogy mi a helyzet. (bár szvsz elég stabil a dx is, pláne managed környezetben 😊
KoS: eddig minden id motor ment linuxon is, a körítés már más tészta
nem igazán. csúnyán le van maradva az ogl a dx-hez képest, feamatar (#7) hsz-e írja le rendesen, hogy mi a helyzet. (bár szvsz elég stabil a dx is, pláne managed környezetben 😊
KoS: eddig minden id motor ment linuxon is, a körítés már más tészta
#9
õszintén szólva összevetve a DXben és az OGLben írt motorok számát valahogy érthetõ ha DXes gámáknál lát az ilyet...
egyébként elméletileg csak olyanra karit lehet most DX10esnek nevezni ami teljesen DX10 kompatibilis... persze ez elmélet ...
egyébként elméletileg csak olyanra karit lehet most DX10esnek nevezni ami teljesen DX10 kompatibilis... persze ez elmélet ...
Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar előtt.
#8
Ja 10 éves videokártyával, ellenben dx-en 2 évessel is élvezhetjük az xy required hibaüzeneteket 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#7
öhöm... tudtommal Carmack olyat szólt hogy jelenleg még a DX9et sem hassználtuk ki teljesen, fölösleges még a DX10et használni meg olyat is mondott hogy a DX9 most egyértelmûen jobb mint az OGL de multiplatformos fejlesztések érdekében(Mac!!!LinuX!!!!) az OGLt használja továbbra is... legalábbis QuakeCon tudósításon meg ez volt írva...
"6:59: Question about Carmack's involvement in OpenGL. Carmack believes one of his big successes in the industry was getting Apple to adopt OpenGL and keeping it relevant to hardware vendors. However, he believes that DirectX 9 is actually currently a better platform than OpenGL. id still uses OpenGL on PC, "partly due to inertia" and partly due to Mac development." lásd még: itt
az meg hogy ne támogassa OGLt LOL... a DX az játékra van, de nem hinném hogy egy komoly grafikával rendelkezõ tudományos/tervezõ programokat valaki ios DXel akarna heggeszteni...
és most még alá is támasszam az egészet: itt
vigyázó szemetek a 3as pontra vessétek...
"6:59: Question about Carmack's involvement in OpenGL. Carmack believes one of his big successes in the industry was getting Apple to adopt OpenGL and keeping it relevant to hardware vendors. However, he believes that DirectX 9 is actually currently a better platform than OpenGL. id still uses OpenGL on PC, "partly due to inertia" and partly due to Mac development." lásd még: itt
az meg hogy ne támogassa OGLt LOL... a DX az játékra van, de nem hinném hogy egy komoly grafikával rendelkezõ tudományos/tervezõ programokat valaki ios DXel akarna heggeszteni...
és most még alá is támasszam az egészet: itt
vigyázó szemetek a 3as pontra vessétek...
Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar előtt.
#6
"Hat ezt a hirt orommel hallom. Bizom benne hogy a Tech-5 motor a Linuxot is tamogatni fogja (mint eddig minden(?) ID motor)"
Nem kell túlzásba esni a DOOM3 motort egy külsõ cég portolta át Linux-ra az id engedélyével, de Carmack az elõtte adott interviewban leközölte, hogy õk nem hajlandok elkészíteni, viszont nem bánják, ha valamilyen külsõ cég elvégzi, sõt segíteni fogják a munkájukat.
Nem kell túlzásba esni a DOOM3 motort egy külsõ cég portolta át Linux-ra az id engedélyével, de Carmack az elõtte adott interviewban leközölte, hogy õk nem hajlandok elkészíteni, viszont nem bánják, ha valamilyen külsõ cég elvégzi, sõt segíteni fogják a munkájukat.
#5
"Ja az se rossz, de nekem a "D3Derr: Cannot create device" és a többi hasonló hibaüzenettõl való megmenekülés tetszik a legjobban 😊"
Helyette élvezhetjük a "Critical extensions are missing" hibaüzeneteket és társaikat. Micsoda felüdûlés. <#vigyor>
Helyette élvezhetjük a "Critical extensions are missing" hibaüzeneteket és társaikat. Micsoda felüdûlés. <#vigyor>
#4
Ja az se rossz, de nekem a "D3Derr: Cannot create device" és a többi hasonló hibaüzenettõl való megmenekülés tetszik a legjobban 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#3
Hat ezt a hirt orommel hallom. Bizom benne hogy a Tech-5 motor a Linuxot is tamogatni fogja (mint eddig minden(?) ID motor)
#2
Persze, dx-be általában fél-egy évvel késõbb kerülnek be azok az újítások amik az opengl-be már benne vannak.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#1
Az OpenGL-t fejlesztik tovább?