251
-
echo #11 csak hogy a világ gondjai a te és az én gondjaink. hogy konkretizáljam is: a magyar állam a te és az én pénzemből tejel folyamatosan az MS-nek kiadásról kiadásra, plusz ott a megállapodás, hogy azért is fizet, hogy a diákok és tanárok olcsóbban juthassanak hozzá... -
Caro #10 Aki megveszi üresen az jól jár, mert ShipIT-el küldet magának egy ingyen CD-t, és felteszi akármikor. -
Caro #9 Ebből a hozzászólásodból látszik, hogy mennyire látsz bele a szabad szoftveres dolgokba. -
lammergeyer #8 "nem kicsit lehet teli a pelus linuxéknál"
tyűha... -
#7
Ja, és feltételezem, azt is elhitték páran, hogy a Lenovo, vagy a Dell, vagy bármelyik multi foglalkozik a "nyílt forrásban rejlő lehetőségekkel" és úgy érzi ezt terjeszteni kell. Hát ez is ugyanolyan marketingstratégia, hogy megvegyék az olcsóbb notebookokat és menjen rá a warez, vagy a dobozos Win. -
#6
Kezdek hasonlóságot látni a Linuxosok és az emósok közt, mind a ketten szenvednek a világ problémái miatt. 
Én inkább azt használom helyette, ami nekem a legjobb, legkényelmesebb és leszarom, hogy mi a marketingstratégiájuk és kiről hány bőrt húznak le.
Egyébként annyira nem szemetek, mert a Vistát teljesértékűen használhatja az ember pár kattintás után, meg sem kell vennie, szóval gondolnak ők a szegényekre is azzal, hogy a piaci részesedésük növekedjen.
Két dolgot utálok nagyon a Linuxosokba, az egyik, amikor azzal jönnek, hogy ingyenes, ami önmagában elmegy, de ha konbinálják a "pénz mozgatja a világot" elmélettel, akkor saját maguknak is ellentmondanak, na meg ők ugyanúgy letöltik torrenten a filmeket, zenéket, akkor már nem mindegy, hogy az oprendszer ingyen van-e? Az meg a másik, hogy eleve elvetemült, aki azt hiszi, hogy ha majd teret hódít a Linux és függenek tőle a felhasználók, akkor ingyenes marad.
Az átjárhatóságra meg csak ennyi: Debian->SuSE, de mondhatnám bármelyiket.
A másik meg amit utálok, hogy vizuális effektek nem kellenek, mert az oprendszer nem arra való, de a Beryl azért mennyivel jobb, mint az Aero. Második ellentmondás.
-
BStage #5 August 2007 Web Server Survey
és nemsokára kijön az IIS 7 a win server 2008-ban. nem kicsit lehet teli a pelus linuxéknál
-
BStage #4 hehe, bár a linux a szerver oldalon sem érte soha utol a wineket (egyedül a webszerverek piacán, de az egy elég kis része a teljes szerver piacnak) de úgy tűnik ott is szorul vissza:
Folyamatosan teret veszít az Apache a Microsoft IIS-sel szemben
Az meg, hogy mindössze 12e ft-ot (a gép árának kb 9%-át) lehet nyerni egy notebookon, hogy cserébe csupa gagyi alkalmazásra kényszerüljön az ember (pl openoffice, használhatatlan képkezelő stb-stb) az több mint vicc. Dehát ez volt anno a sulinetnél is, lehetett lobogtatni a számokat, hogy hú de fogy a linux, aztán csak a legális win árát spórolták le az emberek és másnap ment a kukába a linux a warez win meg a gépre. Viszont akinek dobozos winje van, az jól jár, mert megveszi linuxal és rárakja a legális win-t. -
feamatar #3 viva la revulucion XDXDXD -
#2
A windows egy torzszülött termék, amely nem a felhasználó igényeit tartja szem elött, hanem azt, hogyan lehet minnél több pénzt lehúzni a user-ről, és ettől hogyan mennek fel vagy le amerikai multik gazdasági mutatói.(ms hp cisco,stb).
A rendszerek átjárhatatlansága (linux-win, mac-win), a hibák látszólagos betömése (virus-antivirus) mind azt a célt szolgálja, hogy piaci rést nyisson, és cégek megélhetését biztosítsa.
A marketing, a sales pedig megmagyarázza neked, hogy ez kell.
Használjatok csak windowst nyugodtan egyetek Mc-Donalds-ból, Vásároljatok plázákban Trendi cuccokat, premium termékeket, és akkor 100% ig megfeleltek az ideálisan megvezethető kapitalista polgár fogalmának -
Ferrer #1 Ez az! Az biztos, hogy a kezdő használóknak egyszerűbb a linux, mint a Win, feltéve, ha nem akarnak benne hekkelni dolgokat.
De az is igaz, h sokan megveszik a linuxos gépeket olcsóbban, aztán megy is fel rá a warez xp.