Gáztermelés évmilliók helyett évek alatt

Dorogon a Richter Gyógyszergyárban metán termelõ baktériumokból állítanak elõ B vitaminokat. Van ott 1 gázfáklya, ahol a felesleges metánt égetik el, + azzal fûtik a fürdõt.
Ha nem lennének ilyen gyökerek, sztem egész Dorog fûtését is megoldhatnák vele, de az ingyen gáz nem jó, inkább termeltessük ki a hazai földgázt külföldi céggel, majd jó drágán vásároljuk visza. Ennek sokkal több értelme van, mint rohadt kukoricából energiát termelni...

A lobbi rendben van, de hol az olaj?

Láttad a Mátrixot?...

nekik arról szól hogy olcsóbb és gáz, ne legyen struktúraváltás... nekem inkább az, hogy ne szennyezze agyonra a környezetet és ne legyen nagyon drága :-D

Ausztriában csirketelepet üzemeltetnek biogázfejlesztéssel. Mivel a szárnyas-trágya sok fehérjét tartalmaz, ezért a bomlás során jelentõs mennyiségû metángáz termelõdik. Ebbõl néhány alkotóelem kiszûrése után tisztán éghetõ gáz nyerhetõ. A teljes telepet ellátja árammal és fûtéssel. A bomlás után a szervestrágya közvetlenül felhasználható mûtrágya helyett. A biogázfejlesztõ rendszerek már a 80-as évek végén hazánkba is eljutottak, de senki nem akarja támogatni, mert az olajlobbi nem engedi...

Idõgép stimmel. A mammut is, mert jó nagyokat tud fingani. Na de a bomba??? Az mire kellene???<#zavart2><#gunyos1><#mf1>

sztem simán életképes ötlet !
gondoljatok bele ! egy jó hamburger ! ha megeszik az ember 3-at jó nagyból, az mennyi kalória ,mennyi energia !
egy egészséges, sportos szervezet ezeket az anyagokat olyan hatékonyan tudja feldolgozni, hogy egész napi munkára képes vele !
simán elképzelhetõ sztem hogy valami szerves anyaggal bármilyen tovább lebontható anyagból kinyerhetõ energia majd egyszer, jó hatásfokkal !!!!
sok sikert az ilyesfajta kutatásokhoz !

Biogáz? Etessük a teheneket babbal azt jóvan. 😄

Nem kell feltétlenül ásványolaj, vagy ásványiszén lelõhelyeken alkalmazni. Lehet ezeket a bacikat beletenni egy nagy hombárba egy csomó sza... mezõgazdasági és kommunális hulladék mellé, és máris kész a biogáz, megújuló energiaforrás, juhéj, meg minden. CSAK az a baj vele, hogy senkinek nincs kedve a kiindulási és a végterméket lapátolni. Bár ebben az esetben a végtermék a kevésbé undorító.

Tegyük fel hogy mûködõképes ez a biogázcucc,akkor sem fogják addig sem engedélyezni,sem használni amíg van drágább és károsabb megoldás.Amíg van olaj nincs más...És ha elfogy az olaj elég ha csak egy picivel olcsobb ez a technológia mint a napenergia,ugyse érdekli a parasztját az üvegházhatás...legfeljebb majd jobban barnulunk.

Na és milyen hamar ki is fogyott az olajuk XD

ahh uncsi 😊 nyóckerben a srácok megoldották ezt tuti jól 😊
egy idõgép kell, meg pár mammut és egy bomba 😄

Lényegében most is hidrogénnel fûtünk és közlekedünk, csak nem vegytisztával: a földgáz, benzin, kerozin szénhidrogének (amikben nagyjából 2x annyi H van, mint C (vegyületben persze)).

lol

Ott van az a henger alakú izé a kép közepén. 😛

Sõt szinte az összes szennyvíztisztító telepen a szenyvíziszapból biogázt nyernek ki, csak hát a termelt áram még a telep áramellátását sem biztosítja. Ezért sok helyen csak 1xûen elfáklyázzák. Azért is van itt szó arról hogy már a füldben levõ szerves anyagokat akarják "beoltani" a bacikkal. Hát szeritnem ez baromság, mármint környezetvédelmi szempontból semmi értelme. De majd ha jó drága lesz a földgáz tuti meg fogja érni anyagilag!

Egyébként a képen hol a baci?

Spanyolviasz feelingem van.
Szerintem már mûködik pár szeméttelep, amiben ilyen biogázokat termelnek, és felhasználnak.

Tehát egyenlõre csak felvetés, és szeretnék elérni. Mire elérik, és beindulnak a bacik tenyésztésére, és a gáz termelésére, hidrogénnel fogunk kozlekedni. Amit az újabb hatékonyabb napcellákkal állítanak majd elõ. Tehát kicsit értetlen vagyok a "felfedezés" elõtt. Bár nyílván õ ennek örül, mert ez a szakterülete. <#zavart2>

"nyilatkozott McIntosh a New Scientist magazinnak"

Húdefurcsánhangziiiiik.... 😄