Újabb Éjszaka a múzeumban
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21
inquisitor: családi film, mert mese.
mert kitalált történet. hidd el, a fiam nem azon agyalt, hogy mi van apuval, hanem, hogy "hú, de kafa kisemberek és még kardoznak is benne". (én is megrettemtem az arthur és a viillangókon a nembeteg, füvezõ, vérfertõzõ szereplõktõl, de egy kicsi ezt nem fogja fel. nekik készült.)
mert kitalált történet. hidd el, a fiam nem azon agyalt, hogy mi van apuval, hanem, hogy "hú, de kafa kisemberek és még kardoznak is benne". (én is megrettemtem az arthur és a viillangókon a nembeteg, füvezõ, vérfertõzõ szereplõktõl, de egy kicsi ezt nem fogja fel. nekik készült.)
#20
"Olyan mint a jumanji, a meglepõ csavar ott van, hogy nem egy éjszaka alatt kell megoldania "
jumanji 3 (ha a zathura a 2), de a poén az, hogy a cím átverõs😊
jumanji 3 (ha a zathura a 2), de a poén az, hogy a cím átverõs😊
#19
Családi film?
A következõ tanulságai voltak eme nagyszerû alkotásnak:
Ha apunak nincs pénze, akkor szar ember, akkor a mûmájer manager pótapu a jóember ...
Ha az alkalmazott nem gyárt halom pénzt akkor ki kell rúgni, mert szarember, stb.
Azért családi filmben már be kell ültetni a gyerekbe, hogy a jó ember akinek sok a lovéja, és szar ember akinek nem? Gratulálok.
A poénok egy része amúgy jó volt, fõleg a három ex-biztonságiõr tata, de nagyobb része nagyon gagyi volt. Nem mondom, hogy nagyon rossz volt, csak úgy nézett ki, mint ha minden második jelenetet valami hülye hozzánemértõ írt volna. Nem állt össze egybe a film.
A következõ tanulságai voltak eme nagyszerû alkotásnak:
Ha apunak nincs pénze, akkor szar ember, akkor a mûmájer manager pótapu a jóember ...
Ha az alkalmazott nem gyárt halom pénzt akkor ki kell rúgni, mert szarember, stb.
Azért családi filmben már be kell ültetni a gyerekbe, hogy a jó ember akinek sok a lovéja, és szar ember akinek nem? Gratulálok.
A poénok egy része amúgy jó volt, fõleg a három ex-biztonságiõr tata, de nagyobb része nagyon gagyi volt. Nem mondom, hogy nagyon rossz volt, csak úgy nézett ki, mint ha minden második jelenetet valami hülye hozzánemértõ írt volna. Nem állt össze egybe a film.
#18
ilyen egyszernézhetõs film volt,távkapcs jobban bejött
#17
Olyan mint a jumanji, a meglepõ csavar ott van, hogy nem egy éjszaka alatt kell megoldania az õrnek az egész problémát, hanem van ideje gondolkozni, és ismét nekifutni. Szerintem pont emiatt nem volt rossz.
#16
Valamilyen szinten nekem tetszett, pedig már elmúltam 18...(igaz csak nem rég...😄)
#15
Azért jó lenne, ha legalább azt észrevennétek, hogy ez egy gyerekfilm és 7 éves kortól lehetett megnézni. Talán ha a saját gyerekeddel nézted volna meg, akkor más véleményen volnál. Én megnéztem, gyerekfilm és pont emiatt nem írom, hogy szar, mert a gyerekeknek biztosan szórakoztató (néha nekem is az volt).
#14
A folyt. talán majd megbukik és a 3. rész már csak dvd-re készül el, de aztán jön a sorozat más szereplõkkel...
#13
Hát igen, sikerfilmet folytatni kell...
Eddig mindenkítõl csak negatívumot hallottam róla, ezért aztán meg sem néztem, de szerintem nem is maradtam le sokról.
Eddig mindenkítõl csak negatívumot hallottam róla, ezért aztán meg sem néztem, de szerintem nem is maradtam le sokról.
#12
fos egy film volt pedig
#11
kiváncsi lennék hogy ezt hogy lehet vajon folytatni? Ben Stiller egy másik helyre megy õrnek és kiderul hogy az összes kiállítási tárgyat is átvitték oda vagy mi? 😄
#10
igazi családi film volt és tényleg döbbenet volt, hogy amerikában tavaly 2. lett bevételileg - da vinci kódot, xmen3-at, supermant elõzve.
"de hát ugye pénz beszél..."
közhely, demintha ez kritika lenne, pedig örülni kéne, hiszen ha lefordítod akkor ez azt jelenti, hogy a közönséget szolgálják ki azzal, hogy készítenek folytatást, a nézõk kedvében járnak és ez dicséretes- amolyan win-win szitu, hiszen a nézõ is örül (nem véletlen, hogy idén a folytatások hozzák a legtöbb bevételz) és a stúdoó is keres rajtunk.
"de hát ugye pénz beszél..."
közhely, demintha ez kritika lenne, pedig örülni kéne, hiszen ha lefordítod akkor ez azt jelenti, hogy a közönséget szolgálják ki azzal, hogy készítenek folytatást, a nézõk kedvében járnak és ez dicséretes- amolyan win-win szitu, hiszen a nézõ is örül (nem véletlen, hogy idén a folytatások hozzák a legtöbb bevételz) és a stúdoó is keres rajtunk.
#9
Gyerekek, itt pézügyi sikerrõl beszélünk! Nem a vígjáték közönégsikerérõl!
Legnagyobb sikert aratott vígjátéka...
És akkor a Borat mi volt???
És akkor a Borat mi volt???
#7
sztem is szar volt...
#6
amikor beírtam a hsz-t,akkor tudtam,hogy valaki ezt fogja mondani😄
#5
"Folytatódik a tavalyi év egyik legnagyobb sikert aratott vígjátéka."
??? fizettek ezért ???
??? fizettek ezért ???
ICS 4.0.4 --------------> JB 4.1.0
#4
ez nem biztos, hogy a film hibája<#eplus2>
#3
nagyon gagyi film volt.nem is nevettem rajta:/
#2
Szerintem elég gagyi volt a film, de hát ugye pénz beszél...
"Egy több, mint fél milliárdos bevételû filmnél egyszerûen elképzelhetetlen az, hogy ne folytassák a sztorit."
Én mindjárt kettõt is tudok mondani: Titanic, Passió 😉
Én mindjárt kettõt is tudok mondani: Titanic, Passió 😉