A Vista miatt kaphat második esélyt az XP
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#103
"Nem azert kritizalta az MS-t. Olvasd el talan meg 1x."
Elolvastam. Nem ezt mondja, de ettõl még igaz. Ez itten egy OPEN cuccos, amit az MS belerakott a win-be, és kritizálják ezt a döntését (kompatibilitási gondok miatt). Egyébként miért nem kritizáljátok a HW gyártókat, akik nem támogatják az OpenAL-t? Legalább 5 éve létezik már, úgyhogy volt idejük bõven.
Elolvastam. Nem ezt mondja, de ettõl még igaz. Ez itten egy OPEN cuccos, amit az MS belerakott a win-be, és kritizálják ezt a döntését (kompatibilitási gondok miatt). Egyébként miért nem kritizáljátok a HW gyártókat, akik nem támogatják az OpenAL-t? Legalább 5 éve létezik már, úgyhogy volt idejük bõven.
#102
"Forditok: a kedves vasarlo ugy ertette hogy 5 evnyi fejlesztes utan tobb kompatibilitast vart volna el a Vista-tol."
A drivereket és az egyéb programokat nem 5 éve fejlesztik hozzá. Ráadásul meg ugye minél tovább fejlesztik, annál több új dolog kerül bele, tehát annál kevésbbé lesz kompatibilis. 0 fejlesztési idõvel 100%-os kompatibilitást lehet elérni, csak nem sok értelme van.
"Hanyszor volt az tema mar itt, hogy talan gyakrabban kellene kisebb release-eket elkesziteni, es nem 5 evente egy hatalmasat ugrani"
1. Az 5 év kivétel, nem szabály. 2-3 évente szokott új verziót kiadni.
2. A gyakoribb kiadások növelnék a kompatibilitási problémákat, nem csökkentenék. Persze kevésbbé lenne feltûnõ. Bár lehet, hogy idõvel a programozók megtanulnák, hogy ha a dokumentáció alapján fejlesztenek, akkor sokkal kevesebb bajuk lesz (az ügyfeleiknek).
A drivereket és az egyéb programokat nem 5 éve fejlesztik hozzá. Ráadásul meg ugye minél tovább fejlesztik, annál több új dolog kerül bele, tehát annál kevésbbé lesz kompatibilis. 0 fejlesztési idõvel 100%-os kompatibilitást lehet elérni, csak nem sok értelme van.
"Hanyszor volt az tema mar itt, hogy talan gyakrabban kellene kisebb release-eket elkesziteni, es nem 5 evente egy hatalmasat ugrani"
1. Az 5 év kivétel, nem szabály. 2-3 évente szokott új verziót kiadni.
2. A gyakoribb kiadások növelnék a kompatibilitási problémákat, nem csökkentenék. Persze kevésbbé lenne feltûnõ. Bár lehet, hogy idõvel a programozók megtanulnák, hogy ha a dokumentáció alapján fejlesztenek, akkor sokkal kevesebb bajuk lesz (az ügyfeleiknek).
#101
Nem a megfelelõ fórumon vagy. Ajánlom a http://www.linuxforum.hu vagy esetleg ezt.
#100
Most komolyan!
Mi a fenét kell vitatkozni, hogy melyik op. a jobb?
Mindenki használja azt, ami számára a legjobb.
Sok a szabadidõtök....
Mi a fenét kell vitatkozni, hogy melyik op. a jobb?
Mindenki használja azt, ami számára a legjobb.
Sok a szabadidõtök....
#99
"Az Os-eket sokkal hosszeabb idõre tervezik, és ha azt akarják, hogy versenyképesek maradjanak, olyan fícsöröket is be kell rakni elõre, amikhez ma még egy átlag gép túl gyenge."
OS-eket az MS tervez hosszu tarvra, es neki erdeke hogy olyan ficsorok is belekeruljenek ma amikkel a par ev mulva megjeleno konkurenciaval is fel tudja venni a versenyt.
Hanyszor volt az tema mar itt, hogy talan gyakrabban kellene kisebb release-eket elkesziteni, es nem 5 evente egy hatalmasat ugrani... Arra a konkluziora jutottunk, hogy az MS kezdi felfogni hogy a piac valtozik, es a jovoben kisebb release-eket fog elkesziteni. Vagy megse?
OS-eket az MS tervez hosszu tarvra, es neki erdeke hogy olyan ficsorok is belekeruljenek ma amikkel a par ev mulva megjeleno konkurenciaval is fel tudja venni a versenyt.
Hanyszor volt az tema mar itt, hogy talan gyakrabban kellene kisebb release-eket elkesziteni, es nem 5 evente egy hatalmasat ugrani... Arra a konkluziora jutottunk, hogy az MS kezdi felfogni hogy a piac valtozik, es a jovoben kisebb release-eket fog elkesziteni. Vagy megse?
#98
"Mivel a panaszok döntõ része a kompatibilitásról szól, egyértelmû, hogy átrmeneti állapotról van szó, és alapvetõen nincs baj a Vistával."
Forditok: a kedves vasarlo ugy ertette hogy 5 evnyi fejlesztes utan tobb kompatibilitast vart volna el a Vista-tol.
Most menj es magyarazd el neki hogy miert hivjuk vegleges verzionak azt az OS-t, amelyikre epitett rendszer az XP-re epitett rendszer szintjet majd 1-2 ev alatt eri csak el.
Forditok: a kedves vasarlo ugy ertette hogy 5 evnyi fejlesztes utan tobb kompatibilitast vart volna el a Vista-tol.
Most menj es magyarazd el neki hogy miert hivjuk vegleges verzionak azt az OS-t, amelyikre epitett rendszer az XP-re epitett rendszer szintjet majd 1-2 ev alatt eri csak el.
#97
"Azért az vicces, hogy azért kritizáljátok az MS-t, mert valami OPEN cuccost rakott a win-be a saját megoldása helyett."
Nem azert kritizalta az MS-t. Olvasd el talan meg 1x.
Nem azert kritizalta az MS-t. Olvasd el talan meg 1x.
#96
Na a kedves vindóz guruk (legalábbis akik ezt mondják magukról), kérem valami megoldást javasoljanak már erre:
"A nyomtatómnak, drivert mertem telepíteni xp alatt. Azt a drivert amit eddig már többször is telepítettem különbözõ xp-kre. Most az van, hogy ugye nyomtam egy új hardver telepítése varázslót, kiválasztottam hogy telepítés a megadott helyrõl. Meg is találta a drivert, elkezdte másolni, majd kivágta hogy a telepítés nem sikerült, mert nem található a megadott fájl. Namost a folyamatjelzõn látszott, hogy egy rakás fájlt másolgatott, de azt nem írná ki hogy melyik ez a megadott fájl. Szóval ezen az ablakon csak a befejezés gomb az aktív, DE ha rákattintok 5 másodpercen belül újra elõjön ugyan ez, és így tovább. Újraindítottam a gépet, úgyis. Kilõttem az ehhez tartozó folyamatokat feladatkezelõbõl, úgy is újraindítja. Ilyenkor mit lehet tenni?
Ja a legjobb, hogy ezután semmilyen más hardvert nem tudok telepíteni, mert azt írja, hogy egyszerre csak egy hardvert lehet telepíteni.
Persze a gyártó honlapjáról letölött, régóta használt, egyébként legfrissebb driverrõl van szó"
"A nyomtatómnak, drivert mertem telepíteni xp alatt. Azt a drivert amit eddig már többször is telepítettem különbözõ xp-kre. Most az van, hogy ugye nyomtam egy új hardver telepítése varázslót, kiválasztottam hogy telepítés a megadott helyrõl. Meg is találta a drivert, elkezdte másolni, majd kivágta hogy a telepítés nem sikerült, mert nem található a megadott fájl. Namost a folyamatjelzõn látszott, hogy egy rakás fájlt másolgatott, de azt nem írná ki hogy melyik ez a megadott fájl. Szóval ezen az ablakon csak a befejezés gomb az aktív, DE ha rákattintok 5 másodpercen belül újra elõjön ugyan ez, és így tovább. Újraindítottam a gépet, úgyis. Kilõttem az ehhez tartozó folyamatokat feladatkezelõbõl, úgy is újraindítja. Ilyenkor mit lehet tenni?
Ja a legjobb, hogy ezután semmilyen más hardvert nem tudok telepíteni, mert azt írja, hogy egyszerre csak egy hardvert lehet telepíteni.
Persze a gyártó honlapjáról letölött, régóta használt, egyébként legfrissebb driverrõl van szó"
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#95
A Vista nagyon jó OS. Az én gépemen - ami nem mai darab -, gyorsan fut és semmilyen kompatibilitási problémával nem találkoztam eddig. Gyorsan és könnyen dolgozom vele, a játékok eddig gond nélkül futotak rajta. A felülete nekem nagyon tetszik, bevallom iszonyúan únom a fapados XP-t, a Luna klónokat és a Vistához hasonlítva kissé "merev" GUI-t. Ami miatt viszont egyenlõre az XP-t használom az a Dsound3D támogatás hiánya...Tudom jól hogy az OpenAL veszi át a kiöregedett DirectSound helyét, de sajnos a userek nagyon nagy %-a még az Audigy 1-2... stb.t (illetve más SB komp. hangkártyát) használ, ezzekkel pedig maximum az Alchemy-vel csikarható ki valódi hw-es 3D hang. Az Aclhemy pedig jelenleg még mindig nagyon kevés játékot támogat, emellett a Creative csak némi $-ért vágja a felhasználóhoz. A lényeg : ha jelenleg nem sajnálnék kiadni pénzt az új SB verziókra, emellett DX10-es VGA-m lenne, gondolkodás nélkül a Vistára váltanék...de Audigy 2 ZS és DX9-ces VGA mellett még nem látom túl sok értelmét (csak a korrekt performansz és az AERO ne hiányozna...😊).
Szóval fölösleges fikázni, hogy nem támogatott (valóban, a mult századi hw-eket nem fogja szeretni) vagy hogy lassú, esetleg sok helyet foglal. A háttértárak olcsók (kit érdekel, hogy mennyi helyet foglal?), plusz 2007-et írunk. Ha köhög a gépünkön a Vista, ismerjük be : ez nem az OS hibája, a gépünk hw-e öreg már.
Szóval fölösleges fikázni, hogy nem támogatott (valóban, a mult századi hw-eket nem fogja szeretni) vagy hogy lassú, esetleg sok helyet foglal. A háttértárak olcsók (kit érdekel, hogy mennyi helyet foglal?), plusz 2007-et írunk. Ha köhög a gépünkön a Vista, ismerjük be : ez nem az OS hibája, a gépünk hw-e öreg már.
#94
egyik az L2 Cache használata, másik az Iinput/output múveletek gyorsításának memórianagysága akart lenni. Ha ennyire értessz hozzá tudod mit akartam.
#93
és születhettek olyan gamék amik ugyanúgy futottak winen mint linux-on. Quake még rémlik?
de ha jól tudom az UT-nek is volt olyan része ami elment mindkét rendszeren
de ha jól tudom az UT-nek is volt olyan része ami elment mindkét rendszeren
#92
szeretik a cégek a vistát?
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\Memory Managment
szerinted itt mi van? és win 3.11 alatt mennyi volt beállítva?
vagy:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
miért nem használja normálisan alapból még az SP2-es xp professional sem ezeket normálisan? de még sorolhatnám.
OpenGl-directx? olvasgatni kéne vagy visszaemlékezni. Pl egykét részlet hogy mit csinált az MS: korrekt arcok😄
És ha szerinted nem volt ok az openGL akkor manapság miért ezt használják még mindíg a rajzprogramok, grafikus munkaállomások?(SGI)
hogy nem tiltják néhány helyen? pl itt olvasd, de van még ilyen cikk egy pár fenn. És ha nem hiszed hogy felhasználóknak gondja van vele akkor arra is találsz embert, vagy csak chat-elj velük kicsit.
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\SessionManager\Memory Managment
szerinted itt mi van? és win 3.11 alatt mennyi volt beállítva?
vagy:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management
miért nem használja normálisan alapból még az SP2-es xp professional sem ezeket normálisan? de még sorolhatnám.
OpenGl-directx? olvasgatni kéne vagy visszaemlékezni. Pl egykét részlet hogy mit csinált az MS: korrekt arcok😄
És ha szerinted nem volt ok az openGL akkor manapság miért ezt használják még mindíg a rajzprogramok, grafikus munkaállomások?(SGI)
hogy nem tiltják néhány helyen? pl itt olvasd, de van még ilyen cikk egy pár fenn. És ha nem hiszed hogy felhasználóknak gondja van vele akkor arra is találsz embert, vagy csak chat-elj velük kicsit.
Nekem nem progi kell, hanem az, hogy hogyan lehet beállítani, hogy megszólaljon az a kib...ott szintetizátor UHU Linux 2.0 alatt, ha egy szerkesztõ progit használok, mint XP illetve Vista alatt az Anvil Studio vagy a Melody Assistant és más progik alatt. Most egy Rosegarden nevezetû progi van fent, vagy ez esetleg nem jó?
És az is érdekelne, hogy mit kell beállítani vagy mi kell ahhoz, hogy a Kmid lejátszon egy nyavalyás midi fájlt. Timidity-t próbáltam az megszólalt, de borzasztó minõségben...
Bár ezt valszeg nem egy olyantól fogom megtudni aki lolozni és fikázni jár ide...
És az is érdekelne, hogy mit kell beállítani vagy mi kell ahhoz, hogy a Kmid lejátszon egy nyavalyás midi fájlt. Timidity-t próbáltam az megszólalt, de borzasztó minõségben...
Bár ezt valszeg nem egy olyantól fogom megtudni aki lolozni és fikázni jár ide...
#90
Egyébként nem értem, hogy miért kellett minden új géphez Vistát adni. Szerintem teljesen nyílvánvaló volt, hogy ez így nem fog menni. Ezzel csak azt érték el, hogy csomó ember azt látja, hogy csomó baj vana Vistával, és jó sokáig nem is fog újra probálkozni.
Ilyenkor még természetesek a kompatibilitási problémák, így a felhasználóra kellene bízni, hogy mikor áll készen a váltásra.
Ilyenkor még természetesek a kompatibilitási problémák, így a felhasználóra kellene bízni, hogy mikor áll készen a váltásra.
#89
"A 64bites vistát még a mikrofos magyarország sem ajánlja telepíteni...qrvára le vannak maradva a 64-es driverekkel."
Érdekes. Nálam a 64-bites megy. Kiválóan. Kompatibilitási gondjaim voltak eleinte, de mára minden fasza. Sõt, jobb mint gondoltam. Pl. ami pozitív csalódás volt az a MediaCenter. Tökéletesen mûködika TV-Tuneremmel. Sokkal szebb, stabilabb, jobban kezelhetõ, mint a gyári program, ami mellesleg nem is megy Vistán.
Gondolom a kényesebb hardverekkel, mint pl. nyomtatók és szkennerek lehetnek gondok. Azokhoz mindígis szarok voltak a driverek. Nyílván ilyen esetben marad az XP, amíg megoldódik a probléma.
Érdekes. Nálam a 64-bites megy. Kiválóan. Kompatibilitási gondjaim voltak eleinte, de mára minden fasza. Sõt, jobb mint gondoltam. Pl. ami pozitív csalódás volt az a MediaCenter. Tökéletesen mûködika TV-Tuneremmel. Sokkal szebb, stabilabb, jobban kezelhetõ, mint a gyári program, ami mellesleg nem is megy Vistán.
Gondolom a kényesebb hardverekkel, mint pl. nyomtatók és szkennerek lehetnek gondok. Azokhoz mindígis szarok voltak a driverek. Nyílván ilyen esetben marad az XP, amíg megoldódik a probléma.
#88
"x+1-edjére hadd mondjam már el: nem a hardvergyártók hibája az, hogy nincs driver Vista-ra"
De igen. X+1-edszerre is. B@sztak megírni a driverüket. Ne mond, hogy nem volt lehetséges, amikor normálisabb cégek már 2 évvel ezelõtt tudtak használható béta drivereket produkálni.
"Itt valami más van a háttérben, azért nem írnak drivert."
Az van, hogy lusták. Láttam ugyanezt a saját munkahelyemen is. Minek erõlködni egy olyan OS miatt, ami csak majd valamikor jelenik meg, és még sokkal késõbb terjed el. Azt már kevesen fogják fel, hogy ha ügyesek, akkor jó üzletet is csinálhatnak belõle.
"Mellesleg én tipikusan szeretem, ha amikor épp nem játszok, valami csillivilli felületet bámulok."
1. Ha játszol, akkor nem látsz mást, csak a játékot.
2. A Vista kikapcsolja az Aero-t ilyenkor.
"Arról nem is beszélve, hogy még OEM is drága - most készül ugye a Leopard, az kb 25k péz lesz.. A Vista Home Basic (ne lõjetek le, utolsó információm😊 30k."
Azért számold hozzá azt is, hogy mennyi az árkülönbség a hardveren.
De igen. X+1-edszerre is. B@sztak megírni a driverüket. Ne mond, hogy nem volt lehetséges, amikor normálisabb cégek már 2 évvel ezelõtt tudtak használható béta drivereket produkálni.
"Itt valami más van a háttérben, azért nem írnak drivert."
Az van, hogy lusták. Láttam ugyanezt a saját munkahelyemen is. Minek erõlködni egy olyan OS miatt, ami csak majd valamikor jelenik meg, és még sokkal késõbb terjed el. Azt már kevesen fogják fel, hogy ha ügyesek, akkor jó üzletet is csinálhatnak belõle.
"Mellesleg én tipikusan szeretem, ha amikor épp nem játszok, valami csillivilli felületet bámulok."
1. Ha játszol, akkor nem látsz mást, csak a játékot.
2. A Vista kikapcsolja az Aero-t ilyenkor.
"Arról nem is beszélve, hogy még OEM is drága - most készül ugye a Leopard, az kb 25k péz lesz.. A Vista Home Basic (ne lõjetek le, utolsó információm😊 30k."
Azért számold hozzá azt is, hogy mennyi az árkülönbség a hardveren.
#87
"felteszek linux-ot és megmutatom mit tud manapság egy oprendszer gyorsaságban kinézetben ha megírják rendesen."
A beryl sokkal inkább felesleges csicsa, mint az Areo. Ami meg a HW igényt ilelti, azaonos szolgáltatásokkal illik összehasonlítani. Gyanítom, úgy könnyen elpárolog a linux elõnye.
"8 linux distro és 3.11 win óta minden windows használata után kimerem jelenteni hogy valamit nagyon elrontottak."
Én is ki merem jelenteni, hogy a linuxosok valamit nagyon elrontottak, mert az elterjedtsége még mindíg a béka segge alatt van. A Vista legnagyobb ellenfele nem a linux, vagy az OSX, hanem az XP SP2.
A beryl sokkal inkább felesleges csicsa, mint az Areo. Ami meg a HW igényt ilelti, azaonos szolgáltatásokkal illik összehasonlítani. Gyanítom, úgy könnyen elpárolog a linux elõnye.
"8 linux distro és 3.11 win óta minden windows használata után kimerem jelenteni hogy valamit nagyon elrontottak."
Én is ki merem jelenteni, hogy a linuxosok valamit nagyon elrontottak, mert az elterjedtsége még mindíg a béka segge alatt van. A Vista legnagyobb ellenfele nem a linux, vagy az OSX, hanem az XP SP2.
#86
Ja, és ha ma az MS fizetne valakinek, hogy win-re fejlesszen, akkor azonnal beperelnék.
#85
"Mivel itt sokan mondták hogy csak hozzáértés és jól megy az xp is, kipróbáltam hogy csak a gyári beállításokkal menjen. Iszonyat lassú az egéssz."
Tudod, a hozzáértés nem ahhoz kell, hogy alapbeállításon hagyd a rendszert.
Ezért használok max performance beállítást, és még a háttérképet is érdemes leszedni. Így kezdi megközelíteni a linux-ot."
Érdekes géped lehet. Nekem már 2001-ben is fullosan ment, csak a mappák szélén azt a marha nagy izét kapcsoltam ki (ma már azzal sem fáradok). Csak az õsrégi laptopokon (128MB RAM) kell lekapcsolni a hátteret, hogy spóroljak a memóriával, és tudjak mai progikat futtatni (mint pl. VS2005).
"pedig csak olyan dolgokról van szó hogy filemûveletre ne akkora memóriát használjon már a win mint 3.11 idejében."
Ne aggódj, nem annyit használ. Az XP és a Vista esetén is a lefoglalt memória legnagyobb része épp a fájlmûveletek gyorsítására szolgáló cache. A Vista esetén ez a fícsör (SuperFetch+ReadyBoost) különösen fejlett, messze jobb mint bármelyik konkurens OS-nek.
"A cégek meg nem hiába nem szeretik a vistát."
Nem azt mondták, hogy nem szeretik, csak azt, hogy még korai átállni.
"És jönnek itt a hülyeséggel hogy nálluk megy."
Nem hülyeség, hanem tény. Hónapok óta Vistán dolgozom, és fel sem merült a visszaváltás gondolata, pedig még megvan az XP-s partícióm, 1 perc alatt üzemkésszé tehetõ.
"Ha jó lenne nem lenne tiltólistán a progi normális cégeknél, kormányhivatalokban amerikában"
???
"De érdemes lenne átolvasni mit ír sok felhasználó akik vistás új pc-t vettek amerikában."
Azt írják, hogy kompatibilitási gonddjaik vannak. Ez teljesen természetes.
"Miért nem csinálják azt mint régen amikor directx-et akarták hogy mindenhol használjanak, fizettek a játékcégeknek ha directx-alá programoztak."
Nem tudom, hogy régen fizettek-e. Én úgy hallottam, a DX azért kellett, mert akkor nem volt játékfejlesztésre alkalmas rendszer (az OpenGL profi alkalmazásokhoz készült, nem játékra).
Tudod, a hozzáértés nem ahhoz kell, hogy alapbeállításon hagyd a rendszert.
Ezért használok max performance beállítást, és még a háttérképet is érdemes leszedni. Így kezdi megközelíteni a linux-ot."
Érdekes géped lehet. Nekem már 2001-ben is fullosan ment, csak a mappák szélén azt a marha nagy izét kapcsoltam ki (ma már azzal sem fáradok). Csak az õsrégi laptopokon (128MB RAM) kell lekapcsolni a hátteret, hogy spóroljak a memóriával, és tudjak mai progikat futtatni (mint pl. VS2005).
"pedig csak olyan dolgokról van szó hogy filemûveletre ne akkora memóriát használjon már a win mint 3.11 idejében."
Ne aggódj, nem annyit használ. Az XP és a Vista esetén is a lefoglalt memória legnagyobb része épp a fájlmûveletek gyorsítására szolgáló cache. A Vista esetén ez a fícsör (SuperFetch+ReadyBoost) különösen fejlett, messze jobb mint bármelyik konkurens OS-nek.
"A cégek meg nem hiába nem szeretik a vistát."
Nem azt mondták, hogy nem szeretik, csak azt, hogy még korai átállni.
"És jönnek itt a hülyeséggel hogy nálluk megy."
Nem hülyeség, hanem tény. Hónapok óta Vistán dolgozom, és fel sem merült a visszaváltás gondolata, pedig még megvan az XP-s partícióm, 1 perc alatt üzemkésszé tehetõ.
"Ha jó lenne nem lenne tiltólistán a progi normális cégeknél, kormányhivatalokban amerikában"
???
"De érdemes lenne átolvasni mit ír sok felhasználó akik vistás új pc-t vettek amerikában."
Azt írják, hogy kompatibilitási gonddjaik vannak. Ez teljesen természetes.
"Miért nem csinálják azt mint régen amikor directx-et akarták hogy mindenhol használjanak, fizettek a játékcégeknek ha directx-alá programoztak."
Nem tudom, hogy régen fizettek-e. Én úgy hallottam, a DX azért kellett, mert akkor nem volt játékfejlesztésre alkalmas rendszer (az OpenGL profi alkalmazásokhoz készült, nem játékra).
#84
"Milenne ha a félmillios hd tv-d nem jelenítené meg mondjuk az RTL-t csak kb egy év mulva"
Az a vicc, hogy a HD TV-det itt magyarországon nagyjából semmire se tudod használni. Hol láttál te nálunk HD adást?
Szóval tökéletes az analógia.
Az a vicc, hogy a HD TV-det itt magyarországon nagyjából semmire se tudod használni. Hol láttál te nálunk HD adást?
Szóval tökéletes az analógia.
#83
"Tervezésnél mindig az átlag konfigurációt kell nézni."
Nem egészen. Ez nem egy játék, ami (jobb esetben) pár hónapig sláger, aztán elfelejtik. Az Os-eket sokkal hosszeabb idõre tervezik, és ha azt akarják, hogy versenyképesek maradjanak, olyan fícsöröket is be kell rakni elõre, amikhez ma még egy átlag gép túl gyenge. Szerintem azzal a konfiggal kalkulálnak, ami az OS komolyabb elterjedésének környékén lesz átlagos.
Nem egészen. Ez nem egy játék, ami (jobb esetben) pár hónapig sláger, aztán elfelejtik. Az Os-eket sokkal hosszeabb idõre tervezik, és ha azt akarják, hogy versenyképesek maradjanak, olyan fícsöröket is be kell rakni elõre, amikhez ma még egy átlag gép túl gyenge. Szerintem azzal a konfiggal kalkulálnak, ami az OS komolyabb elterjedésének környékén lesz átlagos.
#82
"Inkább beletették az OpenAL-t"
Azért az vicces, hogy azért kritizáljátok az MS-t, mert valami OPEN cuccost rakott a win-be a saját megoldása helyett.
Azért az vicces, hogy azért kritizáljátok az MS-t, mert valami OPEN cuccost rakott a win-be a saját megoldása helyett.
#81
"Öt évig fejlesztették, és mégis szar: inkább az elavult XP-t teszik a gyártók a PC-kre, mert még az is jobb nála."
Butaságokat beszélsz. Egyértelmûen jobb az XP-nél, csak még új, így vannak vele gondok. Mivel a panaszok döntõ része a kompatibilitásról szól, egyértelmû, hogy átrmeneti állapotról van szó, és alapvetõen nincs baj a Vistával.
Butaságokat beszélsz. Egyértelmûen jobb az XP-nél, csak még új, így vannak vele gondok. Mivel a panaszok döntõ része a kompatibilitásról szól, egyértelmû, hogy átrmeneti állapotról van szó, és alapvetõen nincs baj a Vistával.
#80
"Ha a szükséges információkat nyilvánossá tenné, sokkal többet és gyorsabban fejlesztenének."
Nagyon tévedsz. Bõven idõben megkaptak minden infót. Már csak azért is, mert 2-3 évet csúszott a Vista. A driver íráshoz nem értek, de a többi szoftver kompatibilitási kérdéseivel már én is tisztában voltam már a második béta megjelenésekor.
"De pont ellenkezõleg, a 64 bites vista pl. csak az aláírt drivereket hajlandó feltelepíteni"
Ami telán javít a driverek minõségén. Egyébként ez a tiltás kikapcsolható.
"amiért viszont a fejlesztõknek keményen pengetniük kell."
Az MS-nek sincs ingyen a tesztelés. Nem tudom, hogy mibe kerül, de az biztos, hogy az MS-nek nem érdeke, hogy túl drága legyen, mert nem ebbõl gazdagodik meg.
"Hiszen sok esetben teljesen újra kellett (volna) írni mindent."
A drivereket esetleg talán, de azt se tartom valószínûnek. Normális programok esetén meg nem kellett nagy változtatás, ha eleve jól voltak megírva.
"No meg nyilvánvalóan ebben az oprendszerben is vannak hibák. Amiket szintén nem dokumentálnak, vagy legalábbis nem közlik a fejlesztõk felé."
Hibák nyílván vannak. De azokat javítani kell, nem reklámozni.
Nagyon tévedsz. Bõven idõben megkaptak minden infót. Már csak azért is, mert 2-3 évet csúszott a Vista. A driver íráshoz nem értek, de a többi szoftver kompatibilitási kérdéseivel már én is tisztában voltam már a második béta megjelenésekor.
"De pont ellenkezõleg, a 64 bites vista pl. csak az aláírt drivereket hajlandó feltelepíteni"
Ami telán javít a driverek minõségén. Egyébként ez a tiltás kikapcsolható.
"amiért viszont a fejlesztõknek keményen pengetniük kell."
Az MS-nek sincs ingyen a tesztelés. Nem tudom, hogy mibe kerül, de az biztos, hogy az MS-nek nem érdeke, hogy túl drága legyen, mert nem ebbõl gazdagodik meg.
"Hiszen sok esetben teljesen újra kellett (volna) írni mindent."
A drivereket esetleg talán, de azt se tartom valószínûnek. Normális programok esetén meg nem kellett nagy változtatás, ha eleve jól voltak megírva.
"No meg nyilvánvalóan ebben az oprendszerben is vannak hibák. Amiket szintén nem dokumentálnak, vagy legalábbis nem közlik a fejlesztõk felé."
Hibák nyílván vannak. De azokat javítani kell, nem reklámozni.
#79
A 64bites vistát még a mikrofos magyarország sem ajánlja telepíteni...qrvára le vannak maradva a 64-es driverekkel.
Használj 32-es home premiumot vagy tedd vissza az xp-t, majd október magasságában talán használható lesz normálisan a 64-es.<#zavart2>
Használj 32-es home premiumot vagy tedd vissza az xp-t, majd október magasságában talán használható lesz normálisan a 64-es.<#zavart2>
Frank99 egy köcsög kis csicska aki az anyját kúrja.
#78
Vista 64bit nem fut a HP printerem, a tv tuner kártyám a programjával a,aiptek web kamerám, hangkártyám, és ráadásul lassú is, amikor egy 3500proci van gépemben, ezek mind mentek az xp-én, lesz e valami változtatás ,javítás,
#77
Elõször is azt hiszem kedves XP fanok, a Vista használók közül nagyon kevesen szeretnének rábeszélni benneteket arra, hogy váltsátok le jól bevált oprendszereteket. Ti kezdtétek lehülyézni azokat, akik Vistát használnak. Szóval nyugalom, próbáljuk meg nyugodtan megközeliteni a kérdést.
1. a tárhely: A Vista valóban több helyet foglal. Nagyon sok drivert és alkalmazást tartalmaz. ha nem kellenek ezek az alkalmazások, nem kell feltenni az ultimate-t.
2: Aero. Az Aero-t gyakorlatikag a grafikus kártya számolja, ami eddig csak pislogott, mint egy hal, és nem csinált semmit. Eddig a proci számolta az ablakkezelést, ezt most nem neki kell. Szóval szerintetek még mindig lassitja a gépet?
3. memóriaigény. A Vista elõre betölti a sûrûn használt programokat, hogy minél gyorsabban elinduljon. Figyeli a felhasználó szokásait. Ha nem azokat a progikat inditod, amit bekészitett, kitörli a mem-bõl. Tehát látszatra tübbet eszik, valójában nem is sokkal....
4. én nem biztos, hogy megvennék egy új gépet, amit valszeg nem csak pár hónapig fogok használni, egy 5 éves oprendszerrel, ha már újabb is van.
Ja, és egy kérdés Sanyix-hoz:
Megmondanád nekem mi volt az a borzasztó idegesitõ különbség az XP Home és Pro között az IIS hiánya és a domainhez való csatlakozáson kivül? Csak mert én másról nem nagyon tudok, ezek meg home usernek nem nagyon kellenek....
1. a tárhely: A Vista valóban több helyet foglal. Nagyon sok drivert és alkalmazást tartalmaz. ha nem kellenek ezek az alkalmazások, nem kell feltenni az ultimate-t.
2: Aero. Az Aero-t gyakorlatikag a grafikus kártya számolja, ami eddig csak pislogott, mint egy hal, és nem csinált semmit. Eddig a proci számolta az ablakkezelést, ezt most nem neki kell. Szóval szerintetek még mindig lassitja a gépet?
3. memóriaigény. A Vista elõre betölti a sûrûn használt programokat, hogy minél gyorsabban elinduljon. Figyeli a felhasználó szokásait. Ha nem azokat a progikat inditod, amit bekészitett, kitörli a mem-bõl. Tehát látszatra tübbet eszik, valójában nem is sokkal....
4. én nem biztos, hogy megvennék egy új gépet, amit valszeg nem csak pár hónapig fogok használni, egy 5 éves oprendszerrel, ha már újabb is van.
Ja, és egy kérdés Sanyix-hoz:
Megmondanád nekem mi volt az a borzasztó idegesitõ különbség az XP Home és Pro között az IIS hiánya és a domainhez való csatlakozáson kivül? Csak mert én másról nem nagyon tudok, ezek meg home usernek nem nagyon kellenek....
#76
Ja, hát azért szar a Vista, mert egy régi program nem indul el. Esetleg a különbözõ kompatibilitási módokban megpróbáltad indítani?
http://www.winportal.net
#75
Én vettem kb. 2 hete egy HP notebookot az irodámba. Természetesen Vistával adták. A könyvelõprogi el se indult rajta, ezért le is szedtem a Vistát.
Amit vettem otthonra gépet játékra, arra sem merem felrakni. Meddig is dolgoztak ezen, 5 évig??? Lehet hogy csili-vili, de egy nagy rakás sz*r...
Komolyan elgondolkoztam ezen az új Linuxon, amit egy programozó haver mutatott. Fokokkal jobban is néz ki mint a Vista...
Amit vettem otthonra gépet játékra, arra sem merem felrakni. Meddig is dolgoztak ezen, 5 évig??? Lehet hogy csili-vili, de egy nagy rakás sz*r...
Komolyan elgondolkoztam ezen az új Linuxon, amit egy programozó haver mutatott. Fokokkal jobban is néz ki mint a Vista...
Gigabyte P67A-UD4-B3,I5-2500K, Corsair DDR3 8GB 1866 Mhz CL9, Sapphire ATI HD 6950 2 GB GDDR5, SB X-FI Gamer, Samsung BX 2431, Logitech MX 5500
#74
Köszönjük ezt a tudományosan is alátámasztott véleményt, melynek igazság tartalma gránit tömbként nehezedik azokra, akik szerint nagy marhaságot mondtál...😊
#73
Hogy elmondjam 0 linux tudással netrõl coppy és paste parancsokkal felmentek a linux-ok. és jól mentek. Azért írtam 8 distrót mert mind csak next, next click kb ennyi felrakni, és kipróbáltam hogy mûködnek. Ubuntunál maradtam és az van fenn nem 8-at egyszerre. És nem azt mondtam linux guru vagyok hanem használni használom nem programozom. ha nem vagy gémer és nincs speciális igényed amit csak winre írtak meg és wine nem futtatja akkor win. Soha nem adnék ki pénzt valamire aminél jobb ingyenesen használható dolgot csinálnak.
Látom keresésben is profi vagy. miért nem a chipset-re kerestél rá??? ALC650 AC'97 ez van a gépedben és akkor ehhez keress ne az alaplap nevét írd a keresésbe. És még kiakad azon hogy lol.😄
http://www.linuxlinks.com/Software/Multimedia/Mixers/ itt talán találsz progit is.
Látom keresésben is profi vagy. miért nem a chipset-re kerestél rá??? ALC650 AC'97 ez van a gépedben és akkor ehhez keress ne az alaplap nevét írd a keresésbe. És még kiakad azon hogy lol.😄
http://www.linuxlinks.com/Software/Multimedia/Mixers/ itt talán találsz progit is.
#72
Már 1000x leírtam a fórumban régebben:
Egy MS Windowst csak azután érdemes elkezdeni használni, ha legalább a második javítócsomagot kiadták már hozzá. Ez eddig mindegyik Windowsra igaz volt. Mindegyikre.
Egy MS Windowst csak azután érdemes elkezdeni használni, ha legalább a második javítócsomagot kiadták már hozzá. Ez eddig mindegyik Windowsra igaz volt. Mindegyikre.
#71
Az amit lehagytál.
"Csak sokan a menõzés miatt rakják fel eleve a legteljesebb verziót és utána pattognak, hogy milyen k...a sok helyet foglal stb..."
Egyébként én ha magamnak össze akarok hozni egy testreszabott oprendszertelepítõt, nem a butítottat bútítom le mégjobban, hanem a legjobbat, mert lehet hogy abban van olyan ami nekem kell, de az alapból butítottban nincs. És szeretem látni az összes létezõ lehetõséget, és magam kiválogatni mi kell, butítottba meg nincs benne minden. Persze más lenne a helyzet, ha megvettem volna, de letöltöttem, így tökmindegy melyiket használom.
És igen bevallom hogy nemtudom mi a különbség, és ezért is a legteljesebb verzióval kezdtem, és mint mondtam azért nem tudom, mert nem érdekel. Átalakítottam egy ultimate telepítõt olyanra ami nekem megfelelõ, kipróbáltam majd a driverproblémák miatt 1 héten belül repült is a géprõl. Nem fogok órákig szarakodni, hogy megtudjam miben különbözik a többi verzió, ha egyszer az ultimate-bõl összehozom ami kell.
Egyébként sem értem miért fáj az, ha ultimatet alakítom, merthogy úgyis minden verzió fenn van az alap dvd-n. Bár gondolom nem fáj hanem, csak egyeseknek a lételeme a kötekedés.
"Csak sokan a menõzés miatt rakják fel eleve a legteljesebb verziót és utána pattognak, hogy milyen k...a sok helyet foglal stb..."
Egyébként én ha magamnak össze akarok hozni egy testreszabott oprendszertelepítõt, nem a butítottat bútítom le mégjobban, hanem a legjobbat, mert lehet hogy abban van olyan ami nekem kell, de az alapból butítottban nincs. És szeretem látni az összes létezõ lehetõséget, és magam kiválogatni mi kell, butítottba meg nincs benne minden. Persze más lenne a helyzet, ha megvettem volna, de letöltöttem, így tökmindegy melyiket használom.
És igen bevallom hogy nemtudom mi a különbség, és ezért is a legteljesebb verzióval kezdtem, és mint mondtam azért nem tudom, mert nem érdekel. Átalakítottam egy ultimate telepítõt olyanra ami nekem megfelelõ, kipróbáltam majd a driverproblémák miatt 1 héten belül repült is a géprõl. Nem fogok órákig szarakodni, hogy megtudjam miben különbözik a többi verzió, ha egyszer az ultimate-bõl összehozom ami kell.
Egyébként sem értem miért fáj az, ha ultimatet alakítom, merthogy úgyis minden verzió fenn van az alap dvd-n. Bár gondolom nem fáj hanem, csak egyeseknek a lételeme a kötekedés.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#70
/.off
moonman! Ne kapd fel a vizet ilyen hamar, fõleg, ha tudod is, hogy igazad van. 😊 Amit nem értenek, azt akkor sem értik meg, ha légkalapáccsal szeretnéd beléjük verni. Ez ráadásul még az orrukra sem húzható, hiszen senki sem kötelezhetõ arra, hogy értelmesen gondolkodlon. Ami nem is igazán érdeke a fogyasztói társadalomnak, egyébként. Látok végre egy nem elfogult és ésszel élõ Wines embert, aki nem fröcsög körbe-körbe, és még õt is fel lehet húzni? Nem szabad a meglévõ fejet elveszíteni és légy büszke arra, amit sokak ellenében jobban tudsz. 😊 Minden jót! 😊
/.on
moonman! Ne kapd fel a vizet ilyen hamar, fõleg, ha tudod is, hogy igazad van. 😊 Amit nem értenek, azt akkor sem értik meg, ha légkalapáccsal szeretnéd beléjük verni. Ez ráadásul még az orrukra sem húzható, hiszen senki sem kötelezhetõ arra, hogy értelmesen gondolkodlon. Ami nem is igazán érdeke a fogyasztói társadalomnak, egyébként. Látok végre egy nem elfogult és ésszel élõ Wines embert, aki nem fröcsög körbe-körbe, és még õt is fel lehet húzni? Nem szabad a meglévõ fejet elveszíteni és légy büszke arra, amit sokak ellenében jobban tudsz. 😊 Minden jót! 😊
/.on
Nem nekem írtad, de mi abban a kötekedés, hogy "És mik azok amik miatt az ultimate verziót használod és nem elég mondjuk a home premium."
Erre a válaszod:"Mittudomén milyen butítások,"
Magyarán fogalmad sincs mi a különbség, hiszen saját magad is bevallod, hogy nem tudod...
Erre a válaszod:"Mittudomén milyen butítások,"
Magyarán fogalmad sincs mi a különbség, hiszen saját magad is bevallod, hogy nem tudod...
#68
Nekem írtad nem? Ott a nevem Válasz felirat mellett? Igen% Akkor kire vonatkozik? Talán a nagyanyámra? Igen felkaptam a vizet, mert rohadt idegesítõ, hogy írok valamit, erre rögtön jön pár nyomi és elkezd az én hozzászólásomra válaszolva, kötekedni, egy olyan dologban amit nem is én írtam, aztán indul a láncreakció, jön a többi is, majd abba is belekotnek hogy végre egyszer védeni mertem a vistát, amit amúgy még soha nem tettem meg.
Persze és nyilván én menõzök a vista verziókkal, a haverjaim elõtt, akik 233x letöltötték, és feltelepítették, és ugyanezt megtette bárki aki akarja. És fõleg abban a kõkemény 1 hetes idõszakban menõztem egy kicseszett oprendszerrel amíg volt fenn vista a gépemen. Persze nyilván! Hetek után is istenként tiszteltek az emberek, mert vista ultimate volt fenn a gépemen, mert ez akkora dicsõség ám!
Egyszerûen utálom amikor valamit írok azt valaki elkezd kötekedni egy olyan dologban amiben nincs is rá ok, és mindenféle hülyeséget ír rólam, úgy hogy nem is ismer.
Te egyébként nem kérdezni mertél, hanem kötekedni, ennyi.
Nemérdekel az sem hogy a kisújjadban mennyi vindóz van, engem hidegen hagy, nem érdekel. Ha más oprendszeren is futna a legtöbb játék örömmel gyalulnám le a gépemrõl a vindóz összes maradványát, és telepítenék egyéb oprendszert.
Egyébként nem hiszem hogy az ultimate, és a home basic között, a japán, meg kínai nyelv támogatása, a hangfelismerés, és a 600 megányi nyomtatódriver a különbség...
Persze és nyilván én menõzök a vista verziókkal, a haverjaim elõtt, akik 233x letöltötték, és feltelepítették, és ugyanezt megtette bárki aki akarja. És fõleg abban a kõkemény 1 hetes idõszakban menõztem egy kicseszett oprendszerrel amíg volt fenn vista a gépemen. Persze nyilván! Hetek után is istenként tiszteltek az emberek, mert vista ultimate volt fenn a gépemen, mert ez akkora dicsõség ám!
Egyszerûen utálom amikor valamit írok azt valaki elkezd kötekedni egy olyan dologban amiben nincs is rá ok, és mindenféle hülyeséget ír rólam, úgy hogy nem is ismer.
Te egyébként nem kérdezni mertél, hanem kötekedni, ennyi.
Nemérdekel az sem hogy a kisújjadban mennyi vindóz van, engem hidegen hagy, nem érdekel. Ha más oprendszeren is futna a legtöbb játék örömmel gyalulnám le a gépemrõl a vindóz összes maradványát, és telepítenék egyéb oprendszert.
Egyébként nem hiszem hogy az ultimate, és a home basic között, a japán, meg kínai nyelv támogatása, a hangfelismerés, és a 600 megányi nyomtatódriver a különbség...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#67
Off:
Gondolom úgy, hogy azt írtad, hogy én menõzök a Vista verziókkal, de szerintem inkább te, mert túlságosan is magadra vetted, ugyanis van egy mondás is ami errõl szól. Akinek nem inge...
És jól felkaptad a vizet, csak mert egy ilyen paraszt "hülye majom" mint én, akinek szvsz a kisujjában is több van a Windows rendszerekrõl (ezt nem a magam fényezésére írtam), meg merte kérdezni, hogy minek kell az ultimate verzió, ha úgyis home basic-et csinálsz belõle...
Gondolom úgy, hogy azt írtad, hogy én menõzök a Vista verziókkal, de szerintem inkább te, mert túlságosan is magadra vetted, ugyanis van egy mondás is ami errõl szól. Akinek nem inge...
És jól felkaptad a vizet, csak mert egy ilyen paraszt "hülye majom" mint én, akinek szvsz a kisujjában is több van a Windows rendszerekrõl (ezt nem a magam fényezésére írtam), meg merte kérdezni, hogy minek kell az ultimate verzió, ha úgyis home basic-et csinálsz belõle...
http://www.winportal.net
#66
És ezt kit érdekel? És fõleg hogy jön ez ide?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#65
<#ejnye1>
Attól, hogy az én konfigomon minden amit használok jobban fut mint xp-n attól meséld már el miért vagyok agymosott.
A problémát az okozza, hogy a régi progik driverei nem igazán komálják a vistát.
Amennyiben elegendõ nyomás lesz a software készitõ cégekre gyakorolva valszeg kiadnak a programjaikhoz vista patch-eket.
A DirectX-el sem kell már szórakozni, mert felrakhatod vista alá az összeset, ha úgy tartja kedved. Attól hogy X progi a 9c-vel érzi jól magát és kéri a telepítést még nem fogja szétgyakni a 10-est.
A jaszkari meg igaz: Húúú neked ultimate van...lehetek a barátod?
Igaz, hogy nem tudod kihasználni, de milyen laza...<#banplz>
Attól, hogy az én konfigomon minden amit használok jobban fut mint xp-n attól meséld már el miért vagyok agymosott.
A problémát az okozza, hogy a régi progik driverei nem igazán komálják a vistát.
Amennyiben elegendõ nyomás lesz a software készitõ cégekre gyakorolva valszeg kiadnak a programjaikhoz vista patch-eket.
A DirectX-el sem kell már szórakozni, mert felrakhatod vista alá az összeset, ha úgy tartja kedved. Attól hogy X progi a 9c-vel érzi jól magát és kéri a telepítést még nem fogja szétgyakni a 10-est.
A jaszkari meg igaz: Húúú neked ultimate van...lehetek a barátod?
Igaz, hogy nem tudod kihasználni, de milyen laza...<#banplz>
Frank99 egy köcsög kis csicska aki az anyját kúrja.
Miért mi a gond a winportal-al?
Egyébként mint nagy Linux szakembertõl újra megkérdezhetem tõled, hogy UHU 2.0 alatt hogyan is lehet egy midifájlt megszólaltatni a kmid-el?
Illetve mit kell csinálni, ha egy szintit rácsatlakoztatok a hangkártya midi bemenetre az megszólaljon egy szerkesztõ prograqmban, mint vista illetve XP alatt az Anvil studio használatával?
Link
Ilyen alaplap a rajta lévõ integrált hangkártyával. 8 distro és több mint 10 év után ezt kapásból tudnod kéne.
Egyébként mint nagy Linux szakembertõl újra megkérdezhetem tõled, hogy UHU 2.0 alatt hogyan is lehet egy midifájlt megszólaltatni a kmid-el?
Illetve mit kell csinálni, ha egy szintit rácsatlakoztatok a hangkártya midi bemenetre az megszólaljon egy szerkesztõ prograqmban, mint vista illetve XP alatt az Anvil studio használatával?
Link
Ilyen alaplap a rajta lévõ integrált hangkártyával. 8 distro és több mint 10 év után ezt kapásból tudnod kéne.
#63
"legjobb windows-os portált mûködteti ) lol"
Hát csinálj jobbat akkor te. Mutasd te milyen oldalt csináltál eddig ahol pl. az általad favorizált rendszerrõl írsz.
Lehetõleg a másik rendszer fikázása nélkül...
És tényleg sokan menõznek azzal, hogy felrakják az ultimate verziót, mert az tud a legtöbbet, mert az a király. Pedig elég lenne a home premium is.
Hát csinálj jobbat akkor te. Mutasd te milyen oldalt csináltál eddig ahol pl. az általad favorizált rendszerrõl írsz.
Lehetõleg a másik rendszer fikázása nélkül...
És tényleg sokan menõznek azzal, hogy felrakják az ultimate verziót, mert az tud a legtöbbet, mert az a király. Pedig elég lenne a home premium is.
#62
legjobb windows-os portált mûködteti ) lol
egyébként : vista verziók és mit tudnak
akkor mi kerül ennyibe benne? ebben semmi sincs. egyébként pont azért használtam én is professionalt xp-bõl is mert néha jobban használható volt mint az alap. Töllem lehet 20 giga is csak mûködjön normálisan. Menõzésrõl annyit hogy ha menõzni akarok felteszek linux-ot és megmutatom mit tud manapság egy oprendszer gyorsaságban kinézetben ha megírják rendesen. 8 linux distro és 3.11 win óta minden windows használata után kimerem jelenteni hogy valamit nagyon elrontottak.
Egyébként mint lentebb írtam ha a pénzhajhász cégek visszatérnek az xp eládásához az azt jelenti hogy tényleg valami gáz van. És az is marad attól hogy pár itthoni user itt megmagyarázza mekkora király valójában ez a VISTA.
) ez szerintem az egyik legjobb meghatározása manapság a win rendszereknek.
egyébként : vista verziók és mit tudnak
akkor mi kerül ennyibe benne? ebben semmi sincs. egyébként pont azért használtam én is professionalt xp-bõl is mert néha jobban használható volt mint az alap. Töllem lehet 20 giga is csak mûködjön normálisan. Menõzésrõl annyit hogy ha menõzni akarok felteszek linux-ot és megmutatom mit tud manapság egy oprendszer gyorsaságban kinézetben ha megírják rendesen. 8 linux distro és 3.11 win óta minden windows használata után kimerem jelenteni hogy valamit nagyon elrontottak.
Egyébként mint lentebb írtam ha a pénzhajhász cégek visszatérnek az xp eládásához az azt jelenti hogy tényleg valami gáz van. És az is marad attól hogy pár itthoni user itt megmagyarázza mekkora király valójában ez a VISTA.
) ez szerintem az egyik legjobb meghatározása manapság a win rendszereknek.
"de te biztos ezt csinálod, mert nyilván magadból indultál ki."
Biztosan az ország egyik legjobb szakembere, aki mellesleg a legjobb windows-os portált mûködteti ezt szokta csinálni...
Biztosan az ország egyik legjobb szakembere, aki mellesleg a legjobb windows-os portált mûködteti ezt szokta csinálni...
#60
Mittudomén milyen butítások, xp home-ban is egy csomó korlátozás volt a pro-hoz képest(igen otthoni felhasználónak is idegesítõ korlátozások, azért. Egyébként rohadtul tudod mire akarom használni mi, mert annyira ismersz?
De nem mindegy hogy mit használok basszus? Nem én fikáztam hogy kva sok helyet foglal, csak leírtam hogy pár értelmetlen hülyeség kivételével sokkal kevesebbet foglal, erre rámugrik pár hülye majom, hogy mér ezt meg mér azt csinálom. Basszus, azért mert így akarom!
Egyébként nincs fent, kb 1 hetet volt, és nem szoktam szaros oprendszerekkel menõzni(fõleg azzal nemtudom mit lehet menõzni amit bárki felrakhat a gépére), se géppel, de te biztos ezt csinálod, mert nyilván magadból indultál ki.
De nem mindegy hogy mit használok basszus? Nem én fikáztam hogy kva sok helyet foglal, csak leírtam hogy pár értelmetlen hülyeség kivételével sokkal kevesebbet foglal, erre rámugrik pár hülye majom, hogy mér ezt meg mér azt csinálom. Basszus, azért mert így akarom!
Egyébként nincs fent, kb 1 hetet volt, és nem szoktam szaros oprendszerekkel menõzni(fõleg azzal nemtudom mit lehet menõzni amit bárki felrakhat a gépére), se géppel, de te biztos ezt csinálod, mert nyilván magadból indultál ki.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#59
"Csak sokan a menõzés miatt rakják fel eleve a legteljesebb verziót és utána pattognak, hogy milyen k...a sok helyet foglal stb..."
Megfogtad a lényeget, bár nem feltétlenül a "menõzés" az ok, hanem inkább az átgondolatlan felhasználói szemlélet. 😊 A Linux disztrók is tele vannak már sosem használt, vagy kevesek által ismert alkalmazásokkal. Az tényleg röhejes, hogy otthoni használat esetén olyan a védelem és az adminisztráció erõforrásigénye, mintha nukleáris rakétaindító bázis lenne egy alapvetõen játékra, netre, nyomtatásra, arhiválásra és némi irodai mûveletekre használandó gép. 😊
Megfogtad a lényeget, bár nem feltétlenül a "menõzés" az ok, hanem inkább az átgondolatlan felhasználói szemlélet. 😊 A Linux disztrók is tele vannak már sosem használt, vagy kevesek által ismert alkalmazásokkal. Az tényleg röhejes, hogy otthoni használat esetén olyan a védelem és az adminisztráció erõforrásigénye, mintha nukleáris rakétaindító bázis lenne egy alapvetõen játékra, netre, nyomtatásra, arhiválásra és némi irodai mûveletekre használandó gép. 😊
#58
És mik azok amik miatt az ultimate verziót használod és nem elég mondjuk a home premium.
Amiket #40-ben soroltál, mind az ultimate részei és a home-ban nincsenek. Szerintem bõven elég fõleg otthonra valamelyik home verzió, vagy a basic vagy a premium. Csak sokan a menõzés miatt rakják fel eleve a legteljesebb verziót és utána pattognak, hogy milyen k...a sok helyet foglal stb...
Amiket #40-ben soroltál, mind az ultimate részei és a home-ban nincsenek. Szerintem bõven elég fõleg otthonra valamelyik home verzió, vagy a basic vagy a premium. Csak sokan a menõzés miatt rakják fel eleve a legteljesebb verziót és utána pattognak, hogy milyen k...a sok helyet foglal stb...
http://www.winportal.net
#57
Nem elég... De az értelmetlen faszságok sem kellenek.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
"Az MS azt rontotta el, hogy van 32 bites Vista is, igy a driver készitõk munkája dupla. "
Akkor menne csak igazán a k. anyádat minden egyes fórumon, ha nem lenne 32 bites és mindenki vehetne új gépet, még akkor is ha tökéletes lenne a Vista-hoz...
Akkor menne csak igazán a k. anyádat minden egyes fórumon, ha nem lenne 32 bites és mindenki vehetne új gépet, még akkor is ha tökéletes lenne a Vista-hoz...
#55
"2X olyan gyors mindenben"
agymosott e vagy ...
Az MS azt rontotta el, hogy van 32 bites Vista is, igy a driver készitõk munkája dupla.
agymosott e vagy ...
Az MS azt rontotta el, hogy van 32 bites Vista is, igy a driver készitõk munkája dupla.
Forza.
#54
"nekik jól felfogott érdekük, hogy legyen,"
Ja az új hardverekhez, hogy azt vegye mindenki, de itt inkább a régebbiekkel szokott gond lenni. Nálam is sok régebbi hardver az xp driverrel megy, mint pl. Lexmark nyomtató.
OSX-nél pedig könnyen vannak a driverekkel, megközelítõleg sincs annyi mint mondjuk pc illetve windows esetében.
Ja az új hardverekhez, hogy azt vegye mindenki, de itt inkább a régebbiekkel szokott gond lenni. Nálam is sok régebbi hardver az xp driverrel megy, mint pl. Lexmark nyomtató.
OSX-nél pedig könnyen vannak a driverekkel, megközelítõleg sincs annyi mint mondjuk pc illetve windows esetében.
Oldal 1 / 3Következő →