A Vista miatt kaphat második esélyt az XP

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

dester
#53
"Az idõ 99%-ban nem látom az asztalt, szóval és magasról leszaorm a stílust sé kinézetet. Gyönyörû tájképeim vannak amiket saját magam készítettem azokat rakom be háttérnek és bõven elég is ez nekem."

Minek a háttérkép is, ha nem látod? Elég neked egy fekete háttér is, egyébként nemcsak az asztalra vonatkozik a kinézet, hanem az ablakokra, ablakkeretekre is. Azt mondjuk nem értem mi a csilivili az xp-n?
Az, hogy van benne néhány szín? Mit lehet azon rühelleni, hogy van néhány szín mondjuk a tálcán stb?
Mint lentebb írták, nézz meg néha pár linuxot is, aztán mondd, hogy csilivili az xp...

#52
lehet azt mondani egy begin end programra is, hogy végleges: csak hát nem nagyon mûködik 😉

x+1-edjére hadd mondjam már el: nem a hardvergyártók hibája az, hogy nincs driver Vista-ra, nekik jól felfogott érdekük, hogy legyen, hogy írjanak, mert a Vista talán a legerõforrásigényesebb (érzitek ezt az új melléknevet?) az ismert oprendszerek közül, nekik csak jól jönne, ha orrbaszájba vennék az új cuccaikat. Itt valami más van a háttérben, azért nem írnak drivert. Ennyit mondtam. Mellesleg én tipikusan szeretem, ha amikor épp nem játszok, valami csillivilli felületet bámulok. Tetszik a Vista. OSX. KDE. Viszont Vista-t valszeg még egy jó ideig nem fogok használni. Arról nem is beszélve, hogy még OEM is drága - most készül ugye a Leopard, az kb 25k péz lesz.. A Vista Home Basic (ne lõjetek le, utolsó információm😊 30k. A kettõ között hadd ne mondjam mekkora a különbség. Ráadásul WoW fut OSX-en is (CS 1.6 nem :'( ), sokkal jobb irodai, CAD, hangfeldolgozó/-felvevõ szoftverek vannak rá. Ja és egy nem elhanyagolható tény: Apple fan vagyok xD (ugye ez alapján lehet feltételezni, hogy bedõlök a marketinges csodáknak, pedig nem hehe)

Blackmail the Universe

#51
Én a linux-ot beryl-el meg minden csicsával használom. Mivel itt sokan mondták hogy csak hozzáértés és jól megy az xp is, kipróbáltam hogy csak a gyári beállításokkal menjen. Iszonyat lassú az egéssz. Ezért használok max performance beállítást, és még a háttérképet is érdemes leszedni. Így kezdi megközelíteni a linux-ot. És a registry átírásáról nem is beszélve amit nem tudtak megcsinálni win 95 óta. pedig csak olyan dolgokról van szó hogy filemûveletre ne akkora memóriát használjon már a win mint 3.11 idejében.

A cégek meg nem hiába nem szeretik a vistát. És jönnek itt a hülyeséggel hogy nálluk megy. Ha jó lenne nem lenne tiltólistán a progi normális cégeknél, kormányhivatalokban amerikában..... De érdemes lenne átolvasni mit ír sok felhasználó akik vistás új pc-t vettek amerikában. sokan írják hogy xp-t vagy más pl linux rendszert telepítettek hogy kipróbálják. A profitorientált cégek is xp-t kezdenek megint árulni egy csomó idõvel a vista megjelenése után az is mutathat valamit. Bár lehet hogy megint itthon sokkal többet tud a világ dolgairól pár ember.

könnyû a hardvergyártókat szidni. Miért nem csinálják azt mint régen amikor directx-et akarták hogy mindenhol használjanak, fizettek a játékcégeknek ha directx-alá programoztak. Csinálják meg megint ha pénzt akarnak vagy ez már nem a monopólhelyzet kialakításához kell ezért nem is érdekli õket?
Molnibalage
#50
"Az viszont roppant kiakasztó, hogy az eredeti gyári programjaimhoz crack-et kell keresgélnem mert nem hajlandóak elindulni.
Xp alatt szó nélkül mentek."

Hát azért ez mélyütés a javából...

"ráadásul sokan szeretik, ha valahogy kinéz a rendszerük"

Az idõ 99%-ban nem látom az asztalt, szóval és magasról leszaorm a stílust sé kinézetet. Gyönyörû tájképeim vannak amiket saját magam készítettem azokat rakom be háttérnek és bõven elég is ez nekem.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#49
<#wave> he. nekem semmi bajom a Vistával alapbol feltesz minden drivert egyedül a Radeont kell feltelepiteni.
#48
Maga a rendszer jó.
2X olyan gyors mint az xp, minden tekintetben.

Az viszont roppant kiakasztó, hogy az eredeti gyári programjaimhoz crack-et kell keresgélnem mert nem hajlandóak elindulni.
Xp alatt szó nélkül mentek.<#falbav><#falbav>

Frank99 egy köcsög kis csicska aki az anyját kúrja.

#47
Szerintem kár vitázni pro és kontra. Alapvetõen a pénz zsebekbõl való kimuzsikálása a célja egy ehhez hasonló történetnek. Mindíg lesznek kreatív emberkék, akik ezeken a problémákon segíteni készek, méghozzá elõbb, mint az a bizonyos csomag elkészül. Az XPprofessionalt is ugyanolyan tökéletesre le lehet redukálni és simán átverni a nagyszerû eredetellenõrzést, mint ahogy a Vista is erre a sorsra jut, hamarabb, mint gondolná a redmonti team. Ha valaki elfogadja, hogy a torkán legyömöszölt fogyasztásra ösztönzõ narkó irányítsa, akkor nem tehet mást, mint fizet és fizet és fizet. Volt idõ, amikor szélhámosoknak hívták a hiszékenység vámszedõit, ma ugyanezek üzletembernek nevezik magukat. Akiket õszintén szánok, azok a tízezrek, akik a munkájukkal, értsd programozás, valóban a fejlõdést szeretnék szolgálni és amikor az üzlet elkeféli az évek munkáját, akkor szóhoz sem jutnak, hogy megvédhessék az álláspontjukat. Eszembe sem jut most egymáshoz hasonlítgatni a rendszereket, mert semmi értelme. A Microsoft állandóan ebbe a csapdába esik, hogy az üzleti érdek hajtja és kénytelen akár arcpirító módon is füllenteni, hogy a részvényesek elégedetten vághassanak zsebre olyan hasznot, ami sokmillió fogyasztó bosszúságának és átverésének köszönhetõ.
#46
A Vista már most is végleges és nem beta, az egy dolog, hogy esetleg hibák vannak benne, de ezek nem a mûködést befolyásolják elsõsorban. Ha a hardvergyártók nem adnak ki drivert nem egy, hanem 2 év múlva se lesz használhatóbb azzal a hardverrel. Az XP-s driver egyébként sok esetben Vista alatt is jó. Nálam ezek vannak XP driverrel:Lexmark nyomtató, Genius Scanner, Sony Ericsson telefon stb. Bár utóbbihoz már ad a Windows Update is.
Vagy addig nem szabadott volna kiadni a Vista-t amíg mindenhez nem készül driver? 2005 nyarán jelent meg az elsõ Vista beta, azóta már lett volna idejük a hardvergyártóknak felkészülni.
A másik, pedig, hogy nem kötelezõ azonnal megvenni senkinek a Vista-t a megjelenés napján, még az xp-nek is van támogatása egy ideig.

#45
Nem az ultimate verziót kell felrakni, ha elég Neked a Home Basic is...

#44
Nálam az összes driver alig több mint 1 GB-ot foglal, nem hinném, hogy több mint az 50%-a nyomtatókhoz való lenne.

#43
Aztán mi a csillivilli az xp-n? Nézd meg esetleg bármelyik linux alatti ablakkezelõt pl. beryl-t stb. De még egy kde vagy gnome is csicsásabb mint az xp... Mások épp arra verik reggeltõl-estig. De a vista alatt kell a szarnak, mert ha már színes és még windows is akkor csillivilli...
Ráadásul az Aero csak a videokártyát használja a megjelenítésre így közel sincs olyan erõforrásigénye, mint gondolod. Ráadásul sokan szeretik, ha valahogy kinéz a rendszerük, csak nézz be itt a fikázások közben ide.

#42
"Egyébként valaki magyarázza már el nekem, hogy a vistánál mi a tököm foglal minimum 9 gigabájtot a merevlemezen???"

1 Hibernálás:Annyit foglal amennyi memória a gépben van.
Kikapcsolás:powercfg -h off

2 Virtuális memória

3 És kb. 3.5 GB kompatibilitási okokból a Windows könyvtárban lévõ winsxs mappában lévõ fájlok.

http://www.winportal.net

Dark Angel 666
#41
675 megára is lehet csupaszítaniu a telepítõt :

Joy and happiness...Vista on a single CD!
Talking about the 32-bit version.
Depending on the OS image used it can go down to about 650MB ISO, while the Ultimate version is around 675MB, with all removed. On top of that with all removed you still have almost all the functionalities of a full XP.

Sanyix
#40
+ kínai, meg mittudoménmilyen nyelv + hangfelismerõ rendszer azis vagy 1 giga. Egyszer így szétbontottam vistát, az értelmetlen kacatokat kihagyva 4 gigából 800 mega lett a telepítõ, és elvileg 2,5 gigát telepített a gépre.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Molnibalage
#39
Tudtommal az, hogy minden szutyok drivert felrak. Csak a nyomtatókhoz vagy 600MB-ot.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#38
Na jó de nem azért mert rossz autok lennének hanem mert kivannak adva vendéggyártásba pl törökbe és ott kevésbé figyelnek a minõségre illetve maga a munkaerõ is más.
Ugyanez van pl magyarországon is, hogy a japán cégek sokszor japánból hozatnak be még müanyag alátétet is, mert az itthoni cégek nem képesek határidõre elkészülni, sokszor a minõség is csapnivaló stb.

Viszont a szoftvernél nincs olyan hogy vendéggyártás, a vista mindenhol ugyanúgy néz ki a cd-n, szóval nem lehet összehasonlitani az autóval.

Egyébként valaki magyarázza már el nekem, hogy a vistánál mi a tököm foglal minimum 9 gigabájtot a merevlemezen??? Le merném fogadni hogy van benne rejtett repülõgép szimulátor, meg vmi earth szimulátor is..

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

Molnibalage
#37
Szó sze róla XP-t is azért használok, mert a progik megkövetelik, ha elég lenne a WIN98 és még most is azt használnám. Az XP csilivi külsejét is rühellem, elsõ dolgom visszaállítani WIN98 kinézetre. Kell a szarnak az Aero felület...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Cobra.
#36
Vagy az uj autodon a klima nem müködne mondjuk,ha a lámpa és a rádio is be van kapcsolva
Sajnos az új autóknál ennek egyre nagyobb a lehetõsége. Bár ennyire komoly gondok még nem jelentkeztek, de igen sok elektronikai probléma van az új konstrukciókkal (fõleg a francia és olasz autóknál). Egyszerûen túl sok új dolog van a Vistaban is, ezért sokkal több a hibaforrás.
Az viszont tény, hogy se az MS, se a szoftverfejlesztõk nem voltak képesek 1 év alatt kijavítani a komolyabb problémákat (ugyebár tavaly ilyenkor már volt RC verzó is Vistaból).

Hide and fear, Cobra Commander is here !

#35
Én sem erre használom, és a játékaim mind ugyanúgy futnak atival, mint xp alatt, uh továbbra is azt mondom,h nekem bevált😛
Sanyix
#34
Jó de nem mindenki passziánszra, meg vördre használja gépét 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#33
Ott a pont.
Belegondolt már itt valaki abba hogy milyen nevetséges ez az egész,ami oprendszerek ,programok terén megy?
Milenne ha a félmillios hd tv-d nem jelenítené meg mondjuk az RTL-t csak kb egy év mulva amikor kijön az uj sp1 hozzá.
Vagy az uj autodon a klima nem müködne mondjuk,ha a lámpa és a rádio is be van kapcsolva.
Mindenki örjöngve követelné a hiba kijavítését azonnal.
Ugyan az tökben,kicsengetek egy valag pénzt egy nem vagy rosszul mûködõ termékért,amit honapok évek mulva javítanak"gariba".
#32
Szinte biztos vagyok benne ,hogy így lesz: a gond csak az, hogy miért kell egy boltban 100000 HUF-ért megvehetõ operációs rendszer felhasználójának 1 évet szenvedve várnia arra, hogy egy nem bétaverziós, hanem egy többé-kevésbé hibátlan oprendszere legyen.

Blackmail the Universe

#31
Teljesen egyet értek veled. Viszont példának jó: mi az, amit még úgymond nem ismernek be?

Blackmail the Universe

#30
Sztem egyáltalán nem olyan kaki ez a rendszer, mint beállítják, egy ismerösöm se sírt, hogy fujj de rossz...Persze sok olyan "okos" ember van nálunk is, aki még nem is látta, de tudja, hogy egy nagy rakás **** a vista... Nálam március óta van vista és semmilyen hardver problémám nem volt, 1-2 progit le kellett cserélnem újabbra vagy másra, de ennyi...
Persze ha pénzrõl van szó, minden lehetõséget meg fognak ragadni...Xp már kifutó termék, de most meg lehet hosszabbítani a termékéletgörbét(már akinek ez mond vmit)...És a sok nem túl okos felhasználó megveszi xp-vel az új konfigot, aztán majd ha látja vkinél,h anyám ez jó, gyorsan elmegy és megveszi...Kizárt dolognak tartom, hogy egy új konfignál bármilyen hardverprobléma legyen vista téren, havercsajnál 1700+ amdén fut 9000-s atival live hangkarival a basic...
szóval whine-whine-more whine...
#29
jó nagy idiótaságot mondtál

#28
alapvetõen itt az a gond, hogy az ember vesz egy gépet meg arra egy operációs rendszert ami müködteti a gépet (jó esetben).

Nem az hogy vesz egy operációs rendszert, aztán majd vesz egy új csúcsgépet csak azért hogy az operációs rendszer elfusson rajta...

Ha az oprendszer elzabálja az erõforrások felét akkor mirõl beszélünk...
Egy kicsit ahhoz hasonlatos mintha egy tankot kéne venned autó helyett, csak azért mert az autó fedélzeti számitógépe 2 tonnát nyom és nem birná el egy autó... (és akkor te még be sem ültél a kocsiba...)

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#27
<#mf1><#mf2><#idiota>

\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc

#26
5-6 év múlva:
"Bennem fel sem merült, hogy Windows 2012 Home-ot hsználjak, remekül elvagyok a Vistával is. Akkor meg miért telepítsek fel egy ilyen erõforrásigényes és helyzabáló szart"

\"Az internet tiszta gáz lett, amióta felfedezte magának a média, a pénzvilág, meg a sok idióta user. Ameddig a kockák voltak többségben nem volt semmi gond.\" - shenmuedc

#25
érdekes, ismerõseim körében nem ezt tapasztaltam, 98 viszont rohadt igénytelen volt, legalább is saját tapasztalataim szerint(csak randa meg gyenge)

Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar előtt.

TothLaci
#24
Jah, és nekem valahogy szebben futott az Windows XP Intel Celeron 450 Mhz-es gépen, 128 MB rammal, mint a Windows 98. Játékok is gyorsabbak voltak, és szerette is a gép.
TothLaci
#23
Jah, és még azt el is felejtettem leírni, hogy Direct Sound szoftveres emulációjában fölöslegesen terheli a CPU-t. Igen, a Vistában.
#22
valahol szerintem már az beteg ember akinek SLIje vagy Crossfireje van 😄
szóval ha ilyet hoznak fel hibának pffff

Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar előtt.

Sylvester
#21
Még jó hogy a notimat még WinXpSp2MediCenterrel szerelték fel 😉 hálát adok az égnek 😄

HP Pavilion DV6000::AMD Turion64bitx2:: 1GB DDR2:nViDIA GeForce Go6150 256MB 120GB SATA::15.4\" Widescreen::ExpressCard:

#20
Utálom a buta Vista fanokat. Igenis az MS tehet róla, a hardvergyártók jól felfogott érdeke, hogy mindig a legújabb, legdrágább dolgaikat vegyék meg, éppen ezért alaphelyzetben õk örülnének a Vistának-ha nem lenne ekkora kalap F O S.<#violent>

Egyébként ennyit az egészrõl (NEM a gyártók a hibásak, egy példa😊
http://prohardver.hu/hirek/2007-07-20/megvan_gyogyszer_vista_alatti_siralmas_multi_teljesitmenyre.html

Szép a Vista. Valamikor jó is lesz. De ismerjük el, most még nem az. <#falbav><#mf1><#gun>

<#levele>

Blackmail the Universe

#19
azért arra is kíváncsi lennék hogy a PC hhasználók hány %nak van 2.1nél többje...
no de a Vistat azoknak tervezték akik most vesznek új gépet, meg a közeljövõben...
és ma egy 180 ezres konfigma mit lehet rakni??? 2 giga ram minimum belefér, belefér egy 6000+ os proci is, meg mellé legalább egy X1950.... szal azért ezen a Vista sem panaszkodik... anno 2001ben mikor kijött az XP akkor is ez volt, hogy a régebbi vas nem a kívánt teljesítménnyel futtatta... 128 mega rammal például ment de bõven nem volt az igazi(sõt az XP 300 megaherzes cerkán is futott 64 mega rammal csak khm...)

inkább a hagyományos Microsoft fanyalgás miatt nem fogy a Vista de idõvel beindul az 😉

Számunkra nincs tavasz. Csupán a szél az, mi frissen fúj a vihar előtt.

[NST]Cifu
#18
Õszintén szólva ha a DirectSound 3D-t nem veszik ki belõle, akkor egy rossz szavam nem lenne a Vistára. Szépen néz ki, jól fel van építve, és ha olyan géped van, amilyet a mai játékok elvárnak, akkor jól is fut.

Én is csak azért kacérkodok most azon gondolattal, hogy visszatérek az XP-re, mert egyszerûen vicc, hogy a játékok alatt csak a két front hangfalam szól...

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

TothLaci
#17
De õk tehetnek róla. Inkább beletették az OpenAL-t, ami bár modernebb technológia, de kevés hangkártya támogatja. És, hogy melyik hangkártyák lennének ezek? Creative Sound Blaster X-Fi ExtremeMusic, vagy ExtremeGamer, vagy annál drágább X-Fi. Szóval, ha valakinek több csatornára lenne szüksége, ki kellene még pengetni legalább 20 ezer forintot erre a kártyára. De nálam még az is probléma, hogy alaplapom tervezését nagyon elrontották, és nem férne be ez sem. Szóval mire ment ki a játék? Arra, hogy a hangkártyák jobban fogyjanak, fõleg, amin rajta van a szép Vistás matrica is, mivel rájöttek az okosok, hogy nagyon sokan megelégedtek az alaplapokon lévõ chippel is, és így nem nagyon volt a hangkártyáknak piaca. Mindenesetre ezt akkor sem így kellett volna megoldaniuk, nincs nekem fölösleges 20.000 forintom csak egy hangkártyára, de ha õk így gondolják, hogy így jobb lesz, hát akkor legyen meg a hasznuk rajta, és ne csodálkozzanak, ha sok negatív véleménnyel, és gyengébb eladási listával számolhatnak be. Azért az operációs rendszernek nem az lenne a lényege, hogy normális mûködésért fejlesszem a gépet. Tervezésnél mindig az átlag konfigurációt kell nézni. Ez idáig majdnem rendben van, de ne hogy azt mondják már, hogy legtöbb embernek az a 20.000 Ft-os hangkártyája van. Persze ilyenrõl hallgatnak, vagy képünkbe tolják, hogy az a jövõ, és jobb technológia. De ha ezzel jönnének is, meg lehetne kérdezni, hogy miért nem tették be mellé a D3SHW-t erre biztos hazudnának valamit, péládul, hogy nem lehetne úgy.... Szóval a pénz, és a gazdaság.
[NST]Cifu
#16
Pardon, nem a hangkártya- / hangfal a probléma, hanem a játék. Ha a játék DirectSound 3D-ben kezelte a térhangzást, akkor Vista alatt alaphelyzetben csak sztereo hangot kaphatsz. Ha OpenAL-t is kezeli, és a hangkártya is támogatja azt, akkor nincs gond. A Creative a saját hangkártyáihoz ezért készítette el az ALchemy-t, egy olyan programot, ami a DS3D-t átfordítja OpenAL-re, így a DS3D hangzású játékokban Vista alatt is lehet térhangzás.

A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!

Molnibalage
#15
Bennem fel sem merült, hogy Vistat hsználjak, remekül elvagyok az XP-vel is. Akkor meg miért telepítsek fel egy ilyen erõforrásigényes és helyzabáló szart?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#14
"A Microsoft saját adatai szerint a felhasználók 72 százaléka viszonyul kedvezõen a Vistához és mindössze 8 százalék veti el annak használatát, ám ezek a lépések nem ezt az adatot tükrözik. "

LOL kedves Gyurkity Peter, fusd mar at a MS legutobbi penzugyi jelenteset a Vistat illetoen 😊
#13
"The Vista audio architecture disables DirectSound 3D hardware acceleration."
Igen, errõl valóban nem az MS tehet...

Bith
#12
A halál faxát nem érdekli sztem, hogy ki tehet róla. A lényeg, hogy megy/jó vagy nem, ennyi. Ez ilyen egyszerû.

This message has been ROT-13 encrypted twice for higher security. A bus station is where a bus stops, a train station is where a train stops. On my desk I have a work station...

Rage47
#11
ezért nem használom én sem😊 de errõl sajna nem a ms tehet...
Balumann
#10
Engem még mindig az dühít a Vista-ba, hogy nem voltak képesek rendesen megoldani, hogy mûködjön az 5.1-es hang, régebbi hangkártyákkal/hangfalakkal.
Pedig az nélkül nem fogom használni, a gépembe meg egy jó integrált kártya van, Realtek HD 7.1 ! Én vegyek külön olyan hangkártyát amivel mûködik? Hát nem.

Sir Quno Jedi
#9
MS-nek még a saját vacsi új headsete SEM megy Vista-val. Röhej. Valag pénzért vette haver, aztán ott röhögtünk rajta! Szánalom. Meg is szabadult tõle vhogy...

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#8
Juj de durva. Öt évig fejlesztették, és mégis szar: inkább az elavult XP-t teszik a gyártók a PC-kre, mert még az is jobb nála. Hihetetlen.
TothLaci
#7
És a Direct Sound Hardware támogatás kilövésérõl is a gyártók tehetnek! NEM!
#6
cikk olvasása nélkül...mi az hogy xp-s konfiguráció?😊))...vista alá erõs gépet tesznek,de ha nem tetszik az OS,újratelepítem,azt jónapot..az xp nem fog hisztizni,hogy nem kérek C2D procit és 8xxx vga-t😊))
BCS pixel
#5
nemhiszem
az ms kurva sok pénzt ölt a vista marketingbe, az eladások mégis a béka segge alatt vannak
egyébként elég vicces, hogy sokan azt hiszik , hogy sp1-el egy csapásra minden szép és jó lesz

arról nem beszélve, hogy a program fejlesztõk cégek részérõl is átkell írni a programot
nem az ms hibája ha vista alatt nem megy tökéletesen az xp alá megírt program

#4
Dehogy nincs köze hozzá! Ha a szükséges információkat nyilvánossá tenné, sokkal többet és gyorsabban fejlesztenének. De pont ellenkezõleg, a 64 bites vista pl. csak az aláírt drivereket hajlandó feltelepíteni - amiért viszont a fejlesztõknek keményen pengetniük kell.

Akik kifizették a licenszdíjakat és meg is kapták az infót, azok sem kellõ idõben. Hiszen sok esetben teljesen újra kellett (volna) írni mindent.
No meg nyilvánvalóan ebben az oprendszerben is vannak hibák. Amiket szintén nem dokumentálnak, vagy legalábbis nem közlik a fejlesztõk felé.

Szóval a microsoftnak is van benne sara, nem is kevés.
(A saját maguk által kiadott driverekrõl meg mindenkinek megvannak a maga tapasztalatai gondolom.)

Minden jog fenntartva!