9
-
dez #9 Ha nem akarsz hülyeséget mondani, akkor miért nem nézel utána, mielőtt leírod a hülyeséget? 
A HDMI nem is tud átvinni analóg jelet, csak digitálisat. És természetesen a DVI-ből a digitális jelet kapja. Annak adatformátuma egyezik meg vele. -
#8
Hát, nem akarok hülyeséget mondani, de mintha a HDMI-re a DVI-ból a DVI-A (analóg) jelet küldenék ki (dettó mint a régi moncsiknak az átalakító), és nem a DVI-D-t (digitálisat) ... szóval szar ;) -
dez #7 (Mármint főleg egészképernyős mozgásoknál.) -
dez #6 Az LCD-nek is van képfrissítése, mint a CRT-nek, csak két frissítés között ott marad a kép. Éppen emiatt, tehát hogy ott marad a kép, és nincs közöttük "szünet", zavaró egy kicsit a szemnek 50-60Hz-en. A duplázott frissítés (közbülső képgenerálással) már oké. -
dez #5 Jól mondod. Az új, "HD"-s ATI/AMD videokártyákhoz (kisebbek is) már jár DVI->HDMI adapter. -
#4
Az mit jelent hogy 100 HZ?? Nem millisecundumban mérik? -
fourgee #3 Elméletileg a HDMI-re rá lehet kötni a DVI-t, mert ugyanaz a jel, csak más a csatlakozó, szóval nincs gond. Meg egyébként is, még 1-2 év, aztán egy csomó videókártyán lesz HDMI. 
-
#2
Hát ja. Ennyi pénzért belefért volna . . . -
#1
Semmi DVI-D? Szar 