Évszázados melegrekordok dőlnek meg
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#112
"Csernobil. Valóban virágzik az élet. Kár hogy egyes fajoknak nem adatik meg hosszabb távon a túlélés."
A vizsgálatok azt mutatják, hogy az élõlények meg se érzik a sugárzást.
"Genetikai károsodás meg ilyenek, mely több generáción át csak halmozódik."
Az embernél igen. Más élõlényeknél az evolúció kiszelektálja a káros génhibákat.
Egyébként az ember számára veszélyes terület sem túl nagy.
"A vegyi szennyezõdésekkel kapcsolatban csak arra lennék kíváncsi, hogy pl. egy több tízezer hektárra kiterjedõ ólomszennyezés után mikor lesz az embernek hosszútávon egészségkárosodást nem okozó lakhelye az adott terület?"
Hát rohadt soká. Ezért mondtam, hogy a vegyi szennyezés sokkal rosszabb.
A vizsgálatok azt mutatják, hogy az élõlények meg se érzik a sugárzást.
"Genetikai károsodás meg ilyenek, mely több generáción át csak halmozódik."
Az embernél igen. Más élõlényeknél az evolúció kiszelektálja a káros génhibákat.
Egyébként az ember számára veszélyes terület sem túl nagy.
"A vegyi szennyezõdésekkel kapcsolatban csak arra lennék kíváncsi, hogy pl. egy több tízezer hektárra kiterjedõ ólomszennyezés után mikor lesz az embernek hosszútávon egészségkárosodást nem okozó lakhelye az adott terület?"
Hát rohadt soká. Ezért mondtam, hogy a vegyi szennyezés sokkal rosszabb.
#111
Ehhez csak annyi hozzáfûzni valóm van, hogy majd' 90font az nem 3000ft.
#110
A külszíni bányászattal kapcsolatban igazat kell hogy adjak neked.
Csernobil. Valóban virágzik az élet. Kár hogy egyes fajoknak nem adatik meg hosszabb távon a túlélés. Ezen fajok között az ember is szerepel. Genetikai károsodás meg ilyenek, mely több generáción át csak halmozódik. Persze mindez csak feltételes módban, mert csak az esély növekszik meg rá, hogy kipusztul||átalakul a faj.
A vegyi szennyezõdésekkel kapcsolatban csak arra lennék kíváncsi, hogy pl. egy több tízezer hektárra kiterjedõ ólomszennyezés után mikor lesz az embernek hosszútávon egészségkárosodást nem okozó lakhelye az adott terület?
Lehetne még sorolni, de nem érdemes.
Csernobil. Valóban virágzik az élet. Kár hogy egyes fajoknak nem adatik meg hosszabb távon a túlélés. Ezen fajok között az ember is szerepel. Genetikai károsodás meg ilyenek, mely több generáción át csak halmozódik. Persze mindez csak feltételes módban, mert csak az esély növekszik meg rá, hogy kipusztul||átalakul a faj.
A vegyi szennyezõdésekkel kapcsolatban csak arra lennék kíváncsi, hogy pl. egy több tízezer hektárra kiterjedõ ólomszennyezés után mikor lesz az embernek hosszútávon egészségkárosodást nem okozó lakhelye az adott terület?
Lehetne még sorolni, de nem érdemes.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#109
"Élõ példa a külszíni bányászat, a nehézfémek feldolgozása (és áldásos mellékhatásai), nukleáris balesetek||kisérletek||támadások,stb. Az ilyen beavatkozások évezredekre terméketlenné||veszélyessé tehetik az adott környéket"
Nos, ez nem egészen így van. A Külszíni bányászat nyomai jól eltûntethetõk, ha utólag helyreállítják a talajt (úgy tudom már jó ideje ez a szokás). A nukleáris kísérletek/balesetek sem olyan rettenetesek ám. Pl. Csernobil környékén virágzik az élet, sõt néhány terület kivételével (a reaktorok közvetlen környezete, hulladék lerakó helyek) az emberek számára is biztonságos (bár nem feltétlen egészséges ott élni). Inkább a vegyi szennyezõdések tudnak csúnyák lenni, de ma már nem szokás úgy kiönteni a vegyszereket, mint régebben.
Nos, ez nem egészen így van. A Külszíni bányászat nyomai jól eltûntethetõk, ha utólag helyreállítják a talajt (úgy tudom már jó ideje ez a szokás). A nukleáris kísérletek/balesetek sem olyan rettenetesek ám. Pl. Csernobil környékén virágzik az élet, sõt néhány terület kivételével (a reaktorok közvetlen környezete, hulladék lerakó helyek) az emberek számára is biztonságos (bár nem feltétlen egészséges ott élni). Inkább a vegyi szennyezõdések tudnak csúnyák lenni, de ma már nem szokás úgy kiönteni a vegyszereket, mint régebben.
#108
Jellemzõ mikor ostoba emberek hónapokra elõre akarnak elõrejelzést mikor egy hétre elõre se lehet, most bebizonyosodott már ezredszer.
#107
Végezd el a következõ kisérletet:
Egy 5 literes duncosüveget tölts meg csurig 4C°os vízzel, és hagyd felmelegedni 20-25C°ra. Meg fogsz lepõdni...
És ez egy óceánnyi víztömegre számítva sok centiméter emelkedést jelent, és ebben még nincs benne a szárazföldön található jég elolvadása miatti emelkedés.
Egy 5 literes duncosüveget tölts meg csurig 4C°os vízzel, és hagyd felmelegedni 20-25C°ra. Meg fogsz lepõdni...
És ez egy óceánnyi víztömegre számítva sok centiméter emelkedést jelent, és ebben még nincs benne a szárazföldön található jég elolvadása miatti emelkedés.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius
#106
Ha a jégkocka már korábban a vízben volt, akkor természtesen a vízszint nem nõ, de a gleccserek korábban nem voltak az óceánokban, így ha elolvadnak, a tengerszintek nõnie kell.
Végezd el a colával otthon kísérletet úgy, hogy 1. benne van a jégkocka 2. kívülrõl teszed bele a jégkockát.
No?
Végezd el a colával otthon kísérletet úgy, hogy 1. benne van a jégkocka 2. kívülrõl teszed bele a jégkockát.
No?
Kara kánként folytatom tanításom.
#105
Megnõttek az igények, viszont a technológiát nem erõltetik környezetbarátra"úgymond... 😞 mivel, ha nem foglalkoznak az ezirányú fejlesztéssel jóval több lé marad meg :óóó
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#104
Afrikába szállítanak élelmet európai és más országok is,lehet nem annyit amennyit kéne,és szerintem olcsóbban.Ha nem tennék akkor az ottaniak a helyi természeti adottságokat használnák fel jobban,pl állatokat megtizedelnék,esõerdõket mégjobban irtanák.Amíg el nem fogynának.Ezt pedig nem akarjuk.Egy átlagember nem gondolkozik távlatokban,és eléggé szûk látókörû.A gond az,hogy ha megnézünk pl egy indiai vagy afrikai családot akkor szerintem több mint 4 gyerek van egy családban annak ellenére ,hogy a megélhetésükért küzdenek sok helyen.Ez pedig nem jól van így.Lehet szabályozni kéne mint kínában,akkor talán több élelem is jutna.Sokmindent lehetne tenni,hogy jobbá tegyük bolygónkat,de ahhoz kollektív gondolkodásra van szükség és jó vezetõkre.Megvan a lehetõség ,hogy akár "édenné" varázsoljuk ezt a bolygót,de amíg az emberek hozzáállása ilyen addig nem lesz semmi,vagy csak baromi lassan.A kétségbeesés és a félelem talán változtat valamit,ami most kezd megjelenni.Az új technológiák is sokat változtathatnak a helyzeten,illetve rajtunk.Pl az internet ilyen technológia.Azért látni tenni akarást,a kormányok részérõl,a kérdés csak az,hogy elég-e?
#103
Nem a felfogáson van a baj, hanem az emberi alap tulajdonsággal az önzõséggel 😊 csak emiatt nem gondolkodunk elõre...jó mi? 😄
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#102
Hol van a föld túlnépesedve?
óriási területek vannak gyakorlatilag lakatlan. Mindenféle élelmiszer és egyéb termékbõl bõven van elég. Mindösszesen az eloszlás k.rva sz@r. Ugyebár a föld népességének 10%-a birtokolja a föld erõforrásainak 80%-t.
Az meg hogy ez a 10% annyit szennyez mint a maradék 90% ember együttvéve, az nem jelent túlnépesedést. Csak annyit jelent hogy megnõttek az igények.
óriási területek vannak gyakorlatilag lakatlan. Mindenféle élelmiszer és egyéb termékbõl bõven van elég. Mindösszesen az eloszlás k.rva sz@r. Ugyebár a föld népességének 10%-a birtokolja a föld erõforrásainak 80%-t.
Az meg hogy ez a 10% annyit szennyez mint a maradék 90% ember együttvéve, az nem jelent túlnépesedést. Csak annyit jelent hogy megnõttek az igények.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#101
Talán tekintsd meg a Kellemetlen igazságot 56:40-kor... A szárazföldi jég (Grönland és Antarktisz) fogja megemelni elsõsorban és nem a tengeri, de a gleccserek és az északi jégsapka olvadása is fél métert emel.
Azért mert a médiában hallottad a jégkockás analógiát és beszoptad csont nélkül attól még nincs igazad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise#Longer_term_changes
Azért mert a médiában hallottad a jégkockás analógiát és beszoptad csont nélkül attól még nincs igazad.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sea_level_rise#Longer_term_changes
#100
ezt hadd ne reagáljam le <#ejnye1><#ravasz1> ....mivel számodra nem lenne érthetõ <#shakehead> 😄
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#99
who am I 7: Inteligensnek lehet nevezni az biztos de hogy értelmesnek nem az is. Ha értelmesek is lennénk amelett hogy inteligenciával áldott meg a természet akkor felfognánk esetleg hogy ez így nem megy sokáig. A gond csak az hogy amint már valaki alább írta egyszer majd létni lehet hogy tényleg baj van és akkor már nem lehet nem foglalkozni vele. Ez így van csak akkor nem úgy fog mûködni hogy egyik napról a másikra megjavulunk és jó gyermekei leszünk a teremtõnek (elméletben) akkor holnapra már az egész föld visszazükken a normális kerékvágásba hanem sok sok idõnek el kell telnie mire rendbe hozza magát ez a bolygó.
A túlnépesedésrõl meg annyit hogy szerintem nem is kell afrikába kaját vinni mert ha ott is beindul a szaporulat rendesen na akkor lesz mitõl aggódni. Minden kontinensen éljen annyi ember amennyit a termõföld el tud tartani.
A túlnépesedésrõl meg annyit hogy szerintem nem is kell afrikába kaját vinni mert ha ott is beindul a szaporulat rendesen na akkor lesz mitõl aggódni. Minden kontinensen éljen annyi ember amennyit a termõföld el tud tartani.
#98
"a sok nagyeszû, a nagy felmelegedés tengerszint növekedésével is jár."
Azért, mert a moziban ezt hallod, még nem kell mindent elhinni 😊
Egyszerû, még számodra is érthetõ kisérlet:
Pohár teletölt Cola-val - beleraksz jégkockát - jégkocka elolvad - érdekes módon a Cola szintje nem növekszik..
Azért, mert a moziban ezt hallod, még nem kell mindent elhinni 😊
Egyszerû, még számodra is érthetõ kisérlet:
Pohár teletölt Cola-val - beleraksz jégkockát - jégkocka elolvad - érdekes módon a Cola szintje nem növekszik..
#97
"népakarat" muhahaha, ilyet Rákosi óta nem sokan nyögtek be
#96
A Föld igenis túlnépesedett, nem beszéljünk mellé.
Kara kánként folytatom tanításom.
#95
A föld egyáltalán nem népesedik túl. Mindösszesen baromi rossz az élelem/lakosság létszáma aránya bizonyos okokból.
Magyarán miközben itthon megfulladunk a buzában annyi terem (miközben k.rva drága a kenyér az adók miatt...) addig afrikában nuku buza terem, mert rossz a termõföld, rossz a klima és nicnsenek meg a megfelelõ gépek.
Viszont nem éri meg kivinni oda a buzát, mert iszonyat drága lenne az utaztatás.
Más:
magyarországon naponta többszáz vagy több ezer ember hal meg többsége a kora miatt. Ez egyáltalán nem nagy hir. De ha hirtelen kihalna mondjuk pécs, öreg fiatal, nõ férfi egyszerre, na az már hir lenne. És egyáltalán nem mindegy hogy a 80 éves nagyapád hal meg, vagy a lányod...
Arról már nem beszélve mikor a kisebb katasztrófák nagyobbak elõjele. Néz meg amerikát. Eddig volt 10 évente 1 átlagon felüli tornádójuk. Ma meg már évente van 10 átlagon felüli tornádójuk... és ez az egész világra igaz. Na ezért hir a katasztrófa
Magyarán miközben itthon megfulladunk a buzában annyi terem (miközben k.rva drága a kenyér az adók miatt...) addig afrikában nuku buza terem, mert rossz a termõföld, rossz a klima és nicnsenek meg a megfelelõ gépek.
Viszont nem éri meg kivinni oda a buzát, mert iszonyat drága lenne az utaztatás.
Más:
magyarországon naponta többszáz vagy több ezer ember hal meg többsége a kora miatt. Ez egyáltalán nem nagy hir. De ha hirtelen kihalna mondjuk pécs, öreg fiatal, nõ férfi egyszerre, na az már hir lenne. És egyáltalán nem mindegy hogy a 80 éves nagyapád hal meg, vagy a lányod...
Arról már nem beszélve mikor a kisebb katasztrófák nagyobbak elõjele. Néz meg amerikát. Eddig volt 10 évente 1 átlagon felüli tornádójuk. Ma meg már évente van 10 átlagon felüli tornádójuk... és ez az egész világra igaz. Na ezért hir a katasztrófa
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#94
Hát ez érdekes. Mindenki azzal jön h hány százezren-millióan halnak meg a katasztrófák miatt, de közben meg túlnépesedik a Föld. Már 6,6 milliárdnál tartunk... húúú
#93
Amúgy érdekes példa: a tatárjárás.
Pár tíz, százezer ember fogja magát, és aszongya: Na most adunk nekik, pontosabban elveszünk tõlük! És elindulnak, útjukat felperszelt falvak, lemészárolt emberek, síró kisdedek, özvegyek, üszkös falak jelzik. Mivel puhány vagy, ráadásul keresztény, nincs más választásod: elõ a puskaport, és a flintát, oszt adni nekik tarackkal, szakállas álgyúval. Móresre tanítani õket!
Erre a kutyafejûek behúzzák a farkukat, de azért egy Aranyhordára még telik nekik.
A modern társadalomban ez a barbarizmus csak bujtatva, nyomokban, szalonképessé téve létezik már. Hogy meddig, azt nem lehet tudni.
Pár tíz, százezer ember fogja magát, és aszongya: Na most adunk nekik, pontosabban elveszünk tõlük! És elindulnak, útjukat felperszelt falvak, lemészárolt emberek, síró kisdedek, özvegyek, üszkös falak jelzik. Mivel puhány vagy, ráadásul keresztény, nincs más választásod: elõ a puskaport, és a flintát, oszt adni nekik tarackkal, szakállas álgyúval. Móresre tanítani õket!
Erre a kutyafejûek behúzzák a farkukat, de azért egy Aranyhordára még telik nekik.
A modern társadalomban ez a barbarizmus csak bujtatva, nyomokban, szalonképessé téve létezik már. Hogy meddig, azt nem lehet tudni.
Kara kánként folytatom tanításom.
#92
Bocs, Marx nem írt a forradalomról, csak a kiszákmányolásról, és az osztályharcról. A forradalmi elméletet Lenin et al. adta hozzá.
Kara kánként folytatom tanításom.
#91
Mióta a világ világ, létezett parazitizmus. Az agresszívja vagy elvette furkósbottal a dolgostól a munkája gyümölcsét, vagy egy idõ után kulturáltabban, adó formájában csinálja, de azért megmaradt a furkósbot is.
Összevissza írkáltak Marxék mindent a forradalomról. Amikor az intelligens, becsületes emberek osztályharca megindul - na az lesz a bazi nagy forradalom.
Összevissza írkáltak Marxék mindent a forradalomról. Amikor az intelligens, becsületes emberek osztályharca megindul - na az lesz a bazi nagy forradalom.
Kara kánként folytatom tanításom.
#90
Magyarországon több mint száz éve nem volt ilyen meleg! Nem nézel TV-t?
#89
akó' most a vizbû vonja ki a ZoXigÉnT? <#wow3><#wave>
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#88
az természetesen úgy van, csak a cikk nem magyarországi értékekrõl szól hanem a bolygó statisztikailag kummulált hõmérsékleti ingadozásairól
#87
De az viszont hogy több mint száz éve nem volt ilyen meleg, mert az hangzott el a TV-kben azt jelenti hogy száz éve is volt ilyen forróság.
#86
nem akarok okoskodni, csak egy apró téveszmét oszlatnék el, hogy a cikk bevezetésében az alábbi áll:
"Jó esély van arra, hogy 2007 legyen a második legmelegebb év az idõjárási feljegyzések kezdete, azaz 1860 óta"
ez nem azt jelenti hogy 1860 ban melegebb volt (illetve akkor már egyszer ilyen meleg volt), hanem ugye ahogy írja szószerint akkor kezdék el feljegyezni a hõmérékleti adatokat, és azóta az eddigi legmagasabb feljegyzett értékek
"Jó esély van arra, hogy 2007 legyen a második legmelegebb év az idõjárási feljegyzések kezdete, azaz 1860 óta"
ez nem azt jelenti hogy 1860 ban melegebb volt (illetve akkor már egyszer ilyen meleg volt), hanem ugye ahogy írja szószerint akkor kezdék el feljegyezni a hõmérékleti adatokat, és azóta az eddigi legmagasabb feljegyzett értékek
#85
"Szerinted ez egy inteligens világ?"
Igen. Jelen van az intelligencia, de az nem predesztinálja magát jó és rossz irányba. Csak formálja a környezetét.
Igen. Jelen van az intelligencia, de az nem predesztinálja magát jó és rossz irányba. Csak formálja a környezetét.
#84
Tobb hoeromu kell - lehetoleg fosszilis tuzeloanyaggal - aztan lehet tobb "huselot" telepiteni, meg nyomni a klimat otthon. Ebbe van a love. <#ravasz1>
A "globalis felmelegedes" kifejezes hasznalatat pedig be kell tiltani. Egyebkent is a csengese pont olyan csunya mint a voroscsillage, vagy a horogkereszte. Ja, ha mar sok lesz a kerdes akkor a mi kis Discovery Channel-unkon vetitunk a parasztoknak "fuggetlen" dokumentumfilmet, hogy a mukodo vulkanok miatt van qrvara meleguk. <#eljen>
A "globalis felmelegedes" kifejezes hasznalatat pedig be kell tiltani. Egyebkent is a csengese pont olyan csunya mint a voroscsillage, vagy a horogkereszte. Ja, ha mar sok lesz a kerdes akkor a mi kis Discovery Channel-unkon vetitunk a parasztoknak "fuggetlen" dokumentumfilmet, hogy a mukodo vulkanok miatt van qrvara meleguk. <#eljen>
#83
Jó...intelligensnek lehet nevezni, mert azért az ember egy csodálatos lény (gát így kimondani?nem..mert azért vannak olyan emberek akiknek van értelme élni), és elég komoly dolgokat tud véghez vinni.Lehetõségéhez mérten.Más kérdés, hogy az emberiség nagy százaléka azért elég buta....Igazándiból szerintem, az értelmesebbjeinek kellene irányitania õket.Jelen esetben ez most nem teljesen igy van...Sõt egyáltalán nem az önzetlenebb/intelligensebb tipusú emberek irányitják az egyszerûbb népeket.És ez itt a gubanc.Szóval intelligens viszonyítás kérdése, egy malacólhoz képest mindenképp intelligensek vagyunk 😄😄😄😄 az élieneket meg még ne vegyük számításba meg az esetleges kolóniákat az univerzumban😄 biztos, h vannak...és vannak jóval fejlettebbek is nálunk.De most mi vagyunk itt...és az értelmesebbeknek a sarkukra kellene állniuk, h egy normális jövõkép"legyen.
persze ez csak saját vélemény... 😊
persze ez csak saját vélemény... 😊
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#81
Csak az nem igaz hogy a mostani meleg a globális felmelegedés. Százéves melegrekord dõlt meg. Akkor száz éve már volt ehhez közeli meleg.
#80
"Ha drágább lenne az üzemanyag akkor jobban meggondolná e az ember mikor használja a kocsit?"
Szerintem is nagyon olcso a benzin.Egy tanulmanyban irtak,hogy egy liter benzin elegetese 30-35 ezer forintba kerul valojaban.Tehat ha valaki kiakarna fizetni,egy liter benzin elegetesekor keletkezo kornyezeti kart,az emberek allatok egeszseg karosodasat,akkor ennyit kene fizetnie.Most az van,hogy a benzin szinte ingyen van,es a kornyezet fizeti meg az arat.
Szerintem is nagyon olcso a benzin.Egy tanulmanyban irtak,hogy egy liter benzin elegetese 30-35 ezer forintba kerul valojaban.Tehat ha valaki kiakarna fizetni,egy liter benzin elegetesekor keletkezo kornyezeti kart,az emberek allatok egeszseg karosodasat,akkor ennyit kene fizetnie.Most az van,hogy a benzin szinte ingyen van,es a kornyezet fizeti meg az arat.
#79
who am I 7: Szerinted ez egy inteligens világ? Akkor nem lennének ehez hasonlatos topikok. Mert mindenki megértené elsõre hogy mi a helyzet. Amúgy nem kell mindent szó szerint venni, de ha valakivel mondjuk aki az utcán végezteti a kutyával a dolgot és nem takaritja össze mondjuk egy fél évig összeszedetnéd az egész kerületben a kutyapiszkot akkor lehet legközelebb odafigyelne. Ha jelenben szólsz valakinek max csak kiröhögnek. Ez csak egy példa volt.
Fizetni valami miatt. Na ez jó gondolat csak nem ér semmit amíg a büntetések nem állnak arányban azzal amiért fizetni kell. Ha teszem azt a környezet szennyezõ gyárat (ha már ennyire a környezetnél vagyunk) bezárnák egy hétre vagy addíg amíg meg nem szüntetik a problémát az szerintem hatna de az hogy fizessen olyan bütetést amit kb 5 percnyi termeléssel kitermel annak semmi értelme. De mondjuk igaz ez olyan áruházra is ahol olyan élelmet adnak el ami már állati fogyasztásra sem igen alaklmas. Mi neki pár 10 milla büntetés. Na nem ragozom tovább. A radikális dolgok azok amiket a hozzászólásom tükrözni akart amikre szerintem szükség lenne. Bush-ról meg kérdezd meg azokat akikhez elküldte a katonáit békét teremteni, szerintem hallanál még cifrábbakat is.
Fizetni valami miatt. Na ez jó gondolat csak nem ér semmit amíg a büntetések nem állnak arányban azzal amiért fizetni kell. Ha teszem azt a környezet szennyezõ gyárat (ha már ennyire a környezetnél vagyunk) bezárnák egy hétre vagy addíg amíg meg nem szüntetik a problémát az szerintem hatna de az hogy fizessen olyan bütetést amit kb 5 percnyi termeléssel kitermel annak semmi értelme. De mondjuk igaz ez olyan áruházra is ahol olyan élelmet adnak el ami már állati fogyasztásra sem igen alaklmas. Mi neki pár 10 milla büntetés. Na nem ragozom tovább. A radikális dolgok azok amiket a hozzászólásom tükrözni akart amikre szerintem szükség lenne. Bush-ról meg kérdezd meg azokat akikhez elküldte a katonáit békét teremteni, szerintem hallanál még cifrábbakat is.
#78
pedig ez van, el kéne kicsit gondolkodnod
#77
Nemtudom ti hogy vagytok vele, de télen én havat se láttam, maximum a tvben. És ilyen meleg tényleg nemvolt még, nem csak médiahiszti.
#76
azért nem kellene át esni a ló túlsó oldalára.mert már megint butaság jön le belõle.. 😊
Nem, egy intelligens világban, az agresszió (kutyaszarértlevágnikézt,fejbelõni,agyonverni,kilõniazürbe) csak még több agresszíót vált ki...és sehova sem jutsz.Állatoknál ez talán beválhat.De egy ilyen világban, elég ha csak fizetnek emiatt, aztán majd megtanulja, h ne csinálja ennyi.Ilyen nagyobb büntetést max, ember ölésért + nagy lopásokért tudnék elképzelni....
Nem, egy intelligens világban, az agresszió (kutyaszarértlevágnikézt,fejbelõni,agyonverni,kilõniazürbe) csak még több agresszíót vált ki...és sehova sem jutsz.Állatoknál ez talán beválhat.De egy ilyen világban, elég ha csak fizetnek emiatt, aztán majd megtanulja, h ne csinálja ennyi.Ilyen nagyobb büntetést max, ember ölésért + nagy lopásokért tudnék elképzelni....
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#75
Hát az a számoló egy baromság, enyhén szólva túlzó.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#74
assdf: amúgy az aláírásodban ott van minden válasz. Amíg az igaz addíg deljesen felesleges utópiákat gyártani. Semmi nem fog történni. Majd ha megérti az ember hogy a pénzt nem lehet megenni és annak lesz értéke amit igen na majd akkor jön változás.
#73
assdf: szerintem meg az baromság amit te írsz. tudod mennyit jelent egy kamion rakomány árában az üzemanyag kölség? Ha kétszer ennyi lenne az üzemanyag az nem hozna jelentõsebb áremelkedést szerintem. Mondjuk nem számoltam utána pontosan azt meg kell mondjam. Szerintem te nem értetted amit én mondani akartam. Ha drágább lenne az üzemanyag akkor jobban meggondolná e az ember mikor használja a kocsit? Ez volt a kérdés. Az meg hogy a menõ csávó meg ujgazdag meg kopasz meg mittudomén milyen jelzõk vannak még a verdába megvenné még 2000-ért is azt szerintem nem kell hajtogatni mert azzal úgysem tudsz mit csinálni. Azért a lakosság nem nagy százalékát teszik ki ezek.
A másik. Hidd el ha én tervezném a környezetvédelmet akkor már Bush bácsi szemét kiették volna a hollók az akasztófán. Meg még jópár emberét. Valamint olyan világban élnél mint a régi Velencében ahol ha valaki beleszemetelt a kanálisba annak levágták a kezét. Ez utóbbit képletesen kell érteni. Ha pesti vagy húzz analógiát a kutyasszarral az utcán.
A másik. Hidd el ha én tervezném a környezetvédelmet akkor már Bush bácsi szemét kiették volna a hollók az akasztófán. Meg még jópár emberét. Valamint olyan világban élnél mint a régi Velencében ahol ha valaki beleszemetelt a kanálisba annak levágták a kezét. Ez utóbbit képletesen kell érteni. Ha pesti vagy húzz analógiát a kutyasszarral az utcán.
#72
<#nyes> össze is tehetjük a két kezünk 😄
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#71
"Szerintem azért nem prórol senki a kocsival mert nagyon olcsó a bendzin."
Ekkora baromságot rég hallottam már. És ha feljebb emelnék a benzin árát ahogy irtad, akkor kurvára senkisem szállitana élelmiszert mert nem érné meg, ezért az élelmiszer ára a plafonon lenne a szállitási költségek miatt és szépen éhenhalna az ország szegényebbik fele. És tudod ki élné túl? az újgazdag kölyke aki 5 literes terepjáróval jár a városban, mert neki lenne pénze kifizetni a benzint meg az élelmiszert is... Azért örülök hogy nem te tervezed a környezetvédelmet, mert akkor bush bácsi semmitevése még mindig angyali jótettnek tünne hozzád képest.
Ekkora baromságot rég hallottam már. És ha feljebb emelnék a benzin árát ahogy irtad, akkor kurvára senkisem szállitana élelmiszert mert nem érné meg, ezért az élelmiszer ára a plafonon lenne a szállitási költségek miatt és szépen éhenhalna az ország szegényebbik fele. És tudod ki élné túl? az újgazdag kölyke aki 5 literes terepjáróval jár a városban, mert neki lenne pénze kifizetni a benzint meg az élelmiszert is... Azért örülök hogy nem te tervezed a környezetvédelmet, mert akkor bush bácsi semmitevése még mindig angyali jótettnek tünne hozzád képest.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
#70
hát meleg van😄
Eddigi Telóim : ER1018>NO3210>NO6210>SIMC60>SET630>SEK700I>SEW810I>NOKIA N73 Music Edition Carstyling 4verz
#69
Az hogy várják az nem jó kifejezés. Inkább nem bánnák. Ez a 4 millió ember biztosan örülne ha kicsit melegebb lenne erre fele. Ma van az 50. zsinórban esõs nap az országban. Mondjuk itt délen most jó az idõ.
#68
"1 ember semmit sem tehet a környezetért. több millió v milliárd ember együtt már igen"
Pontosan, vagy pedig világ vezetõit kell meggyõzni.. 😄 kérdéses...melyik a reálisabb.Tényfeltáró modult képeznie X EZER embernek, és a népet meggyõzni.(azért kellene rengeteg embernek összefognia, mivel nagyon jól tudjuk, h mi történik azokkal akik az igazságot, köztudatba hozzák > bezsákolják,duna,fejbelõvik STB, viszont Több ezer embert nem tudnak így elhallgattatni, és onnantól indulhat a mandula....Jóslatokba nem bocsátkoznék ) Vagy ahogy írtam, a vezetõket meggyõzni..azt se 1 embernek persze.
Pontosan, vagy pedig világ vezetõit kell meggyõzni.. 😄 kérdéses...melyik a reálisabb.Tényfeltáró modult képeznie X EZER embernek, és a népet meggyõzni.(azért kellene rengeteg embernek összefognia, mivel nagyon jól tudjuk, h mi történik azokkal akik az igazságot, köztudatba hozzák > bezsákolják,duna,fejbelõvik STB, viszont Több ezer embert nem tudnak így elhallgattatni, és onnantól indulhat a mandula....Jóslatokba nem bocsátkoznék ) Vagy ahogy írtam, a vezetõket meggyõzni..azt se 1 embernek persze.
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#67
Ha leáll akkor valóban nagy szar lesz. Sógorommal beszélgettük hogy mért ilyen hideg itt a tenger/oceán mikor itt van ugye a Golf áramlat aminek ugye melegíteni kellene. Aztán azt a konzekvenciát vontuk le hogy valószínû amiatt nem fagy be. Nyáron akár 12-14 fok is lehet. Igaz télen sem hidegebb 8-10 foknál.
#66
hoppp..az mégjobb 😄
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#65
a sok nagyeszû, a nagy felmelegedés tengerszint növekedésével is jár.Ha valakinek fontos, h melegebb legyen, mint az, hogy elmossa a tenger a házát...akkor gratula 😄 ilyet mondani, h várják a felmelegedést..áhhh lol 😊
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#64
A globális felmelegedés Írországra nézve katasztrófális lehet, jelentõs lehûlés lesz, kb. olyan szinten, mint alaszka. Miért? mert az olvadó sarki jég, befolyásolja a Golf áramlatot, ami leállhat. A Golf áramlat látja el Angliát, és a környezõ vidéket meleggel. Ha ez nincs, akkor sokkal hidegebb lesz.
Bõvebben a NGC tévéadásaiból megtudható.
Bõvebben a NGC tévéadásaiból megtudható.
#63
Szerintem azért nem prórol senki a kocsival mert nagyon olcsó a bendzin. Mondjuk a kocsi fenntartása is felemészt egy csomó pénzt de a bendzin ára a kulcs szerintem. Ha 500 vagy 1000 forint lenne egy liter bendzin akkor jobban meggondolnák az emberek hogy hova mennjenek kocsival és hova gyalog? Szerintem igen.
Másik. Költözzön el aki tud. Pl. itt Írországnan stabilan tartja az idõjûrûs a 18 fokot. Már hetek óta. Mondjuk kicsit sok az esõ de valamit valamiért. Kollegám mondta hogy szerinte az egyetlen ország ahol várják a globális felmelegedést az ez.
Másik. Költözzön el aki tud. Pl. itt Írországnan stabilan tartja az idõjûrûs a 18 fokot. Már hetek óta. Mondjuk kicsit sok az esõ de valamit valamiért. Kollegám mondta hogy szerinte az egyetlen ország ahol várják a globális felmelegedést az ez.
Oldal 1 / 3Következő →