93
-
#53
Tegnap meg lett nézve!
Így, hogy előtte végre elolvastam a könyveket már nem volt annyira begyere mint az első 4 rész.
Sok dolgot kihagytak ami azért fontos lett volna. Sok dolgot leegyszerűsítettek.
Inkább kevesebb fontos részt hagytak volna benne mint sok jelentéktelent.
Bár ehhez képest imdb -n kapott egy 8.1 -es értékelést. -
00000000000000 #52 Nem tudom ,de több helyen tapasztaltam, hogy ami az amerikaiaknak egyértelműen tetszik ,és szeretnek egy filmet , azt a magyarok nem szeretik, vagy szarnak tartják.
Grindhouse, Harry Potter, Hot Fuzz....stb
Szerintem jó filmre sikerül az össze, ez a rész meg különösen.
Nem olvastam a könyvet (MÉG!!) , de megértettem a filmet, és nagyon tetszett.
-
dávid1000 #51 ez véletlen volt a második!!sorry -
dávid1000 #50 Szerintem egyik rész se volt annyira unalmas,hogy most belehalok!!!És szerintem egész jól sikerült a Főnix Rendje is,nekem csak az volt a baj hogy szerintem rövid volt,remélem majd az utolsó két rész sokkal hosszabb lesz!!!!! -
dávid1000 #49 Szerintem egyik rész se volt annyira unalmas,hogy most belehalok!!!És szerintem egész jól sikerült a Főnix Rendje is,nekem csak az volt a baj hogy szerintem rövid volt,remélem majd az utolsó két rész sokkal hosszabb lesz!!!!! -
tamastek #48 Szerintem meg Alfonso Cuarón adaptációja remek volt. Az összes többi borzalmas. Teljesen egyetértek SuOmy hozzászólásával, a legjobb lenne újra leforgatni az egészet. -
kandeláber #47 Alfonso Cuarón adaptációja messze a mélypontját jelenti az egész sorozatnak, szerencsére a producerek nem engedik újból a rendezői székbe, bárhogy is szeretné. Az Azkabai fogoly hangulatának köze nem volt a könyvéhez, ahelyett csinált belőle valami rossz thrillert. A Főnix Rendje mérföldekkel jobb, bár nekem továbbra is Chris Colombus filmjei tetszenek a legjobban. -
Spica #46 számomra csalódás volt, a hangulat sehol nincs az azkabanihoz képest, ami kiemelkedő rendezés volt. a negyedik részben is már kezdett átmenni unalomba, de a főnix rendje filmadaptációja a csúcs a jellegtelen forgatókönyv, enumeráció hiánya kategóriában. az egyik kedvenc részem volt, a menekülés a halálfalóktól a minisztériumban, amiből csináltak egy félperces semmitmondó jelenetet (ginny robbant, na pff). plusz a végső csatát is rendesen elbaszták.
biztos nehéz ebből egy élvezhető filmadaptációt készíteni, de ha alfonzó barátunknak is sikerült a 3ik részből, akkor miért nem lehetett ezt folytatni? -
csgj #45 pontosan így gondolom én is, csak nem sikerült kifejezésre juttatnom itt... :P Meg aztán, nem biztos, hogy Spielberg, vagy Peter Jackson jobb filmet hozott volna ki a könyvből.... csak mindenki élvezi szekálni a filmeket. És eddig mindegyik filmnél ez volt, mégis egy csomó ember megnézte, és meg is vette DVD-én utána (vagy leszedte xD). -
bumbi #44 hali
en ma neztem meg haverommal
nemtom h benenm van e a hiba, vagycsak alacsonyak az igényeim,de nekem tökéletes kikapcsolodas volt,nekem bejött
persze,vannak kisebb-nagyobb hibái,de ugyan meikönk tudna jobbat rendezni?
könyv-film nem lehet elvárni h ugyanolyan legyen
nem azt mondom,h csatangoljon el a cselekménytöl,hanem h a film 1 sokkal szabadabb stilus,mas,nem lehet visszaadni a könyvet
en elveztem,mar varom a jövö7végét,jön a 7.rész,angolul :D
némi szotarazast meg fog erni :D -
L3zl13 #43 Ha változtatnak az eredetihez képest, és azok a változtatások semmi pluszt nem adnak a filmhez, sőt rontanak rajta, akkor szvsz teljesen jogosan kritizálható emiatt. -
csgj #42 NEM! Mondom azonos legyen a története! -
Inquisitor #41 Nana, a Forest Gump könyvnek majdnem semmi köze a filmhez, és a saját beteg módján az a jobb. Annak nem annyira nyálas a befejezése, nem is üt akkorát, de az oda vezető út. Brrr. -
Inquisitor #40 Hmmm. Jean-Pierre Jeunet??? Megnéznék egy az ő elborult elméjével készült elborult HP6-ot. :)
Aki olyan filmeket csinált, mint a Delicatessen vagy az Elveszett Gyermekek Városa, Amelie csodálatos élete, vagy az eléggé elbaltázott, de határozottan beteg karakterekkel teli Alien 4. -
xardas231 #39 Szoval ennyi erővel annak is örülnöm kéne h egyáltalán 1 időben játszódik a könyvel? 
az az 1-2 jelenet meg a kb a film fele arrol nem is beszélve h ahogy a bemutatot elnéztem a kivágott jelenetek helyet másokat raktak be...De akkor már miért maradhatot volna az eredeti?...
-
csgj #38 Szerintem meg jól esik mindenkinek jó keményen leszólni vmelyik HP filmet/filmeket.... Csak mert mindenhol állandóan ez megy, senki sem képes megelégedni azzal, amit kapott... Mert ez NEM a könyv, miért kell ennyire véresen komolyan hozzá hasonlítani?! Persze, legyen olyan a története, de hát olyan, csak néhány jelenetet ki kellett vágni, vagy megváltoztatni! Nagyvonalakban azonos a történet, van hangulatuk is, de nem lehet másban olyan jó a film, mint a könyv! Ezt kéne megérteni, és nem morogni minden kis hülyeség miatt! -
Su0my #37 Az teljesen igaz, hogy a harmadik volt a legjobb a filmek közül! Nagyon eltalált hangulat, zenék, képi világ. A negyedik többek közt azért is csalódás, mert a harmadik könyv lényegében még jó hangulatú, a negyedik, főleg a vége felé eléggé komor. Amikor kis taknyosként olvastam a könyvet, tisztára végigizgultam az utolsó 50-60 oldalt. Ehhez képest az első négy film közül a harmadik a leg'darkosabb', a negyedik meg egy tinitakonylávsztori. 
Nekem az első kettő is tetszett, a harmadik után elkezdtem örülni, hogy a két mesefilm után elindul abba a sötétebb hangulatba, ami a későbbi könyveket is jellemzi, erre arcon csaptak a negyedikkel.. Az első három film által kiszabott irányt nem lett ovlna szabad megszakítani! Nem is értem, hogy a mexikói(?) rendezőt miért kellett 'kirúgni'? Sokkal jobb anyagot csinált, mint angol 'kollegája'-aki mehetne ennyi erővel utcát seperni. De arra is kíváncsi lettem volna, hogy Columbus Úr mit alkotott volna a későbbi könyvekkel!:) Mellesleg szerintem a HP világát azzal lehetne megmenteni a filmvásznon, hogy ahogy van, úgy az összeset ÚJRA leforgatni. Mondjuk egy jó 5-10 év múlva. És hozáértő kezekbe adni. Most jól kiveszik a pénzt, nagy célközönség, aztán rendes filmeket csinálni belőlük, 1!!!! rendezővel. Mert az is milyen dolog már, hogy rendező rendezőt követ, így nagyon nem egységes az egész WÁÁÁÁ 
-
Dave0092 #36 régen olvastam -
csgj #35 Nem Cho árulta el őket a könyvben, hanem a barátnője, Marietta... jól meg is kapta (habár talán nem eléggé :D) A filmben sztem csak erősíteni akarták a kis kapcsolat utáni szakítást... Végül is nem olyan nagy probléma, de ha úgy hagyták volna, ahogy a könyvben is volt, akkor se lett volna hosszabb a film. Szóval jobb lett volna úgy... -
Dave0092 #34 Nekem aznem teccet benne hogy Fricss látta a szobát ahogy bezárodik elötte mert a könyvbe szosemvolt rola, de asszem tényleg cho árulta el őket a könyvbe is, és a csók az ugy zajlott hogy harry odament segiteni chonak és akkor, nem a közben amikor ment kifele mindenki -
csgj #33 akkor a forgatókönyv író változott, és ügyesebb lett -
csgj #32 nem neked írtam, tod alul van olyan "válasz xy üzenetére".... teljesen érthető volt, amit írtál -
#31
Aki esetleg a történet (relatíve) mélyebbik oldalát kívánja látni megfilmesítve, vagy talán szomjazik a könyvek által valamennyire diktált sötétebb hangulatra, annak fokozozttan nem ajánlom a Főnix rendjét, és azt hiszem, hogy így látatlanban a következő két HP filmet sem.
Ez még mindig gyerekeknek készül, egy 12es besorolású filmtől nem tudom mit várnak egyesek.
Komolyabb szemléletváltás pedig nem lesz, amíg ez a stáb uralja a frencsájzt, márpedig a maradék két részt már biztos David Heymanék viszik végig.
Érdekes, hogy ahogy a könyvek egyre sötétebb hangulatúak lesznek, a filmek már egy pont után nem tudják követni őket. A negyedik résznél vettem észre először, ahol a könyv vége elég komor hangulatú, visszatért a nagyúr, meghalt egy diák stb, a filmen pedig csináltak egy happy endinget, még ki is világosodott.
Konklúzió: a gyerekfilm az gyerekfilm. (De a harmadik rész akkor is kiemelkedő volt, ahol a rendező megpróbált illusztráció helyett filmet csinálni.) -
Vucli #30 Nekem a 3. rész Az Azkabani fogoly tetszett a legjobban, szerintem sokkal jobb volt a rendezése (Alfonso Cuarón), mint a többi résznek. -
Su0my #29 na még annyit fűznék hozzá, hogy én kifejezetten jó hangulatban vagyok és várom, hogy megnézzem a filmet (talán jövő hét?), ugyanis én már csalódni nem fogok. a negyedik rész olyan szinten KATASZTROFÁLIS F O S lett, hogy annál mélyebbre már nem süllyedhettek. aki azt a filmet rendezte/a forgatókönyvet írta, el kéne küldeni a nyugati aluljáróba koldulni... öregem és mennyi lóvét kaptak érte! az egész egy nyálas tiniponyva lett.. a negyedik kötet történetének nagy részét kihagyták azért a 10-20 perces gagyi nyáljelenetért, és különben is, valahogy minden percben az volt az érzésem, hogy NEM. NEM. ez NEM jó... nem vagyok egy nagy HP fan meg nem is szoktam sokat egy film hatása alatt állni (ma nem csinálnak olyan filmeket), de a HP 4 miatt jó egy hétig csalódott voltam. -
Su0my #28 jó unalmas is... Szilmarilok érdekes volt az első 10-20 oldalig, azóta sem olvastam tovább a felénél.. Viszont ha valakit álmatlanság gyötör, a legjobb orvosság rá! -
winnie #27 jól olvastad, amit írtam? a forgatókönyvíró a könyvet írja. a rendező a filmet készíti. (még szép, hogy nagyok a különbségek, hiszen 5 külön filmről van szó.)
plusz, a rendező is a stáb tagja - pláne egy HP esetében, hiszen a producerek és a stúdió az "urak". ők nézik át a szkriptet, övék a végső vágás joga. ha egy egyperces jelenet van, akkor a rendező nem tud 10 percet csinálni belőle. vagy, mert lehetetlen, vagy mert rászólnak, hogy nincs annyi pénz vagy pedig a végén a producer kivágja a filmből a plusz 9 percet. -
kandeláber #26 "ja, mert egy rendezőn múlik, hogy mi szerepel a forgatókönyvben"
Láttad az első négy részt? Mindet ugyanaz a forgatókönyvíró jegyzi, mégis elég nagyok a különbségek. A forgatókönyvíró ugyanúgy a stáb része, mint a színészek, és ha a rendező valamit akar vagy nem akar, akkor az úgy lesz. -
daneelolivaw #25 "nem olvastad a könyvet mi? :) Azok szólnak be így..."
nem tudom, nekem írtad-e, de ha nekem, akkor itt a válasz: olvastam a könyvet is, abban azért sokkal több szerep és mondat jutott lupinnak, de a filmből nagyon kihagyták, mégis ott űlldogál a plakáton harry mellett... -
winnie #24 "Az rögtön úgy kezdődött, hogy láttunk 1 percet a kviddics világkupából, aztán szinte rögtön már a roxfortban voltunk a 2 másik suli diákjaival..."
ja, mert egy rendezőn múlik, hogy mi szerepel a forgatókönyvben.
-
SASI #23 Ma nézem meg, remélem nem csalódok. -
csgj #22 Sztem igazán nagyon jó film volt, és a rendezés is jobb volt, mint mondjuk a 4. részben. Az rögtön úgy kezdődött, hogy láttunk 1 percet a kviddics világkupából, aztán szinte rögtön már a roxfortban voltunk a 2 másik suli diákjaival... :P Az tény, hogy ebből is sok mindent kihagytak (és az, amit Hoz_Hun írt a spoilerben is csúnya húzás volt), de ez már végre filmnek is jó volt... a gyerekszínészek is végre ügyesek voltak (Daniel Radclifftől régebben néha kirázott a hideg (a borzalomtól :D)). Egyébként meg, a könyvek mindig jobbak lesznek a belőlük készülő filmeknél, és éppen ezért, nem is ezt kell nézni! Elég ha a történet nagyvonalakban követi a regényben látottat, és ha megmarad a hangulat. És a hangulat nagyon ott van sztem a filmekben is. -
A tumi #21 Az első 4 résszel ellentétben ez a rész nem tetszett.Sőt mi több botrányosan szar lett.
Elvesztette azt a feelingjét amit eddig fent tudtak tartani.
Semmitmondó jelenetek és nagyon összecsapott,elb@szott végkifejlet jellemzi a filmet.
Az egyik "főszereplő" halála az egyenesen katasztrofális volt.
Ha értékelnem kellene 10-ből max 4-est kapna,csak az első 4 rész sikere miatt. -
geri486 #20 Nekem azért tetszett a Főnix Rendje, mert megint visszatértek ahhoz, amit az első rész után elhagytak, hogy dialógusokat ilyen nagy számban 1 az 1-ben átemeltek a regényből, egyébként meg sztem ez a leg látványosabb rész, de várom már a Félvér Herceget is :D -
Hoz_Hun #19 Affene. 
-
Andrews2007 #18 Hát igen ez nem egy Tolkien. :)(Középfőlde egész 10 ezres történelmét kb leirta a Szilmarilok , Babó, Gyűrűk Ura könyvekben) De azért élvezetes könyv.
Hoz hun sajnos ha olvastál már hireket láthattad a 6.ot is ez a rendező kapta. Oktoberben kezdik asszem forgatni. -
L3zl13 #17 Én birom a HP sorozatot, de háttere szerintem sincs sok.
Voldemort előttről jóformán semmit nem tudni.
Az egész mágikus világról mindig csak annyit tudunk meg ami éppen szerepel a történetben, aztán még böffentenek hozzá 2 mondatot körítésnek és annyi, de igazából még a váza sem áll össze egységbe... -
Hoz_Hun #16 Most nem azért, de a könyvben sokkal jobban elbánnak a kölykek a halálfalókkal. Sajnáltam is hogy azokat a frankó részeket lazán kihagyták a filmekből. -
Hoz_Hun #15 A film nagyon jó, de az eddigi Potterek közül a leggyengébb. Nem a történet miatt, hanem a rendezése miatt. Remélem a következőt nem ez a rendező kapja. Sok dolgot kihagytak és változtattak meg. Oké hogy nehéz ennyi időbe mindent belesűríteni, de egy dolgot nem bocsátok meg az pedig...
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!... hogy Cho Chang lett a DS elárulója. Ez nevetséges (de nem vicces :(...)! és az egész Harry-Cho romantikázás egy nulla volt. A csók is csak azért került bele ne hogy felháborodjanak a fanok, de ilyen körítéssel teljessen felesleges volt bele. A Cho mint áruló egy undorító húzás volt, nem is értem miért csinálták. Biztos, hogy így akarták elvarni a Harry-Cho nem létező romantikus szálát. -
Devvo #14 Nekem nagyon nem tetszet.
Engem rettentoen zavart hogy a vegen nehany gyerek elbant a halalfalokkal akik elvileg Voldemortot szolgaljak.Masreszt faszer kellet repdkeniuk, harmadreszt elcsesztek a vegen A Voldemort es Dumbledore harcot mer nem igy volt a konyvben.
Sokkal tobbet volt szo a konyvben az okklumenciarol.
Nekem csak Piton teccet amikor turkalt Harry fejeben.
Hermione magyar hangja szornyu.Sirius es Harry kapcsolatarol sokkal tobbet irt a konyv, ott sokkal jobban ateli az ember azt a veszeteseget, mint a filmben.
Meg amugy is, hol volt a fuggony?