Goya kísértetei - A film, amit nem mertek itthon bemutatni
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10
baromira látszik, hogy paróka van Portmenen, nemrég még kopasz volt, ennyi idõ alatt nem nõ meg ilyen hosszúra
#9
Vagy a testdublõr dublõre... 😄D
#8
"El kell keserítsek mindnekit, "csak" a hátulról, és oldalról látszik Portman kisasszony. 😉"
A helyzet még rosszabb, nem is õ látszik, hanem egy testdublõr. ;-)))
A helyzet még rosszabb, nem is õ látszik, hanem egy testdublõr. ;-)))
#7
1792-ben a második inkvizíció volt Spanyolországban. Máglya már nem annyira, de bebörtönzés, kínvallatás igen...
#6
Még 1792-ben is dúlt az inkvizició, a máglyahalál???
Akkor nem olvastad el a cikket rendesen, mert le volt írva szerintem benne, hogy volt a film a spanyol filmnapok alatt, de hivatalosan nem hozták be a mozikba, ugye.
#4
A cím, miszerint nem mutatták be Mo-on a filmet, kicsit ferdítés. Bemutatták, láttam, jó volt, igaz nem volt vmi nagy beharangozása. Na mindegy. Nekem nagyon tetszett.
#3
"...míg a kommerszhívõk a (végre) meztelen Natalie Portman miatt nézték volna meg a filmet."
El kell keserítsek mindnekit, "csak" a hátulról, és oldalról látszik Portman kisasszony. 😉
El kell keserítsek mindnekit, "csak" a hátulról, és oldalról látszik Portman kisasszony. 😉
#2
"dúl a kereszténység rémuralma, az inkvizicíó."
Az, hogy kinek vagy minek tulajdoníthatunk rémuralmat az elég jól adja magát a nyelbõl, még olvasottnak sem kell lennünk hozzá. A kereszénységet sem keverném össze a katolicizmussal.
Az, hogy kinek vagy minek tulajdoníthatunk rémuralmat az elég jól adja magát a nyelbõl, még olvasottnak sem kell lennünk hozzá. A kereszénységet sem keverném össze a katolicizmussal.
Kár érte, ha fele olyan jó, mint az Amadeis már megérte volna megnéznem moziban.
Majd leértékelt DVD-n ... 😊
Majd leértékelt DVD-n ... 😊