10
-
Szuli #10 baromira látszik, hogy paróka van Portmenen, nemrég még kopasz volt, ennyi idő alatt nem nő meg ilyen hosszúra -
#9
Vagy a testdublőr dublőre... :DD -
JTBM #8 "El kell keserítsek mindnekit, "csak" a hátulról, és oldalról látszik Portman kisasszony. ;)"
A helyzet még rosszabb, nem is ő látszik, hanem egy testdublőr. ;-))) -
cyberdj #7 1792-ben a második inkvizíció volt Spanyolországban. Máglya már nem annyira, de bebörtönzés, kínvallatás igen... -
sgbo #6 Még 1792-ben is dúlt az inkvizició, a máglyahalál??? -
Inquisitor #5 Akkor nem olvastad el a cikket rendesen, mert le volt írva szerintem benne, hogy volt a film a spanyol filmnapok alatt, de hivatalosan nem hozták be a mozikba, ugye. -
racingp #4 A cím, miszerint nem mutatták be Mo-on a filmet, kicsit ferdítés. Bemutatták, láttam, jó volt, igaz nem volt vmi nagy beharangozása. Na mindegy. Nekem nagyon tetszett. -
Mister #3 "...míg a kommerszhívők a (végre) meztelen Natalie Portman miatt nézték volna meg a filmet."
El kell keserítsek mindnekit, "csak" a hátulról, és oldalról látszik Portman kisasszony. ;)
-
Ronny #2 "dúl a kereszténység rémuralma, az inkvizicíó."
Az, hogy kinek vagy minek tulajdoníthatunk rémuralmat az elég jól adja magát a nyelből, még olvasottnak sem kell lennünk hozzá. A kereszénységet sem keverném össze a katolicizmussal.
-
Inquisitor #1 Kár érte, ha fele olyan jó, mint az Amadeis már megérte volna megnéznem moziban.
Majd leértékelt DVD-n ... :)