67
-
sathinel #27 akkor kérdezem megint: miért nem kapok fele annyi spam-et sem a yahoo szerverein mitn freemail? meg tudják oldani? valsz meg, és az azonos levelek forgalmát nézik, mert spam-et ha kapok az mindíg a spam-könyvtárba kerül. És a yahoo, nem szolgáltató, de meg tudja csinálni. Ha ő képpes rá, és a freemail-nál még nem is kerül spam könyvtár alá az ilyen levél,és kapok egy hét alatt annyit mint yahoo alatt 2-3 hónap alatt, akkor valószínű tényleg jobb a user-t korlátozni. Ha képtelenek megcsinálni normálisan, akkor kell valami védelem. Értem én ezt. KB úgy fejleszt a Tréonline, ahogy láthatjuk mennyit javult a freemail az elmúlt években:D Szét kéne nézni a világban mielőtt idióta dolgokat művelünk és ráfogjuk az 1 bites userre. Eddig sem okozott nekik belenézni az emberek netezési szokásaiba, akkor miből állna kiszűrni hogy az azonos levelek, amik több száz user-től akarnak menni, azok nem mehetnek? Kb mint mikrofos: vagy miénkat használod, vagy vírusos leszel, és az 1 bites user még be is kajálja.
A lenti linken láthatjátok, hogy a wow-ban hogy oldották meg hogy mégis kapj spam-et. Ha elkezdünk tiltani egy portot, akkor nem lessz rá más programozási megoldás, hogy átverje a rendszert? V -
kicsizoz #26 Neked is javaslom olvasd el mégegyszer a cikket!
Sőt mindenki aki hozzá akar szólni, kérem elöbb mégegyszer olvassa el a ciiket, hátha megérti!
(tisztelet a kivételnek!)
Neked meg javaslom a "zombigép" fogalomra keress rá.
Nem akartam sértő lenni, csak felgyülemlett, bocsi! -
huuu #25 itt a megoldás: gmail.com
Ezzel le is zárható ez a téma.
Ki a fityfasz foglalkozik az idióta freemail-el és társaikkal?... -
aDannyBoy #24 azért lett ez a címe, mert a nem 1bites usereknek az tűnt fel tegnapelőtt, hogy nem mennek az idegen smtpk és a spam elleni védelem az a magyarázat az észlelt jelenségre -
bakagaijin #23 Egyébként valóban, a cikk címe elég félrevezető. külső helyett kimenő email-forgalom lenne a helyes kifejezés. -
bakagaijin #22 Arról nem is szólva, hogy dinamikus ip-ről a küldés eddig is kínszenvedés volt, mert a full dinamikus ip-tartomány rajta van a spammer listán, tehát bárki fogadó aki lista-alapú szűrést csinál helyből visszadobta a levelet. Csak régebben muszáj volt saját vagy külső mailservert használni küldésre, mert az - akkor még - Axelero szerverein a levelek gyakran napokat álltak...
A levelek _fogadását_ ha jól láttam nem befolyásolja ez a változtatás, csak a küldést. -
floatr #21 Bár mondjuk a cikk címe egy kissé szenzációhajhászosan félrevezetős, szerintem
Merhát mennyivel érdektelenebb lehetne az a cím h "A T-Online spam elleni védelmet használ az 1-bites lúzerek miatt" -
floatr #20 Télleg nem értik... -
Yv@n #19 Elmondhatjuk, hogy semmit sem értettél meg abból a sok betűből, ami itt fentebb szöveggblokkba formázva található. -
#18
Múlt héten napi átlag 8000 leélvküldési request jött a levelező szerverünkre *.pool.t-online.hu címekről....... -
#17
Jelszó: Mozilla Thunderbird + FF.
Ezek jól beállítva!
...Persze ha valaki a kalandokat szereti... -
#16
Talán inkább előbb a saját házatáján kéne rendet tennie a tréonlájnnak (freemail), és csak utána másra kenni a spam problémákat.
Ez a megoldásuk? Vagy a mi smtp-nket használod, vagy nem kapsz védelmet! Grat! Az is hülye, aki velük szerződik. -
kvp #15 "a Tréonline tudja jól. 25-ös portot kezded el tiltani, akkor másik utat találnak."
A t-online megoldasa a kimeno spam-et probalja korlatozni, a masik megoldas pedig a mar bejott spam-et probalja szurni. A technika nem uj, egyszeruen arrol van szo, hogy a szolgaltato biztosit egy tuzfalat a felhasznalonak, amit ki lehet kapcsolni. Az avg antivirus peldaul meg a felhasznalo gepen elkapja a 25-os portot, tehat mar a szolgaltato tuzfalaig sem jut el az uzenet. A legtobb felhasznalo sajnos nem tudja mi az a virus es spyware irto es nem is hasznal ilyeneket. Az eddigi megoldas az volt, hogy a tul sok uzenetet kuldo gepet kitiltottak a halozatbol azon a jogcimen hogy az elofizetonek nem volt engedelye szervert uzemeltetni (meg akkor sem ha egy virus futtatta a szervert). Ennel humanusabb a tamado jellegu adatok kiszurese, mivel a felhasznalo tovabb hasznalhatja a fertozott gepet (ugyem fogja magatol ujratelepiteni), viszont nem tud vele olyan konnyen kart okozni masoknak. -
aDannyBoy #14 de most komolyan? aki a géphez sem ért, az mi a *%/!!%%*-nak használna más smtp szervert? aki már eljut oda, hogy vesz egy webhostingot, az meg csak képes online üfsz-en egy sima átállítást megcsinálni.
tonline meg a freemail itthon a legspamebb hely, örüljünk végre, hogy kevesebb itthoni zombi lesz.
én szívem szerint azoknak, akik egy hétig sem tudják életben tartani a rendszerüket netet sem adnék :) -
sathinel #13 yahoo, nem youtube) -
sathinel #12 nem tom hogy oldja meg a youtube, de én ott kb 1 hónapban kapok 3-5 spam-et. vagy jól csinálják, vagy ők a leghülyébbek, és a Tréonline tudja jól. 25-ös portot kezded el tiltani, akkor másik utat találnak. Egy szolgáltató pl youtube gondolom azt csinálja, hogy az egyforma, emaileket, amit több 100-an vagy 1000-en megkapnak azokat berakja automatice spam részre. Így fordulhat elő hogy wow, és más játék dolgok is bekerülnek. Ez annyira nehéz dolog megoldani? köünyebb szopatni a népet, hogy az oldalunkon állítgassa a netet mikor a géphez sem ért????????
http://www.blackravens.net/wp-content/uploads/gold2sell.jpg
itt van hogy lehet átkúrni a rendszert bármit is csinálnak. Az ilyesminek akkor is az a vége hogy az 1 bites user beszopott. Még ha jót is akarnak. -
#11
Ha ettől csak napi 10zel kevesebb viagrás mailt fogok kapni, akkor volt eredménye :) -
aDannyBoy #10 ennél értelmesebbnek ismertelek meg korábban
a naiv usernek úgyis tonline az smtpje, de ha beszop egy trójait, akkor nem tud másik smtpt csinálni a progi ami muxik, a tonline smtpn meg azonnal kiszúrják ha gáz van az adminok
ez olyan bonyolult? le van írva a hírben -
ProClub #9 Na végre, egy épkézláb értelmes ötlet és még ki is lehet kapcsolni... ez csodás.
Azoknak akik nem értenek hozzá, akkor is ha saját SMTP szerverről megy ki a szemét, akkor is egy távoli SMTP szerverhez kapcsolódik. A küldés és a fogadás egyaránt ezen keresztül megy, úgyhogy a 25. port tiltása mindenképp hatásos. -
Me Ga #8 Olvas, értelmez, utána nem beszél hülyeségeket... -
#7
"a userek szopatása miért tenne be a spammereknek?"
A userek szopatasa nem tesz be a spammereknek, nekik a spammerek szopatasa tesz be.
A spamek legnepszerubb terjedesi formaja, hogy egy erre a celra keszitett malware-rel megfertozott gep a 25-os porton elkezdi szazezrevel fosni az emaileket szanaszet, ugy hogy a hetkoznapi egybites usernek a leghalvanyabb fogalma sincsen rola, hogy mindez a sajat gepen tortenik.
A tonnalany pedig csatlakozott egy nemzetkozi mozgalomhoz, melynek eltokelt szandeka, hogy minel tobb - es egy napon lehetoleg az osszes - szolgaltato korlatozza a 25-os porton emailfosasi lazat.
Mellesleg az is bent van a cikkben eleg vilagosan, hogyha a ceged mukodesehez is ilyen horribilis mennyisegu email kuldese szukseges, akkor parat kattintasz es maris ki van kapcsolva.
Na errol szol ez az egesz, ezert kene elolvasni ES ertelmezni is. -
irkab1rka #6 a userek szopatása miért tenne be a spammereknek?
Eredmény: user nem csak a spammal bajlódhat, de most már bakkurálhatja az smtp beállitásokat is. -
juhand #5 A fixip-s ADSL-nél tényleg nincs ilyen korlátozás,
ezért nem tapasztaltam a problémát :-) -
eax #4 Gondolom mert a spamek eleg kis resze az, ami egy IRL ceg termekeit/szolgaltatasait reklamozza, a nagy reszuk egy rakas, valami fura nevu csendes-oceani szigeten bejegyzett fantomceg moge van eldugva, azokkal pedig tul sok mindent nem lehet csinalni. -
eax #3 Kimaradt a cikkbol, hogy ez csak a dynamic pool-os (pl. adsl) ugyfelekre vonatkozik, ahol egyebkent is kevesen uzemeltetnek mailszervert, pl. a berelt vonalakra nem. -
sathinel #2 ja és a cég érdekkörébe tartozó cégekkel ugyanez, + a tulaj összes cége ugyanezt kapja! megéné így is? -
sathinel #1 "A lépés célja a fertőzött ügyfél gépekről tömegesen kiáramló spam kiszűrése. Tehát nem cél a saját SMTP szerverünk használatára kényszerítés, hanem az előfizetők védelmét, a spam elleni globális küzdelmet támogatjuk. Nemzetközileg bevált gyakorlat a nagy ISP-k esetében a 25-ös kimenő port alap értelmezésben szűrése."
??? ha egy konkrét terméket reklámoz a spam akkor mért nem azokat büntetik? kb mint az utcán aki felragaszt mindenféle szemetet, az pénzért csinálja amit a cég fizet neki aki azt akarja hogy ott legyen. Pár millás büntik, vagy csak beszüntetni a cég forgalmát a fejlett országokban pl fél évre, vagy 1 évre és meg van oldva. Ez helyett azt nézik hogy kell a felhasználókat korlátozni. Értem hogy miért van ez, de kicsit sem értem miért nem a cégeket szapulják.
1 évig beszüntetik a cég kereskedési lehetőségét és megvan oldva. Megnézném melyik cég csinálná megint))))