Korlátozott külső e-mail forgalom a T-Online-nál
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#67
Nem jól tudod. Egyenszûrés van mindenkinek.
#66
Már bocs, de freemailnél tudtommal ha nem fizetsz, akkor nincs, vagy csak minimális szûrés van. Magyarul, ha ingyen használod, akkor miden jön. Na ezért büntetném a szolgáltatókat. Amelyik bizonyíthatóan képes spamszûrésre, és mégsem teszi mert pénzt akar látni az egészbõl, na annak én szûrném a jogát a mûködésre. Manapság amikor arról van szó, hogy a spam mekkora károkat okoz, és mennyi erõforrás megy pocsékba miatta, akkor én ilyet nem engednék meg egy szolgáltatónak sem. Tudom, hogy pénzbe kerül nekik is a spamszûrés, de keresse meg másból. Árulja a tárhelyet a butákoknak, akik még nem fogták fel, hogy szinte bármelyik másik külföldi emil szolgáltató ezerszer jobbat kínál ingyé. Kivétel talán a yahoo. Az egy kicsit gyengusz.
#65
Én meg azt nem értem, hogy hol írta az a T-Online, hogy az mx.t-online.hu-n nem alkalmaz spamszûrést?
Összevissza beszélsz.
A freemailre rengeteg levél nem tud bemenni, pont a spamszûrés miatt. Sok hírlevélküldõ cég anyázik is miatta.
Az IP címedet meg az istennek nem mondanád meg. 😊
Összevissza beszélsz.
A freemailre rengeteg levél nem tud bemenni, pont a spamszûrés miatt. Sok hírlevélküldõ cég anyázik is miatta.
Az IP címedet meg az istennek nem mondanád meg. 😊
#64
Szerintem leírtam már párszor, hogy nem kapok hibaüzenetet, csak amit az argosoft logjából látok.
Éppen ez volt az egészben a lényeg.
Eltartott egy darabig amig kiderült, hogy valami változott a t-online-nál és csak a t-online-nál, ezért nem kapják meg a leveleimet.
Most már tudom, hogy mi változott és szerintem sem baj, hogy szûrik a bejövõ emileket is, mert én is amiket kapok azoknak a 60-70%-a SPAM.
freemailt nem védik. Oda simán mehet minden. 😊)
Egyedül azt nem értem, hogy miért írják azt, hogy csak a kimenõ leveleiket szûrik, amikor a bejövõt is?.
Éppen ez volt az egészben a lényeg.
Eltartott egy darabig amig kiderült, hogy valami változott a t-online-nál és csak a t-online-nál, ezért nem kapják meg a leveleimet.
Most már tudom, hogy mi változott és szerintem sem baj, hogy szûrik a bejövõ emileket is, mert én is amiket kapok azoknak a 60-70%-a SPAM.
freemailt nem védik. Oda simán mehet minden. 😊)
Egyedül azt nem értem, hogy miért írják azt, hogy csak a kimenõ leveleiket szûrik, amikor a bejövõt is?.
#63
El sem tudom mondani mennyire izgat már, hogy megtudjam miért akadnak fent a leveleid.
Elárulnád végre az IP-det, vagy a hibaüzenetet, amit visszakapsz? 😊
Elárulnád végre az IP-det, vagy a hibaüzenetet, amit visszakapsz? 😊
#62
Eredetileg erre válaszoltam:
"A levelek _fogadását_ ha jól láttam nem befolyásolja ez a változtatás, csak a küldést."
"Egyébként én is próbálkoztam egy idõben saját SMTP szerverrel, de mivel a mail domainje nem egyezik a küldõ domainnel és a küldõ domain ráadásul valszeg dinamikus rangeként van bent, a legtöbb spam szûrõ megfogja."
Elég régóta ezt használom, mert a vodafonenak nem volt SMTP szolgáltatása, freeweb meg csak a saját tartományába enged küldeni.
Megszoktam, mert jó.
Axeleros idõszakban, amikor leüllt az rendszerük argosofttal megkapták a leveleimet, csak én nem kaptam meg a választ. 😊)
Aztán raktak Õk is fel saját SMTP szervert és ment minden pöpecül. 😊
Nincs gondom semmiféle spam szûrõkkel, bárhová tudok küldeni, t-online is csak 2-3 hete nem veszi át a leveleimet.
"Ami a hibaüzenetet illeti, valamiért a levelezõszervered nem küldi rendesen a from mezõt. Hasznos lenne látni egy logot nem csak az eseményekrõl hanem a kiküldött információkról."
Valóban másképpen küldi (megnéztem).
Nem is gond, mert a szolgáltatóm SMTP szerverén keresztül küldve elmennek a leveleim, és csak azért írtam, hogy befelé is van szûrés nem csak kifelé.
Meg is értem, mert az ilyen programokkal soxor próbálkoznak kívülrõl emilt küldeni.
Látom a logban a próbálkozásokat. 😊
"A levelek _fogadását_ ha jól láttam nem befolyásolja ez a változtatás, csak a küldést."
"Egyébként én is próbálkoztam egy idõben saját SMTP szerverrel, de mivel a mail domainje nem egyezik a küldõ domainnel és a küldõ domain ráadásul valszeg dinamikus rangeként van bent, a legtöbb spam szûrõ megfogja."
Elég régóta ezt használom, mert a vodafonenak nem volt SMTP szolgáltatása, freeweb meg csak a saját tartományába enged küldeni.
Megszoktam, mert jó.
Axeleros idõszakban, amikor leüllt az rendszerük argosofttal megkapták a leveleimet, csak én nem kaptam meg a választ. 😊)
Aztán raktak Õk is fel saját SMTP szervert és ment minden pöpecül. 😊
Nincs gondom semmiféle spam szûrõkkel, bárhová tudok küldeni, t-online is csak 2-3 hete nem veszi át a leveleimet.
"Ami a hibaüzenetet illeti, valamiért a levelezõszervered nem küldi rendesen a from mezõt. Hasznos lenne látni egy logot nem csak az eseményekrõl hanem a kiküldött információkról."
Valóban másképpen küldi (megnéztem).
Nem is gond, mert a szolgáltatóm SMTP szerverén keresztül küldve elmennek a leveleim, és csak azért írtam, hogy befelé is van szûrés nem csak kifelé.
Meg is értem, mert az ilyen programokkal soxor próbálkoznak kívülrõl emilt küldeni.
Látom a logban a próbálkozásokat. 😊
#61
Rohadt egyszerû: azért kapod meg más hálózatból a bounce-ot, mert ott az a szerver bounce-ol, nem pedig a tiéd. Ez utóbbival van baj, az mx.t-online.hu pedig a te esetedben nem bounce-ol, hanem már az SMTP beszélgetésben elutasítja 550-nel a leveled, amit a TE szerverednek kellene elmondania neked, de nem tudja. Le is írod miért:
2007.07.05. 21:24:58 - [ 20] Trying the server mx.axelero.hu: 84.2.44.11
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] 1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back...
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Address [email protected] has been rejected. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Connection was successful, but all addresses were rejected by the server
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP Error: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] This appears to be a bounced message. Will delete to avoid loops
Azaz az mx.t-online.hu nem veszi át a levelet (az érdekelne, hogy miért, de félek ezt az információt nem fogom megkapni tõled), a te szervered (aminek a logját éppen nézzük) erre megpróbálja neked bounce-olni, de a a mail.fw.hu nem veszi át a bounce-ot, mert:
"sender address must contain a domain. Will bounce back"
Erre a programod törli a bounce-ot, mivel sehová sem tudja küldeni.
Röviden és tömören: rosszul van beállítva a rendszered, ezt mindenképpen jó lenne javítanod, illetve jó lenne, ha ezek után azt is megtudnánk, hogy mit kell még állítanod azért, hogy az mx.t-online.hu is elfogadja a leveleidet. (szinte biztos, hogy az IP címed DNS bejegyzésével van gond, de mivel az IP-t nem tudom, ezt nem tudom leellenõrizni)
2007.07.05. 21:24:58 - [ 20] Trying the server mx.axelero.hu: 84.2.44.11
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] 1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back...
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Address [email protected] has been rejected. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Connection was successful, but all addresses were rejected by the server
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP Error: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] This appears to be a bounced message. Will delete to avoid loops
Azaz az mx.t-online.hu nem veszi át a levelet (az érdekelne, hogy miért, de félek ezt az információt nem fogom megkapni tõled), a te szervered (aminek a logját éppen nézzük) erre megpróbálja neked bounce-olni, de a a mail.fw.hu nem veszi át a bounce-ot, mert:
"sender address must contain a domain. Will bounce back"
Erre a programod törli a bounce-ot, mivel sehová sem tudja küldeni.
Röviden és tömören: rosszul van beállítva a rendszered, ezt mindenképpen jó lenne javítanod, illetve jó lenne, ha ezek után azt is megtudnánk, hogy mit kell még állítanod azért, hogy az mx.t-online.hu is elfogadja a leveleidet. (szinte biztos, hogy az IP címed DNS bejegyzésével van gond, de mivel az IP-t nem tudom, ezt nem tudom leellenõrizni)
#60
Hát így nem nagyon fogunk elõre jutni.
Legalább azt a hibát produkálnod kellene, amit az mx.t-online.hu visszaad. A géped IP címét (amirõl kapcsolódsz) meg tudod mondani?
Legalább azt a hibát produkálnod kellene, amit az mx.t-online.hu visszaad. A géped IP címét (amirõl kapcsolódsz) meg tudod mondani?
#59
Enginer lehet hogy nem REJECT-álják a leveled hanem DISCARD-olják (lenyelik)
Ezért nem kapsz semmien visszajelzést <#ejnye1>
Ezért nem kapsz semmien visszajelzést <#ejnye1>
#58
Hülye kérdés, de cikkben említett helyen engedélyezted a 25. portot magadnak?
Egyébként én is próbálkoztam egy idõben saját SMTP szerverrel, de mivel a mail domainje nem egyezik a küldõ domainnel és a küldõ domain ráadásul valszeg dinamikus rangeként van bent, a legtöbb spam szûrõ megfogja.
Ami a hibaüzenetet illeti, valamiért a levelezõszervered nem küldi rendesen a from mezõt. Hasznos lenne látni egy logot nem csak az eseményekrõl hanem a kiküldött információkról.
Egyébként én is próbálkoztam egy idõben saját SMTP szerverrel, de mivel a mail domainje nem egyezik a küldõ domainnel és a küldõ domain ráadásul valszeg dinamikus rangeként van bent, a legtöbb spam szûrõ megfogja.
Ami a hibaüzenetet illeti, valamiért a levelezõszervered nem küldi rendesen a from mezõt. Hasznos lenne látni egy logot nem csak az eseményekrõl hanem a kiküldött információkról.
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
#57
Más hálózatból megkapom a hibajelentést, pl ha betelt a postaládája:
Envelope-to: [email protected]
Received: from www.ehc.hu (<193.194.159.249>)
by mystic.root.hu with smtp (Exim 4.63 #1 (Debian))
id 1I6UPm-0001lY-3b
for <[email protected]>; Thu, 05 Jul 2007 18:42:53 +0200
Received: (qmail 3202 invoked for bounce); 5 Jul 2007 16:42:46 -0000
Date: 5 Jul 2007 16:42:46 -0000
From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: failure notice
X-FW-Spam: No (3.5)
X-Antivirus: AVG for E-mail 7.5.476 <269.10.0/886>
Hi. This is the qmail-send program at www.ehc.hu.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
Envelope-to: [email protected]
Received: from www.ehc.hu (<193.194.159.249>)
by mystic.root.hu with smtp (Exim 4.63 #1 (Debian))
id 1I6UPm-0001lY-3b
for <[email protected]>; Thu, 05 Jul 2007 18:42:53 +0200
Received: (qmail 3202 invoked for bounce); 5 Jul 2007 16:42:46 -0000
Date: 5 Jul 2007 16:42:46 -0000
From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: failure notice
X-FW-Spam: No (3.5)
X-Antivirus: AVG for E-mail 7.5.476 <269.10.0/886>
Hi. This is the qmail-send program at www.ehc.hu.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
#56
Hogy érthetõbb legyen:
[email protected] vagy [email protected] akinek küldöm.
[email protected] a válasz emil címem, de beirhatom a szolgáltatómnál lévõ emil cimemet és azt is visszadobja.
Számomra az a titok, hogy miért nem kapok figyelmeztetést a deamontól, hogy nem ment el a levelem.
[email protected] vagy [email protected] akinek küldöm.
[email protected] a válasz emil címem, de beirhatom a szolgáltatómnál lévõ emil cimemet és azt is visszadobja.
Számomra az a titok, hogy miért nem kapok figyelmeztetést a deamontól, hogy nem ment el a levelem.
#55
Egyelõre maradjunk annyiban, hogy minden hálózatba tudok küldeni ezzel a programmal és ezekkel a beállitásokkal, még freemailre is, egyedül axelerós cimekre nem és axéhoz is csak 2-3 hete nem.
#54
Én sem igazán értem az egészet. 😄
Hibaüzenetet nem kapok.
Ezért tartott el egy darabig míg rájöttem, hogy nem kapják meg az emileket.
2007.07.05. 21:24:57 - [ 20] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 21:24:57 - [ 20] Attempting to deliver to the domain axelero.hu
2007.07.05. 21:24:57 - [ 20] Retrieved 1 MX records for domain axelero.hu
2007.07.05. 21:24:58 - [ 20] Trying the server mx.axelero.hu: 84.2.44.11
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] 1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back...
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Address [email protected] has been rejected. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Connection was successful, but all addresses were rejected by the server
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP Error: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] This appears to be a bounced message. Will delete to avoid loops
Az odáig OK, hogy az axe visszadobja a szûrés miatt, de, hogy a nekem küldött értesités is visszapattan az már érdekes, meg az is, hogy az mit keres az argosoftban!
Csak a t-online-ra küldött emileknél van ez!
Hibaüzenetet nem kapok.
Ezért tartott el egy darabig míg rájöttem, hogy nem kapják meg az emileket.
2007.07.05. 21:24:57 - [ 20] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 21:24:57 - [ 20] Attempting to deliver to the domain axelero.hu
2007.07.05. 21:24:57 - [ 20] Retrieved 1 MX records for domain axelero.hu
2007.07.05. 21:24:58 - [ 20] Trying the server mx.axelero.hu: 84.2.44.11
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] 1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back...
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Address [email protected] has been rejected. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:01 - [ 20] Connection was successful, but all addresses were rejected by the server
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 21:25:02 - [ 21] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] Fatal SMTP Error: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain. Will bounce back
2007.07.05. 21:25:05 - [ 21] This appears to be a bounced message. Will delete to avoid loops
Az odáig OK, hogy az axe visszadobja a szûrés miatt, de, hogy a nekem küldött értesités is visszapattan az már érdekes, meg az is, hogy az mit keres az argosoftban!
Csak a t-online-ra küldött emileknél van ez!
#53
Egyelõre maradjunk annyiban (amíg mást nem bizonyítasz), hogy alapvetõen nálad van a hiba. Ha többet, pontosabban írsz, még kiderülhet az ellentéte is.
A T-Online levelezõszervere (mx.t-online.hu) megkövetel bizonyos formai dolgokat, például:
- ha a saját kezelésébe esõ feladóval küldesz neki levelet, annak léteznie kell (nem fogad el [email protected] levelet, ha ez a cím nem létezik)
- a feladó domainnek léteznie kell
- a küldõ szerver IP címe rendesen be kell legyen regisztrálva a DNS-be (de errõl ad vissza konkrét hibát is, amit kérek és amibõl ki fog derülni, hogy mi a gond)
Az alább látható logban (mi logol egyáltalán így? Ez lényegében használhatatlan) lévõkbõl azt mondanám, hogy olyan hülyeségeket küldesz, amit más sem vesz át, ennek például semmi köze a T-Online-hoz:
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
Szóval adj valami használhatóbb információt és ki fog derülni ki a hunyó. (van egy tippem)
A T-Online levelezõszervere (mx.t-online.hu) megkövetel bizonyos formai dolgokat, például:
- ha a saját kezelésébe esõ feladóval küldesz neki levelet, annak léteznie kell (nem fogad el [email protected] levelet, ha ez a cím nem létezik)
- a feladó domainnek léteznie kell
- a küldõ szerver IP címe rendesen be kell legyen regisztrálva a DNS-be (de errõl ad vissza konkrét hibát is, amit kérek és amibõl ki fog derülni, hogy mi a gond)
Az alább látható logban (mi logol egyáltalán így? Ez lényegében használhatatlan) lévõkbõl azt mondanám, hogy olyan hülyeségeket küldesz, amit más sem vesz át, ennek például semmi köze a T-Online-hoz:
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
Szóval adj valami használhatóbb információt és ki fog derülni ki a hunyó. (van egy tippem)
#52
Most már csak annyit kellene tudni, hogy mi az a végleges hiba, amit az mx.t-online.hu visszaadott...
"1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back..."
Ha bounce-ot nem kapsz ezután, az meg több, mint furcsa.
Szóval mi a hibaüzenet?
"1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back..."
Ha bounce-ot nem kapsz ezután, az meg több, mint furcsa.
Szóval mi a hibaüzenet?
#51
Nekem nem volt. 😄
de! Sokat szenvedtem az SMTP szerverük miatt, mert sok ismerõsömnek van/volt axelero-s email címe.
de! Sokat szenvedtem az SMTP szerverük miatt, mert sok ismerõsömnek van/volt axelero-s email címe.
#50
Nekem volt 1,5 évig T-online, de F*CK Y*U ennyi a véleményem róluk!!!!
Szemét banda!
Szemét banda!
#49
Szerintem freemailen nincs ez a szûrõ, mert oda simán tudok küldeni, csak t-online címre nem:
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Attempting to deliver to the domain freemail.hu
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Retrieved 1 MX records for domain freemail.hu
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Trying the server fmx.freemail.hu: 195.228.245.2
2007.07.05. 18:43:25 - [ 11] Message from [email protected] relayed to 1 recipient(s) on the domain freemail.hu
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Attempting to deliver to the domain freemail.hu
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Retrieved 1 MX records for domain freemail.hu
2007.07.05. 18:43:18 - [ 11] Trying the server fmx.freemail.hu: 195.228.245.2
2007.07.05. 18:43:25 - [ 11] Message from [email protected] relayed to 1 recipient(s) on the domain freemail.hu
#48
Ez a másik vicc!
Elvileg küldene valami figyelmeztetést, de azt is visszadobja:
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] Fatal SMTP Error: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain. Will bounce back
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] This appears to be a bounced message. Will delete to avoid loops
Azért vicc, mert én ugyan erre a [email protected] cimre simán tudok küldeni argosofton keresztül.
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 18:36:55 - [ 5] Message from [email protected] relayed to 1 recipient(s) on the domain fw.hu
Elvileg küldene valami figyelmeztetést, de azt is visszadobja:
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 18:20:18 - [ 3] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] Fatal SMTP error relaying the message to server mail.fw.hu: 193.202.82.14: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] Fatal SMTP Error: 501 <mailer-daemon>: sender address must contain a domain. Will bounce back
2007.07.05. 18:20:22 - [ 3] This appears to be a bounced message. Will delete to avoid loops
Azért vicc, mert én ugyan erre a [email protected] cimre simán tudok küldeni argosofton keresztül.
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Attempting to deliver to the domain fw.hu
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Retrieved 1 MX records for domain fw.hu
2007.07.05. 18:36:49 - [ 5] Trying the server mail.fw.hu: 193.202.82.14
2007.07.05. 18:36:55 - [ 5] Message from [email protected] relayed to 1 recipient(s) on the domain fw.hu
#47
Semmi visszajelzés.
Eltartott egy darabig amíg kiderült, hogy nem kapják meg az emileket.
Más tartományba simán küldök most is, csak a t-online szórakozik.
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Attempting to deliver to the domain t-online.hu
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Retrieved 1 MX records for domain t-online.hu
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Trying the server mx.t-online.hu: 84.2.46.11
2007.07.05. 18:20:18 - [ 2] 1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back...
2007.07.05. 18:20:18 - [ 2] Address [email protected] has been rejected. Will bounce back
2007.07.05. 18:20:18 - [ 2] Connection was successful, but all addresses were rejected by the server
ez csak azért érdekes számomra, mert az argosoftban a szolgáltatóm DNS szervere van megadva.
Eltartott egy darabig amíg kiderült, hogy nem kapják meg az emileket.
Más tartományba simán küldök most is, csak a t-online szórakozik.
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Delivering to [email protected]
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Attempting to deliver to the domain t-online.hu
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Retrieved 1 MX records for domain t-online.hu
2007.07.05. 18:20:17 - [ 2] Trying the server mx.t-online.hu: 84.2.46.11
2007.07.05. 18:20:18 - [ 2] 1 recipients have been permanently rejected. Will bounce back...
2007.07.05. 18:20:18 - [ 2] Address [email protected] has been rejected. Will bounce back
2007.07.05. 18:20:18 - [ 2] Connection was successful, but all addresses were rejected by the server
ez csak azért érdekes számomra, mert az argosoftban a szolgáltatóm DNS szervere van megadva.
#46
A T-Online mx-ei többek között DNS alapú szûrést is végeznek. Az argosoft mail szerverének ezen bejegyzéseivel minden bizonnyal gond van. Konkrétumot is írsz, hogy segíthessek?
Visszapattanó levelet kapsz?
Visszapattanó levelet kapsz?
#45
"A levelek _fogadását_ ha jól láttam nem befolyásolja ez a változtatás, csak a küldést."
Ebben ne legyél annyira biztos.
T-online-os ismerõseim párhete nem kapják meg az emailjeimet, ha argosoft mail serverrel küldöm az elevelet, csak akkor, ha a szolgáltatóm smtp szerverét használom.
Ebben ne legyél annyira biztos.
T-online-os ismerõseim párhete nem kapják meg az emailjeimet, ha argosoft mail serverrel küldöm az elevelet, csak akkor, ha a szolgáltatóm smtp szerverét használom.
#44
Neked van igazad!
Nem vitatkozni kell azzal néhány emberrel aki nem olvassa a cikket, hanem sulykolni beléjük, hogy ez jó dolog!!
Vegyék észre, hogy amúgy általában jogos ellenszenvüket, most nem kell kiereszetni, mert ez jóóó dolog! 😊
Nem vitatkozni kell azzal néhány emberrel aki nem olvassa a cikket, hanem sulykolni beléjük, hogy ez jó dolog!!
Vegyék észre, hogy amúgy általában jogos ellenszenvüket, most nem kell kiereszetni, mert ez jóóó dolog! 😊
#43
Egyébként pozitív a dolog határozottan.
Mostanában a betörési kísérletek javarésze is a T-tartományból jön egyébként, szóval bõven szükség volt már erre.
Mostanában a betörési kísérletek javarésze is a T-tartományból jön egyébként, szóval bõven szükség volt már erre.
#42
Ha végiggondolod az architektúrát (DSL és KTV esetben), gyorsan rájöhetsz, hogy leginkább csak a user kapcsolatának kiépített (virtuális) interfészen lehet szûrni, utána már elég problémás lenne per user ilyet állítani.
Tehát DSL-es esetben a PPP linkeden befelé, KTV-nél pedig rögtön a modemben, tehát nem szabadna, hogy másik usert elérj.
Tehát DSL-es esetben a PPP linkeden befelé, KTV-nél pedig rögtön a modemben, tehát nem szabadna, hogy másik usert elérj.
#41
Hmm, vajon a hálózatból kifele tiltja, vagy a gépekrõl jövõt közvetlenül. A kérdés arra irányul, hogy egy dinamikus ip-s gép tud-e spamet küldeni egy másik dinamikus ip-s gépre 😊. Merthogy samba-s próbálkozás töménytelen mennyiségû jön, azt látom.
#40
A T-Online-nál külön címtartományokban vannak a dinamikus és a statikus IP-s userek. Ergo nem éppen a saját seggét védi, inkább a világot szabadítja meg a sok spamtõl, amit az ügyfelei küldenek.
#39
a cikk arrol szol hogy t-online saját segget vedi, mert annyiszor felkerülnek szolgaltatok spamhausos stb listakra amit pont nem az otthoni userek szivnak meg hanem a ceges komolyabbak. de ezzel a közt is szolgaljak ugyhogy grat.
#38
Jelentéktelen. Ettõl ekzdve a teljes kimenõ forgalmad az Õ szerverükön megy keresztül -> Amint irgalmatlan spamáradat használja felkerül egy globális tiltólistára, és pisloghatsz.
Spammer szemszögbõl azért elõnytelen, mert regisztráció köteles. amin keresztül visszakereshetõ/letiltható.
Annyiban igazad van, hogy fizikailag megvalósítható, hogy 1 külsõ szerver relay-ként üzemeljen és az továbbítson a végleges célpontra leveleket. Viszont ezzel a spammer botnet gyakorlatilag éppenhogy értelmét veszti.
Spammer szemszögbõl azért elõnytelen, mert regisztráció köteles. amin keresztül visszakereshetõ/letiltható.
Annyiban igazad van, hogy fizikailag megvalósítható, hogy 1 külsõ szerver relay-ként üzemeljen és az továbbítson a végleges célpontra leveleket. Viszont ezzel a spammer botnet gyakorlatilag éppenhogy értelmét veszti.
#37
sathinel:
én úgy látom, hogy felesleges veled vitatkozni, mert látszik, hogy nem bírod felfogni mirõl van szó és csak az anyázás a célod.
én úgy látom, hogy felesleges veled vitatkozni, mert látszik, hogy nem bírod felfogni mirõl van szó és csak az anyázás a célod.
#36
Ostoba fröcsögés helyett el kellene olvasni a cikket. Akinek inge ne vegye magára, mert akkor másnak nem jut.
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
#35
Talán ez azért is lehet, mert a yahoo és freemail reklámbevételei nem igazán hasonlíthatók össze...
Amúgy ez cikk nem arról szól, hogy mennyi spam-et kapsz, hanem hogy mennyit küldessz szét a világba a saját gépedrõl.
Az meg faszság, hogy aki sok címzetthez küldi azt szûrni kell. Nem egy levélben adsz meg millió címzettet, hanem sok levélben egymás után akár egyeséve, más címmel, ... És mire kiküldöd a 10.-et az elsõnek már meg kell érkeznie a címtzetthez.
Amúgy ez cikk nem arról szól, hogy mennyi spam-et kapsz, hanem hogy mennyit küldessz szét a világba a saját gépedrõl.
Az meg faszság, hogy aki sok címzetthez küldi azt szûrni kell. Nem egy levélben adsz meg millió címzettet, hanem sok levélben egymás után akár egyeséve, más címmel, ... És mire kiküldöd a 10.-et az elsõnek már meg kell érkeznie a címtzetthez.
#34
http://www.authsmtp.com/faqs/faq-4.html
#33
"elég kevés helyen adtam meg a címemet, és mégis kapom a szemetet. Nem szeretek mindenhová felíratkozni."
Szeressük együtt retardált ismerõseinket 😊
Szoktál-e ismerõsöktül forwardolt leveleket kapni? Ha igen, nézd meg veled együtt hány embernek küldi még el címzettként, ahelyett hogy titkos másolatként küldené(ez esetben az egyes címzettek nem tudnának a többiekrõl).
Ezen emberek közül elég egynél fentlegyen bármi fos ami levélcímeket gyüjt és továbbít, és már fent is vagy egy listán. Ezen listák pedig jó áron pénzt is cserélgetnek.
Szeressük együtt retardált ismerõseinket 😊
Szoktál-e ismerõsöktül forwardolt leveleket kapni? Ha igen, nézd meg veled együtt hány embernek küldi még el címzettként, ahelyett hogy titkos másolatként küldené(ez esetben az egyes címzettek nem tudnának a többiekrõl).
Ezen emberek közül elég egynél fentlegyen bármi fos ami levélcímeket gyüjt és továbbít, és már fent is vagy egy listán. Ezen listák pedig jó áron pénzt is cserélgetnek.
#32
Megkérdezheted, de továbbra sem fogadásról van szó, hanem küldésrõl. És egy port tiltásának nulla köze van az e-mailek valamely logika szerinti szûréséhez.
És nem. Az smtp kiszolgáló a 25ös porton várja a leveleket. Hiába akarod te mondjuk a 225ös porton küldeni az adatot, ha a szerveren ami a leveleket fogadja ott nem "hallgat" smtp szolgáltatás.
És nem. Az smtp kiszolgáló a 25ös porton várja a leveleket. Hiába akarod te mondjuk a 225ös porton küldeni az adatot, ha a szerveren ami a leveleket fogadja ott nem "hallgat" smtp szolgáltatás.
#31
elég kevés helyen adtam meg a címemet, és mégis kapom a szemetet. Nem szeretek mindenhová felíratkozni.
3 levelet kaptam a yahoo-ra amikben idegenek írnak és file-van hozzá csatolva, ami exe😄 és 1 autodesk levél, mert valsz több százan megkapták nálluk, ezért spam besorolást kapott. 1 gombnyomás és már rendes levél.
3 levelet kaptam a yahoo-ra amikben idegenek írnak és file-van hozzá csatolva, ami exe😄 és 1 autodesk levél, mert valsz több százan megkapták nálluk, ezért spam besorolást kapott. 1 gombnyomás és már rendes levél.
#30
https://onlineugyfelszolgalat.t-online.hu/smtpFilter.do
Server Error
This server has encountered an internal error which prevents it from fulfilling your request. The most likely cause is a misconfiguration. Please ask the administrator to look for messages in the server's error log.
hm csak rá akartam nézni hogy oldják meg.
Server Error
This server has encountered an internal error which prevents it from fulfilling your request. The most likely cause is a misconfiguration. Please ask the administrator to look for messages in the server's error log.
hm csak rá akartam nézni hogy oldják meg.
#29
Érdekes ... Gmail ... egy deka spamet sem kaptam --- eddig 😄 .. a freemailon vipmailon azért kapsz mert erre vállalkoztál ... olvasd el a szabályzatot ... köszi a figyelmet ... csáááá 😄..... és persze nem kell minden gagyihelyen megadnod az címedet amire a spameket kapod... te is hibás vagy ... 😄
#28
Na akkor ezt mondd el azoknak az usereknek, akik vettek egy vasat a tescóban, a szomszéd pedig telepített pár gamét ... na azoknak magyarázd el 😄... köszi a figyelmet én olvastam a cikket 😄
#27
akkor kérdezem megint: miért nem kapok fele annyi spam-et sem a yahoo szerverein mitn freemail? meg tudják oldani? valsz meg, és az azonos levelek forgalmát nézik, mert spam-et ha kapok az mindíg a spam-könyvtárba kerül. És a yahoo, nem szolgáltató, de meg tudja csinálni. Ha õ képpes rá, és a freemail-nál még nem is kerül spam könyvtár alá az ilyen levél,és kapok egy hét alatt annyit mint yahoo alatt 2-3 hónap alatt, akkor valószínû tényleg jobb a user-t korlátozni. Ha képtelenek megcsinálni normálisan, akkor kell valami védelem. Értem én ezt. KB úgy fejleszt a Tréonline, ahogy láthatjuk mennyit javult a freemail az elmúlt években😄 Szét kéne nézni a világban mielõtt idióta dolgokat mûvelünk és ráfogjuk az 1 bites userre. Eddig sem okozott nekik belenézni az emberek netezési szokásaiba, akkor mibõl állna kiszûrni hogy az azonos levelek, amik több száz user-tõl akarnak menni, azok nem mehetnek? Kb mint mikrofos: vagy miénkat használod, vagy vírusos leszel, és az 1 bites user még be is kajálja.
A lenti linken láthatjátok, hogy a wow-ban hogy oldották meg hogy mégis kapj spam-et. Ha elkezdünk tiltani egy portot, akkor nem lessz rá más programozási megoldás, hogy átverje a rendszert? V
A lenti linken láthatjátok, hogy a wow-ban hogy oldották meg hogy mégis kapj spam-et. Ha elkezdünk tiltani egy portot, akkor nem lessz rá más programozási megoldás, hogy átverje a rendszert? V
#26
Neked is javaslom olvasd el mégegyszer a cikket!
Sõt mindenki aki hozzá akar szólni, kérem elöbb mégegyszer olvassa el a ciiket, hátha megérti!
(tisztelet a kivételnek!)
Neked meg javaslom a "zombigép" fogalomra keress rá.
Nem akartam sértõ lenni, csak felgyülemlett, bocsi!
Sõt mindenki aki hozzá akar szólni, kérem elöbb mégegyszer olvassa el a ciiket, hátha megérti!
(tisztelet a kivételnek!)
Neked meg javaslom a "zombigép" fogalomra keress rá.
Nem akartam sértõ lenni, csak felgyülemlett, bocsi!
#25
itt a megoldás: gmail.com
Ezzel le is zárható ez a téma.
Ki a fityfasz foglalkozik az idióta freemail-el és társaikkal?...
Ezzel le is zárható ez a téma.
Ki a fityfasz foglalkozik az idióta freemail-el és társaikkal?...
#24
azért lett ez a címe, mert a nem 1bites usereknek az tûnt fel tegnapelõtt, hogy nem mennek az idegen smtpk és a spam elleni védelem az a magyarázat az észlelt jelenségre
#23
Egyébként valóban, a cikk címe elég félrevezetõ. külsõ helyett kimenõ email-forgalom lenne a helyes kifejezés.
#22
Arról nem is szólva, hogy dinamikus ip-rõl a küldés eddig is kínszenvedés volt, mert a full dinamikus ip-tartomány rajta van a spammer listán, tehát bárki fogadó aki lista-alapú szûrést csinál helybõl visszadobta a levelet. Csak régebben muszáj volt saját vagy külsõ mailservert használni küldésre, mert az - akkor még - Axelero szerverein a levelek gyakran napokat álltak...
A levelek _fogadását_ ha jól láttam nem befolyásolja ez a változtatás, csak a küldést.
A levelek _fogadását_ ha jól láttam nem befolyásolja ez a változtatás, csak a küldést.
#21
Bár mondjuk a cikk címe egy kissé szenzációhajhászosan félrevezetõs, szerintem
Merhát mennyivel érdektelenebb lehetne az a cím h "A T-Online spam elleni védelmet használ az 1-bites lúzerek miatt"
Merhát mennyivel érdektelenebb lehetne az a cím h "A T-Online spam elleni védelmet használ az 1-bites lúzerek miatt"
#20
Télleg nem értik...
#19
Elmondhatjuk, hogy semmit sem értettél meg abból a sok betûbõl, ami itt fentebb szöveggblokkba formázva található.
#18
Múlt héten napi átlag 8000 leélvküldési request jött a levelezõ szerverünkre *.pool.t-online.hu címekrõl.......
Oldal 1 / 2Következő →