Transformers - Irány a mozi, különben lelőjük a kutyádat!

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#103
Kár hogy meg KELL nézni egy filmet, hogy értsek egy kritika cimét.
Amúgy szerintem elég inzultáló címe van ennek a cikknek. Totál feleslegessen.

- Turian Brandy, triple filtered, then introduced into the suit through an emergency induction port. - That's a straw, Tali. - Emergency... induction... port...

#102
Ennyi idiótát is csak kizárólag az sg-n látni egyrakáson!
Mi a fene értelmet kellene keresni arra, hogy mit keresnek a földön, hogyan mûködnek meg miért veszik fel egy autó alakját???
Csak kisiskolásokban merülnek fel ilyen kérdések egy fantázifilm kapcsán. Ez a mûfaj nem az értelemnek szól, hanem szórakoztatni akar pár órára, le akar nyûgözni a képi világával.

hdo
#101
Nem a mai hozzáállással van a gond, hanem azzal hogy egyre jobban igénytelenednek az amcsi filmek. Amúgy 2 mondatba össze lehet foglalni a film !ÖSSZES! jó tulajdonságát. Az meg hogy nincsenek túlsúlyosan jelen az amerikai filmre jellemzõ klisék, az csakis kizárólag azért van, mert egyetlen sci-fiben sincs /kivétel ha sci-fi komédia/ de ez a film ennek ellenére annyira messze van a sci-fitõl mint Makú Jeruzsálemtõl.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

valamit
#100
Ahogy már írták elõttem is: ez nem SCI-fi és nem is fantasy, hanem (science nélküli) FIction. (sajnos a magyar nyelv a (science-)fiction és a fantasy közé nem tesz különbséget (mert mindkettõt fantasztikusnak fordítjuk), de angolból azért átjön, h mi is lehet az) Hamár a mûfaji meghatározás ilyen fontos.
Amúgy szerintem korrekt látványos, hangulatos film és még arab-amerikai közel-keleti barátság is került bele, hoppá! ... Nekem a filmben legjobban egyrészt ez utóbbi tetszett nagyon, másrészt maga a film dinamizmusa, valahogy el volt találva a sebessége, mint ahogy e jófajta könnyû zenei számnak például és az elsõ fél óra hangulata pedig nekem egy nagyon pozitív csalódás.

http://twitter.com/valamit76 http://conspiracy101.t35.com/ http://www.youtube.com/user/Darwin76valamit#p/f

#99
Még nem láttam a filmet, de sztem nem lehet olyan rossz , nem tom mér kell minden filmet leszolni... Egy jo szo nincs a foruumban a filmrõl, sztem nem csak a rossz dolgokat kéne nézni... Ez meg a mai hozzáállás ha már leszoljuk a mai filmeket...

sweech
#98
"Tömören és röviden ennyit írt a cikkíró: "Nem is tudom, mindenki döntse el maga, de szerintem szar film...""

"A Transformers igazi nyári popcornmozi, a (leg)jobbik fajtából."

az "Irány a mozi, különben lelõjük a kutyádat!"-t is biztos azért írta mert szerinte fos a film

#97
Teljes mértékben egyet értek "aljasgetto" val,láttam a filmet,és tényleg igy volt😄<#merges2><#wow1>

10 éve a gép elött!

#96
Ahhoz hogy értsd a címet, látni kell a filmet.

#95
A kommenteket olvasva egyedül vagyok azzal a meglátásommal, hogy sikerült elkerülni a túl vicces/nyálas dolgokat, igaz ugyan, hogy sokszor súrolta a határt, de nem létpe az át.
Egy "átlagos" mostani amcsi filmben tutira hosszú rész lett volna, hogy mennyire lúzer a kissrác, mindig szivatja mindenki, lettek volna hosszú csöpögõs romantikus részek, és a teljes filmen át lett volna egy állandóan szövegelõ "vicces" figura, ja meg egy nagyhon hõsies überamerikai akcióhõs is lett volna, akinek pont a családi háza fölött dúlnak a legádázabb küzdelmek...
Ugyan ezek valamilyen szinten felbukkantak, de valahogy nem ez volt túlsúlyban, nem erre figyeltem...
Griphons
#94
Hát ez nem kritika, hanem fikázás. Tömören és röviden ennyit írt a cikkíró: "Nem is tudom, mindenki döntse el maga, de szerintem szar film..."
Egyébként, ha a Póki3 a top 10-ben benne van, akkor ez az elsõ háromban lesz.

"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity

#93
Kedves Cikkíró!

Még egy fenyegetés és eláslak élve a kertünkben!
#92
Hogy lehetne elérni h. Szekeres Viktor "baratunk" ne irhasson tobb kritikat az SG-n?Viktorka rémes gyerekkorod lehetett OMFG

#91
Én pedig általánosan mondtam, nem okvetlenül SW-re vonatkoztatva..100 év roppant kicsi idõ intervallum, de a jövõ technologiájának megjósolásához roppant nagy😊
hdo
#90
13 éve anyanyelvi szinten beszélek németül is, és nem 3 évesen álltam neki képregényeket olvasni, tehát nem, nem a kizárólag magyar kiadásúakra gondoltam. Amit itt kiadtak azt magyarul lapozgattam, amit nem azt /keresztanyám jóvoltából aki rengeteget utazgat külföldre/ vagy németül, vagy amit németül se adtak ki, azt szintén németországban be lehetett szerezni angolul. Viszont nem tudom hogy a spoiler tag-emet olvastad-e. Nem csak az húzott fel hogy nem évmilliókkal ezelõtt zuhantak le ésatöbbi ... hanem az egész film sztorija
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
többek között az hogy már jóformán az egész film önmagát parodizálja "Ez az én kis csendes helyem ... KUSS MAMA!!! nameg az a mobiltelefon-kockaenergia-bemutató a mini golyószóróval meg a rakétákkal/ ... igen nehéz úgy érvelni hogy az ember ne mondjon konkrét példát
a kivitelezés minõsége, és folytathatnám .... egy tipikus agyatlan inkonzisztens, teljesen logikátlan amerikai tinifilm, telipakolva még több agyatlan akcióval /õszintén szólva nem tudtam eldönteni hogy mi a lényeg, egymás ellen harcolni, vagy lebontani egy fél várost, és a dulakodásban szétlapítani minél több embert/.

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

rotator
#89
Megnéztem, szerintem meglehetõsen gyengécske film lett. Az effektek lennének az egyetlen, amire nem nullát adnék, ha nem 99%-ban idegbeteg kamerarángások közepette mutatták volna a robotokat, amint éppen átalakulgatnak vagy szétlõnek valamit, ami nagyon füstöl, így eltakarva a látótér nagy részét. 😊

#88
amúgy mi a faxt irogatok itt még fél 12kor? :]

jóccak :]
#87
cateran: a hangsúly nem a "messzi-messzi"-n van, hanem azon, hogy "réges rég"

szal nem 100+

mindössze ennyit kívántam jelezni :]
#86
hdo: "az összes képregényt amit csak lehetet (garfield, bobo, alf ... hosszú a lista) és így a transformerst is, tehát már lassan több mint 15 éve ismerem az egész történetet, "

ez most kissé ellentmondás, nem? beszerezted, amit lehett és ismered a teljes sztorit?

nem, ami itthon is megjelent. odakint többszáz füzet jött ki.

A Transformers: Infiltration 6 részes minisorozat tavaly júniusban fejezõdött be. és akkor indult útnak a Transformers: Stormbringer képregény. szóval most képben vagy vagy sem?😊

a filmnek nem kell feltétlenül egy már megjelent sztorit feldolgoznia, btw.
#85
Fantasztikus elem ne azért legyen, hogy tudományosan megmagyarázd...ezért Tudományos-Fantasztikus és nem Fantasztikusan Tudományos!
Nem fog? Rátennéd az életed, hogy nem létezhet ilyesmi? Soha,semmilyen körülmények közt sem? Vagy inkább JELENLEGI ismereteink szerint nem lehetséges?
Az uccsó mondat viszont nagyon igaz😊
#84
Hát én még nem láttam se szerintem jó lesz..de csak azért mert én nem vettem a képregényt anno. Én pókember fan voltam, és a 3 film után sejtem mit érzel.Iszonyatra begurultam mindegyik után,(pókember szerencsétlen,semmi pókösztön...stb stb) valahogy a képregény érzés elmaradt...
Az ilyen képregényes filmekbõl az x-men volt az egyetlen ami jól sikreült.
Most valahogy örülök hogy nem tudom milyen volt a sztori, így elvárásaim se lesznek.
#83
Hmm, a technikai szintkülönbség a lényeg egyrészt, másrészt általánosan gondoltam, (ráadásul messzi-messzi galaxis...mi a f..nak indulunk ki akkor az emberi gondolkodásból és technikából? Ja, hogy nincs más és szegény a képzelõerõ? Gebasz😄)
Vamp17, sonicXX: Jogos,benéztem..mea culpa😊 Bár a fantasy akkor sem áll még ezekre sem, mert lényeges megkülönböztetés a fantasy és a sci-fi közt a mágia jelenléte (még SW csak-csak,a force esetleg, de a Transformersben nincs😊) Ja, és ez nem az én meglátásom, hanem "hivatalos" verzió a wikin.😊
#82
ez érdekelt, tehát akkor nem üt el a szellemiségtõl.
#81
Hogy kellett-e, azt nem tudom, de a rajzfilmben is voltak poénkodások, és a G1 képregényben is néha.

hdo
#80
Megnéztem. Én anno 91-92 környékén szintén beszerez/tet/tem az összes képregényt amit csak lehetet (garfield, bobo, alf ... hosszú a lista) és így a transformerst is, tehát már lassan több mint 15 éve ismerem az egész történetet, amibõl már akkorra egy kisebb kultusz alakult ki. De ez a film ... egyszerûen kritikán aluli szar volt. Hogy miért azt nem akarom most itt részletezni, egyrészt azért mert nem akarok elõzetesen konkrét információkkal szolgálni azoknak akik még nem látták a filmet, másrészt legalább másfél oldalon keresztül tudnám taglalni hogy mi az amit kifejezetten útáltam benne az eredeti sztorival szemben. Nem hinném hogy azért olyan amilyen /egyáltalán nem történethû/ mert amúgy nem lehetett volna lezárni a cselekményt 2 órán belül, sem azért mert nem lett volna elég rá a pénz.

!!!!!Nem ajánlom senkinek, aki azért akarja megnézni hogy nosztalgiázzon, ezzel a filmmel nem lehet mivel nem sok köze van a régi történethez!!!!!
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
az elõtörténettõl kezdve a mobiltelefon méretû álcákon, az átváltozási módszeren keresztül optimus túlzottan földi kultúrájú humorérzékéig (fél órája se volt a föld bolygón de már eleresztett egy családi veszekedést hallva egy olyat hogy "Eh, szülõk!"), és még csak a film felébõl szemezgettem .... magyarul megmondva, röviden, szimplán az a tipikus szar felületes amerikai film amit mostanában (sajnos) megszokhattunk

Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?

#79
Ez király lesz 😄
NEXUS6
#78
Hardcore Scifiseknél ott kezdõdik a scifi határa, hogy egy fantasztikus elem nem önmagáért van az alkotásban, és vagy az oka, vagy a mûködése a tudomány mai állása szerint magyarázható.

A bazi robotok teljesen lárpurlár vannak jelen ebben a történetben, csak hogy legyenek, mert szépen lõnek, vagy robbannak. Egy kiba fémyszörny meg nem fog átcsomagolódni egy térfogatilag 1/10ét kitevõ autóvá.
Scifi szempontjából ez a történet elég ponyvás, nincs ezen mit szépíteni, aki nem hiszi olvasson Lemet néhány órát és megérti.

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

#77
solikka: olvasd már el, hogy ki panaszkodott itt ilyesmi miatt.
#76
kössz!!!

cikkírónak: volna szíved lelõni a 2 és fél hónapos, 1 hete vett, gyönyörû szép, okos, egészséges, család kedvence akitámat? gyere ki a hóra vaze!

Blackmail the Universe

#75
Ez vicces: anyagmegmaradás

Ez SCIFI(vagy fantasy, ki minek mondja😄)!!!!! Itt nem érvényesek a fizika törvényei, már megiint keveritek a dolgokat!

#74
bár ezt cateran írta, én csak idéztem (jobb híján szimpla macskakörmökkel😊
#73
ez bizony a kõkemény véres valóság 😄 ,úgyhogy irány a moziba be
#72
szvsz = szerény véleményem szerint
#71
ne röhögj ki, de az szvsz az mi a manónak a rövidítése? xD

elõre is thx

Blackmail the Universe

#70
cateran írta: "izlések és pofonok...én akkor kaptam idegbajt,amikor SW-hez kiadták az x-szárnyú vadász felépítésének rajzát magyarázattal(itt ez és ez van, ebböl és ebböl..)meg a lézerkardok felépítését is...szépen, "tudományosan"...😄
jelenkori technikai magyarázatokkal szvsz felesleges még csak körülirni is milyen lesz valami x év múlva...wazz még 3-4 évre elõre se nagyon lehet látni...nemhogy 100+-ra"

gondolom a star wars elején az neked semmit sem mond, hogy "A long time ago in a galaxy far, far away…" :] szal nem 100+ :]
#69
amúgy tényleg kellett bele az olyan idétlenkedés, mint a gettórobot vagy a pisilõ robot? a régi verziók is ennyire komolytalanok voltak?
#68
"vagy hogy vérestriko (alias bruce willis) miért képes egymaga elbánni egy fél hadseregnyi fegyveres rablóval..."

azért nem mindegy, hogy valaki megöl pár embert (bármelyik háborúban volt erre példa) vagy anyagmegmaradás. sántítanak a példáid😊

de én spec azon akadok ki, hogy van olyan, aki kiakad azon, hogy más min akad ki. nem mindegy? hadd akadjon, miért kell védeni a filmet.
#67
Jah igen, bocs. Ez ahhoz akart menni.
#66
27-es hozzászólás

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#65
Különben is... ki mondta hogy 20 tonnás? 😄
Egyébként ennél jobban nem lehetett volna megoldani a "minek alakulnak át problémát".
Szerintem ezzel a résszel semmi gond.
#64
Azért elképeked amikor egy filmnél ami ráadásul scifi ilyenen vannak egyesek kiakadva : hogy lesz a 2 tonnás kocsiból 20 tonnás robot...
vazze, rambónak miért nem vetjük a szemére hogy egymaga lelõvi a fél orosz hadsereget, bezzeg õt még egy helikoptergépágyú sem tudja eltalálni...
vagy hogy vérestriko (alias bruce willis) miért képes egymaga elbánni egy fél hadseregnyi fegyveres rablóval...
Harry potterrõl meg a repülõ söprürõl már nem is beszélve...

Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.

#63
Megint nem tudtam bent maradni a stáblista végéig... Ha valaki végignézte akkor legyen szíves írja meg privátba! Köszi

A film különben igen jóra sikerült(sõt). A nyáron eddig ez volt a legjobb (szerintem).
#62
én ma néztem meg. a film elsõ feléig azt mondtam h én eljövök az esti vetítésre is, sõt talán még az azutánira is. izgalmas volt az indítás, humor sem maradt el és a karakterek is tetszettek. a spec. effektrõl nem is beszélve. (SPOILER! egyedül a szülõk-Sam-robotok-a-kertben jelenetnél éreztem egy kis vágáshiányt SPOILER VÉGE!).
aztán a film átcsap egy vontatott és izgalmasból kicsit unalmassá váló feleslegesen hosszú robotharcba. látványos, de unalmas. itt is egy kis vágás nem ártott volna. egyetértek a cikkíróval abban, hogy számos karakterrõl elfeledkeznek a film végére, és nem tudunk róluk meg semmit. pedig ez dobott volna a filmen.
összevetve: nem tökéletes de szórakoztató nyári akciómozi izgalmas jelenetekkel és kicsit béna befejezéssel. szerintem.
#61
most jöttem ki a moziból és bizton állítom hogy az egyik legjobb film azon kívül is hogy így fikázzák az írók.

#60
"Ha igen, akkor semmi sem menthet meg minket egy folytatástól, amire - bármennyire is korrekt munkát végzett Bay - reméljük mást szerzõdtetnek, hogy újabb nézõpontot kaphassunk." Én is ezt remélem.
A film jó, de persze tényleg "csak" egy überlátványos popcornmozi, ami szvsz baromi sikeres lesz. Tetszettek a ez eljetett utalások, a látvány és hogy végig pörgõs a film. Viszont sokszor baromi idegesítõek voltak a már-már komédiába átcsúszó jelenetek.
Optimus Prime természetesen a legnagyobb király! Peter Cullen hangjával még inkább. Nekem ezzel már eladták a filmet😉 Bár a '86-os The Movie marad A Transformers film, de ez is szórakoztató volt. Amikor meg Prime elöszõr megjelenik és átalakul, majdnem bekakkantottam a gyönyörtõl😄

Gamer for Life

Vamp17
#59
sonixXX-nel a pont 😊 amugy elegge tisztaban vagyok a ketto kulonbsegevel es mindkettot szeretem. ahogy lattam a star wars-ot ezerszer, es szeretem a transformers-et, ugy szeretem a sci-fit is. bar ilyen mufaj jobbara konyvben van.(most fejeztem be Asimov: Alapítvány–Birodalom–Robot univerzumanak 4. kotetet.) a lenyeg hogy erezze az ember a ketto kozotti kulonbseget. 😊

#58
Most nemazé', de Vamp17 ezt írta: "hiszen a sci-fi(science fiction) vagyis tudományos-fantasztikus tenyleg inkabb Asimov-ra vagy Lem-re igaz."

Majd folytatta új mondatban, hogy "ezekre inkabb a Fantasy kifejezes illik". És a szövegbõl számomra egyértelmûen kiderült az is, hogy az "ezekre" a SW-re és a Transformers-re értendõ.

Tehát én nem látom hogy a hsz-ében azt írta volna, hogy Asimov fantasy.

Ontopic: a filmre én is kíváncsi vagyok.
Zomil
#57
vicces dolog itt olvasni a fikázásokat, ráadásul azoktol akik még nem is látták a filmet...szánalmas

Heeding The Call, one and for all \"But now the rains weep o\'er his hall,with no one there to hear\" \"Never let your sense of morals get in the way of doing what\'s right.\"

#56
Szuper film volt, kb ezt vártam! (Vamp17: A dinobotokat az autobotok kreálták, lemodellezvén egy olyan szigetet, ahol még megmaradtak dinoszauruszok.(Jurassic park filng) de ez a rajzfilmsorozatból derül ki.)
#55
izlések és pofonok...én akkor kaptam idegbajt,amikor SW-hez kiadták az x-szárnyú vadász felépítésének rajzát magyarázattal(itt ez és ez van, ebböl és ebböl..)meg a lézerkardok felépítését is...szépen, "tudományosan"...😄
jelenkori technikai magyarázatokkal szvsz felesleges még csak körülirni is milyen lesz valami x év múlva...wazz még 3-4 évre elõre se nagyon lehet látni...nemhogy 100+-ra
Vamp17: Jó lenne ha utánanéznél a sci-fi és a fantasy mûfaj kialakulásának és különválásának,valamint a fantasy szó (mint mûfaj) jelentésének, mielött olyan klassz kis dolgokat irogatsz, hogy Asimov inkább fantasy...
#54
Hupsz... Rájöttem... Ezek amolyan Bionicle-szerû robotok... nem Transformerek... sajnos.