230
A konkrét intézkedési terv kidolgozását előirányzó határozati javaslat elfogadását követően elkészülő törvény lehetőséget biztosítana a már gyermekes családoknak arra, hogy megválaszthassák születendő gyermekük nemét.

A lehetőséggel azok a házaspárok is élhetnének, akiknél az orvosi vizsgálatok genetikailag öröklődő, nemhez kötött betegséget mutatnak ki - fejtette ki a szocialista képviselő hozzátéve, hogy a beavatkozás - amely az x és az y kromoszómák sajátosságaiból adódó fizikai lehetőségeket veszi figyelembe - garantálná, hogy a születendő gyermek egészséges lesz.


Török Zsolt felhívta a figyelmet arra is, hogy a külföldi szakemberek tapasztalatai, illetve a hazai felmérések szerint számos házaspár akkor vállalna második vagy harmadik gyermeket, ha biztosan tudná, hogy az újszülött ellentétes nemű lesz, mint a már meglévő gyermek.
  • Mirk
    #190
    Sir Quno Jedi a világ össznépességére értette, Botond pedig Magyarországra
  • haxoror
    #189
    A férfi-nő arány valami 52%-48% szal nem olyan jelentős a férfiak többsége, igaz hogy a férfiak hamarabb halnak de ez megint nem fontos mert itt csak a gyerekvállalás kora számít ami 18+

    Egy férfinak több száz gyereke is lehet különböző nőktől egy nő viszont nem nagyon fog 10-nél több gyereket szülni ami már így is extrém szám, a nők száma a fontosabb.
  • Sir Quno Jedi
    #188
    Szerintem meg sokan vagyunk egy ekkora bolygóra és ráadásul igen rossz koncentrációban/eloszlásban. A lakosság nagy városokban deglik nagyrészt, ami nem túl szerencsés. Globálisan kell nézni a dolgokat. Majd ha el tudjuk hagyni nagyobb számban a planétát, akkor változhatnak a dolgok, hiszen a határok újra kitolódnak, de addig...

    A keresőképességre meg annyit mondok, hogy a piac alapú gazdálkodás alapjaiban megbukott már, ez igen jól látható. Tényleg az emberek felfogásán kéne változtatni, de nem a jelenlegi önpusztító gazdasági rendszerben, ami sajnos már világmérteket öltött. Amíg pénz van és dolgoznod kell, tehát termelni kell és azt el kell adni, addig egyre több piac kell, így egyre több ember és fizetőképes kereslet. Azonban a mai fejlett országokban dívó munkanélküliségi ráta mellett ez tarthatatlan.

    A piacgazdaság alapja a kereslet-kínálat, ami egy humbug, mert még makrogazdasági méretekben SEM működik, mivel a monopolhelyzetben lévő trösztök/maffiák az egészet a visszájára fordítják, a nagyhalak pedig felfalják a kishalakat. Ilyen a természetünk, ezen nem lehet könnyen változatni, mivel nem vagyunk angyalok. Pölö a kámmunizmus (mint elv) is itt bukott meg, mert az jófiúkkal jól műxene, de az emberek önzők és kapzsik, nomeg szarnak a "nagyobb jó"ra. Evvan. Ami közös, az senkié sem! :D

    Ha nem váltunk értékszemléletet, akkor önmagában ez is komolyabb problémákhoz vezethet, amit mindig is csak egy-egy jól időzített világégés tudott ideig-óráig orvosolni (persze csakis tüneti kezelés), mivel mi emberek már csak ilyen agresszív kis lények vagyunk, akik a problémáikat gyorsan és drasztikusan akarják megoldani.
  • Botond #187
    Ó, ez a tipikus hozzáállás. Nekem jogom van ezt, jogom van azt, például jogom van dohányozni, aztán ha jön a tüdőrák, akkor meg az államnak vannak kötelességei, például gyógyítson meg. Sajnos a civilizáció nem tartható így fent hosszútávon. Igenis tekintettel kell lenni a társadalom érdekeire különben a társadalom szétesik.
  • AranyKéz
    #186
    Már nem azért, de ha erőltetjük hogy a második gyerek ellentétes nemű legyen mint az első, nem fog problémákat okozni ? Mert amúgy eredetileg férfiakból több születik, de gyorsabb ütemben is döglenek ki mint a nők.

    (Persze azért kíváncsi vagyok hogy a gyakorlatban hányan alkalmaznák ezt a módszert)
  • atomkrumpli
    #185
    "emberellenes cselekedetnek érzem"
    ha egészséges emberke születik akkor miért is ember ellenes ?

    "hogy bocs lány voltál de mi fiút akartunk"
    szerintem ezt előre tervezik nem utólag módosítgatnak hentes módszerrel
  • halexandra
    #184
    Sziasztok!

    Sir Quno Jedi #136 :tudod nem az a probléma,hogy mi emberek sokan vagyunk;a fő problema az emberek szemléletével van!(kb.az emberek 60%-nak szemléletevel!)

    Ami azt illeti,Botond #179 üzijére:sok igazság van benne!

    BIZ0906 #181:Már bocs,hogy ilyen durvan kérdezem,de te kinek a gyermeke vagy?

    Mellesleg nem értem a nagy felhaborodást!NEM KÖTELEZÖ!Akinek nem tetszik,nevegyen részt benne!!!

    Konkrét veleményem pedig az:részemröl teljesen mindegy,FÖ,HOGY EGÉSZSEGES LEGYEN!!!
  • scorpeeon
    #183
    semmiért nem kell, egyesek unatkoznak.
  • Sadist
    #182
    Mert mi lesz, ha nem fiú gyereke lesz, hanem lány, vagy vice versa? Ugyanúgy apuci és anyuci DNS-ét örökli, ugyanúgy az ő gyerekük, ugyanúgy megszüli anyuci, csak kicsit rásegítenek azáltal, hogy anyuci olyan petesejtet kap a méhébe, amiből kisfiú/kislány lesz.
  • BIZ0906
    #181
    De most akkor a szülő gyereke lesz vagy az államé? Persze kell a fizikai erő de hagy legyen már a szülő döntése mit akar. Egy meg alkotott gyereket vagy egy természetesen megszületendő gyereket.
  • BIZ0906
    #180
    Sikerült elovasnom az alcímet. Miér is kell ez? A kutya nemét meg az egyéb kis háziállatok nemét talán meglehet választani de egy leendő gyeremek nemét? Akkor már ne is legyen gyereke. Így milyen válág felé megyünk? Nem elég mesterséges már így is?
  • Botond #179
    Pont hogy a népesség szaporulatot kellene felfuttatni egyes területeken. Főleg a fejlettebb régiókban, mint Európa és Japán például. Pont ma volt egy cikk a neten, hogy Japánbanban x%-al megzuhant az autók eladása, mert kezd elöregedni a lakosság és az öregek nem vesznek autót. Ráadásul x éven belül a lakosság 33%-a lesz csak az aktív keresők korosztályában, azaz ők fogják eltartani a maradék 67%-ot. Európában szintén ez a tendencia, és bár vannak munkák, amiket el lehet látni 65 évesen is, de azért hosszútávon nem a nyugdíj korhatár kitolása a végtelenbe a megoldás, hanem igenis fent kell tartani egy populációs szintet. A legfőbb erőforrás ugyanis ez emberi munka és az fogy a legjobban nem a szén meg a kőolaj.

    Minimális érdeklődéssel meg lehet nézni milyen belső tényezők vezettek a római birodalom összeroppanásához. Európa se lesz képes egy valamirevaló hadsereget kiállítani 30 éven belül, ha megindul az éhező horda afrikából vagy ázsiából. Jelenleg nálunk (és itt ez Eut értem már, nem csak kishazánkat) elsődleges prioritást kellene hogy élvezzen minden a szaporulat növekedését elősegítő intézkedés, így ha a nem választás ezt segíti akkor ez is. És mivel hamarosan gyakorló apuka leszek azt kell hogy mondjam, hogy hát majd ha odaérünk, akkor 2 lányra én is csak akkor húznék rá 3. gyereket, ha tuti fiú lesz.
  • scorpeeon
    #178
    te anyai szemmel közelébe kerültél a témának?:)
  • Borg
    #177
    A valóság már pont itt tart, csak éppen gazdaságossági, és morális okokból nem teszik meg.
  • precision
    #176
    A Gattaca c. film ugrott be Uma Thurmannel és Ethan Hawk -al. Ott a születendő gyermeknél nem csak a nemet hanem mindent meg tudtak határozni (hajszín, szemszín, magasság, súly...stb.) és előre megmondták hogy mikor fog meghalni a születendő gyerek, milyen betegségben, és azt is ki tudták küszöbölni. A valóság már nem jár messze ettől szerintem.
  • Sir Quno Jedi
    #175
    No, nekem kutyáim vannak, azokat is külön-külön befogadtam, mert más nem tartott rájuk igényt, hanem inkább fekete nylonzsákban kirakta az egyiket pl. hátha megpusztul és részséről le van tudva. Nem választhattam, ezt adta Isten (vagy akárki) és én elégedett vagyok vele.
  • Borg
    #174
    Ezt csak az érti, akinek van már gyereke, vagy legalább a közelébe került a témának. Leginkább anyai szemmel.
  • Mirk
    #173
    ne erőltesd, nem megy
  • Sadist
    #172
    Mert szeretne egy kislányt, szeretné megtapasztalni milyen egy lányt felnevelni, és nem csak a srácokkal akar focizni a kertben...
  • JAG1
    #171
    És az nem azt jelenti, hogy ő akarja? :-)
    Lámpi.
    Nem a faszt nem...
  • JAG1
    #170
    És a 4. miért nem lehet fiú?
  • JAG1
    #169
    Arról nem akarsz dönteni, hogy milyen színű legyen a haja, szeme, bőre, milyen magas legyen, mekkora legyen a farka?

    Haggyámá'...
  • Mirk
    #168
    még mindig nem érted, hihetetlen...
    nem azért akar valaki fiú helyett lányt, hogy ugráltassa, vagy mert uralkodni akar rajta, vagy mert Ő ÚGY AKARJA.
    azért akar lányt mert már van 3 fia. érted már??
  • Adam II
    #167
    "ÉN AZT AKAROM HOGY..."

    Te is elköveted ezt a hibát. Te azt akarod ,hogy ne dönthessenek a szülők a gyerek neméről.
  • Mirk
    #166
    nem volt itt semmi politika amig fel nem hoztátok a témát, csak keveritek a sz*rt és butaságokat magyaráztok bele, ennyi.
    hogy a szülő nem fogja szeretni a gyerekét, ha lány lesz, miközben ő fiút szeretett volna(az előző 6 lány gyermeke után pl.), nagy szart, nem tudom hol hallottatok vagy láttatok, ilyet.
    aztán eljutottunk szépen az abortuszig(ami természetesen gyerekgyilkosság, mi más lenne, és halállal büntetnétek, mert mért ne)
    aztán jött borg, aki nem említett semmi politikát, csak egykét embert fikázott burkoltan, de persze erre egyből bevérzik egykét ember szeme mert meglátja a kormány, politika, gazdaság szavak valamelyikét és elkezd butaságokat osztani
  • Sadist
    #165
    Neked is sikerült úgy hozzászólni, hogy még az alcímet sem olvastad el.
  • BIZ0906
    #164
    Ez egy qrwa nagy hülyeség! Tenyészteni akarnak, vagy gyereket?
  • Adam II
    #163
    Grizzlyt leszámítva más sem politikai oldalról nézi.

    Ti nem vagytok képesek felfogni ,hogy ez az eljárás nem kötelező és senki sem kényszerít senkit a döntésre. Ha köteleznének rá akkor megérteném felháborodásotok de nem teszik. Innentől fogva neked ugyanúgy nincs jogod beleszólni mások döntésébe ahogy másoknak sincs a te döntéseidbe.

    Ezt a nem szeretné egyébként a gyerekét hülyeséget meg ti találtátok ki. Sok ember van akinek más nemű gyereke születik mint amilyet akar mégis tisztességesen szeretetteljesen felneveli. Persze vannak idióták akik a neme miatt nem szeretik gyereküket de azok valószínűleg idióták lettek volna akkor is ha olyan nemű lesz a gyerekük amilyet szerettek volna csak mást hoznának fel ürügyül.

    Ti komolyan gondoljátok ,hogy egy nem létező személynek teljes körű emberi jogokat kéne adni. Ez az eljárás a még nem megtermékenyített petesejtekkel történik szóval csak egy rakás sejtről van szó.
  • Sadist
    #162
    Visszaolvasni nem szégyen ám.
  • Borg
    #161
    Számolgass csak, hogy hány politizáló hsz lett kitörölve, még a topik elejéről, és hány lett benthagyva, amelyekből hány az enyém? ...

    Egyébként, a saját szádból csinálsz segget, amikor azt állítod, hogy nem politikai oldalról közelítetted meg a dolgot, hisz te magad tetted fel a kérdést: "Hogy jön a tudomány és a politika ahhoz hogy ilyenbe beleavatkozzon?"

    Míg ugye én sehol egy szóval nem politizáltam. Úgyhogy ennyit erről.
  • Wolfsnack
    #160
    mi nem a politikai oldaláról közelítettük a dolgot, hanem morális, etikai oldalról
    éppen hogy te hoztál politikát a dologba
    kicsit magadba nézhetnél, főleg ha még moderátor is vagy
    így könnyen lejárathatod magad sok ember szemében
  • JAG1
    #159
    Borg nem rossz gyerek, csak szereti a banokat osztogatni és ehhez kell egy kis flém... ;-)
    Tudja jól, hova és mit kell bebiggyeszteni. :-)
  • Borg
    #158
    Tudom, téged az is zavar, hogy a sajtóközlemény idézete kikerült fentre, mert egyértelműsíti, hogy nem arról szól az egész, amiről megpróbáltatok itt hangulatot kelteni...
  • Wolfsnack
    #157
    ne haragudj, de amíg nem jöttél, addig szépen ment a csevej
    aztán te berobogtál és elkeztél "balfasz médiázni" és társai
    meg hergelted a szitut
  • Borg
    #156
    "aki nem ért itt egyet a dolgokkal, az reppen."

    Nem az repül, aki nem ért egyet a dolgokkal, hanem aki balfasz is még hozzá. De ezt tudhatod te is, hisz jártál már így.
  • JAG1
    #155
    Egy utolsó beírás és eskü nem írok többet, mert úgy látom, aki nem ért itt egyet a dolgokkal, az reppen.

    "Sajnos nem lett.."
    Látszik, hogy közötök nincs egy apró lényhez.

    Mindegy, majd ha itt lesz az ideje rájöttök.
    Fiú, lány, teljesen mind1. Max azért nem, mert NEKED kényelmesebb, vagy te azt akarod. Sajnos sok apróság esik az olyan szülők áldozatának, akik a saját képükre akarják formálni a gyereküket. Ez ennek a következménye.

    Másrészt honnan tudod, hogy milyen lenne "magától"?

    Durva hasonlat, de ez olyan, mint, hogy nem szeretik sokan a macskákat, mert nem lehet neki megmondani, hogy gyere ide, meg feküdj. Az szarik rád. Van egyénisége és ez nem tetszik az embereknek. Szeretnek uralkodni, szeretik azt, hogy az legyen, amit ők akarnak.

    Ez ugyan ez, én AZT AKAROM, hogy...

    Na uff...
  • blackgamer
    #154
    jó ez a topik, látszik ki melyik politikai oldalra húz
    amúgy határozottan nemválasztás ellenes vagyok, ilyenbe belekutyulni... és ha valakinek 9 lánya van mint a nótában? az nem trendy vagy mi?
    nincs kedvem vitázni csak írom
  • Sadist
    #153
    Nagybátyjáméknak először két fiuk született, utána vállaltak egy harmadikat, hátha kislány lesz. Sajnos nem lett, de így is tisztességgel nevelik mind a 3 gyereket. Igaz, ha kislány születik az anyjuk kicsit jobban örült volna, mert mégis csak szeretett volna egy kislányt babusgatni. Nekik jól jött volna a gyerek nemének meghatározása, és az ilyeneket meg is tudom érteni.
  • Sadist
    #152
    Jó, akkor trikolor keselyű, tök mindegy.

    Ahol te megjelensz, ott biztos, hogy elkezdesz politikáról fröcsögni, még ha rohadtul semmi köze sincs hozzá.
  • grizzly21
    #151
    pont nem arra a pártra gondoltam:)) de mindegy, ne keverjük ide