Axel Foley bekeményít
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14
Hát a 3. rész elég felejtõs volt, mondhatni 1x nézhetõ. Az 1. rész volt az igazi, meg még a 2. is elment.
#13
Ha valami olyasmi film lesz belõle mint a badboys akkor még jó is lehet.
AsRock B450 K4|AMD RyZen 9 3900x| Zalman 1000W| Corsair DDR4 2x16GB|Samu M.2 1TB + Patriot 1TB SSD|MSI 2070S|NZXT big tower|Samsung 32"+ACER 24"+HP 24"|WhiteShard, Spirit of Gamer....
#12
"A producer ugyanis olyan alkotást szeretne a mozikba küldeni, mely a "16 éven aluliaknak nem ajánlott" besorolást kapná. Ráadásul Murphy is kikötötte, hogy nem egy családi filmet akar forgatni." - ez szerintem nagyon jó hír.Kár,hogy pl z új Die Hard-os alkotó fickók nem így gondolták.
\"Intel Core 2 Duo E6550 2.33Ghz;Gigabyte P35C-DS3R;Kingmax 4Gbyte Ddr2;Msi Nx8800Gts 320 Mb OC;Maxtor 320Gb\"
#11
az SG színvonala a fórumozók miatt romlik akik nem tudnak olvasni és értelmezni egyszerre
#10
Attól hogy rosszabbul teljesít egy film, a színészek megkapják a maguk "kis" összegét.És így is jó nézettsége van a Shrek3-nak.
#9
Ugaza van! Kezd romlani az SG színvonala, saját magukat cáfolják meg a hírezõk. LOL? 😞
8,4 GHzx 24 magos Cell, NVIDIA-Ati-3dfx-SCEI RSX, 120Tb HDD, 24x BluRay, 512GB XDR, 512 GB GDDR10, OS: MyOS, LCD 1320\" Sony Bravia
#7
Nem arról szól, hogy a leggyengébben teljesítõ rész? 300 milliós Amerikai bevétel az smafu?
#6
merre láttál ilyet? :0
"majd a Harmadik Shrekkel robbantott kasszát"
Mintha a túloldalon lenne egy cikk, miszerint a Shrek 3 micsoda bukás. LOL
Mintha a túloldalon lenne egy cikk, miszerint a Shrek 3 micsoda bukás. LOL
#4
az elsõ rész volt az egyik elsõ film amit apámék anno megszereztek, még rámondásos szinkronnal 😊 nagyon imádtam.
#3
Valóban a folytatások korát éli Hollywood. De ha jól sikerül, ám legyen.
#2
Inkább jó. Nem kéne stílust váltani!
#1
Kár, hogy nem QT rendezi.