14
-
Wittgen #14 Hát a 3. rész elég felejtős volt, mondhatni 1x nézhető. Az 1. rész volt az igazi, meg még a 2. is elment. -
#13
Ha valami olyasmi film lesz belőle mint a badboys akkor még jó is lehet. -
Acheron #12 "A producer ugyanis olyan alkotást szeretne a mozikba küldeni, mely a "16 éven aluliaknak nem ajánlott" besorolást kapná. Ráadásul Murphy is kikötötte, hogy nem egy családi filmet akar forgatni." - ez szerintem nagyon jó hír.Kár,hogy pl z új Die Hard-os alkotó fickók nem így gondolták. -
winters123 #11 az SG színvonala a fórumozók miatt romlik akik nem tudnak olvasni és értelmezni egyszerre -
1Obi1 #10 Attól hogy rosszabbul teljesít egy film, a színészek megkapják a maguk "kis" összegét.És így is jó nézettsége van a Shrek3-nak. -
Csaba42 #9 Ugaza van! Kezd romlani az SG színvonala, saját magukat cáfolják meg a hírezők. LOL? :( -
kandeláber #8 http://www.sg.hu/cikkek/53097/panik_hollywoodban_buknak_a_trilogiak -
5i #7 Nem arról szól, hogy a leggyengébben teljesítő rész? 300 milliós Amerikai bevétel az smafu? -
#6
merre láttál ilyet? :0 -
kandeláber #5 "majd a Harmadik Shrekkel robbantott kasszát"
Mintha a túloldalon lenne egy cikk, miszerint a Shrek 3 micsoda bukás. LOL -
echo #4 az első rész volt az egyik első film amit apámék anno megszereztek, még rámondásos szinkronnal :) nagyon imádtam. -
LCO #3 Valóban a folytatások korát éli Hollywood. De ha jól sikerül, ám legyen. -
#2
Inkább jó. Nem kéne stílust váltani! -
5i #1 Kár, hogy nem QT rendezi.