VST-hangszerek

Nah, erre voltam kiváncsi. Akkor ezek is softtal készültek. Akkor csak én vagypk béna hogy nem bírok ilyet csinálni 😊

De a parasztverõsöd az a pitbull-os ökörségre hasonlít nem kicsit 😄DD

Amúgy köszönöm, örülök, hogy tetszett a hanzása a zenéimnek!! Mostanában nagyon le vagyok eresztve. Nem megy a zeneírás majdnem !!fél éve!!

Meghallgattam ViniSoundz #2799 linkelt zenéket. Osztom Stef véleményét. Semmi extra nincs benne. abszolút nem ütés és a teteje olyan kása hogy már sértõ. Az arányok sem jók. De kétségtelen hogy ez kell a kluboknak. Raktam fel 2 általam készített zenét és mastert.
1. link : ez igazi parasztveretõs diszkóhangzás.
2. link : ez pedig egy külföldi klubokban megfelelõ hangzás (ahol nem reflex hangrendszer van) pl ebben a dalban változnak az arányok, ezért is van elõtérben az elején a bass.
Egyébként meg sokféle master jónak számít manapság.... és nem kell ahhoz extra dinamikusnak, ütõsnek lennie, hogy megállja a helyét a nemzetközi piacon. Nagyon kevés olyan zene van ami jól szól... még is slágerek 😊

Igen és emiatt maszterelésnél ezért nem veszi észre az ember a hibákat, mert "megszokta" a füle. Ilyenkor szoktam áttenni egy másik rendszerbe (pl. Hifi, DVD, teló) és egybõl kiüt hol a baj. 😄

ViniSoundz: ne légy elégedetlen. A héten szedtem le egy trance pakkot, ne abban találtam egy olyan mértékben túlhangosított zenét, ami már túlvezérlést is tartalmazott. És hallgatni sem volt jó, a szintit elnyomta a szarrá torzított hihat (dallamrészt vagy mit alig lehetett hallani, pedig minõségi Sennheiser fülesem van), ráadásul az EQ-zása is idegesítõ volt. Szóval manapság a profi=hivatásos, amatõr=hobbista megállapítás egyáltalán nem helyes. Attól hogy valamiért fizetni kell nem feltétlenül minõségi. Elsõsorban magadnak kell megfelelni, utána másoknak.

Tisztelt Ambient!

Köszönöm a kiegészítést 😊

Mire elkészül egy zene addig már annyiszor hallota az ember hogy talán már meg is unja, és nem hat ógy mint ha friss élmény lenne.Ezért a saját alkotásaidat sosem fogod olyan jónak hallani mint amit más csinál, ez érdekes, de talán abból fakad hogy az ember mindig többre vágyik. Legjobb valami független zsüri" elé vinni ha kész vagy valamivel, és azokkal szeánszoltatni.Egyébként a te zenéid nekem master szemponjából jobbnak tûnnek mint a Robotakis alkotások.

komoly vagy tényleg, hogy ennyi ideje tolod, nem is akartam megkérdõjelezni tapasztalatod és tudásod, mert egyértelmû hogy értesz a zenéhez.

És igazad van, ebben a stíléusban tényelg ez a menõ 😊 bármennyire is vicces iylen... "szar" 😊

Igen, és nekem is kásásak a magasaim emg a közepeim, nem iagzán szépek, - nem is tudom a basszushiányos, szétesettet rám is értetted? - de ami sokkal jobban zavar az a basszus és a kick egymás viszonya. Soha nem bírom megcsinálni úgy ahogy szeretném. Ha rõs, nem hallom a közepeket, ha gyenge akkor meg gyenge az egész, akkor nulla azene.

A Robotaki zenékben sincs olyan hûûde nagy mély, de valahogy téynleg azt vettem észer hogy hallok benne mindnet, halkan is, hangosan is, mégsincs olyan egyszinten, a trendi kislányoknka biztosan tetszetõs 😊

De hagyjuk ezt az arcot. A legfontosabb, hogy nem vágom hogyan készülnek az igazán dinamikus zenék. Lehet tényleg valami ütõs vas kéne. Valami külsõ csöves kompresszor, vagy egy durva szalagos rögzítõ amit meg lehet küdeni plussz 6db-vel minimum 😊

Meghallgattam én is a Robotaki muzsikákat, no meg a Vini oldalára is benéztem...hát elmondom hogy szerintem egyáltalán nem kell szégyenkezned, sõt...Amitõl úgy el vagytok ájulva az szerintem egy szétesett, basszushiányos hangzás, itt-ott jól megtûzdelve reverbekkel, meg kiemelt magasú EQ-val,a középsáv oly mértékben tolakodó benne hogy 3 perc után már idegesítõ hallgatni.A mély tartomány hiányát nem csak a lapos kick-ek, hanem a héttérbe szorult bass-menet is okozza. Nem hogy egyben lenne az egész, hanem ellenkezõleg, a hangszerelés el van cseszve,sokszor olyan érzetem mintha a zene a fürdõszobából szólna,a magasai grízesek,az igazi szép felsõ tartomány mégis hiányzik belõle.- Mondjuk ezen mûfaj hangzásvilágáról nincs sok fogalmam,lehet hogy itt ez a spicc... csak mint ,(kb.30 éve), audiophile füllel zenét hallgató ,már jó sok készülék szeánszát végigülõ hifista mondtam véleményt.

Sziasztok, van valakinek tapasztalata ezzel a vassal kapcsolatosan?:

SM PRO TC 01

Megéri a pénzét szerintetek? Köszi!😊

Szerintem is ütõsek, nem véletlenül kérdeztem a dolgot 😊 Jó, egyszerûek néhol, meg trendi, meg megszokott, de mutasson itt valaki nekem hasonló minõségûre kigyúrt zenét. Mármint aki itt fórumozik és zenét ír.

Jöhetnek a produktumok, az atomdurva dinamikák, kompresszálások, eq-zási metódusok, nagyon kívánncsian várom...ki milyen alapanyagból dolgozik, milyen minõségûek, lopnak-e, ha igen akkor mit és miylen mértékben....

Én is válaszolok mindenknek bármiylen kérdésére, mármint amit tudok.


Nálam ez a max amit ki tudtam hozni a softból.

Lehet velem van a probléma vagy tehetségtelen vagyok, tényelg nem tudom. Valaki mondja meg!

Hali
Amit VinisoundZ linkelt zenéket tényleg ütõs minõségüek, vagyis klubba megfelel nagyon is. Ha az UAD kártyák ilyet tudnak és a hozzá való szoftverek érdemes lesz beszerezni egyet. Viszont nem olcsó kategória.
Vagy esetleg UAD effectek mennek más karin is ?

Köszi a segitséget. Leszedtem egy 31 sávos EQ-t, ingyenes, és a honlapja szerint megy monoban valamint stereoban egyaránt, valamint késleltetés nélküli. Mindenesetre elég tutin szól, legalább is a foobar beépitett EQ-hoz képest.

Nézd meg ezt ill. ezt.

Ezek kicsik és elég jól szólnak.

FM8

Sziasztok!
Nem tudtok valami jó kis gitár vsti t ami nem 50 giga de szól valahogy?

EQ-ból van elég, ,és inkább csak kaszni kérdése hogy éppen melyiket szeretjük..

[url=http://www.kvraudio.com/get.php?mode=results&st=adv&soft[]=e&soft[]=h&soft[]=d&soft[]=w&type[]=22&f[]=0&f[]=au&f[]=dx&f[]=ladspa&f[]=rtas&f[]=vst&win=1&free=1&com=1&un=1&sf=0&receptor=&de=0&sort=1&rpp=15]Van egy pár....-[/url], olyan hogy "legjobb" viszont nincs.

Sziasztok, egy olyan kérdésem van, hogy számomra melyik lehet a legjobb vst equalizer. Nem baj ha nem ingyenes program. Nem zeneszerkesztéshez/készítéshez kell, csupán lossless zenék hallgatásához foobar2000-el, amihez létezik ugyebár vst bridge/host.

Hali.... nem is tudtam hogy a Nord Lead 2 hez van VST... volt szerencsém vasként eltöltenem vele egy napot, gyakorlatilag csak hangszínek csavarásával foglalkoztam. Bejött a dolog nagyon 😊)) Most letöltöttem meg feltelepítettem remélem kellõképp megnyerõ lesz VST ként is. Megyek is csavarni <#hawaii>

Ha rendesen telepítetted , az .nfo szerint, akkor el kell hogy induljon...

Sziasztok!
Nem tud valaki a Spectrasonic Omnisphere hez keygent, vagy valamit amitõl elindul? 😄
Elõre is köszi!

Köszi ennek utána is nézek!<#finom>

A full pack csak mac-re van kiütve, PC-re ez vana Flux-tól: FLUX.Spring.Pack.Bundle.VST.RTAS.v1.0.4.14-AiR

Jut eszembe, ez létezik pc-re is vagy csak mac-re?: Flux - Full Pack

Huh, ez egy kicsit kiigazításra szorul..

A felsõ az nem egy Moog Voyager hanem egy Little Phatty!!

Ez egy Voyager!!

És igen a Nord 2 létezik vst változatban is.

Katt ide

Érti 😊

"most olyan jan michael jarre- os hangzásvilágot céloztam meg csak fogalmam sincs mit szerezzek be"
Jarre hangzasvilagat akkor kapod vissza, ha regi analog monstrumokat szerzel be, viszont egy haz arat elkoltheted es tobb ev mire neked tetszo hangot kicsikarsz beloluk.
A videoban tenyleg jol nez ki minden es nagyon ugyes az olasz. Viszont ha minosegibben is tudsz zenet hallgatni, nagyon durvan hallani a kulonbseget, hogy melyik a Jarre ill melyik az autentikusabb hangszer, akar 1db leutesnel is.
Egyebkent nagyon jo hangszerek vannak a klipben, szerintem bizonyos esetben O is hasznalja ezeket (csak nem az utanzott szamban). Az Acces Virus Ti is nagyon jo, de nem Jarre hangzasra. 😉 Akkor inkabb Prophet '08.
VSTk-kel pedig a legeselytelenebb plagizalni egy Jarre szamot.. szerintem.
A sok marketingszovegnek pedig nem szabad bedolni..
pl ennek.

Egy lista a hangszereirol. Amirol sokminden lemaradt. Nem elhanyagolhatoak pl az effektek sem..

Itt egy rovid cikk az Oxigen ujrafeljatszasrol ill asszem errol DVD felvetel is keszult (3D! 😄), nekik sikerult leutanozni. 😉

A sidechain az nem maszter-effekt. Azt a zenesznek ill a dal keszitojenek kell megvalositani a mixben.
A masztert NEM a dal irojanak kell elkeszitenie! Az kulon szakma, ugy ahogy a programokat sem kell megirnia, amivel dolgozik vagy a hangkartyat osszeforrasztani..

Szerintem a linkelt szamban semmi extra nincs, zeneileg plane, de technikailag sem. Kb ezek megvalosithatok pusztan szoftverekkel is, bar gondolom UAD-kartyas effektek hallhatoak tobbnyire.

Heló Srácok !


Vacilálok Szoft szinti vagy hardver most olyan jan michael jarre- os hangzásvilágot céloztam meg csak fogalmam sincs mit szerezzek be. Ja jut eszembe tud valaki Moog Minimoog Voyager Electric Blue Edition szoft szintirõl ? Mert a kicsike majd 800 ezr ropi !!!Annyi zsém meg egy két hangzásmiatt nincs😞

http://www.youtube.com/watch?v=0V66pMP4nz4&feature=related

Nézzétek ezt a figurát :

http://www.youtube.com/watch?v=0V66pMP4nz4&feature=related

Fent az egy Moog Minimoog Voyager Electric Blue alatta egy Nord 2-es van és nagyon jól szól !!!!!

Helló Stef !Köszi a hangmintát😊

UI:A NORD 2-es VST szoft hangszerben megtalálható ?

Vagy ötleteket várok ezt valon mivel lehet szoftveresen összehozni ?

Na mára ennyi 😊

By MidiRendszer

Sziasztok!

Hallgassátok meg ennek az arcnak a zenéjét:
http://www.indabamusic.com/people/420411902

Nem tudom hogyan és mivel lehet ilyen mastert készíteni. Széjjel van sidechainelve? Vagy mi? Nem olyan hûde ütõs meg brutál a kick, de mégis rohadtul egyben van.

De itt van amin mégjobban lehet hallani:
http://www.indabamusic.com/people/420411902/collaboration

Tall Boy Remix kiállásnál lehet a legjobban hallani a dolgot.
Nekem nem sikerült ilyet csinálni még soha. Ez halkan is ütõsnek halladszik, nem csak kurva nagy hangerõn. Nem bírok ilyen dinamikát létrehozni. Van itt valaki akinek már sikerült??? 😊) Tuti hogy lehet softtal is, ezer%!

Használja valaki az fxpansion. GURU-t? -Nem lehet benne valahogy azt kikapcsolni, hogy a host,-play gombjára ne reagáljon? -mert ha kihúzom belõle a midi a sávba, akkor ugye már felesleges lenne hogy menjen a belsõ pattern-playere is...

Ha valakit érdekel, errõl van szó:

LINK

Estét!

Használta már valaki ezt a progit?
Vir2.Instruments.Acoustic.Legends.HD.VSTi.DXi.RTAS.AU.HYBRID

Az akusztikus témák miatt gondoltam kipróbálom, jó nagy, meg dicsérik, ezért gondoltam, hogy többet érhet, mint valami mû-hangzás.
Viszont audionews-on minden harmadik kommentelõ sír, hogy valami baja van vele, illetve a seriallal van gondja.

A mac pro önmagában egyáltalán nem megoldás,jó hangkari, meg sok egyéb más is kell egy producerstúdióhoz, ráadásul ha Mac, akkor már inkább a G5-ös...

Vagy csak uj HDD vagy "igazi" szintetizatorok.. de miert pont Mac Pro? 😊

Megoldás: Mac Pro

A zenélést azért nem fogom abbahagyni, már csak azért sem, mert a gitárom önmagában baromi jól szól, csak felvenni nem tudom úgy, ahogy szeretném. Engem inkább az kedvetlenít el, hogy az erre fordított idõ 90%-a a megfejtéssel megy el, amit még talán le is nyelnék, ha úgy szólna a végén, ahogy azt én szeretném. Nálam pont az a gáz, hogy a VSTi hangszerekkel ellentétben, amiket azért véleményem szerint nagyon szépen meg lehet szólaltatni, a gitárt igazi tudomány felvenni, hogy jól szóljon. Most ott tartok, hogy aktív emg-vel fogok felvenni.

Én i spont azért hagytqam abba a zenélést,mert idiótán szóltak a hangok..Nem volt összhang közük...

Most "visszatérnék",de nem trancebe,hanem filmzene szerûségbe,meg vmi metálszerûre...Találtam állat VSTket,de ecsém,h amióta kiszálltam igy megugrottak a VST-k,hihetetlen..

Omnisphere 50GB?LOL!!!!
Kontakt 4 43GB LOOOL
LPC PRominy guitar library Kontakthoz 48GB LOOOOOOOOOOOOOL!

kkora vinyóm szinte nincs...Mire leszedi az egy dolog,de még ki is kell csomagolni,azt installálni..Nincs nekem 280GB-m..Az rengeteg😮

Én még ilyen világban élek,h ReFX Nexus 3gb..😮

Meg fogom nézni, bár amikor legutóbb néztem, még nem volt mkIII törés.
Van egy standalone, de az nekem nem elég. A többinél pedig nem tudok preseteket menteni. De azért csekkolom és kösz.

Ami a keverést illeti. Aki régebb óta írogat ide, az már tavaly tavasszal is láthatott engem ide írni. Nos, akkor még naivan azt gondoltam, elég, ha fórumozok és elég, ha letöltöm a progikat, preseteket szerzek fórumokról és megnézek pár cubase-tutorialt. Hát nem elég. Alig jutottam elõrébb. Ennél, ahol most tartok jóval többet vártam volna magamtól. Nyilván nem vagyok õstehetség, meg nem vagyok perfekt angol, mert az sem ártana, de a lényeg az, hogy ezt CSAK AKKOR tudnám TÉNYLEG megtanulni, ha idejönne egy fószer azok közül, akik feltologatják a felvételeiket fórumokra és élõben megmutatná hogy kell csinálni. ez van, máshogy nem megy. Fórumokon csak nagyon elületesen lehet ellesni néhány dolgot. Csak egy példa: napokig az olvasgattam ultimatemetal fórumot ( az egyik legkomolyabb ebben a témában - rock/metal stílus!), egy csomó beállítást, presetet elmentettem, sok printscreenelt plugin-lánc képét megszereztem, letöltögettem és PONTOSAN úgy beállítottam ( nem volt kis meló), mint ahogy láttam. ÉS NEM SZÓLT ÚGY. Szóval ennyi. A mai napig nem szól úgy a gitárom, ahogy szeretném.

Hi
Hát sztem nemkell annyi FX et rápakolni egy egy sávra ,sztem a vstn belül kell az fxeket megbabrálni a kívánt formára és effectsávra csak a legszükségesebbeket. Az túleffectezett fx lánc rontja az eredeti hanghullám minõségét. jblack én nemtom hogy stílusilag milyen területen mozogsz ,de club zenében a sidechain fx bekötéseket használják.

Hali...
A masterelés külön szakma, amit nem könnyû megtanulni és elsajátítani. Roppant profin tisztában kell lenni az eszközök mûködési elméleteivel. Ergó ha mûszaki sulit végeztél akkor van esélyed. Pl egy kopresszoron az összes paraméter kihatását tudnod kell mi-mit csinál a hanghullámmal. Persze rengeteg trük van, de megnyugodhatsz... ezeket senki nem fogja neked elárulni mert fõleg egyediek, mint pl a bûvészek (valamilyen szinten maserelés is bûvészet 😄DD) Hiába nézed a videókat ha lövésed sincs az eszközökrõl és a mûködési elméletekrõl. Ha meg tudod mi-mit csinál akkor nincs szükséged videókra, akkor saját hangzásvilágodat alakítod ki. Ezért is marad lapos legtöbb zene mert csak azt gondolják sokan hogy tudnak masterelni, mert ráraknak egy T-rackset oszt fasza.
A másik része a dolognak, ha a nyersanyag önmagában szarúl szól már megette a fene az egészet. Ha a dobalap gagyin szól rakhatsz rá bármit. jó nem lesz csak javítani lehet rajta.
Valahol nem rég Ákos-Szindbád dala felvételét mutatták be. youtube-n fent van. Hát amilyen technikával dolgoznak, förtelmes lett a végeredmény. Roppant szarúl szól, nincs egybe az egész és szerintem az arányok sem jók. Konkrétan én nem bírtam végighallgatni. De ez csak az én véleményem..... akkor kitõl akarsz tanulni??? 😄DD

Sziasztok!

Nem tudtok olyan video oktatóanyagot ahol mixing-et, meg mastering-et lehetne tanulni? Fõleg a mixing érdekelne. Rengeteg oktató van fent, tudom, és nézem is õket szorgalmasan, csak nincs valami igazán tuti? Ami a tényleges, mai modern stúdiókban alkalmazott mixing lehetõségeket/trükköket mutatná be. Itt van ez a sok modern plugin, hangszerek, hangkönyvtárak, effektek, amik tényleg hulla realisztikusan szólnak, de még mindig nem tudok olyan hangzást elõállítani, ami megközelítene egy stúdióban felvett komoly anyagot. Tudom, hogy ez évek kérdése, csak érdekelne, hogy van-e esetleg valami igazán ütõs anyag.

Stúdióba is elmennék tanulni, de nem hiszem, hogy bárki szívesen venné, hogy ott lábatlankodjak, meg 200 kérdést tegyek fel percenként:-) Amúgy meg ott lehetne ezt a részt igazán megtanulni a profi emberkéktõl, akik ebben dolgoztak 10-20 évet.

Elõre is köszi mindenkinek.

Csáó queensryche!

Itt a link az MKIII-hoz (csak egy seed van)
http://www.torrentdownloads.net/torrent/1650751628/Peavey+Revalver+Mark+III+RedT+%5B

Ha nem megy a torrent, írj, és valahogy majd megoldjuk:-)

Nem teszteltem még teljeskörûen, de nekem úgy tûnik ez a verzió mûködik.
Sok verziót megnéztem már ebbõl, de eddig egy sem volt jó.
Én most próbálgatom a srác presetjeit, minden beállítása látszik a videón. Váltottunk is egy-két levelet. Egy régi Petrucci Ibanezt (gyári pickupokkal) használt, onnan a jel egy Mackie Onyx Satellite interface-be ment egyenesen.

Üdv!

Üdv!

A revalver mkIII-at átdobhatná nekem a srác, meg a gitárpresetjét. Hogy rohadna meg 😊

Nekem erõs procim van, bõven elég memóriával, zenélésre messze elegendõ ez a konfiguráció, de ennyi plugint nem bírna el. A latency-vel mondjuk lehet játszani. Jó videó, 1-2 ötletet el lehet belõle csípni, de túl sok újat nem tudott mutatni. Annyit igen, hogy -mivel máshogy nincs + lehet, bepróbálom én is a drumagog-féle Slate drumot majd...

Sziasztok!

Egész jó kis videót találtam:
http://www.youtube.com/watch?v=Avdw4jL7Lmk

Én (mixelés terén) még kezdõ vagyok, ezért elég sok jó ötletet adott ez a felvétel. Remélem másnak is hasznos lesz.

Persze a traktoros videóhoz képest azért ez gyenge produkció :-) :-) :-)

Ez mekkora már, f..sza metronom vagy a trakesz a dobosuk...?
Milyen buli lenne felvinni a színpadra, közönség dobna egy hátast. <#mf1>

http://www.youtube.com/watch?v=9ku0zLMEGDM

komoly hardver idozites, LOL

UramIsten ez az Omnisphere 50GB-t foglal?Pffff.....Az rengeteg..gondoltam leszedem,7GB-t láttam,de...50?Pffff..Mire az lejön...

Ha a #2750 bejegyzés alapján szedted le akkor ott mellékelve van egy halom hangbank, amit a hangszer ablakában lévõ MENÜ gombra kattintva tölthetsz be - több ezer hang között válogathatsz....

Sziasztok ! Tisztelettel megköszönöm a segítségeteket ! Igazán jó érzés, amikor idegenül is segítõkész emberek közt találja magát valaki! Feltelepítettem a SYNAPS . ORION zeneszerkesztõt, és az itt kapott informáiók alapján a megfelelõ helyre telepítve a zeneszerkesztõben már meg is lehetett csodálni a virtuális hangszer hangszineit ....
Még egyszer köszönettel vagyok az információkért és a tanácsadásért !
Ha valamivel tudom, szivesen viszonzom a jószándékotokat.
Nem szeretnék telhetetlennek tûnni, még egy rövid kérdésem lenne: a hangszer 33 hangszínnel van jelen a zeneszerkesztõben...
A kérdésem, hogy honnét lehetne ezt a meglévõ hangszínkészletet bõvíteni ?
Tisztelettel: Bluestar11