VST-hangszerek
← ElőzőOldal 100 / 100
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Készül a Steinberg Nuendo3 magyarítása, ha van rá igény felteszem az oldalra...
http://steflion.wix.com/studio
Ha akartok egy pár VsT-t, meg más zeneszerkesztõ progikat, effecteket stb., akkor ezt szedjétek le - megéri! :http://rapidshare.com/files/60479129/Stef-rapid_2.rar
http://steflion.wix.com/studio
http://rapidshare.com/files/33558443/Native_Instruments_Kontakt_v2.2.1.rar
http://steflion.wix.com/studio
A Quantum Leap-hez hasonlítani nem érdemes,annak KB. 100 szoros a mérete ehhez képest, de érdemes kipróbálni mert kis mérete ellenére elég "zsíros" hangokat lehet belõle kihozni
http://steflion.wix.com/studio
Próbáltad ennek a basszgitár részét, hogy milyen?
Én a Quantum Leap Hardcore Bass-t használom most, nemtom azt ismered-e. Mondjuk ahhoz képest érdekelne, hogy ez mit tud, mennyire organikus a hangja stb. 😊
Én a Quantum Leap Hardcore Bass-t használom most, nemtom azt ismered-e. Mondjuk ahhoz képest érdekelne, hogy ez mit tud, mennyire organikus a hangja stb. 😊
http://rapidshare.com/files/50407098/Applied_String-Studio_v1.0.1.rar

http://steflion.wix.com/studio
Ha kell egy gitár szinti: http://rapidshare.com/files/46488597/ReFX.Slayer.VSTi.v2.5.4.rar
http://steflion.wix.com/studio
Az NI Battery 3 innen leszedhetõ:http://rapidshare.com/files/37359383/Native.Instruments.Battery.VSTi.DXi.RTAS.v3.02-AiR.rar
http://steflion.wix.com/studio
Zeneszerkesztési szempontból lényegében semmi különbség nincs, A NUENDO képes a hanggal szinkronban Video futtatására és szerkesztésére - leginkább filmstudiók használják szinkronizálásra, zenék felvitelére, és más filmvágási feladatokra. 5.1-es munkákhoz is igen jó.
Én csak azért szeretem mert ez a H2O-s változata sokkal stabilabbnak bizonyult mint a Cubase Sx3-as.Meg talán egy kicsit tetszetõsebb a felülete is mint az SX3-nak.
Most kerítettem elõ a Native Baterry3 -ast. Ezt a dobsampler-t szerintem megéri feltenni ,- egyike a legjobbakanak a dobsamplerek közül.
Ajánlom mindenkinek:http://rapidshare.com/files/37359383/Native.Instruments.Battery.VSTi.DXi.RTAS.v3.02-AiR.rar
Én csak azért szeretem mert ez a H2O-s változata sokkal stabilabbnak bizonyult mint a Cubase Sx3-as.Meg talán egy kicsit tetszetõsebb a felülete is mint az SX3-nak.
Most kerítettem elõ a Native Baterry3 -ast. Ezt a dobsampler-t szerintem megéri feltenni ,- egyike a legjobbakanak a dobsamplerek közül.
Ajánlom mindenkinek:http://rapidshare.com/files/37359383/Native.Instruments.Battery.VSTi.DXi.RTAS.v3.02-AiR.rar
http://steflion.wix.com/studio
Amúgy a Cubase és a Nuendo között mi a különbség? Én elsõ nekifutásra teljesen ugyanolyannak találtam, mondjuk nem mélyedtem bele túlságosan egyikbe se 😊
Már értem, én elsõsorban valóban midi-zek, talán azért nem tetszett annak idején a MAGIX.Most a Steinberg Nuendo-t és az Ableton Live-ot használom ,egy Korg M1R vassal,+ 10-15 VST-t.
http://steflion.wix.com/studio
Thx, bár én még noob vagyok hozzá, csak otthon használom 😊 Amit le lehet tölteni tört verziót, az alapból német nyelvû, egy nem hivatalos angol fordítás van hozzá.
Nemtom mire szeretnéd használni, de mivel egy VSTi fórumban vagyunk gondolom inkább midi 😉 arra viszont inkább a Nuendo vagy Cubase jobb sztem, többet tud a midi szerkesztõjük. Én a midit csak dobra és basszusra használom (meg néha ilyen aláfestõ dolgokra), abban meg nem kell túl nagy variálás 😊 (bár néha jól jönne olyan funkció, mint pl. a cubase-ben van, hogy bizonyos határok között lehet véletlenszerûen variálni a paramétereket)
Nemtom mire szeretnéd használni, de mivel egy VSTi fórumban vagyunk gondolom inkább midi 😉 arra viszont inkább a Nuendo vagy Cubase jobb sztem, többet tud a midi szerkesztõjük. Én a midit csak dobra és basszusra használom (meg néha ilyen aláfestõ dolgokra), abban meg nem kell túl nagy variálás 😊 (bár néha jól jönne olyan funkció, mint pl. a cubase-ben van, hogy bizonyos határok között lehet véletlenszerûen variálni a paramétereket)
Nem kicsit ismered a Samplit., minden elismerésem!Én megmondom õszintén hogy egyszer feltettem és elég primitívnek itéltem meg a Steinberg Nuendo-hoz képest, de ezek szerint elhamarkodottan döntöttem. Nem tudod létezik német nyelvü változata, vagy át lehet állítani a nyelvet németre?
http://steflion.wix.com/studio
Hát igen nem rossz az oldal de messze nem a legjobb.....<#ejnye1>#ejnye1>
Csak egy a sok közül!
Egyébként a FL valóban nem rosssz, a Cubase-t nem nagyon ismerem!
De a FL mellé nem is kell a Cubase.
Csak egy a sok közül!
Egyébként a FL valóban nem rosssz, a Cubase-t nem nagyon ismerem!
De a FL mellé nem is kell a Cubase.
http://magesy.net😊 minden ami szem száj fül ingere😊 amúgy szvsz fl studio meg cubase faszányos
éld úgy minden napod, mintha az lenne az utolsó! Azt egyszer úgyis bejön. HyperActive
Ja meg ami még nagyon fontos csak kifelejtettem: a samplitude object szintû "gondolkodása".
Így példaként, hogy mire gondolok: van egy sávom, amire be vannak lõve a plugin-ek rendesen, de mondjuk szeretném ha a verse utolsó négy ütemén valami erõteljes visszhang lenne. Na ezt meg lehet úgy is csinálni, hogy duplikálom a sávot és még rányomok visszhangot is az effektek közé, aztán az utolsó 4 ütemet ebbe a sávba rakom, az eredetibõl meg kitörlöm. Lehet úgy is csinálni, hogy midin keresztül csinálok paraméter automatizálást a visszahng effektre, hogy csak a 4 utolsó ütemnél "jöjjön elõ".
A samplitude-ban viszont tök egyszerû, mert csak simán kettévágom az object-et az utolsó 4 ütem elõtt, aztán az object editorban rányomok egy visszhangot pluginként (szal nem destruktívan szerkesztem). Itt van egy screenshot, ami alapján talán jobban érthetõ mire gondolok 😊 Szal az object editorban is lehet rápakolni az object-re plugin-okat, lehet eq-zni, aux send-et állítani, meg mindent amit mixerben is tudsz csinálni, és ezen felül még ugyanúgy megvan az összes mixerben meglévõ lehetõség is.
Így példaként, hogy mire gondolok: van egy sávom, amire be vannak lõve a plugin-ek rendesen, de mondjuk szeretném ha a verse utolsó négy ütemén valami erõteljes visszhang lenne. Na ezt meg lehet úgy is csinálni, hogy duplikálom a sávot és még rányomok visszhangot is az effektek közé, aztán az utolsó 4 ütemet ebbe a sávba rakom, az eredetibõl meg kitörlöm. Lehet úgy is csinálni, hogy midin keresztül csinálok paraméter automatizálást a visszahng effektre, hogy csak a 4 utolsó ütemnél "jöjjön elõ".
A samplitude-ban viszont tök egyszerû, mert csak simán kettévágom az object-et az utolsó 4 ütem elõtt, aztán az object editorban rányomok egy visszhangot pluginként (szal nem destruktívan szerkesztem). Itt van egy screenshot, ami alapján talán jobban érthetõ mire gondolok 😊 Szal az object editorban is lehet rápakolni az object-re plugin-okat, lehet eq-zni, aux send-et állítani, meg mindent amit mixerben is tudsz csinálni, és ezen felül még ugyanúgy megvan az összes mixerben meglévõ lehetõség is.
A két legkézenfekvõbb dolog amiben számomra jobb az a gépigénye és a kezelhetõsége. Teljesen más logika alapján van felépítve a samplitude, és számomra sokkal jobban érthetõ.
Pár apróság ami eszembe jut hirtelen (lehet írok pár láma dolgot, annyira nem mentem bele a cubase-be, szal lehet, hogy abban is van egyszerûbb megoldás):
- az effektek és send-ek routolása sokkal egyszerûbb (azaz, hogy a mixeren hogyan legyenek a dolgok - gain, pan, volume, eq, pre-post vst insertek, pre-post aux sendek, stb. - és ezen belül még a vst plugin-ek sorrendjének manipulálása)
- ha mondjuk mute-olok pár sávot, akkor a globális mute gombot nyomogatva megjegyzi, hogy melyik sávok voltak mute-olva és nem kell külön-külön muteolni megint a sávokat
- nem kell külön tempo track ha variálni akarok a tempóval, vannak mindenféle markerek amikre "bármit" be lehet állítani
- a cubase-nél (sztem) jobb minõségû "beépített" eq és dinamika processzor (sima kompresszor és multiband kompresszor is)
- az object-eket sokkal könnyebben lehet manipulálni (time stretch, crossfade, vágás)
- a vst hangszereket csak rádobom a sáv kimenetre, nem kell még külön tárolóba bepakolgatni (ha jól emlékszem a cubase-ben van ilyen vst instruments abalak)
Ami viszont a Cubase-ben fasza és a Smaplitude-ból nagyon hiányzik nekem az az, hogy ha többször veszek fel egy témát ugyanazon a sávon akkor a Cubase-ben be lehet állítani, hogy egy sávon látszódjon az összes így egymás alatt stack-elve, és könnyen válogathatok köztük, hogy melyik lett a legjobb felvétel. Szal a Samplitude-ban ez a többszöri felvétel egy témára kicsit bonyibb, bár van benne object manager de hát na 😊
Meg olvastam olyat is, hogy a samplinak több a headroom-ja, szal ilyen 3-6 dB-el hangosabbra lehet megcsinálni benne a dolgokat túlvezérlés nélkül (de ezt nem nagyon mondom, mert én nem vettem észre, és hát ez a "mondták, hogy" dolog kicsit olyan izé 😊).
Pár apróság ami eszembe jut hirtelen (lehet írok pár láma dolgot, annyira nem mentem bele a cubase-be, szal lehet, hogy abban is van egyszerûbb megoldás):
- az effektek és send-ek routolása sokkal egyszerûbb (azaz, hogy a mixeren hogyan legyenek a dolgok - gain, pan, volume, eq, pre-post vst insertek, pre-post aux sendek, stb. - és ezen belül még a vst plugin-ek sorrendjének manipulálása)
- ha mondjuk mute-olok pár sávot, akkor a globális mute gombot nyomogatva megjegyzi, hogy melyik sávok voltak mute-olva és nem kell külön-külön muteolni megint a sávokat
- nem kell külön tempo track ha variálni akarok a tempóval, vannak mindenféle markerek amikre "bármit" be lehet állítani
- a cubase-nél (sztem) jobb minõségû "beépített" eq és dinamika processzor (sima kompresszor és multiband kompresszor is)
- az object-eket sokkal könnyebben lehet manipulálni (time stretch, crossfade, vágás)
- a vst hangszereket csak rádobom a sáv kimenetre, nem kell még külön tárolóba bepakolgatni (ha jól emlékszem a cubase-ben van ilyen vst instruments abalak)
Ami viszont a Cubase-ben fasza és a Smaplitude-ból nagyon hiányzik nekem az az, hogy ha többször veszek fel egy témát ugyanazon a sávon akkor a Cubase-ben be lehet állítani, hogy egy sávon látszódjon az összes így egymás alatt stack-elve, és könnyen válogathatok köztük, hogy melyik lett a legjobb felvétel. Szal a Samplitude-ban ez a többszöri felvétel egy témára kicsit bonyibb, bár van benne object manager de hát na 😊
Meg olvastam olyat is, hogy a samplinak több a headroom-ja, szal ilyen 3-6 dB-el hangosabbra lehet megcsinálni benne a dolgokat túlvezérlés nélkül (de ezt nem nagyon mondom, mert én nem vettem észre, és hát ez a "mondták, hogy" dolog kicsit olyan izé 😊).
Egy kicsit kíváncsivá tettél,mi jobb a Samplitude-ban a Cubase-nál?
-Szerintem csak az ára.(persze a mi esetünkben ez nem lényeges)<#buck>#buck>
-Szerintem csak az ára.(persze a mi esetünkben ez nem lényeges)<#buck>#buck>
http://steflion.wix.com/studio
Mondjuk én vst-ben inkább plugineket használok többet, hangszerbõl csak keveset, mert alapvetõen gitáron nyomom fel azt amit csinálok 😊 Amit használok hangszert az az ezdrummer, hardcorebass, orchestral, superquartet meg néhány kicsi ingyenes vsti szinti.
Az audionews-on hamarosan lehet regelni (jövõ hét hétfõ-kedd) és nem bonyolult bent maradni, csak hagyni kell jó sokáig seed-en a letöltött cuccokat 😊
Ja én vst host-nak a samplitude-ot vagy a cubase-t használom (bár inkább a samplitude, sztem jobb mint a cubase, bár vannak funkciók amik meg a cubase-ben jobbak, de ez másik topic lenne 😊).
Az audionews-on hamarosan lehet regelni (jövõ hét hétfõ-kedd) és nem bonyolult bent maradni, csak hagyni kell jó sokáig seed-en a letöltött cuccokat 😊
Ja én vst host-nak a samplitude-ot vagy a cubase-t használom (bár inkább a samplitude, sztem jobb mint a cubase, bár vannak funkciók amik meg a cubase-ben jobbak, de ez másik topic lenne 😊).
Természetesen nem akarok innen elcsábítani senkit!!!
Ha azt mondjátok hogy legyen itt is egy ilyen fórum, akkor rendben van, legyen!! Én benne vagyok!<#mf1>#mf1>
Ha azt mondjátok hogy legyen itt is egy ilyen fórum, akkor rendben van, legyen!! Én benne vagyok!<#mf1>#mf1>
Sziasztok!
Na végre másokat is érdekel ez a téma..!<#nevetes1>#nevetes1>
Az audionews.ru oldalon jelenleg zárva van a regisztrálási lehetõség.<#rinya>#rinya>
Akit érdekel viszont ez a téma azt szívesen látom a következõ fórumon:
Ide katt!!
Itt van egy külön programok topic és azon belül pedig van a VSTI Plugin-el foglalkozó topic! Bakterzoli barátom a szakértõje a témának én egyenlõre csak most ismerkedek vele!
Folyamatosan töltök le torrentrõl is na meg ott megkahatjátok azon oldalak címét is ahol ingyen letölthettek szinte bármit ami a témával kapcsolatos!
Iszonyat mennyi minden van fent!
Ha érdekel gyertek el és regizzetek be! <#wave>#wave>
Na végre másokat is érdekel ez a téma..!<#nevetes1>#nevetes1>
Az audionews.ru oldalon jelenleg zárva van a regisztrálási lehetõség.<#rinya>#rinya>
Akit érdekel viszont ez a téma azt szívesen látom a következõ fórumon:
Ide katt!!
Itt van egy külön programok topic és azon belül pedig van a VSTI Plugin-el foglalkozó topic! Bakterzoli barátom a szakértõje a témának én egyenlõre csak most ismerkedek vele!
Folyamatosan töltök le torrentrõl is na meg ott megkahatjátok azon oldalak címét is ahol ingyen letölthettek szinte bármit ami a témával kapcsolatos!
Iszonyat mennyi minden van fent!
Ha érdekel gyertek el és regizzetek be! <#wave>#wave>
Nem csak a Steinberg Host-okkal mennek a VST-k hanem pl.(csak a nagyobbakat említve) Ableton Live-al, az Emagic Logic-al,vagy a Fruity Loops is kiválóan kezeli. Nem akarom a Reasont leszólni, de szerintem messzemenõleg kevesebb hangszeres lehetõséggel bír mint a fentebb említett progik-a hangminõsége pedig megint megérne egy misét....
Javaslom -ha még nem tetted volna-, próbáld ki az Abletont szerintem kis gépigénye és közel professzionális tudása mindenképp megér egy próbát. Ha innen veszed le még a magyarítását is megkapod:http://rapidshare.com/files/33959263/Ableton.Live.v6.0.7-AiR.rar
A Z. által említett oldalon pedig nem egyszerû bennt maradni- kell hozzá egy kis torrentes tapasztalat.
Javaslom -ha még nem tetted volna-, próbáld ki az Abletont szerintem kis gépigénye és közel professzionális tudása mindenképp megér egy próbát. Ha innen veszed le még a magyarítását is megkapod:http://rapidshare.com/files/33959263/Ableton.Live.v6.0.7-AiR.rar
A Z. által említett oldalon pedig nem egyszerû bennt maradni- kell hozzá egy kis torrentes tapasztalat.
http://steflion.wix.com/studio
ezeket a hangszereket csak Steinberg termékekkel lehet használni?
mert Propellerheads Reason-jénél refill-nek hívják ezeket a hangszerbankokat, én azokat gyûjtöttem annó, de a kezelhetõsége bonyolult
melyik progit használod VST hangszerekhez?
mert Propellerheads Reason-jénél refill-nek hívják ezeket a hangszerbankokat, én azokat gyûjtöttem annó, de a kezelhetõsége bonyolult
melyik progit használod VST hangszerekhez?
#2
jó topig lesz,jövök majd sokszor csak elõbb levizsgázok😛
én is használok pár százat,de nehéz kiválsztani a legjobbat
én is használok pár százat,de nehéz kiválsztani a legjobbat
← ElőzőOldal 100 / 100