Informatika és tudomány

41135
bannerkesz.png
**********************************************************



*******************************************

Megszűnt szolgáltatások:
Comodo elemzés
Valami nyavalya lezárta a gépem és kódot kér. :(

  • Doomista
    #30406
    LOL, valamit te elbasztál benne.
  • nandorb
    #30405
    ez az Avira mekkora 1fos, pendrive-on virust detektal ra nyomom hogy torolje az osszes virust erre mindent kitorol meg olyant is ami nem is virusos...
    \"When no one else will fuck you, I\'m always there.\" - Life
  • Doomista
    #30404
    Hali!





    Viszlát!
  • Arkon
    #30403
    Hali!

    Ez nem igazán bír már hír értékkel, hiszen ezt már évek óta tudjuk...
  • specialista
    #30402
    A cikk írója nem azt mondta,hogy a tesztben az Eset volt a leggyorsabb.Azt emelte ki a szöveg környezetből,hogy azon termékek közül,akik magas felismerési arány mellet is kevés téves riasztást produkáltak volt a leggyorsabb.Igy szerintem az állítása helyes volt.
  • gergely1991
    #30401
    Bár a képet látva nem ugyan az a verzió de őket nézve a következő ilyen alkalommal már az általam belinkelt (most jelenleg beta) toolbart használják majd:D
  • gergely1991
    #30400
    Hehe a IE-t használják mint default browser? Akkor nagy bajban lehetnek:D Amúgy szerintem ezt használják.
  • Doomista
    #30399
    Ez engem is odabaszott :D
  • Narxis
    #30398
    jaja, be akartam nekik írni hírhez hozzászólásba, de inkább ráhagytam :D
  • Doomista
    #30397
    http://www.virushirado.hu/hirek_tart.php?id=1612
    Első a biztonság! - Avira Premium Security Suite megfelelő beállítással - más semmi.
  • Pano
    #30396
    Azért az odabasz, hogy a képen meg van nyitva az eset honlapja, a böngészőbe meg ott a norton toolbar :D
  • Andr0
    #30395
    ez már lett linkelve.. csak azt nem értem hogy miért az ESET-et emeli ki mikor a G-data és az Avira lettek a legjobbak összességében.. ESET vhol a 10 hely környékén kullog.. lál elég félrevezető dolgok...

    A másik meg hogy a srácok mit néztek??
    " magas felismerési arány mellett is kevés téves riasztást produkáló termékek közül a NOD32 volt a leggyorsabb."
    Idézet a pdf összesítőből:
    ESET
    On-Demand Scanning Speed: Average (vagyis átlagos)

    ez megint csak reklám... de ahogy olvasom a commentekből nem csak nekem tűnt fel ez a néphülyítés so szeretném tisztázni ESET csak a 8.
  • sznorbi2
    #30394
    Erről írtam az előbb!
    No és miért nem beszél az F-Secure, eScan FP-ről ami még kevesebbet jelzett mint a NOD32?
    Tehát akkor miről beszélünk itt Narxis fórumtárssal?
    A PcWorld-ön a Norton, itthun-ban pedig a NOD32.
    Antivirus - To protect and to serve
  • Narxis
    #30393
    hoppácska
    Értem én, csak leszarom. :)
    Nem kell válaszolnod, igazam van.
  • Andr0
    #30392
    norton pcworld
  • sznorbi2
    #30391
    Ez az elfogultság olyan mint itthon a NOD32, nagyon sok oldalon nyomja magát és emiatt szinte ugyanaz a helyzet mint a PcWorld-ön!
    Hozzáteszem, az F-Secure benne sincs az első 10-ben pedig valójában több külhoni fórumon is olvastam, hogy nem is olyan gyenge mint gondolják sokan.
    Ezután tettem fel én is.
    De a Bitdefender szinte mindenhol ott van a TOP5-ben, ez nem semmi!
    Itt a 2010-es Antivirus tesztjük is ami még tavaly készült amikor dobták kifele a 2010-es cuccokat készítők. Téged nem fog meglepi érni.

    PcWorld Antivirus 2010 Teszt
  • Narxis
    #30390
    Zone Alarm-ból nem értem miért az Internet Security-t tesztelték, Extreme Security-t kellett volna tesztelni ugyanis az a tejleskörű védelmet nyújtó terméke CheckPoint-nak.

    Innentől kezdve szart se ér a ZoneAlarm-ra vonatkozó teszt, ráadásul pont azt emelik ki negatív jellemzőként ami miatt a ForceField-et beépítették a Extreme Security termékbe.

    Azon meg se lepődök, hogy a Norton az első, évek óta a Norton fizetett tesztjeit olvasom náluk, nem csak én panaszkodok elfogultságra, tessék wilderssecurity-t olvasgatni.

    pcworld fail
  • sznorbi2
    #30389
    Megjelent a Pcworld Internet Security tesztje!
    Ismét vannak komoly meglepik benne!
    PcWorld Internet Security teszt
    Itt a TOP10 Chart is.
    PcWorld TOP10 Chart
    Antivirus - To protect and to serve
  • Narxis
    #30388
    Én meg pont fordítva gondolom, szerintem ha a böngésző szűri akkor kisebb az esély rá, hogy lassít és igen én is csak Firefox-ot használok. De igazad van, kinek a pap, kinek a papné.
  • Charun
    #30387
    Ezen nem veszünk össze de én is tűzrókát használok és ha egyszer a KIS-ben bennt van ez a funkció nem fogok még mellé bármit felrakni,ami a böngészést lassítaná de kinek a pap kinek a papné tudod
  • Arkon
    #30386
    LOL

  • Narxis
    #30385
    Mármint miben nincs igazam? Abban, hogy számomra a legjobb reklámszűrő az AdBlock Plus? Had tudjam már jobban, hogy nekem melyik hasznosabb.
  • Charun
    #30384
    Nincs igazad,mert a KIS 2010 reklámszűrőjét is folyamatosan frissítik és nálam tökéletesen végzi dolgát nem kell mellé semmilyen adblock és társai.
  • Arkon
    #30383
  • Narxis
    #30382
    LOL, valamit te elbasztál benne.
  • Möbiusz
    #30381
    Malwarebytes' 1.45
  • nandorb
    #30380
    az 1olyan ocska szar rakas az ad-blocker minden olyat blockolt amit nem kellett amit meg kene azt nem...
  • Narxis
    #30379
    Anti-Banner minek? Nekem is csak addig volt fontos amíg rájöttem, hogy számomra nincs jobb böngésző a Firefox-nál.

    Amúgy volt Zone Alarm-ban is csak kivették, G Data-ban is volt, abból is kivették me ma már van IE-hez, Firefox-hoz és Opera-hoz sőt már Chrome-hoz is Anti-Banner. De szerintem a legjobb a Firefox-hoz készült AdBlock Plus, ehhez van folyamatosan frissített HUfilter. Egy darab reklámot nem láttam már vagy 3 éve.
  • nandorb
    #30378
    Anti-Bannert se felejtettek ki,ez ma fasza:)
  • Narxis
    #30377
  • Pano
    #30376
    Megjelent a Kaspersky PURE
    Lenovo IdeaPad G580AH: Intel Core i5 3.2Ghz, 8GB DDR3 1600 MHz, Geforce GT 635M 2GB, 120GB Kingston V300 SSD, Genuine Windows 8 Pro 64bit
  • Narxis
    #30375
    Ha tűzfalat és antispamot illetve ilyen plusz dolgokat hiányolsz belőle akkor az azért van mert Microsoft termék és a többi Microsoft termékbe be van építve, tűzfal a Windows-ban, antispam Outlook-ban stb.

    Detektálásban egy G Datat, Avirat vagy Kasperskyt nem ver, de azért nem is annyira rossz.
  • Narxis
    #30374
    Szerintem nem rossz, alap vírusirtó, honosított, egyszerű, nem bugzik bár ez valószínűleg azért van így mert nem olyan komplex mint egy Kaspersky vagy Zone Alarm.
  • Pano
    #30373
    S ezt konkrétan mire alapozod? Arra, hogy kevesebb funkciója van, vagy a detektálására? Mert ha az utóbbira, akkor valamit rosszul néztél.
    Igaz, hogy nincs telenyomva funkciókkal és különböző komponensekkel, de attól még megelőzésre jó, olyan gépre meg főleg, amin nuku vírusírtó, mert az azt kezelő ember is nuku ebben a témában. Na, nekik lett ez fejlesztve, így ne csodálkozz.
  • gergely1991
    #30372
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Akkor ajánlhatom a furkót?:DDD
  • Bal0924
    #30371
    Régebben azt mondtam a Nod32-re, hogy csak arra való, hogy a Windows ne panaszkodjon a vírusirtó hiánya miatt.. Tévedtem a Microsoft Security Essentials való arra. A Nod32 többet tud, mond el miket csinál...
  • Doomista
    #30370
    Ajánlom mindenkinek a UnHackMe "antivírust".


    Nekem elszállt tőle a frissen rakott windows xp! Addig eljutottam, hogy feltelepítettem, aztán kért egy restartot, de az után már nem láttam viszont a rendszert.


    Csökkentett módba se. Szóval ajánlom. Remélem más eljut a program menüig. 2 éve szintén kipróbáltam windows xp-n, akkor kék halált okozott :D

    Első a biztonság! - Avira Premium Security Suite megfelelő beállítással - más semmi.
  • Apocalipto
    #30369
    Te miért tetted a 7-esre?
  • Narxis
    #30368


    miért?
  • Bal0924
    #30367
    Én inkább a 10-s skálán 3-asra tenném az MSE-t.(Microsoft Security Essentials)