Ellentámadásra készülnek a Linux-fejlesztők
← ElőzőOldal 3 / 3
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#20
Pl. pénzért support? 😉
#19
Tudom hülyén hangzik, de ha minden nyilt forrású és szabadon felhasználható lenne, akkor ki etetné a programozókat? Vagy azok haljanak éhen?
Inkább ki kéne dolgozni valami módszert, hogy pl otthoni használatra ingyenes v nagyon kedvezményes, üzleti célra meg fizetõs.
Mert amilyen az egyes szoftverek árképzése, attól néha röhögõgörcsöt kapok, normális ember biztos nem fizeti ki azért ohgy otthon az legyen a gépén, viszont a cégek meg ki tudják fizetni és úgyis megveszik ha az kell a munkájukhoz.
Igy a kecske is megmarad meg a káposzta is, mert azért azt mindenkinek be kell látnia, hogy azon kivül hogy van néhány elvetemült emberke, a legtöbb programozó bizony fizetésért dolgozik, amit a cégének ki kell termelni, és ezt bizony nyilt forrású ingyenes termékkel nehéz lesz elõállitani.
Inkább ki kéne dolgozni valami módszert, hogy pl otthoni használatra ingyenes v nagyon kedvezményes, üzleti célra meg fizetõs.
Mert amilyen az egyes szoftverek árképzése, attól néha röhögõgörcsöt kapok, normális ember biztos nem fizeti ki azért ohgy otthon az legyen a gépén, viszont a cégek meg ki tudják fizetni és úgyis megveszik ha az kell a munkájukhoz.
Igy a kecske is megmarad meg a káposzta is, mert azért azt mindenkinek be kell látnia, hogy azon kivül hogy van néhány elvetemült emberke, a legtöbb programozó bizony fizetésért dolgozik, amit a cégének ki kell termelni, és ezt bizony nyilt forrású ingyenes termékkel nehéz lesz elõállitani.
Kétféle világ létezik. Az egyik amit látsz és a másik ami mögötte van. Ami mögötte van azt a pénz irányitja. Találd ki melyik világ irányitja melyiket.
Ha az M$ nyilttá válna, akkor vége is lenne. Jóformán a játékosokból tartja el magát, mert zárt a rendszere, amit így nagyon nehéz emulálni, így aki játszani akar, vindózt kell használnia. Ha nem így lenne, akkor elég sok felhasználótól szabadulna meg az M$, ami nekik nem jó.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
Amire szükség van az nem annyira egy összefogás, hogy most aztán kiazutcára és fúj M$, meg ezt neked progressbar.
A M$ legnagyobb kártevése abban rejlik, hogy pont akkor, amikor a grafikus feleülettel rendelkezõ OS-eknél kialakulhatott volna valami szabvány, akkor eccerûen lenyelte a piacot. Márpedig óriási különbség van egy szabány, meg egy elterjedt termék nyújtotta fícsörök között. A terméket és fícsöreit/szabadalmait védi a jog, és megakadájoz másokat, hogy hasonlót csináljanak. A szabvány viszont ugyan azt eredményezheti, abban az értelemben, hogy a júzer egységes/kompatibilis dolgokkal találkozik, hasonló módon mûködõ progikat lát, de a piacon egymással versengõ résztvevõket.
Szükség van egy szabványra a kezelõfelületeknél is. Lehessen konfigurálni az rendben van, de ahogy feltelepül egy disztró az ugyan úgy nézzen ki. és a disztrók között nagyobb átjárhatóságot kell biztosítani.
Ja és szép dolog a konzol hatékonysága, de az egyszeri júzert már nem lehet visszacsábítani a GUI-tól a parancssoros interfészhez.
Általában nem arról van szó, hogy az M$ elszív minden levegõt mások elöl, hanem hogy a Linux community egyszerûen lenézi az átlagfelhasználó igényeit. Márpedig ha tejre vágysz meg kell etetni a teheneket!
A M$ legnagyobb kártevése abban rejlik, hogy pont akkor, amikor a grafikus feleülettel rendelkezõ OS-eknél kialakulhatott volna valami szabvány, akkor eccerûen lenyelte a piacot. Márpedig óriási különbség van egy szabány, meg egy elterjedt termék nyújtotta fícsörök között. A terméket és fícsöreit/szabadalmait védi a jog, és megakadájoz másokat, hogy hasonlót csináljanak. A szabvány viszont ugyan azt eredményezheti, abban az értelemben, hogy a júzer egységes/kompatibilis dolgokkal találkozik, hasonló módon mûködõ progikat lát, de a piacon egymással versengõ résztvevõket.
Szükség van egy szabványra a kezelõfelületeknél is. Lehessen konfigurálni az rendben van, de ahogy feltelepül egy disztró az ugyan úgy nézzen ki. és a disztrók között nagyobb átjárhatóságot kell biztosítani.
Ja és szép dolog a konzol hatékonysága, de az egyszeri júzert már nem lehet visszacsábítani a GUI-tól a parancssoros interfészhez.
Általában nem arról van szó, hogy az M$ elszív minden levegõt mások elöl, hanem hogy a Linux community egyszerûen lenézi az átlagfelhasználó igényeit. Márpedig ha tejre vágysz meg kell etetni a teheneket!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#16
Hoppá, nem HUmanEMber-nek ment a válasz, csak elnyomtam..
#15
Huskywolf, és aki még nem vette a fáradtságot ezt elolvasni:
http://www.szszi.hu/kozlemenyek/sajto/2006/03/29/linux_nem_windows/
http://www.szszi.hu/kozlemenyek/sajto/2006/03/29/linux_nem_windows/
#14
"A probléma ott van, ha a Microsoft egy nyílt forrású oprendszert dobna a piacra, az legalább 2-4 év fejlesztési idõ amibõl a cég azonnal és közvetlenül nem lát profitot és ez elriaszthatja a vállalat vezetõit a váltástól."
Miért is kellene fejleszteni ahhoz, hogy nyílt forráskódú legyen az OS-ük?
Biztos megvan ott valahol a Windows forrása még egy fiókban, csak közzé kell tenniük, és kész. 😄
Egyébként annak amit írtál szerintem semmi köze az okokhoz.
Miért is kellene fejleszteni ahhoz, hogy nyílt forráskódú legyen az OS-ük?
Biztos megvan ott valahol a Windows forrása még egy fiókban, csak közzé kell tenniük, és kész. 😄
Egyébként annak amit írtál szerintem semmi köze az okokhoz.
#11
Azt hiszem a Microsoftnak hatalmas marketing-szekér lenne, ha nyílt forrásra váltana. Igaz, hogy akkor elvesztené a pozícióját mint monopólium, viszont komoly lépést tenne azok felé, akik óckodnak tõle a zártsága miatt. Az interoperatbilitásnak meg biztos nem ártana, mert linux alá a közösség önerõbõl összehozott egy csomó drivert, amit Windowon néha gyengébb minõségben is pénzbõl.
A probléma ott van, ha a Microsoft egy nyílt forrású oprendszert dobna a piacra, az legalább 2-4 év fejlesztési idõ amibõl a cég azonnal és közvetlenül nem lát profitot és ez elriaszthatja a vállalat vezetõit a váltástól.
A probléma ott van, ha a Microsoft egy nyílt forrású oprendszert dobna a piacra, az legalább 2-4 év fejlesztési idõ amibõl a cég azonnal és közvetlenül nem lát profitot és ez elriaszthatja a vállalat vezetõit a váltástól.
http://janoszen.hu/ | http://en.janoszen.hu/
#10
"Ha 1-2 Lin.fan elkezdené átforgatni a világhíres 3D FPS-RTS játékokat OpenGL-be"
Akkor a játék készítõi beperelnék õket a szerzõi jogok megsértése miatt.
Akkor a játék készítõi beperelnék õket a szerzõi jogok megsértése miatt.
Teljesen egyet kell hogy értsek. Ha a linux is elegáns könnyen kezelhetõ rendszert alkotna bizonyára én is gyakrabban és szívesebben használnám.
Ha 1-2 Lin.fan elkezdené átforgatni a világhíres 3D FPS-RTS játékokat OpenGL-be, vagy valamivel sikerülne kiváltani a DirectX szabványt, a világ online-játékosainak nagy része búcsút mondana egybõl a Windóznak.
Álom: boltban kapható lenne olyan változat, melyet egy üres partícióra telepítve felmenne 1 spec Lin és a játék...Így nem enné feleslegesen a Win a hardwert, hanem teljes erõvel a játékot szolgálná ki az oprendszer.
Ha lenne rá megfelelõ tõkém... álom álom.. 😄
Álom: boltban kapható lenne olyan változat, melyet egy üres partícióra telepítve felmenne 1 spec Lin és a játék...Így nem enné feleslegesen a Win a hardwert, hanem teljes erõvel a játékot szolgálná ki az oprendszer.
Ha lenne rá megfelelõ tõkém... álom álom.. 😄
A bölcsek nem tudósok - a tudósok nem bölcsek Lao-Ce
#7
Linux is user-friendly. It's just very selective about who its friends are. (A Linux felhasználó barát. Csak nagyon megválogatja, hogy kik a barátai) 😄
A Linux és nyílt forráskódú szoftverek szinte minden esetben ingyenesek. Akkor ki ellen kellene felkészülniük, ha csak az MS akar gátat szabni annak, hogy elterjedjenek? Az átlagnépet sikerül is megfélemlíteni az MS-nek, valamit ugye tenniük kell. Meg hát az MS fenyegetõzik perrel, akkor mi mást tehetnének? Linux alapjáraton senki ellen nem szövetkezik, de ilyen helyzetben lépniük kell...
Szerk.: és nem is a Microsoft ellen pozicionálják magukat, ha az MS nem titkosítaná néhány dolgát, akkor már natívan menne Linux alatt is többnyire...
Szerk.: és nem is a Microsoft ellen pozicionálják magukat, ha az MS nem titkosítaná néhány dolgát, akkor már natívan menne Linux alatt is többnyire...
De a linuxos programok mennek rajta, vindózosok jóhogy nem... bár amúgy sokszor de 😄
Fagyás hardver hiba miatt szokott elõjönni, bizonyos hibákat semmi sem visel el 😊 nekem szerencsére ilyen rendszervinyóból IDE-kábel kicsúszással fordul elõ.
Fagyás hardver hiba miatt szokott elõjönni, bizonyos hibákat semmi sem visel el 😊 nekem szerencsére ilyen rendszervinyóból IDE-kábel kicsúszással fordul elõ.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#4
Linuxosoknak rá kellene jönniük hogy NEM a microsoft ELLEN kell pozícionálni magukat, ne mindíg öket akarják legyõzni (ez a hozzáállás eleve hibás)
csak egy kérdés. Az Adobe mióta nyíltforráskódu? Mert még a pdf-et sem engedte az MS office-ba belerakatni, pedig csak az õ formátumuk terjedt volna el mégjobban. Hol van itt a nyíltforrás? Én még nem láttam nyíltforrású ps-t vagy dw-t.
Nem a lényeg, hanem a fontos!
#2
Hát szerintem elég béne egy linux. nekem van de nem igazán jutok vele dülöre. Ez meg az nem megyrajta aztán ottvagyok hogy semi sem megy rajta. nameg aztsem tudom, mi a fenének fagyik mikor állitolag olyan átkozott stabil.
← ElőzőOldal 3 / 3